【家電】大型より小型が人気--予想を裏切る液晶テレビ市場［08/05/26］

[1/2]
移り気な消費者が何を買ってくれるのか、科学で正確に予想することはできていない。

液晶テレビの値下がりを受け、消費者は大型モデルを買うようになるだろうとメーカーは
予想していた。しかし結果を見ると売れ行きが良かったのは小型モデルの方だった。

北京五輪を控えて中国、インド、ロシアなどの新興国市場で、かさばるブラウン管に代わり、
それよりも値段の安い画面サイズ32インチ以下のテレビや、テレビが見られる
PC用ディスプレイに買い換えるコンシューマーが増えている。

米国の景気減速により、大型で値段も張るディスプレイの需要は伸び悩んでいる。

メーカーは40インチモデルが売り上げのけん引役になると予想して、
大型パネル製造のための大規模工場建設に競って巨額を投じた。

しかし現在有利な情勢にあるのは、小型ディスプレイに強い台湾のAU Optronicsや、
中国市場に力を入れているLG Displayなどのメーカーだ。

LG Displayのテレビ画面販売担当副社長、チャンプ・シン氏はニューヨークで開かれた
Reuters Global Technology, Media and Telecoms Summitで
「現時点で32インチモデルが市場のほぼ3分の1を占めている」と語った。

「現在までほとんどの液晶メーカーは大型ディスプレイばかりに専念してきた。しかし
大型ディスプレイの伸び率は若干鈍いようだ。一方、PCディスプレイ向けのパネルや
小型テレビパネルを使ったテレビには大きな需要がある」

LG Displayはテレビパネル製造設備の一部をPC用ディスプレイ製造に切り替え、
小型パネルの新シリーズを打ち出すとともに、中国のテレビメーカーとの関係を強化している。

米国景気が停滞する一方、中国のテレビ市場が五輪を控えて活況化する中、
小型テレビ主導の状況は今後数四半期にわたって続く見通しだ。

従来のブラウン管テレビを買い換える場合、最も人気があるのは32インチテレビで、
Lehman Brothersによると2007年の市場規模は約1億台だった。

ブロードバンドテレビといった新技術の登場でPC用ディスプレイとテレビの境界が
薄れる中、テレビ視聴向けワイド画面を採用したPC用高画質ディスプレイの販売が伸びている。

続きます。ソースは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/26/news044.html

-続きです-
[2/2]
AUのH・B・チェンCEOはReutersのカンファレンスで、2009年にはいわゆる
「モニテレビ」の販売が倍以上に増え、5000万台を突破するかもしれないと予想した。

「こうしたPC用ディスプレイでも、テレビとしての性能は非常にいい。
モニテレビは成長が期待される新分野だ」

AU執行副社長のポール・ペン氏によると、エントリーレベルの15インチモデルは
学生や新興国のコンシューマー向け、19インチはモニテレビ市場の主流になっている。

しかしテレビメーカーが積極的な値下げに踏み切り、大型モデルの需要拡大が予想される中、
小型テレビの人気は長くは続かない見通しだ。

北米では市場が減速する中、Samsung Electronics、ソニー、Vizioが
市場シェアを賭けて激烈な価格戦争を展開している。

結局のところ、モニテレビは主力製品ではない。

台湾National Investment Trustのファンドマネジャー、ナイジェル・リー氏は
「リビングルームに置きたいと思うだろうか。わたしは思わない。
将来的には大型テレビの王座は揺るがない」と指摘した。

2009年はパネルの供給過剰も予想され、大型テレビは予想よりも早く
手ごろな価格になりそうだ。

昨年は設備投資を抑える傾向が業界全体に広まったが、来年初頭にはSamsungや
LG Displayといった大手メーカーの新たな製造ラインによる製品が市場に届く見通しだ。

40インチ級のテレビの価格は2008年第4四半期までに1000ドルを切り、需要に弾みが
付くとアナリストは予想する。ソニーは第2四半期に液晶テレビの主力モデルを
30％値下げしたという。

Hyundai Securitiesのアナリスト、ジェフ・キム氏は「2010年までに40インチと
42インチ、および32インチモデルが世界市場で主流になるだろう」と予想する。

米国で2009年初めにアナログ放送が段階的に打ち切られることも、
テレビ買い換え需要の促進要因になるとみられる。

Applied Materialsのマイク・スプリンターCEOはReutersのカンファレンスで
「米国のスイートスポットは急速に40インチに向かっている」と述べ、
「（テレビのサイズは）次の数世代にわたり大型化を続けるだろう。
どこが限界になるかは分からない」と語った。

調査会社iSuppliの予想では、世界の液晶テレビ販売台数は今年1億台を突破し、
2012年には1億9400万台に達する見通し。2007年の液晶テレビ出荷台数は7850万台だった。

-以上です-

わかりやすいね。

無理して大型テレビパネル工場増設したシャープ涙目だな
（サムスンの事業自体のアボーンよりはマシだぞ？＞シャープ）

32インチの液晶ビエラを13.5万(ボイント4.5万分)買ったオレがトレンドつくってるんだな
でも次の週末、300GのHDDつきレグザが11.5万(ポイントなし)だったのをみて心にさざ波が(´･ω･`)

でかいと邪魔だろ

でもそのうち、買うだろ

テレビの中の奴らが自分よりでかい面してるのみてたのしいか？
30インチもあれば十分。

山田で八畳間ならこれが最適とか一番大きいのを勧められた

嘘つくな

でかいテレビよりは、プロジェクターのほうがほしい

21型で十分だ。

温暖化ってうるさいのに大消費電力の大型テレビを買えって
煽るテレビ業界と家電業界がおかしい。

俺も人気出るかな

でかいのはポスター並みの薄くしてくれないとね

顔面アップはべっぴんだろうがなんだろうが速攻チャンネル変えちゃうもんな
日本のテレビはやめれって言われた事はもっとやろうとするし大型なんていらね

部屋が狭いと圧迫感があるんだよな。

>>9
八畳？なら３７くらいかな。一体どれくらいの勧められたの？

ぶっちゃけ高いんだよ…
デジタルに移行しなかったら無くていい出費なのに
わざわざ大金だせるかってんだ！

温暖化ってうるさいのに大消費電力の大型テレビを
家電量販店で大量に一日中つけっぱにしてるビックとヨドバシがおかしい。

3畳1間に住んでる俺は14インチで十分

まだ買ってないけど、買うなら２６か３２でいいと思ってる

2なら俺のチンコ４０インチ

32インチで小型なのかよ！
もうブラウン管の頃を忘れたのか？

テレビ中心の生活からどんどん離れていってるのに
大型テレビが売れるわけないだろｗ
でかけりゃいいってもんじゃないし日本人には合わない

一人暮らし時代に買った20型ブラウン管で満足してるからな〜。
まあ、壊れたら液晶かうだろうけど、バカみたいにでかいのは買う気がないな。

「買ったら負けだと思っている」・・・23歳ニート

なんだかんだいってもAMラジオが一番楽だと最近気づきました。

32インチで満足してたのに「小型」と言われた俺、涙目。

名刺サイズのやついいのがでた

>>22 横長だと小さいよ。

しかし国内では32〜37が売れてないんだよな。
37以上と32以下は順調な伸び。

26で十分
すげぇ広い部屋ならデカいのが欲しくなるだろうが
8畳だからこれでいいわ

つか大きさ云々の前にコピワンだのBカスだの
デジタル放送は腐りきってんだから何買ってもな…

もちろん裕福なら大型を買うさ。

天下りBカスと結託してる家電メーカーに金を落としたくないってことだろ。

まぁ日本に家は狭いからなツマラン番組しかやらんＴＶは厄介者なのかもしれない

つうか32"でも十分でかいよね？

7型くらいの液晶を、くっつけて大型化できるようにしてくれれば
金がちょっとあまったときにちょこちょこ買えるし
一気に散財したような気分にならなくていいんだけど

日本の家庭だと32は妥当な線かな？

居間は広いから50くらいでもいいけど、自室は28〜32で十分だなぁ
でも、ぶっちゃけTV見ないしね

３２インチが小型テレビですか・・・時代も変わったもんだねえ

46型のフルHD買ったけど、大満足ですよ。
最近のはPCも繋げられて良いね。
エロゲー＆PS3ばっかで、テレビはほとんど見てないけど。

PC用だと24インチでもでかく感じるわ。ただの貧乏人なのかね。

こりゃ、パナもシャープもソニーも涙目だなぁ。

>>22
ワイドの32V型は、非ワイドの26型相当（画面高さがほぼ同じ）だからね。

大画面は居間に一台あればOK！その他はPCにつないだり自分の部屋のゲーム用
だったりで、観ていて目が疲れない２０型くらいでちょうどいいよ。

>>40
まあＰＣ用じゃそのくらいの大きさ以上は、ハードの解像度が変わらん以上
内部解像度あげても意味内から、大きくしても見づらくなるだけだしな。
マルチディスプレイ使った方がずっと頭の良いやりかただろう

で、ブラウン管から買い替えるなら液晶とプラズマどっちがいいのよ

オレは１９インチで満足してる。
３年位前は、これが一番最小だった。
いまでは１４インチもあるが

大きければ良いって物じゃないだろ。
そんなの車の排気量と同じで大きい＝偉いと勘違いしてる
ヲヤジだけだろ。

天井に貼り付けて、寝ながら見られる薄くて軽いテレビなら売れる！

天井に映し出すプロジェクターでもいいが・・・

小さな映画館を買って、映画三昧の生活をしたい。

消費電力考えたら、必然的に小さくなる。
TV付けても、ずっと画面見てるわけじゃないし。

結局シャープが完全に勇み足で、思いとどまったサムスンが正解だったのか

>>49
どこが小さくなってるんだよ・・・３２インチなのに

日本の茶の間には

２５型ブラウン管がよく似合う

>>43
それだとフルHDが見れないじゃん
言わんとしてる事は解るが結局は目的次第だと思う

>>32 家電でBカスと組んでるのは
東芝 日立 松下
この3社だけだよな？

>>1
そりゃ置くところないしテレビそのものを一生懸命見ないしな。

10畳で37見てるけど、ちょうど良いよ。

>>47
つバーチャルボーイ

小型のプラズマ出せ
技術的に難しいならなおさら出せ

今32型で別に不自由はしてないがAVオタなので46型くらいは欲すぃ(´･ω･`)
が、技術進化と値下がりが速すぎて買い換える気になれん…

>>53
おいおい今時２４インチクラスなら、ＰＣ用ディスプレイはフルＨＤ超えてるよ。
だいたいWUXGA(1920×1200)くらいかな。

>>51 16:9の32インチと同じ面積になるのは4:3だと何インチでしょうね。

>>61
なんで同じ面積になる必要があるの？
ブラウン管の主流は２０インチ代だったよ

>>9
8畳間なら、42インチは無いと寂しいぞw

40インチ以上なんて設置するのはそこそこのリビングの広さがある家庭のみだろ。
ほとんどは30インチ程度でいいだろ。
そんな俺は21型4：3ブラウン管で十分だが。

糞番組ばっかりだし
既存のアナログソースは汚く映るし
デカい画面いらないんじゃないの？

つまり、居間とかの需要は既に飽和状態。
今は個室とか寝室用途で買っている層が多いから 32インチが売れているものと思われ。

>>47
地震が来たらドリフのタライみたいに落ちてきそうで怖い。

パソコンのモニター＋テレビ機能が欲しい訳で・・・。

そりゃ、テレビ番組が終わってるからな


テレビはもう完全に終わりに向かっているメディア

チョンだ三国人が闊歩する業界に発展無し

20インチ台は1インチ単価をもうちょい下げてくれないと買う気おきん

21以上になると画面に出てくる顔がでかすぎる

テレビは、受信機だよな。今あるテレビ局とその番組を見れば、


購買する気が失せるよな。国民を馬鹿にしてるのか？　>>1　は。

糞番組しかない国で、デカイテレビを購入して、楽しいのか？

居間のテレビも今や個人用なんでは・・。
家族みんなで観るなんてこと無いでしょ？

>>50
パナの尼崎工場ﾓﾅｰ

>>66
個別用途なら、売れ線は26V（非ワイド21型相当）じゃね？

>>66 うちはリビングに65インチプラズマ一台と子供部屋と寝室に
32インチ4台だからそりゃ32インチが売れるよな

需要予測を見誤ったんじゃなくて、大型化以外で差別化ポイントがなかったんだろ
日本メーカーは最初から手詰まりだったんだよ

液晶化のメリットは大画面化より
むしろ小型化・省エネの方が大きいって何でわからないんだ・・・

オレは21インチの液晶モニタの横に液晶テレビを置いてPCを操作しながら
テレビ見てる（実質は音声を聞いてるだけ）からデカイのはいらないなぁ
有機ELの22インチ位のワイドテレビがあればちょうどいいな

見通しへただなぁ

高いんだよ

>>74
26インチと32インチの価格差はそれほど無い。
いままで20インチのブラウン管式テレビを使っていた人は、
32インチワイドにしないと、小さく感じる。

当たり前だろ、部屋狭いのに32超なんぞ電気の無駄

>>71
　２１インチがベストだよな
　大きい画面にこしたことはないと思うけど
　やっぱり「人間が丁度良い大きさ」って感じるサイズがあると思うな
　薄型だったら３２ぐらいが丁度いい大きさなんだろうな

基本的にPCモニタと同じ大きさでOK
つーかテレビ自体いらない・・・

>>38
6畳弱の部屋に32型置いてるけど、もっと大きいのにすればよかったと思ってる。
成人男性が身体寝かせて肘付いて観るには少々小さい。
ただ、37型だと独りで移動させたりは辛いと思う。孤独な俺は32しかないな。

大体ブラウン管から液晶の置き換えでかなりの省エネになるはずが、大型化とか、もうアボガドバナナ

大きいことはいいことだ
が長く続きすぎたのがテレビ


もう大きいだけでは価値がない
軽量で画質がよく省エネでどこにでも移動できる大きさ

プラズマなんてドライヤー並みの消費電力だもんな

>>75
金持ちだなぁ。うちはリビング50インチに子供部屋と寝室は26インチorz

そこそこの部屋の大きさだが
大型TV買ったけど全く使わずにホコリかぶってて
防水ツインバードのが一番使い勝手いいや、で
ノートPCは10インチ程度1Kg 以下の奴
レンタルDVDとか内容追うだけなら10インチ以下で十分
ブルーレイとか高精細とか高画質、高音質なんて疲れるだけじゃん
もうコミックス読む感覚で寝ながらダラダラと最高！って俺だけじゃないのか？

>>81
小さく感じるという理屈が分からん。
ワイドと非ワイドの、同高さの対角線比は、およそ1.22倍なんだが。
量販店店員の暗示にかかってね？

>>85
37インチなら、重さは 14kg だよ。
女性でも持てる重さw
ttp://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/ut770/feature/layoutfree.html

>>91
１０分の一くらいに薄くなったからじゃないか

大型テレビ買い捲ったがテレビなんてぜんぜん見ないからたんなる置物

ここの書き込み、半分がメーカ工作員w

>>87
ヴァカじゃねーのか?

ワンセグの方が数が出てるって言ってるようなもんだなｗ
４０型超なんてリビングに1台だし、そりゃ小型の方が数出るでしょ

実家のリビング８畳だけど３２ワイドで十分すぎる

まあ

大画面で、創価タレントだチョンタレントだ吉本のつまんないタレント見ても

しょうがねえしな

>>91
昔はインチ差の違いが判らない人がいたから、図で説明しているサイトがあったけど、
さすがに、今現在で理解できない人は殆どいないよw
俺も説明するの、めんどくせえ。w

40インチ超となるとホームシアターって感じになってくるな。
ゲーマーじゃ無いから自室に置くにはちっとでかすぎる。
リビングまで降りて見るコンテンツもそうそう無いしな。

小さいのでフルHD増やしてよ
シャープの22･26型しかない

ｔｖかうより、スカパー入ってディスカバリー見れるようにするのが先だよ…　何言ってんだソースのやつら

突っ込みどころは30インチを小型と言う点だと思う

>>102
40以下だとフルハイビジョンにしてもたいして意味がないって
どっかのHPに解説してあったけど、どうなの？

>>102
フルＨＤは40インチ以上ないと意味ない

少なくとも日本の低所得若年層の血で痔買い替えは
26インチクラスが主流になると予想してたけどなあ。

電気を食うのは耐えられん

>>105-106
PCも繋げたいんです

４２インチをスケールで計ると、意外と大きいからね
居間１０畳ぐらいなら、配置にもよるが大きくても３７で十分だと思う
値段的には北京終わった半年後が買い時かもしれんね

部屋が狭いんだから

19インチもあれば充分だろう。

>>100
ディスプレイ部で言えば１６：９の３２インチと４：３の３０インチがだいたい
同じ面積になるぞ。
高さで言えば１６：９の３２インチと４：３の２６インチがだいたい同じになるから
そのことをいいたいのかもしれんが、横幅がぜんぜん違うしな。
２０インチというのは流石に書き間違いだよな？

うちなんて20インチだ
てれびなんてまじまじと見る機会がないから
ん？なんか音がしてるなぁ、これで十分

小さい部屋でこぢんまりと生活している
多くの人たちまにまで大型売れるって国や店は考えてるのかな

バカだチョンだ創価がいくら煽ろうが


テレビは終わり

Bカスとアナログチューナーが邪魔
それなくなるまでは買わん

約２インチのＤＳテレビでワンセグ見てると
どの番組もそこそこ面白く感じる不思議ｗ

バッテリーを５時間程度で使いきるから見過ぎ防止にちょうどイイ

30分くらいしかテレビみない

24インチを作れよ

テレビは部屋にあるから良く見かけるんだが、番組は見ないなぁ

>>121
IDがクンニｗｗｗｗ

>>122
さすが目の付け所がエロいなｗ

26と32の価格差が1万円弱くらいだから32が売れ筋で
少しでも安い方がいい人とそんなに大型いらない人がが26買ってるじゃないの
それと寝室なんかも26、32でちょうど良い

画面サイズの体感は、画面の高さに依存している。
いくら横幅が広くても、上下方向が狭ければ小さく感じる。その逆も然り。

てなわけで、4:3と16:9で画面高さがほぼ同等なサイズ一覧

　4:3.　　　16:9
21inch　　26V
25inch　　32V
29inch　　37V
33inch　　42V

店員などは「薄型テレビは最短視聴距離が短くなっておりますので
(＝テレビにより近づいて見られる)買い替えの際は高さが1サイズ大き目の方が
よろしいですよ」などと言ってくるが、画面のサイズが今のままで良ければ
上記の通りに買い換えればいい。

14inchには対応サイズがないので20V(高さは17inch相当)となる。

犬HK視聴切断機能搭載＆B-カスカードレス起動にならん限りｲﾗﾈ

リビングのテレビを小さくするとなにか自由になった気がするよ

32型D3端子つきCRTもあるが、
使うのは17型と120型プロジェクターばっかし。

俺んちはたぶんでかいテレビは廃止の方向。

>>125
微妙に間違ってるから修正してやるよ

　4:3.　　　16:9
22inch　　26V
26inch　　32V
30inch　　37V
34inch　　42V

プラズマテレビは消費電力食いすぎだし

見たい番組がない、テレビよりネット、部屋が小さい、金が無い
デカイより小さいので十分な客の方が多いのは当然。

液晶もデカイヤツはけっこう電気食いだと思う

>>129
たしかにサイズの比較ならそのとおりだ。
ただ、22inchやら26inchのテレビって売ってたっけwww

お前のようなものを「知識馬鹿」という。

>>105
1152×864で4:3の15インチ＝96bpiなんだから、
フルハイビジョンで16:9の23インチ≒96bpiってのは、
ドットピッチ的には変じゃないのよ。

>>133
自爆しすぎだろｗｗｗ
その言葉はそっくりそのままお返しするよ
自分の>>125の書き込みを見てみろって。
２１インチだ２５インチだと書いてるんだぞ？
逆上してるのは分かるけど・・・

ブラウン管が最強なのにな！


て言ったらこのスレではどうなるかのテスト

でかいと消費電力がばかにならん

画面サイズに対して省消費電力だの言って
結果的に消費電力の大きい大画面買うように誘導するのやめろよ

>>131
実家で余ってる液晶テレビもらってきたけど、
テレビの電源入れるの3日に一回あれば良い方。
つけても面白い番組やってる事ないからすぐ消す。
パソコンに向かってる時間多いからDVD見ながら作業してるし
小さい画面で見た方が映画の全景よく見れるから細かい伏線に気づきやすくなった。
なので折角のアクオスがインテリア化してる。

単身世帯爆増中なのにｗｗｗ

一人暮らしなのにリビングに大型テレビとかないからｗｗｗ
そもそもワンルームですからｗｗｗ

>>135
>>125では販売時の「カタログサイズ」のことを述べている。
すなわち一般人がテレビのサイズをイメージする際に指標とするものだ。
別に正確なモニタのサイズのことを述べているわけではない。
だからサイズの比較ならその通りだと、お前が正しいと言っているのだ。

一般人がカタログサイズを見て、対比するのに参考程度になる表が>>125。
対してお前は、正確なサイズからほぼ相似となる値を出している。
それは正しいのだが、一般人のテレビの買い替えには役に立たない。
知識は有るが他人の役に立てない。だから「知識馬鹿」と呼んだ。
、
馬鹿と言われて悔しいのはわかるが、自分の親や祖父母に同じ説明をして果たして
理解してもらえるのか、そのように自分を客観視して考えて見る習慣を身に着けてみたらいかがか。
そうすれば、お前の知識もきっと他人に生かされると思うが。

>>140
お前がいきなり罵倒したんだろうが？
正論述べたいなら、謝れよ

こうやって本来の趣旨とは違うところで乱闘が始まる…

>>139
ワンルームなら２０型でも十分だな。その分近づいてみればいいんだし。

ＰＣで見れればいい

たぶん、バイオニアがKUROの28#32型を10万で出したら
バカみたいに売れると思うよ。

ビクターがジェッネサプレミアムを載せた24型だしたら
これまた売れそうだろ？

大型パネルは荒が目立つし邪魔だ。

家族揃って

大画面テレビで








　無修正ビデオ観賞会ですか！

28インチでもでかいと思ってた俺の立場は・・
ブラウン管だけど

ＰＣ用モニターでワンセグばかり見てる奴が増えそうだな
ひとりものならＮＨＫ料金払わなくていいし

>>141
そんなにけんかしたいのならオレじゃない奴に絡んでくれ。
罵倒ではなく正論を述べたまでだ。

今までBSがみたいというだけで25を入れてたけど、ホントは20とかで十分なんだよなあ。だいたいスポーツとニュース以外見ないし。

横からすまぬが以下biz板にふさわしくないものへの苦言。
>>140
きちんと書いてもむかつくから絡まれるんだよ。あんたも言葉遣いに気をつけな。
>>141
謝れ言ってもあんたも逆上とか罵倒してるじゃん。お互い様。
だいたいbiz板で謝れとか程度の低い喧嘩のような挑発するんじゃないよ。
喧嘩両成敗。どっちも悪い。

携帯やってると1.5インチぐらいでみいいかなーて 思い始めた

ブラウン管の正当後継者のSEDはどうしたんだよ！
早く発売してくれよ。

ウサギ小屋に大型テレビは邪魔なだけ

狭い部屋なら20インチで十分だろ。それで高精細なんだからすごい。

いきなり家が広くなるわけじゃないからな。

環境に優しいのは小型。
エネルギー消費量が極端に少ない。

今のとこ19インチで安い地デジチューナー内蔵液晶テレビ

オリビア OJ-19HS 量販店で39800円
http://www.olevia.co.jp/products/oj19hs.html

ZG-0019P1W・ZG-0019P3G
http://www.donki.com/b/corp/release/bis/071228.html
メーカー1年+ドンキホーテ1年の合計2年無料保証
http://db.donki.com/management/pdf/news/ja/26055_071214_bis_final.pdf

ワイルドカード neXXion 19(LC-1980W)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080115/wildc.htm

船井 LVW-19A (たまに39800円に値下げするので毎月第2木曜日等をこまめにチェック)
http://www.aeonshop.com/contents/lvw19a/index.html
イオンオンラインショップ
http://www.aeonshop.com/kadenshop/

ユニデンアウトレット　TL19TX1-B・TL19TX1-W 39800円
http://www.uniden-direct.jp/product/outlet.html

２５インチでも十分でかい。

シャープの新工場は
取れるパネル枚数が多くなるだけだから１枚あたりの
単価下がるから問題ないだろう。

スピーカーを何とかしろ

4:3主流時代の大型テレビの定義は、29インチからだったぞ。

32吋だって充分、大型だと思うんだが…

つーか２ｃｈのAAで
やる夫とやらない夫と母親が一緒に同じ番組みてるAAあるけどさ
あの光景もうほとんどないだろ　さすがに自分の部屋にテレビあるはず

自分よりでかい顔を見続けると
精神衛生上よくない
なんて話もあるしな

小型つったら24位までだろ

なぜでかいのが売れないか位メーカーは分析してるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなもん当たり前で、部屋が小さいからだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

極論を言えば、映画並みのスクリーンを

一人暮らしのアパートにおけるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウチのレオパレスには20型と27型ワイドのデュアルで十分。
でかすぎても邪魔。

ＰＣ用モニターだと近くで見るから体感的には結構でかいよな
映画なんかもこれで見てる奴多いから慣れちゃってるんじゃないか？

独身、一人暮らしがエルグランド買うようなもんだな。

>>167
近くの小画面と遠くの大画面はやっぱ違うよ、眼球のピント情報も脳には入ってるわけだし
TVバラエティなんかどうでもいいけど映画はやっぱ大画面で見るべきだと思う

日本の住宅事情を考えたら

ブラウン管→有機EL

しかありえねえよ。
液晶なんて穴がボツボツのを自宅でまで眺めたくねえよ、会社だけでもウンザリ

適正距離で見たとき、撮影時のカメラと同距離の俳優さんの顔が、
実物大よりも大きくなるモニタなんか気持悪いよ。映画館のスクリーンは、
音響と閉塞区間あってのアレだし。専用のシアタールームとか持てたらなあ。

はっきり言ってしまうと、40インチ以上の薄型大画面はものすごく微妙な大きさ。
たしかに、ある程度大きい画面でDVDとか見るとけっこう感動する。だいたい32インチくらい
だと、価格と場所的な大きさで非常にマッチしている。
なのだが、これが40インチ以上になると、画面が大きくなっても、それほど感動が増えない。
30インチ以上だと、もうプロジェクターでどーんと映すとかしないと、満足感得られないんだよね。
うちはプロジェクターと30インチ前後の2本立てかな、と思っている。

でもテレビ置く場所は画面サイズじゃなく横幅で決まるからなあ
体感小さくなってでも同じ幅、つまり「小型」のテレビになるんじゃね？
それにリビングの一台より個室の二台のほうが売れるだろうし

10万円の32インチとか置く場所がない。
15インチ位がちょうどいい。

テレビ見ても全て作為に満ちて見える…
ニュースと見ても、マスゴミにイライラするだけだしなぁ〜

見るとしたら、スポーツぐらいだな

まぁ、小さい画面でもフルHDなら、近づけば済むからな

スポーツなんてどうでもいいや。
選手とTV局が儲かって、スポーツなんて見ても1円にもならない。

もうちょっとでオリンピックだけど、いつくらいが一番安くなるの？
オリンピック前？後？

>>178
「一番」安いの上等なら、ずうっと買わなければ良いと思う。

ノーパソで使ってる15インチとか17インチのフルHD液晶でTV作ってくれ
もちろんPCもつなげるように

>>180
そのサイズでフルHDってのは、ドットがチョーちっちゃくなるから
人間の目には識別できなくて、意味がないらしいぞ。つか物理的に不可能なんかな？
誰かｴﾛい人、教えて。

フルＨＤなんて１５，４インチからあるでしょ。

家が広くなったわけじゃないのにテレビだけ大型化するわけがない

＞メーカーは40インチモデルが売り上げのけん引役になると予想して、
なんでこんな予想したのか理解できない

>>181 つーか人間の目は静止画なら細かく見ることは可能だが
動画では幾ら画素数多くても何の意味もない　アニメレベルで十分

これって、今のテレビを小さいテレビに置き換えてる人が多いんじゃなくって、
もう大型を持っていて、2台目3台目で小さいのを買ってるんだろ。

逆にまったく買い換えていない層もあるんだろ。

俺の周りも1台液晶にすると次々と家のテレビを液晶に代えてる人が多い

網膜に映るようなシステムが欲しいよ

>>187
ある。

自分で探したお。
この辺が最小かな？ちょっとソースが古いけど。

ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20359799,00.htm?ref=rss

未発売レベルなら7.1型（三洋エプソン）とか、0.61型（ソニー）とかあるみたいね。
目が潰れるわｗｗｗｗ

42インチのプラズマを買った俺は流行に疎いということか、別にいいけど。

今のテレビが壊れるか2011年か
どっちか先に来たほうで買い替えだろうなｗ

３Dテレビってのがあったけど、ああいうの出たら買いに行きたいな
最近のテレビは携帯史上と同様に、目新しいものがないから買う価値がない

日本人の頭の悪さが出た結果だな

そりゃ国力も低下しますよ

ラップトップがＨＤ化してるしな、これからはパーソナルな小型ＨＤだと思われ。

玄関から入れらねぇーーーーーーーーー

ブラウン菅と液晶では同じインチでも実際の広さが違うからな〜
液晶の32インチってブラウン菅でいうと8インチの車載テレビだろ？

心配せんでもこのまま大型化してラインナップを増やしていけば
どこかで顧客層にぶつかる

２０インチくらいで十分。
デカすぎると置き場に困るし電力も食うので経済的じゃない。

日本の住宅事情考えれば当たり前

薄くなって壁掛けが主流になったら大型も売れるさ　

４：３→９：１６の場合　＋７にすればいいらしい

１９インチ→２６インチｖ
２５インチ→３２インチｖ
２９インチ→３７インチｖ
３５インチ→４２インチｖ

今どきテレビなんて見たい番組ないしなぁ。
ちょろっと見てみたい番組とか、災害情報見たりするだけだから
小さいので充分。そんな人って増えてきていると思うんだけどな。

26インチでも十分でかいと思ってたのに32インチが小型扱いかよ
格差社会にこんなところで気づかされるとは

>>1
>移り気な消費者

予想が外れた責任を消費者に押しつけようと必死すぎ。

一度でかいの使えばわかる
もう小さいテレビはいらない

でかいテレビとか、70年代の志向だよね。レトロ。

６畳一間に４６型の間抜け

部屋が狭いんだよ、アホか。

大学生のとき15インチのテレビ買って喜んだっけ

37型で丁度よかった
アンテナ繋いでないけど

最近　液晶テレビ　値上がりしているんだよな

32型が　カカクコムで9万円　　量販だと12万くらいしる

結局、番組を見るにしろゲームをやるにしろ、画面に集中していれば画面の大きさなんて気にならないんだよな。

単に、TVの買い替えがリビング大型→大型から個室小型→小型に
移行し始めただけじゃないの。　地上デジタルで買い換える時
まずメインの1台から新型にして次に寿命がきた物から薄型に買い換える。
其のサイクルに入ってきただけでしょう。

高い奴買ってもさ、すぐ新型出て値下がりしてガッカリするし壊れたら嫌だし…

>>213
100万とか50万ならともかく、20万以下になってくるとさっさと買って使った方が得。
ビデオとかパソコンもそうだった。
ただ、不要な人にはまったくムダだから、そのへんは自己責任だな。

家は6畳＋板張りでだいたい8畳の広さの和室だ。
28インチワイドのブラウン菅テレビが故障してからしばらく母ちゃんの20インチ液晶をメインに置いてる｡
最初は小さかったけど、慣れればあまり不満は無い。
だいたいバラエティとかデカイ画面で見る必要無いしな。
画面小さいと倍速駆動とかじゃなくても速い動きも一切気にならない。
北京オリンピックも汚れた空気の場所をフルハイビジョンで見る必要無し。
ただ、世界遺産とかは綺麗な大画面で見たいよ。
秋の新機種で37か42インチのレグザでも買おうかと思ってる｡
フロント5.1chのヤマハのスピーカーも欲しいなぁ。

えー、広い部屋に住めないんだから当たり前。
しかも、TVなんて見る暇があったら仕事します。
政府は、政治の失敗が、富の再配分の失敗を引き起こしている事を分かってないんですか？

一人暮らしだったら別に大画面テレビなんかいらないけど、一応一家を構えるとなると、
居間には大きいのほしいよな。バラエティー番組なんかそもそも見ないから、映画と
スポーツ観戦用だが。

42のアクオスでサッカー見たときは感動したもん。
選手が全員判別できるし、スタで見てるような臨場感がある。

TVは15型のままだけど、ディスプレイは25型のを10万オーバーで買った。

今の世の中、TV見る時間よりもPC画面見る時間の方が多いから優先順位が
PC　＞＞＞　TV　で落ち着いた、ゲームやDVDもTV同様に接続できるしな。

ブラウン管25型から32Vにするか37Vにするか迷ってる、一人暮らしなのに・・・・・

8畳の自室に40型あるけど
デカさに感動したのはせいぜい一週間だな。
すでに52型以上ないと大画面とは感じられない体になってる。
店頭でも家でも40型なんて、もはや25型ブラウン管程度にしか感じられん。
多分次52型買っても同じ事の繰り返しな予感。

よくよく考えるとこれって無駄だよな。
どんなにデカイの買っても馴れて普通に感じるのなら
価格もサイズも適度な26〜32型がベストなんじゃないかと
最近考えるようになった。

　　　　　　　　　　　　　　　,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/　　　　 /
ヽ　　　　　　　　　　 _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/　　　　 /ヽ､
　＼　　　　, z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ——‐ -　、. .. .. .. .. .. ./　　　 　 /. .. .ヾ}
　　 ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. /　　　　　/. .. .／
　　 　 ' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ　 /　　　　　./ - '´
　　　　　'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} /　　　　　/
、　　　 　 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ 　 }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ 　 　 　 /
_ヽ　　　　　 '､_三___|: : V!: :l､ |'´　　　　　 ､ 　 ｀|ノ!ノ/ 　 　 　 /
　　'､　　　　　ヽ　　.!: : f'|ヽ| |'　　 　 r‐—┐ 　 |　, '　　　 　 /
　 　 ' ,　　　　　 '､　!: :l{､|: :: :|　　　　{　　 ｿ　　ﾉ/　　　　　,/
　　　　' ,　　　　　 ヾ: :|: :|: :: :|　 　 　 ` -'　 ／::|　　　　　/ 　　　　 シャープｵﾜﾀ！
　　　　　'､　　　　　 ＼ j::|: :: :|'i　　　　　　イ: :: :!　　 　 , '
　　　 　　 ヽ　　　　　　 ヽ!: :: :l'　　　￣｢／|: :: :|　 ,'　./
　　　　　　　’,　　　　　 　 l: :: : ｌ　　　　Kヽ|: :: :| ./　/
　　　　　　　　',　　ヽ､　 　 l: : l　!　　　　×|: :: :| ! ∧
　　　　　 　 　 lヽ、　 `,　　 l : : N `ｰ　 ’　!/: ::l {/: ::l
　　　　　　 　 l: : ∧　　}　 /ﾊ: : l_>　-‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
　　　　　　　 !: :i : : ',　　 _/ﾑ l: : く　 -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
　　　　　　　l: :l: : : : l　,〃￣　ヽ: :{_／ /　lﾚi/､_}　 ヽ: :!


身の丈以上の工場建設、早速焦げ付きだしたぞww

映画鑑賞：プロジェクターで100インチ
パソコン：19インチの液晶モニタ
テレビ：見ないから要らね

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ｼｬｰﾌﾟ倒産まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　亀山みかん　|／

 　　　　　+.　　.　　 　　,　　+
　　　. * 　　　∧＿/∩　　.　*
　　　　. 　　　（・∀・ﾟ彡 　　 ﾃｶﾃｶ! ﾃｶﾃｶ!
　　　+ 　.　 　∧と彡ヽ∩
　　　　 + 　 （0ﾟ・∀・)彡 　　ﾃｶﾃｶ! ﾃｶﾃｶ!
　　　　. 　oノ∧∪⊂彡∩　.　　*
　　　* 　 (0ﾟ（0ﾟ・∀・）彡　+ ﾃｶﾃｶ! ﾃｶﾃｶ!
　　　 . 　 oノ∧∪⊂彡∩　.　　*
　　　+ 　 (0ﾟ（0ﾟ・∀・）彡+　 ﾃｶﾃｶ! ﾃｶﾃｶ!
　　　;　 　oノ∧∪⊂彡∩　.
　　　　*　(0ﾟ（0ﾟ・∀・）彡　 　ﾃｶﾃｶ! ﾃｶﾃｶ!
　　　+ 　 ∪（0ﾟ∪ ⊂彡　　　* .
　　　　　/ヽ_と＿_）__）/ヽ ∩　　+
　　+ 　（0ﾟ 　 ・ 　 ∀　 ・）彡 テカテカ！テカテカ！
　　. 　（0ﾟ 　 　∪　　　 と彡　　　　　+
　　/ヽど＿＿＿＿）＿＿_）_/ヽ ∩　　+ 　　+
　（ 0ﾞ 　　　　・ 　 　∀　　　・ 　）彡 　〒力〒力！〒力〒力！
　（ 0ﾞ 　 　　　 ∪　　　　　　と彡　　+
　ど＿＿＿＿＿＿_）＿＿＿＿_）

>>214
CDプレイヤーとかだって初めは何万もした
生活必需品なら今に5万切るよ　5万きらなかったら只のぜいたく品ということｗ

50型買ったけど、休みの日にたまにDVDで映画を観るくらいの使い方だな。
地上波はもとよりCSもBSもアンテナと繋いでないや。

6畳に２１インチブラウン管と１００インチの紙スクリーン

でも一番よく眺めるのEIZOの１９インチディスプレイ。

時代の流行ってなんぞや。

でかいと疲れる

>>225
あなたの生活水準には興味ないです。

>>229
つれないなぁ　これでも1消費者ではあるんだぜｗ

消費税18％になるんだろ？
いらないものは買わないようにしなきゃな。
例えば、テレビ。

アメリカの家の広さで40ｲﾝﾁが主流なら
日本なら20インチで充分だろ。

>>231
テレビのサイズがステイタスな時代なんてもうとうの昔だからねぇ。

ただでさえ貯蓄性向の強い日本人の場合、消費税があがりすぎると
「大きいテレビを買うことは過剰な贅沢で罪悪」みたいな感覚が支配的になるだろうな。

内需冷え込むっちゅうのｗ

画質にこだわるやつはかなり高価でもそれを買うが、
オタじゃない普通の人は便利で安い方を選ぶ

>>233

日本人は根が凝り性だからな。節約に凝りはじめたらとどまるところを知らなそうだｗｗｗ

うちなんかまだ6畳間で14インチだよ

普段は居間で３２インチ
映画とかサッカー見るときは
座敷でプロジェクター持ってて
200インチでみる

せめて、20W以下の消費電力で視聴出来る液晶出して言ってくれ
正直、32インチでも馬鹿にならんぞ

ぱそこんでつかうでっかい液晶モニタを安くしてください
30インチで10万円でおながいします

32は小型じゃないだろ

埼玉在住のオレなんか、新しいもの好きなので、
地デジ電波が来る前に、アクオス 32inch を５０万円で買ったんだぜ。
後の技術革新で値段が下がるは分かっていたけど、
いくらなんでも早すぎたぜ。＿|￣|○

テレビまったく見ないが、映画とゲームはよく見るしやる俺はいったい何インチ買えばいいんだ？
４２くらい？
値段はどうでもいいんだけど、圧迫感があるのは嫌だなぁ

>>242
うちの42アクオスだけど、まったく不満はない。
プロジェクタみたいなにじみがなくてまったく鮮明だからね。

映画は、ハイビジョン放送だと鬼のようにきれいだが、ノーマルDVDだと
画質の悪さが目立つ。あと、ゲームをやるにはちょっと大きすぎる。

俺は19インチが一番。本音を言うと20.5インチだが。
それをトリプルディスプレイでＰＣ2台とＴＶとして利用。
４０インチとかでかいディスプレイを分割して使うより使いやすいし、見やすい

＞テレビが見られるPC用ディスプレイに買い換えるコンシューマーが増えている

私はむしろパソコンがつなげられるテレビ（32インチ）を買いました。

携帯でもテレビ見れるしな。

バブル期に苦労して買った29型、アナログ停波するまで使い続けっぞ。

量販店行くと３２は小さいが、家に置くと大きすぎる。

そろそろ液晶テレビを買いたいが、１４型アナログブラウン管が壊れてくれない。

>>245
てか、最近の液晶でD-sub15pin入力端子ついてないのあるのか？

>>220
> 8畳の自室に40型あるけど
> デカさに感動したのはせいぜい一週間だな。
> すでに52型以上ないと大画面とは感じられない体になってる。
> 店頭でも家でも40型なんて、もはや25型ブラウン管程度にしか感じられん。
> 多分次52型買っても同じ事の繰り返しな予感。
>
> よくよく考えるとこれって無駄だよな。
> どんなにデカイの買っても馴れて普通に感じるのなら
> 価格もサイズも適度な26〜32型がベストなんじゃないかと
> 最近考えるようになった。

あなたの主張は おくが深いですね。同意します。しかも、テレビに限らず、一般的に成立しうる法則と考えます。
高級料理を食べると感動します。しかし、最初の一週間だけです。
高級な服をきると感動します。しかし、最初の一週間だけです。
だったら、高い商品を購入する必要などないのです。

>>243
サンクス。
そっかぁ、じゃあ３７でもいいかもね
デカくても４２以上にはしないようにするわ
DVDはプレーヤーによっても画質が変わるらしいね。いいプレーヤー買おうっと。

小型TVにも倍速いれたり力をいれてほしい

２４インチを買ったが、離れた場所にあっても
トイレのドアを開けてしゃがんだまま見られるから
これで十分。

ネズミ小屋にデカいテレビは必要無いだろ。

オリンピック終わったら安くなりそうだがな。

テレビは10インチでいいや。
ベッドに寝てるときしかテレビみないもん。

うちはリビング１６畳あるから昨年ＲＥＧＺＡの３７インチにしたよ。
丁度いい大きさで満足です。

うちはテレビは一台もないが
2人暮らしでPC3台で内2台はテレビチューナー内臓、携帯も2人ともワンセグ対応。
しかしニコニコやヨウツベは見るがテレビは妻が週に一度ドラマをみるだけ。
ニコニコ画質で不満はない。

まだテレビ見てる奴いるんだぁ。驚いた。

42インチ。

でも、音声だけしか聞いてない。

42インチの意味がないな。www

テレビは小さめのを買って後悔するより、ちょっと大きくない？ってぐらいがいいかと。
42インチプラズマFullHDとPS3アプコンDVDで幸せになりました(*´Д｀)

小さいのがいいんだけど、フルHDとかないもんねぇ
倍速駆動・フルHDで24インチくらいのでないかな

>>263
PC用のモニターにチューナーくっつければいい。
視野角とか気にするなら、結局高くなるだろうけどな。

まぁそれでも部屋に対して不相応にデカいテレビなんて、単なるスペースの無駄、
電気代の無駄にしかならんと思うし。

ＫＹしゃーぷｖｓ小型攻勢そにー

うちの地域は地震が多いから薄型ＴＶだと困るんだよね。
やっぱ、ブラウン管ＴＶの方がどっしりしていて良いん
だよね。

>>266
固定用のキットが標準で付いてるだろ。

地上波なんて正直ワンセグで十分すぎる
これからはネット・ケータイの時代

　　４６型買ったけど見ごたえある

　　２０万だった　　それ以上大きくなると急に高くなるので

　　　いい買い物だった　　　ソニーのブラビアです・

■■■東京は３つの都市全滅リスクがあり。政府機能・企業の東京脱出が必要■■■
　政治リーダーは東京一極集中を中止し、企業、住民、首都機能の東京脱出着手を

●リスク１：東京直下型地震（７０％以上の確率で起きる。）
●リスク２：富士山大噴火（火山灰が東京直撃し３０年間人が住めない環境に）
●リスク３：東海大地震発生。浜岡原発倒壊なら、放射能・死の灰が関東を襲う。

（上記根拠出典と関連サイト）
●どうなる東海大地震３つの異変が示す早期発生の可能性
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0210/sp1.html
●富士山の噴火対策こそ、首都圏の経済危機管理である
　　京都大学大学院 人間・環境学研究科教授　鎌田浩毅

http://www.gaia.h.kyoto-u.ac.jp/~kamata/PresidentFujisan.htm
●特集：どうなる東海大地震　３つの異変が示す早期発生の可能性

http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0210/sp1.html
●南関東直下地震（ウイキペディア）　以下抜粋
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD
南関東直下地震（みなみかんとうちょっかじしん、首都直下地震/東京大震災/東京直下地震)とは、2007年(平成19年)〜2036年(平成48年)の間に、70%の確率で関東地方に発生すると予想されている直下型の大地震。マグニチュード7級と想定される。
2005年に発表された中央防災会議の報告によると、被害が最も大きい場合、死者13,000人、負傷者170,000人、帰宅困難者6,500,000人、全壊の建物850,000棟、避難者総数700万人、経済への被害112兆円と、今の日本にとてつもない被害を及ぼすと想定されている。

■■■海外調査機関は東京巨大地震被害を遥かに深刻に想定している■■■
　政府は関東直下型地震被害を意図的に過小評価している
　　　　　　
●官僚は東京一極集中を続けるため、意図的に東京直下型地震被害を過少見積。
　大阪の被害を過大見積り。矛先を意図的に大阪にそらすよう画策。
　（ミュンヘン再保険会社試算では、東京・横浜圏の「リスク指数」は７１０で、死者数十万人。
　２位のサンフランシスコの１６７や３位の関西の９２大きく引き離す。）
●大阪の地震発生確率はわずか２％。対する東京は７０％以上で確実に発生。
●欧米投資家は東京から撤退しつつある。首都機能や金融機能を東京脱出させ移転すべき。
●官僚の東京地震対策を先送りと不作為、情報隠蔽行為は国家犯罪だ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ミュンヘン再保険会社によれば、東京・横浜の災害リスク指数は、他国に比して格段に大 きい。
http://www.fdma.go.jp/html/new/pdf/1512_tiiki_2.pdf
http://kuri8.livedoor.biz/archives/18746507.html
http://nemo.cocolog-nifty.com/news/2005/01/post_33.html
世界最大の再保険会社ミュンヘン再保険は、津波や地震などが起きた場合の被害が世界で最も大きい大都市は 東京・横浜圏だと警告する報告書「大都市・大リスク」を公表した。
東京・横浜圏は周辺と合わせて３５００万人が居住し、火山噴火、地震、台風、津波、洪水の危険が極めて高いと報告書は指摘。
大地震の際には数十万人が犠牲になり、経済的損失は数兆ドルで世界経済への悪影響も大きいとしている。
東京・横浜圏の「リスク指数」は７１０で、２位のサンフランシスコの１６７を大きく引き離した。ロサンゼルスが１００、大阪・神戸・京都圏が９２と続いた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■東京なら死者１０万人…１都６県壊滅で国家存亡危機に
http://netallica.yahoo.co.jp/news/34374
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■直下型地震（きょうのことば）2008/05/15, 日本経済新聞　朝刊 より
今後３０年以内の発生確率は（大阪）上町断層帯の地震が２―３％。　⇒＊注目
首都圏でもＭ７級の直下型地震が約７０％の確率で起きるとされる。⇒＊注目

■■■政府は東京直下型地震被害を意図的に過小評価■■■　
　　　　　阪神大震災との比較から見た官僚の数字の嘘

東京の地震での死者・負傷者が意図的に過少見積もりされているのは明らか。
阪神大震災の死者の８０％は建物の倒壊に拠る圧死。１０％は家具などの転倒による圧死。
つまり、死傷者は建物の倒壊に起因するもの。死傷者は「建物の全壊戸数」に比例する。
●阪神大震災の全壊家屋は約１０万棟。死者は約６４００名。
●中央防災会議が発表した、南関東直下型地震の全壊家屋想定は８５万棟
⇒つまり、東京直下型地震の倒壊家屋は阪神大震災の約８．５倍。

よって東京直下型地震の死者は比例計算すれば、６４００名　X　８５万棟　÷　１０万棟＝５４４００名
これは大阪での想定死者の４２０００名と比較しても人口規模や人口密度、就業人口規模の違いを考慮すれば極めて妥当な数字。更に人口の密集する東京で低層木造家屋が発火すれば、数万人単位での焼死者が発生する。
トータルで１０万人近い死者が発生する可能性が高い。

●大阪の上町断層地震は８０００年長周期で発生するものであり、有史以来地震発生記録無く、当面の地震発生確率はゼロに近い。数十年単位で地震が発生する東京とは比較にならない。

政府は東京一極集中政策を続けるために意図的に東京の被害を少なく見積もり、関西の被害を多く見積もっている。これは薬害エイズと同様の、官僚の業務上致死行為と言える。直ちに企業や首都機能移転を実施すべき。
（阪神大震災の発生被害）
死者：6,434名　負傷者：43,792名　被害総額 : 10兆円規模 　
避難人数 : 30万名以上　住家被害 : 全壊104,906棟
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E3%83%BB%E6%B7%A1%E8%B7%AF%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD
（南関東直下型地震）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD
2005年に発表された中央防災会議の被害想定
死者13,000人　負傷者170,000人　帰宅困難者6,500,000人　全壊の建物850,000棟
避難者総数700万人　経済への被害112兆円

30インチくらいで評判のいい液晶ってどれ？
よくわかんないからシャープかソニー買おうかと思ってるんだけど

若者に車が売れない
金が無い連中が軽に走ってる
に通じるものがあるなｗ
金も余暇も無いんだから買うわけ無いだろｗｗｗ

この時間に帰ってきたら弁当箱洗って明日の弁当の下ごしらえしたら寝ないと睡眠時間が無いよ。
金が無いから弁当を作って食費浮かせないといけないしさ。
買ってほしけりゃ給料上げろ！もっと休ませろ！

国民生活センターの実験結果

同じ３２インチで比較した場合、実際の消費電力は
液晶テレビ ≒ ブラウン管テレビ
プラズマＴＶ ≒ ブラウン管テレビ × １．６

俺はプロジェクターと17インチ液晶
もう一回り（〜２２）大きいのがいいかもとも思ったりもしたが
数年経た今はもう一回り小さくてもいいかもなとさえ感じる。
やっぱ生活スタイルによるだろうな。

>>273
ゲームを主にするならパナかビクター。

>>277
そうなのか
でもゲームは全然しないからな
スポーツとか映画とかエロが綺麗なのがいいな
液晶じゃ厳しいかもしれないけど

>273
国内メーカーならばどこもよく出来てるよ。

通は日立を買うよ

家のテレビはきちんとしたブラウン管だけど、ホテル泊まると薄くて画質悪いテレビなんだよな。
あまりに画質悪くて気分悪くなった。見たくない。小さい方がまし。

それ、地デジじゃないんじゃない？

６畳くらいだが37型液晶

アイワのブラウン管15インチですが('A`)

俺は６畳でみてるから１４インチでも十分何だよね。
１０畳でも２０インチ程度で十分だな。

14インチは小さいだろ

近くで見ないとよく見えないぞ

EPGとか見るからちょっと大き目の方が

テレビ売場の倍速駆動デモを見ていると目が異常に疲れる。
やっぱり液晶はキツいなぁ。

でもPCだとそこまで気にならない！ふしぎ！

ＰＣモニタにするには３２インチでも大きすぎるな。

もう、あれだろ。日本人は大きな部屋もてないんだろ。
だから大きなテレビいらないみたいな。

映画以外のコンテンツはデカイと不快な事が多いもんな。

案外ワンセグがよく出来ているのと画面をしっかり見ないといけないような
番組がすくないからワンセグにひかれるな。
ビエラ携帯とかよく出来てるよね。

四畳半に52インチ置いてる人、知ってるけど

37だが次買うとしたら40以上だな
46あたり

高いからだろ…

だって3年くらい前は5万もだせば
ブラウン管だがいいテレビが充分買えた。

かたや今の液晶は40以上は20万以上が当たり前だもんな

そら気軽には買えないわ…

大画面の液晶テレビが欲しいけど、マンションのエレベーターに入るかなあ。
ピアノだってクレーンで吊るすんでしょう？

倍速だとかそういうブラウン管なら必要なかったし画質で劣る物を凄い事のように煽って
高い物を買わせようとしてるのが何か嫌だ。

液晶テレビの需要って、基本的にブラウン管テレビの置き換えだろ？
ブラウン管時代に一番売れてたのと同程度のサイズが一番売れるのは当たり前じゃん。

何を根拠に40型が売れると考えたんだろうね。

小型で普段のテレビ見て
映画はプロジェクターで。これがベストだと思う。

32インチあれば日本の家庭には十分

10Gの投資に慎重だったサムスンの勝利だな

これ、アメリカのニュースだと思うんだけど。
あんまり日本とは関係ないような。。。

ソニーに後5年あれば有機ELで液晶もプラズマも蹴散らすさ

そんな金あったら、液晶ディスプレイの30インチ買うわ。

テレビなんて１２インチもあれば十分

ていうかようつべ程度の画質で問題ないよ

>>297
日本以外では最も安いブラウン管にすらHDMI義務付けられてるんだぜ？
つか大型液晶ってブラウン管より普通に重いし。厚さに騙されてるだけ

実際ビデオ、BD/DVDプレヤーより薄くしても無意味だよな。

ゲームと映画鑑賞用にソニーの有機液晶テレビ購入予定

平成のはじめは、２５〜２９インチが大画面テレビと呼ばれていた。
今なんて、ワイド２８インチが小型ですって？

夫婦喧嘩の飛び道具に耐える液晶開発してくれよ

親が買ってくれとせがむけど、あのバカどもは1日中テレビ
つけっぱなしにするからな。見てもいないのに。
大型でそんなことされたらたまんねーよ

HDMI付きのWUXGAディスプレイで十分ですｗｗ

アメリカだって都市部は狭小アパート住まいが多いだろうから、
でかいテレビは邪魔だろう。

何者にもバランスというものが存在して、えてして人はそれを見誤るものだ。
映画館で大きいスクリーンに感動するからといってそれは劇場が広いからであって
狭いリビングではそれ相応のサイズというものがる。

>>306
うちの実家のブラウン管なんか90kgぐらいあるぞ。
36インチ（表示面積は34インチ相当）だけど。

今後電気代が上がるんだから、
今度個人部屋用に買うテレビは、２０インチ位にしようと思う。
リビングに置くテレビは、３２インチを買うと思うが、
極力それで見ないでおこうと思う。

GWに２０型の液晶買ったけどこれで十分だと思う

大きいほうが良かったかなぁ　とたまに思ったりするけど
２６かせいぜい３２かなと
３７以上はありえん


ｂｙ一人暮らしのおっさん

画面サイズもいいけど解像度頑張ってくれ。
3200x2400程度は行ってほしいぞ。

経済産業大臣も白熱電球の消費電力に目くじら立てる暇があったら
大型テレビの消費電力も問題にすべきだよな。

小さいのでも、日本製ならTV買い替えるときに考慮するが、なんでブラウン管１４インチ大のは
中国とか台湾とか韓国の製品なんだよ

>>319
エコ替え（笑）で新しい省エネタイプの大型TVにした方がお得ですｗｗ

素人：TVの画質や大きさにこだわらないので安く抑える
マニア：満足できる大画面高画質TVが出るまで安く抑える

超マニア：オリンピックと中国の無理心中を楽しむために飼っちゃう。

40インチ買ったあとに「そういえばオレＷＢＳしか見ないんだっけ」と気がついた。

ブラウン管時代は14インチが主役だったんだから、平面になっても
同じと想定するべき。

>>324
かっけーｗ

>>324
WBSなあ
歴代メインキャスターが色々だな
小谷はまだやってんの？
田舎来てずいぶんなるもので

>>324
WBSのためだけに、BSD付きが欲しい。

1年半前に引っ越してから地上波じゃ見れないんだよ・・。

でかいと視覚差が気になる。
所詮ウサギ小屋に映画館は入らん。

ガキの頃実家に在ったのはコロンビアの白黒出初めてのカラーはトリニトロンの13インチだったｎ
何年かして買い換えたときも20インチには手が出せなくて19インチになったが友達の家の20インチが
バカにでかく見えてうらやましかった。
今は憧れの20インチテレビの前で自分の出世を実感しています

60インチとかで殺虫剤のCM見たら
気持ち悪いだろ

大きいテレビが茶の間に置かれていて、家族そろってテレビ番組を鑑賞するのは
サザエさんの家だけ

エロビデオ見るのにも60インチは大きすぎ、ワンセグでは小さすぎる

等身大のテレビが出来たら姿見の代わりになるかな？

>>333
ナベアツが使ってた

つかハイビジョンいらね

大型より小型が人気じゃなくて
高価格より低価格が人気の間違いじゃねえか
32以上だと急に価格が倍以上になるし、あたりまえ

大型の価格が安くなれば売れるよ。

部屋狭いんだもん

やはり日本の家庭には32が一番だな。

>>336
ちょっと前ならともかく、最近はそんなに一気には上がらないよ。
価格.comの最安だと売れ筋のAQUOSなんかは大きさに応じて順当に
上がっていく感じがする。
32V同士でのハーフHDとフルHDの価格差も前ほどじゃないし。

但し、ヨド●シの通販あたりだと46V以上は割高感があるな。

>>338
まあ正直、リビングが10畳以上ない限り一般のテレビ番組を見る用途
で40V以上なんて必要ないだろ。
ホームシアターで映画見るのが趣味って人なら6畳間に46Vもありだろう
がそんな人は少数派だろうし、動きの激しい番組を至近距離で見るのは
正直疲れる。

日本の住宅事情だとリビングに32V、寝室に20Vってのがちょうどいい
家庭が多いんだと思うよ。

以前6畳に29インチ4:3入れて疲れた覚えがある。
今21インチ4:3でちょうどいい。
それからするとでかくても26インチワイドまでだな。

アナログで十分なんで当面買い換えないが。

テレビが大きくなってもそれを置く部屋、家が小さいままなんだから
今より大きいサイズのテレビを買えるわけ無いじゃん

でかいサイズはブルーレイの普及待ちってところがあるんじゃないの。
画面が大きいと逆にフルＨＤ以外が汚く見えて仕方がないというマイナスがある。

ユニデンアウトレットのDT-100　￥13,800を
HDCP対応PCモニターにHDMI-DVI接続するだけで満足でし

>>343
それはオタクの発想だよ。あくまでも価格と設置スペースとライフスタイルの問題でしかない。
第一、TVの為にレコーダーを買う事があっても、その逆は本末転倒なので、基本的には有り得ない。

３２インチをPCディスプレイって・・・・首が上下左右にと忙しそうだな。

>>340
ちょっと前はどれも高かったからどうせなら無理して大きいのをってことで大型が売れてたんじゃないかと思われ
今じゃ32以下のが十分に安くなったから「これでいいや」って人が増えたんだろう

とりあえずアナログTVから買い換える人へ参考に
ttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20060425A/

一家に一台がデフォルトで、置き場所はリビング・居間しかありえないってなら
台数的に一番売れるのは永久に大型かもしれんけど.....

>>346
2m離れれば問題ない。目も疲れにくいぞ。

＞2m離れれば問題ない

問題ありまくりじゃないっすか

カーナビのために車を買う
オプションはオプション。ていうか主客転倒かも

>>346
40型だけど全然問題ない。
32型はデカイと言ってる友人も多いが
我が家の40型に関しては
問題ないと、皆口を揃えて言う。
ちなみに画面と座椅子の距離は約1.2m。

要はTV設置場所と座る場所の問題。
狭い部屋に無理して大画面を導入するからそうなるだけ。

ワーキングプアがテレビに支払える限界は3万円。
2011年には国内メーカー・20インチもそれ位まで下がるかな？

>>354
ワンセグケータイに食われて終わりだな。

今60型持ってるがまだ小さい。80型くらいが欲しい。
みんな欲がないね。

日本の家狭いし、そんなに離れてみないから32型が売れるんだろうね。
この辺のサイズを出せるのも液晶の強みだな。

>>353我が家の40型に関しては
問題ないと、皆口を揃えて言う。
ちなみに画面と座椅子の距離は約1.2m。



家族全員近眼なんだろ。

>>357
それがですね、いざ32型で見るようになってみると、もっと大きい画面が欲しくなるんですよ。

画面を大きくしたいと感じるのは番組に中身がないからだな。

>>358
近眼というよりも
6畳以下の狭い部屋で、尚且つ荷物や家具も多くて
物理的にTVとの距離を広く取れないようだ。
リビングでなくて個人部屋だから尚更そうなのだろう。
ベッドがあったりもするしな。

ちなみに我が部屋では、PC時こそ1.2mだが
映画やTV視聴時には2〜3mはTVとの距離を置く。

PC用モニタが早く32インチまで大きくなって欲しい。
高解像度で。

それ以上の大きさは要らないな。
わざわざTV買わないから。

>>356
リアルワールドの大きさは何インチなんだ？もしかして無限大とかじゃね？

>>354
ニートですが、ずっと前から32インチ使ってます。Stage6ありし頃は本当に幸せでした。
どう考えても、ワープアさん達より収入があるとは思えない。

むしろ、ニートやワープアみたいな外に出て遊ぶ金のない奴の方がA&V機器に金をかけるべき。
上手く行けば10年とか活用できるからな。10万で買ったとしても年1万、月千円足らず。電気代もかかるが。
はっきり言って、交通費だけでも厳しいよ。

>>356
そこまで行ったらスクリーンとプロジェクターの方が良くないか？

大型が売れるっていう「予想」じゃなくて「願い」だろ。

もう家族の趣向がバラバラだからな。
リビングの概念すらヤバイ。
餓鬼が中学に上がったら茶の間に大型テレビは必要なくなるのがご時世じゃね？

32ワイドって縦がブラウン管29より少し狭いぐらいだから
結局メーカーがこれからは大型だと煽りまくってただけ

>>1
＞大型パネル製造のための大規模工場建設に競って巨額を投じた

ざまああああｗｗｗｗｗｗ
高画質になった分インチ小さめの買うとは予想できなかったのだろうか？

>>367
まったくそのとおりだな。
それくらいの年齢になると
飯食い終わったらさっさと各自部屋に移動するから
そもそも家族揃ってのTV視聴があまりない。みたい番組も違うし。
DVD視聴に限ってはさらに殆どないな。

まぁ、子供に部屋与えられないほど
狭い所に住んでいる世帯ならその限りではないだろうけど。

みんな、茶の間に一家揃ってドリフとか見ないの？

昭和か(笑)

いつも思うが大型テレビって電力食いすぎ
(ブラウン管に比べればはるかにマシだが)
自分の部屋にある実況用のテレビ
(PCのモニタよりも小さい初期のAQUOS13インチ)
なんて29Wだぞ

20インチのフルHDで50Wを切る製品まだー？

>>269
いい買い物ですね。
オレはソニーの４０インチが１８万円くらいだった。
ちょっと小さいので、引っ越ししたら４６インチ買うよ。

一人で見るならDSとかPSPでワンセグを見るのがいいのかな。DSだとモニターがショボ過ぎるか。

ソニー社員必死だなｗ

他に仕事もないんだろ。

漏れのちんこは9インチ

>>1
なにこのアホな前振り。
２ちゃんねら〜が書いたのかw

殿方は大きいモノに拘る

消費者は、テレビよりコンセント欲しいだろ。

PCモニタ系や小型の海外製なんか買うと16:10で作ってるから歪むよ。
騙されないように店頭でチェックしてね。
通販で買って涙目にならないように。

大型液晶テレビって重量がありすぎて石膏ボードの壁に掛けられないんだよな

四万いくらのネットできるものがあればいいな
大きいのは邪魔
目が疲れる
テレビの後ろが熱い
そもそもテレビ詰まらない
ユーチューブでレアもののレコードしか聞いたことなかったアーティストの映像見たりしたほうが嬉しい

ＤＶＤで劇場映画見る専用と割り切れば大画面のメリットもあるさ。
地上波糞バラエティなら猫に小判で、それこそ１８インチでも
お釣がくるがな。
今３７インチ置いてるけど、映画見てると物足りなくて
やっぱ４６くらい欲しいというのが正直なとこ。
見てる映像ソースに合わせた画面サイズが大事ってこった。

>>116
武藤真紀子さん、何してはるんですか。

>>373
20インチぐらい小さい画面なら、フルHDなんて無用の長物だろ。
PCモニターにするにしても、20インチならそこまでの解像度はいらん、つーか小さくて見れるかってのｗ

>>382
悪名高い芝19も要注意だな。
あんなものよくREGZAの名前で出せると思う。

>>387
> >>373
> 20インチぐらい小さい画面なら、フルHDなんて無用の長物だろ。
> PCモニターにするにしても、20インチならそこまでの解像度はいらん、つーか小さくて見れるかってのｗ

同意です。
30inch を超えない限り、フルHD の違いなんて目視で確認できません。
専門かも皆そういってます。詳しくは検索。
買い物用の原動機つき自転車にニトロ ターボ エンジンを搭載したいのなら話は別ですが。

>>383

こんなのあるけど、どうかな？
対応機種が限定されるけど、賃貸でも壁掛けできるよ

http://www.nissen.co.jp/sho_item/regular/0144/0144_00430.asp?book=0144&cat=cate009&bu=5169&thum=cate009_004_006_000-05

32型って超大画面やん

６畳で３２V　ものたりない
３７Vにすればよかった

>>354
2011年にワーキングプアが支払える限界が2万まで下がると思う。

現状、19インチが4万で売られているから、3年後に2万は不可能ではないと思う。

中国とかロシアとかインドとかも住宅事情がそんなにいいとは思えないし

テレビ持ってない俺ですが、先週22インチワイドのパソ用モニタ＠3万円買いました。
まさに>>1の通りです。

32インチのPC用デュスプレイなんて高いだろ？
動画も弱そうだし。

>>392
いや、だまされたと思って４２インチ買ってみwww

しかし、32インチで小型扱いなんだから時代は変わったよな。
10年前のブラウン管テレビ全盛のころは22インチくらいでも広いリビングにしか置けなくて、大きなテレビって言われたのに。

>>399
それはないw

>>356
６０型っていくらぐらいで解像度はどれくらいなの？
明らかにハイビジョンの画質では補えないサイズだと思うが。

32で妥協してる奴は小市民だろ

>>399
そりゃ、でかいテレビの方が儲かるからメーカーとしては３２インチを小型扱いしたいだろうね。
その結果が>>1みたいだけど。

>>399
37インチのトリニトロンがあったけど
一般家庭では無理であるるだろう
前面ガラスの厚さが５cmぐらいあった

３２インチあれば視界いっぱいまで映像を広げられるからな。
それ以上大きな画面でも、離れて見るなら同じ事なんだよ。

実家では俺が昔買った32インチブラウン管壊れたからと液晶横長の40インチ台入れてたな。
横長32インチだと前のTVより小さいからとおやじがごねたらしい。

>>399
20インチがリビング用として主流だったのは俺が消防の頃だよ。
（70年代後半〜80年代初めぐらい）

90年代初頭は既に25〜29インチが主流だったと思う。
以前実家にあったソニーKV-29ST1が91年製だったなぁ。
5年前に壊れたが、10年以上使ったな。

>>406
おやじはいい仕事をした。

PC用はもう24で十分だな
それ以上だとでかすぎるし消費電力の無駄

>>356
80型
映画を見るには小さい。
ニュースを見るには、アナの顔がでか過ぎw

やはり、テレビ用として 32型と映画用としてプロジェクターの組み合わせがベスト

つーか50インチとかそんなバカでかいので一体何を見るのよ。放送内容は何も変わらんのに。
民放のバカばっかりやってるバラエティやらBSデジの通販番組の方が多いぐらいだろ？

BS-Dの通販はひどいね・・

フルHDで映画見るなら５０インチクラスでさえ小さい
つうかそのサイズだと1m未満の距離じゃないとフルHDの恩恵がない、判らない
これは前から散々言われてることだけどな
本気で見たいなら８０インチ以上が最低限だな
そのサイズとなるとソファ（ドカッと座ってまったりしないと首疲れるから）と
１０畳位の部屋必須となる
そろそろ８０インチから１００インチに乗り換えれる部屋にしたい

テレビ？そんなもんニュースしか見ないから３２インチのブラウン管で十分
ちゅうか価値ある地上波番組なんて最近殆どないからなあ

大きいのは体験してみたいと思うだろうけど、実際すぐ無感動になるよ。
プロジェクタで１５０インチでホームシアタにしてる俺が言う。
心底良かったと思うのは友達とwiiやサカゲーやるときぐらい。

実家に帰ると居間で２７インチを６人で見てるけど
そっちのほうがなごむぜ。画面が主役じゃなくて見てる俺らの側が
主役でＴＶつけてても邪魔されず楽しく会話しながら過ごせる感じ。

普通のＴＶやゲームなら２０〜３０で十分
大画面は映画とかとっておき映像の時だよ
まあ５０インチとかはやっぱりどっちつかずで中途半端過ぎるわ

量販店では売れ筋は小型の液晶ではないよ
37型･42型の液晶かプラズマだよ

でも電気店行くと、大画面は迫力あるわ。
これで映画とか見てみたいよ。

でもテレビに出せるのはせいぜい６万円までだ。
３７インチが６万円切るのはいつだろうか？

量販店は大型機のショールームみたいなもんでしょ？

>>2
>　-以上です-

なんか萌えた(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

32インチなら探せば6万円台である
37インチも来年の後半には6万円台になると思う

販売店の事業主は、よく情勢を見極めてから仕入れろって事だね。
大きいの仕入れて、型遅れになって原価割れの特価販売なんてキツいもんね。

20インチぐらいでフルＨＤとかあるの？

>>417
ブランドに拘らなければ今でもあるんじゃないか。
ただ大手メーカーの型落ち品でも安く買った方が総合的にお得だと思うけどね。

昨日のサッカーを37型で観てたけど、やっぱり50型以上は必要だなと思った。

スカパーがHD化したらスポーツヲタからの大型需要が増えるだろうな。

普通に大型は一家に一台で十分として
小型は何台もいるってだけでしょ。
そりゃ需要は小型が多いに決まってる。

俺は３２型で十分だと思ってるんだけど、
５０型でも３０万もあれば確か買えたはずだよな。
それでいいなら５０型置いてみたいね。必要なくてもね。

別に今すぐに必要ってわけでもないし、
割高な大型を買おうとは思わないよ。
世界レベルで見たら、尚更この傾向が強いだろ。

でかいのは俺のチンコだけで充分

うちは42型だけど、DVD画質だと画面がチラついて見づらい。
でもブルーレイにはまだ手を出したくない…

小さくて高精細の方が製造コスト高いけど、
大画面より値段を上げると消費者は納得しない。
どうするよ？

>>430
量産効果で相殺

３２型ってちょうど本棚に乗るんだよな。
せっかく薄型なのに専用台に乗せるなんてバカみたい。

>>430
ttp://kakaku.com/item/20415010831/
小さいのに高いよな。
ttp://kakaku.com/item/20415010808/
これより高いなんて・・。

>>429
DVDは、ゴーストのないくっきりデジタルで、
念願の映像だったんだけど、
いざ薄型HDテレビで鑑賞すると、あら不思議。
却ってアラが見えてしまう。
やっぱりブルーレイじゃないと駄目かと感じてしまう。
ブラウン管や廉価版液晶なら気にならないが。

>>434

わかりますよ。
美少女だとおもって近くで見たら顔にぶつぶつがあるんですよね。
「10m いじょうだと美少女」みたいな。

フリーオ持ってるんで連携できるレグザ買う予定。
へたに規格いぢられるよりは現状維持のほうがいいけど、
それにしてももろもろムカツクわ

まぁ、いまだと液晶「テレビ」買うよりはパソコンのワンセグチューナー買うべきかもしれんな。

犬HKに受信料払う気がせーへんのや.......

>>434

わかりますよ。
美少女だとおもって近くで見たら顔にぶつぶつがあるんですよね。
「10m いじょうだと美少女」みたいな。

>>1
20インチもあれば十分大きいから

オリンピック後から、テレビの価格は暴落する。
それまで待つわ

デジカメで痛い目に遭って以降、生産調整能力は神の域

>>440
各社強気の数字だからね。
ソニーなんて世界シェア一位とった
trinitron時代を遥かに上回る数字。
これから消耗戦が始まるね。

ただ今までは、垂直統合型が勝ち組だったけど
今年の年末あたりからは、水平分業型の方が
有利になった行くのでは？と予想してみる

もうパソコンと一緒でスペック競争は終わってあとは値下げ圧力があるだけなんだよな。

北京オリンピックの終わる８月２４日。
あと三ヶ月。待ってみる価値はあるよ。

>>435
そういう意味で言ってるんじゃないと思うw

>>434
アップコンバータの問題だと思う。

一度 PS3 で DVDを見てみろ。
それでもアラが気になるのなら、ブルレイに移行しろ。

友達ん家の４２型のブラビアでPS3ウイイレやったら目いてーわ気持ちわりーわ
ＴＶもチンコもほどほどが大事だなと思った

それは負け惜しみでは……

ゲームの場合はステータス表示とかで画面の端までリアルタイムに確認しなきゃならんからものによっては大画面が向いてない場合もあるね
100インチスクリーンでGT走ったらリアルサイズなのはいいんだがタイムやコース図まで目が行かなくて困ったw

>>440
年末には、今の30%〜50%になってるかもしれんよね。
特に、大型は値崩れに期待だな

20あれば十分だろテレビなんて

30%〜50% ‘off’が抜けてた

オリンピック需要もあんましないみたいだし、
もう少々高くても欲しいって層は既に購入済みなんだろ。
需要供給のバランスからいって、あとは価格が下がっていくだけだな。

まず北京の空気をきれいにするとこから始めないとねw
せっかくフルスペック買ってもモヤが掛っては・・


ま、きれいになってもオリンピックの為には買いませんけどねw

横幅50センチ以内に収めてくれ。それが設置容積の限界だ。

>>446
それやってみます。
映像もAVアンプを通してみます。

>>440
オリンピック需要も空回りのようだしね。

シャープもパナもサムスンも、でかい工場建ててしまったから、
来年から、いよいよチキンレースに突入だろうな

デカ過ぎても邪魔なんだよね。
今置いてるのは14インチのブラウン管の奴だから
買い換えるにしても20〜30インチクラスなんだよね。
それ以上は置く所無くて邪魔。
借家だから壁かけとかで穴開けるのもイヤだし。

大型の壁掛けは後付けだとハードル高いよ。
壁の強度だけでなく、ケーブルが這い回っててもいいならともかく埋め込み配線とか。

457
2011年頃には価格もこなれ、中古も安く出回っているな。
貧困層も何とかテレビが見れるかな。

地デジ専用、PC用16:10TN液晶流用なんて感じの見れれば
何でもいいみたいなのが今後増えてくるだろう。

Ｓｏｎｙ２位の座、ＬＧに脅かされ陥落寸前！！


http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/SID-0A424DE8-0F4CC86D/displaysearch/hs.xsl/050808_GTV_PR.asp

もはやテレビは家庭の主役ではない
四畳半に４０インチのテレビなど置くスペースはない

>>457
ところがどっこい、南アフリカＷＣと上海万博が待ってる。

>>464
万博はＴＶ需要に関係あるのか？

大きいとやっぱり映画とゲームが楽しいよ。
８畳間に42買ったけど50以上にしとけばよかったと思ってる。

買い時は無いとか、電気屋のアホ共が言うけども、
まだまだ大型液晶は待ちだ！！間違いない

>>467
屁菌五輪後に大暴落なんでしょｗｗ

あんなでかいもん場所塞ぎだ。
壁掛けになっても棚の設置場所が無くなるし、
何を考えてでかくしているのか分からん。
アメリカ人だけ買ってればいいよ。

SF映画みたいに窓ガラスがテレビになるヤツ作れよ

てか、テレビ自体が面白くなくなったから、それを見るための道具に
大金をかける必要がないってだけだろ。
ゲームとかやる奴は別だろうけど、テレビ見る程度だったらPC画面の
右下辺りに小窓が出るだけで十分だし。
大画面で民放とか見てる奴はアホとしか思えん。

つうかさ、テレビはデカい方が良いなんて
常時テレビをつけっぱなしにする昭和の発想なんだよ。

使ってない時のテレビなんてタダの黒い板だぞ？
対角50インチのデカくて黒い板を部屋に置いとくセンスってどうよ？

>>472
そこで環境ビデオですよ。

>>473
見てないテレビは切る方が環境に優しい。
電気代も減って一石二鳥。

37インチ以上は、あと幅20cmくらい削れよ。
枠に関してはまだまだ改良余地ある。

枠の中って何が入ってるんだ？
なにか大事な回路でも埋め込まれてるのかな。

でかいテレビより左右に９０度回転するテレビ作ってくれよ

大画面が必要なのは映画やスポーツ観戦が好きな
人に限られるよね。
正直寝室には20V、リビングには32V。
どう考えてもこれより大きいのはいらない。

>>478
サッカーやバレーボールみたいに映像が左右に揺れまくるのを
大画面で見続けると気持ち悪くなるよ…

やっぱり、メガネテレビが最強じゃね？
スペース要らずで超大画面。

>>479
それも一理あるな・・。
身内の家に46Vがあるけど、20畳ぐらいのLDKに置いてあるし。
広い部屋でこそ威力を発揮する訳で、2m以下の距離で見るには向かないな。

大画面だと省エネにならないだろ。
とくにプラズマテレビなんて半端じゃない消費電力だぜ？

ダラダラしょうもないテレビをつけなくから省エネ

最近のTV視聴形態は、WUXGAディスプレイで PV4経由のハイビジョンを 720*405でだな。
７インチあれば十分かも(笑)

ゲームの場合、画面サイズがデカすぎると逆に粗が目立って
萎えると知り合いが言ってたな。

>>483
同感

ダラダラしょうもない 2ちゃんねるをつけなくから省エネ

自室にモニタ3台並べて1台テレビ
PC作業に没頭したい時は3台で作業