【建設】国交省、下請けも評価対象にした新入札方式を試行 [08/05/26]

国土交通省は０８年度、公共工事発注で評価対象を
下請け専門工事業者の技術・施工体制にまで広げた入札方式
「特定専門工事審査型総合評価方式」を試行する。

建設業界は分業が進み、外注比率（元請け完成工事高に占める下請け完成工事高の割合）が
７割程度に高まった。
工事施工の大半が専門工事業者によって行われている現実を踏まえ、
原則となった総合評価落札方式を下請け企業の能力まで適切に評価する
仕組みに深化させていく。

専門工事には構造物の躯体や仕上げにかかわる職別工事のほか、
電気や配管といった設備工事などさまざまな事業分野がある。
施工に関連するすべての業務を包含して総合工事業者（元請け）に任せる
一括請負契約が主流でも、専門工事業者が建設生産プロセスの中核的な役割を
担っているのが実態だ。

ソース
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720080526112ceac.html

おい国交省。
下請けも　じゃなくて
下請けを　にしなさい。

大手なんてプライドが高いだけで、糞揃いだもんなぁ。

　　　　　　　　　　　 , -─ - ､
　　　　　　　　　　　, - '　　　　　　　_ヽ- ､
　　　　　　　　　／　　　 　 　 　 _ ,,ハ､＼ ヽ、
　　　　　　　 , '　　　　　　　_／　〃　 ＼､ヽ　､
　　 　 　 　 /　 ＿　　　 ／＿　/'　 　 ,-- ､l　l
　　　　　　 l -=‘ー`r っ'／-─`　　　 ￣｀ヾ| ll
　　　　　　 lﾐヽ| l ｌ | し'　　_..ﾆ､　　　　 ,ﾆ-､ |ﾘ
　　　　　　 ｌﾐヽヽ ｌ |/　 __/ｽ._)iﾞ　　　　ﾄ-ﾍ'y′
　　　 　 　 ｌ＼＼ヽ｛　　‐ハ_｡rj　　　　ヽ_ﾟﾉ {）
　　　　　　ｌ 　 ｌ /⌒ヾ　　　,--　　　　 ゝ￣｀ }　　　　　　　　　　　　　逝ってよし
　　　　　 ,′　|ﾊ　(` ヾ　　　　　　　　　　　 /　　　逝ってよし
　　　　　,′　 | l ゝ--' 、　　　　　 　 0　 ／ 　　　　　　　　　　逝ってよし
　　　　 ,′　　| l　　|　l　ヽ､　　 　　　 ／　　　　　逝ってよし　　　　　　　　逝ってよし>>1
　　　　,′　　｜|　　|　l　 |　｀　− 　| 　｝　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
　　　 ,′　　　 l ｌ　 ｜ ｌyﾍ　　 　 h.　l　 l　　　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
　　　,′ 　 , --┴‐:┤ l|　 `丶、 ハ､.| 　|　　　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡
　　 ,′　 /::::ヽ:::::::::::ﾊ　||─-- ､/＼_y_　.!　　　　　　　､／　　 ﾉゝ　/,;'"´｀`';,.
　　 l 　 /::::::::::::ヽ::::::ハ｜　　　　Y⌒!　　人　　　　　／|　､_,,ｨ '__／,,|ニニニニ|

しかし下請けは親会社からのプレッシャーで
入札に参加できないのであった。

下請けは使わないで元請けしか仕事できないにしろ

>>5
出る杭は打たれる、悲しい性

ピン撥ね無くなるかな？

抜け道バリバリでしょ


下請け禁止にしないと

監査を複数の海外に頼れば、作業する業者など、くじ引きでいいだろ。
変な評価をすれば情報捏造されるだけ、検査＆監査する団体がこまめに
多重検査すればこれで手抜きなど不可能だろ

適正価格＋持ち回りでいいよ

>>5
下請けが元請けとして受注するのではなく、
入札時に下請けを含めた施工体制を出させて評価するってことでしょ。
ただ、下請けの工事成績点はこれまでつけてないのでどう評価するのかね。

入札説明会に行ったら役人が金髪にしてた。

仕様書がおかしいので指摘したら『わかりません』で終わり・・・・

発注側に知識がないとぼったくられて終わりなんだよ
実際に建設事業も行う建設公社作って民間の出した見積もりを審査させればいい

発注者の現場監督員が常駐すれば良いのだよ。
そもそも施工能力の評価基準が(わざと)間違っている。
問題は下請け管理能力ではなく現場施工能力なのであるから、
作業員やオペを抱えていない建設商社を排除するべき。
自社施工能力とはそー言うもんだ。

建設業界は過度な管理業界となっているが、
発注者が責任を負わないので何やっても机上の空論と利権まみれ。