【経済政策】日銀・白川総裁、グリーンスパン氏のバブル対応に否定的な見解…朝日のインタビューで [08/05/24]

日本銀行総裁に４月に就任した白川方明氏が２３日、朝日新聞などのインタビューに応じ、
資産バブルへの中央銀行の対応について「物価上昇率が低いというだけで金利を上げないのは
適切ではない」と述べ、資産価格の上昇にも注意して金融政策を行うべきだとの考え方を示した。

「バブルを予測し、取り除くのは不可能だ」として、バブルの予防に消極的だった
米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のグリーンスパン前議長の路線に、否定的な見解を示したものだ。
グリーンスパン氏はバブルは崩壊後の対応に重点を置くとしていたが、
この方針がサブプライム問題を招いたとの批判が出ている。

白川氏は「日本でも８７〜８８年は消費者物価の伸びがゼロ％台で、利上げへの理解が得られなかった」
として、日本のバブルの原因に利上げの遅れがあったと指摘。
米国のサブプライム問題についても「原因はまだ分からないが、どの程度、（低金利政策が）
現在の問題に影響しているかが問われている」と語った。

さらに「この２０年間、世界でバブルが発生する頻度が確実に増えているが、
政策面の対応は中央銀行も銀行監督当局も完全に正解を得てはいない」として、
今後の規制・監督の議論に積極的に加わっていく意向を示した。

現在の物価上昇に対して市場の一部では利上げ観測も出ているが、
「原油価格の上昇を相殺するように、他の商品の値を下げるような金融政策は必ずしもよくない」
として、利上げに否定的な考えを示した。

ソース
http://www.asahi.com/business/update/0524/TKY200805230327.html

中央公論6月号　鄭大均
「在日2008年4月現在42万人。帰化者累計30万人。

Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。
http://nipponsaisei.air-nifty.com/sakura/2004/07/99.html

Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。

Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国したからです。

Q.在日は強制連行されたの？
A.徴用者はたった245人です。（朝日新聞　1959年7月13日）
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。

Q.どうして60万人は日本に残ったの？
A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
　 また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。
http://s.s2ch.net/test/-/society6.2ch.net/korea/

日本は官の構造改革をせずにインフレを起こして国債の問題を解決しようとしているからねぇ。
そっちの方が危険なのだが

白川総裁いいな
積極的にどんどん言ってくれ

お飾りの日銀総裁ｗ緑爺在職中に言えよチキンがｗ

日銀は頭悪いんだから黙ってればいいものを。

座ってれば高給が出るんだから何とでも言うよ。
言いなりになってバッシングさせない。諦めさせる。

>>3　あほ？　インフレどころかデフレ政策をとって
失われた15年まで長引かせたのが日銀。
官の構造改革とは別問題。

この人おちょぼ口だけど銀行家のトップなんだよね
歴史の本でみた豊臣秀頼みたいなうりざね顔

>>8 で、前の総裁からやろうとしていたことは何よ？
ずっと足固めしてたよね。見るべきは表層的な政策じゃないだろが

デフレ目標発言ktkr

日本の官僚責任者って他人の批判だけは旨い
自分の批判には顔を真っ赤にして反発するくせに
他人は平然と無神経に批判する
（官僚には朝鮮系が多いし「大陸の血」が騒ぐのかねぇ？）
さすが官製の似非民間な銀行のトップだけあって
自分を棚に上げた見事な「雲の上の人」批判
はずかしいとか謙虚って感情は無いのかねぇ、今の団塊世代には

政策なんて考えてないよ。
実際に席が空白の時でも経済的に何の問題も無かったでしょ。
居なくても一緒って事だよ。

日本国の借金が増えてるのは
公務員が悪いんだけどな〜

自分達は絶対に正しい。だから他の人達は間違いだ。
こうやって馬鹿が再生産されるから、失われた〜年とか言われ続けるのだよ。

バブルって経済システムのガン細胞みたいだな。

グリーンスパン批判は的外れ。議会承認人事であってもFRBは公的な
責任など負っていない。彼らのやる事に成功とか失策とかのレッテルを
貼る事自体が無意味。

どーせ5年しかやらないだから、なんとでも言えるワナ

かわいそうだから書いてあげよう

>>5
釣れますか？

>>16
慧眼だと思う。

日本の貧困問題の根っこであるデフレを未だに解消できない日銀.
独立性が確保されたんだから, 結果に対する責任はあって当然だと思うんだけど, マスコミは全然取り上げないねぇ.

グリンスパンって辞めた後も
影響力持ってるけど
誰も批判しないのな

>>22
な

こいつが一連の主犯なのに
今後の経済状況次第では史上最悪の失政になりうる
グリーンスパンを神聖視してるバカは地獄で焼かれろ

バーナンキは気の毒だな。就任以来ずっと尻拭いだ。

でもITバブル崩壊時はものの見事に収拾つけたからなあ＞緑爺
バブルに対するスタンスはバーナンキも同じって話だし
バブルは発生するものなんだから、弾けてから対処すれば良いって感じ
今回も同様でしょ

> バブルって経済システムのガン細胞みたいだな。

日本 = 飯を抜いて、ガン細胞の成長を止める。衰弱するけど、ガンになるよりマシだ。
米国 = ガンになっても早めに切り取れば平気。

>>26
それだと日本の方が完全にバカだと思うぞ。

日本の不動産バブルを太平洋越しに見てて
サブプライム問題に陥ったアメリカはある意味凄いな。

実際、馬鹿なんだからしょうがない。

デフレなんて先進国じゃ日本だけだよ。他はみんな年2%以下とかのインフレ。
単にデフレってだけでも異常なのにそれが10年も続いちゃってる。

デフレによる需要不足が格差(というか貧困層の増加)の大きな要因の一つ。
日銀も口ではデフレ脱却と毎回言うが、全く行動が伴ってない。

こいつヴァカか？
日本のバブルは、１９９０〜１９９２年に三重野が利上げと言う亡国の施策を行い宇野、海部の無能総理がそれを修正しなかったがために、”失われた１０年”が生まれたことを思い出すべきである
当時はまだ日本に挽回するだけの余力があったが、今は全く無い
今度やったら日本が本当に崩壊し、1億人が餓死することになる

バブルは一部の金融詐欺師が儲かり

無縁なやつがツケを払う。

理屈はどうでもいいから、さっさと金利上げろよ

一握りの人間が相続による債権で世界中を何百年も支配し続けているのが今の
世界。そういう構造にNOと言えば問題は大幅に軽減される。が、現実はやはり
日本の中の一握りの支配層はそれに加担するだけだが。

>>29
> 日本のバブルは、１９９０〜１９９２年に三重野が利上げと言う亡国の施策を行い宇野、海部の無能総理がそれを修正しなかったがために、”失われた１０>年”が生まれたことを思い出すべきである

日本語として意味が通るように書き直してくれないか？
プラザ合意後の円高不況を免れるための無謀な金融緩和がバブルを招いたというのはすでに定説なんだが

>>22
スティグリッツが批判しまくってますが。
まぁ、あとはあまり聞かないな。

バブルの発生を金利を上げ下げするＦＲＢだけのセイにしてる時点で
駄目だなコイツ。小泉の馬鹿が５０兆もドル買ったりして、資金が大量に
流入すれば、バブルなんてすぐに発生するものだから、弾けた時に
対応するのが王道だろう。

関係者は全員逃げたので
弾け待ちって事で。