【農業政策】EU、減反政策を撤廃へ…食糧高騰に対応　日本の農業政策にも影響か [08/05/18]

埋まってる場所が場所じゃんw　その国の事情ってもんがあんでしょw

>アメリカ　中国とも　実質　輸出規制するぐらい足りないだから
こんな事言ってるが、現実にどれだけ輸出が減ってるんだ？

大豆危機、石油ショック、危機だなんて煽るが貿易統計をみるとちっとも減っていない
現実には単に値上げの口実ｗ

まあ、今年は減反目標が全然達成できていないから、米価大暴落で採算割れは必至。
それでも国際価格から見れば倍以上の値段だろうけどな。

耕作放棄地が激増するのでしょうか？

耕作放置地どころか　村単位で放棄地になっていきます

過疎地が消えて丸ごと放棄地

日本自体が放棄されます

８億台の車を走らせて８億人を飢えさせる　バイオエタノール燃料という名の怪物
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20080707-01/1.htm

食料がなくて餓死者がそこかしこの道ばたにっていう時代がくるのか？

大増産こそ必要

だから 増産して誰が買うんだ

ＥＵは漁業者にも緊急補助をするらしい
日本よりも政策対応が機動的だな

日本の農家ですら、自給率の低い小麦や大豆などを作ろうとせず、
余っている米を更に増産して輸出しようなどと抜かしている。

他国の農家だって、輸出用農産物の生産をやめて、
自国で不足する食材の生産に切り替えるなんてことはしないわな。

上限関税「絶対にのめぬ」　農相がＷＴＯ農業交渉議長と会談
ttp://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20080719D2M1900619.html

>>4
モノマネするしか能がない国に何期待しろと。

>>174
別に在日だって自己紹介しなくてもいいよ

アメリカも欧州も何事につけて打つ手が早い気はする

農業は
つらい
ダサイ
カッコ悪いと
マスコミに情報テロされて
しかもその印象が根付いてるから
日本は有効な対策取れません
終了。

おわり

1000

日本は言い出してから三年は最低かかる

どんどんやってください

>>174　応用って日本語があるの、わかった？

しかし今上がってる食糧は日本じゃほとんど輸入してる物ばかりでありまして…

毎日１回の主食摂取（米飯食）を国民に義務づけて違反者には罰則を
科すべき

強制米食制か

荒れた農地の回復には時間がかかるデョ
ハイテクとバイテクでアスファルトでも育つ稲を作らねば

今でも、日本人の平均的食生活は、３食のうち２食くらいが米食だよ。
１食で食べる米の量は半減してるけどな。

しかしよく考えてみりゃ食料の半分以上を輸入してるって異常だよな。食料って人間が生存するのに一番大切なもんだぜ。
日本みたいに食料を輸入に頼った結果、飢餓で今じゃ泥食べてる国ってどこだっけ。
経済効率かなんか知らんが、経済なんていつどうなるか分からんだろ。昔の話だが散々米作れ米作れって農地広げときながら、今度は米作るな、農協通さないなら1粒たりとも出荷させんとか無策すぎだろ。自民党がずーっと政権に居座ってるのが信じられんよ。

ハイチだって食糧供給不足なのではなく、貧しくてパンが買えないだけなんだが。

>>188
半分以上輸入が異常なら
一粒もコメを作らないオマイが生きてゆけるのも異常だｗ

日本の場合食料輸入が完全ストップしても１億総百姓となれば食えなくなることはない。

>>191
 耕作放棄された土地は3〜5年もたてば、笹の根と樹木のジャングルになるよ。
この状態から耕作可能な状態に復元させるには、重機でないと無理。
貴重なオイルを消費するし、大変な労力。
だから、メンテナンス的な耕作はしとかないと、「緊急的食糧自給」もできなくなっちゃう。

減反を廃止したら穀物価格が大暴落して困るのは農家だろう

EUも減反廃止ってどうよ。

世界人口が増えまくっているのに食料生産減らしてどうするよ

コメが余って居るんだから当然減反は必要

減反やめても耕作する人がいないので意味がない罠

日本の場合農協主導で出来た野菜の価格維持に野菜廃棄が行われるのにな。

>>196
米が余っているなら安い価格で売ればいいのに
農家を守るためにそれが出来ない。
だから結局国際競争力がない。

日本は零細農家が多いからコストが占める割合が高いのかね。
何で大規模化ないし、コスト削減のための農法に知恵を絞るんじゃなく
価格維持ばっかりしか言わないのかね。

だから安い海外の食材に負けるのに。

日本で大規模化なんてやるだけ無駄だから。
アメリカやブラジルの地平線が見える田畑に比べれば日本の大規模化なんて話にならん
仮に集約化しても中に中途半端に人家が有って飛行機で農薬や種まくなんて出来ない
日本の大規模化なんて零細農家を寄せ集めたものにすぎない。

　だけど、少しでも集積しておくことは、多様な食料供給源に
依存しなければならない日本にとって、多少のフリーハンドを
増すことに繋がると思うよ。

関東平野規模の農地でも狭いよ

>>201
だからね、規模拡大では外国の大規模農地にどう足掻いても勝てないの
日本に独裁政権ができて畑の真ん中の人家や駐車場を
問答無用でブルドーザーで更地にしない限り
多少の集積なんて何の意味もないの。

>>203
 >規模拡大では外国の大規模農地にどう足掻いても勝てないの

　仰るとおり。それをわかった上で集積をするの。別にグローバルな穀物市場で
対抗するためじゃなくて、わずかでもエネルギー効率を高めておいたほうが
いいよねっていうこと。

百姓の言い分「楽させろ。金くれ。選挙落とすぞゴラ」

農地は分散したままでも、農機具費や水管理などの労働力投資は大幅に節減できる。
法人化して集落営農やってるところが実証済み。

>>206
　だよね。

住宅・都市政策の大転換を行い、土地の超有効活用を図るべき。
三大都市圏では住宅地の高層化を強力に進め、原則戸建てを廃止し、
５０階以上の高層マンションとする。
商業地は原則１００階以上のオフィスビルを原則とする。
こうした土地の高度利用の結果生まれた空き地をすべて
農地に転換する

減反政策の完全撤廃

小麦だからできるんだろうな・・