【IT】重いウェブサービス…ボトルネックはブラウザー？…IE8、Firefoxなどの最新ブラウザ比較 [08/05/17]

>>136
数百万支払うんだからそれなりのものを提供しないと
まあ、下請けにまる投げだけどな

Javascriptって、オレンジ色の紅茶みたいなマークが出てくるアレ？

突っ込まないぞ

単に広告をアニメーションさせたいが為にFlashを1つのページにいくつも貼り付ける馬鹿は氏ねばいい

Linuxでええやん

Opera9.2は動作がかなり軽快で良いけれど、
FirebugとNoScriptという非常に便利な拡張機能があるFirefoxから乗り換えようとは思わないな。

実質的にJavaScript必須なサイトも多い現状(特に北米の各種公式サイト)では、
いちいちブラウザの設定でJavaScriptのon/offを切り替えるのでは面倒過ぎる。

未だにfubを使っている俺が来ました

全コンテンツをFLASHで造ってるサイトとかバカじゃねーのか
移動する度にロード画面とか頭湧いてるとしか思えない

まぁ、色々と日本企業のサイトが叩かれてるけど、
外資のサイトの重さに比べたらマシじゃね？
てか、基本的にアメリカのサイトって重すぎじゃね？
しかも、日本よりネットインフラは貧弱なんでしょ？
アメ人は文句言わないの？

アメリカのサイトは文字が小さすぎる所が多いと思う

2chだけなら、ズブンツ6．06　ペン3　450MHzのノートでも充分OKです。

operaはクイック設定があるので基本javaとJavaScriptとcookieを
切って使用し、ページに応じてそれぞれを有効にしている。
オレはしてないけどプラグインを無効にしとけばflashも切れる。

更にマウスのホイールクリックなどにF12(クイック設定のショートカット)を
割り当てとけばワンクリックでポップアップ設定が出来るので大変便利

operaはバカ重いページで挙動っつーか表示がおかしくなりやすいけど、
これに慣れちゃったため他のブラウザに移行出来ない。

>>142
ブラウザじゃなくてproxomitoronでサイトごとに指定してる。
見たいサイトでJavaScriptが必要なサイトはそんなに多くないから。

>>142
Operaはサイト別設定でJavaScriptのON/OFFが設定できる。


あとFirebugの代わりになるかは微妙だけどDragonfly
http://japan.cnet.com/blog/kichi/2008/05/12/entry_27001367/

Firefox3が出て、アドオンの対応も進んだら
プニルから乗り換えるかな〜 Operaも気になるな〜

Operaだと↓のページでの自転車道表示が糞重い
http://www.mlit.go.jp/road/road/bicycle/road/index.html

JavaScript開発者関連のスレを見ると分かるが、この件に関しては頬かむり
してるよ。

何しろ自分達の食い扶持の話だから、仕事が減る様な事には同意出来ないん
だろう。

>>153なにその読解力のなさｗ

>>105
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ｵﾍﾟｰﾗ

operaは9になって人に勧められる位には安定したかな。個人的には9.2で十分だと思う

今更9.2を勧めるのは駄目だろー
9.5@9981の方が速度もサイト互換性も上だし、
9.5正式版が出るまで勧められないな

IE、Operaときて、近年はずっとFirefoxだわ

firefoxはなんとなく馴染む。とくに高機能なものは求めてないけど、
シンプルで使いやすい。ＩＥはなんか使いにくい。
Operaも時々使うけどメインではないな。

Operaは何故か未対応のサービスが多いからFirefoxが一番だな。

OperaでANAのサイトが重くなった。市ね穴。

w3m最高

WebBoy最高

>>160
IEとして認識させてみようぜ

>>155
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ｵﾍﾟｰﾗ

>>161
ANAはリニューアルの度に糞重くしてる。
仕様作成する担当者が馬鹿すぎるらしい。

時々Firefoxが狂ったようにCPU100%になるサイトとかあるね…

operaは固まって落ちる事はあっても暴走はしないな

>>165
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ｵﾍﾟｰﾗ

>>169
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ｵﾍﾟｰﾗ

9.5正式版楽しみだな

インターネットＴＶガイドの番組表がOperaで見られなかったんだが・・・。
もっとも普段利用しないサイトだからどうでもいいけど。

lynx も思い出して上げてください。

>>172
最近lynxで見れないサイト増えて不便になったね

Operaは2chでの評価はあるんだけど、実際問題全然ユーザがいねえんだよな。
殆どがieで次にfirefox、んで次にSafari、OperaはそのSafariにさえかなり引き離
されてる。

ttp://www.w3counter.com/globalstats.php
IEとFirefoxの2強で、それ以外は完全に泡沫な存在だからね。

OperaはWii, Safari(WebKIT)はiPhoneやらAdobeAIRなどで使われているように、
単にPCブラウザの括りで語るのもちょっとアレだけども。

ようつべも重いんだが

Firefox2でadblockを使えるって事実が凄い

firefoxはモッサり、起動遅すぎ
Operaは機能なさすぎ
IEコンポーネントが一番いい

IEで散々痛い目にあったから使いたくない

Safariが意外に便利な事に最近気付いた。
文字選択した状態で検索は結構便利。

まあ普段はFireFoxばかり使うわけだけど。

　Safariの「じゅうたん爆撃」問題を指摘したのはセキュリティ研究者のニテシュ・ダーンジャニ氏。
同氏のブログによると、Safariではユーザーの同意を求めることなくリソースがダウンロードされ、
デフォルトの場所（Windowsではデスクトップ、OSXではDownloadsディレクトリ）に保存される
設定になっている。ユーザーの許可を求めるよう、設定を変更することもできないという。

　例えば不正iframeを仕込んだ悪質サイトをユーザーが閲覧すると、自動的にファイルがダウンロードされてしまい、
ユーザーの許可なくマルウェアがダウンロードされる恐れもある。ダーンジャニ氏が示した例では、Windowsの
デスクトップが不正ファイルで埋め尽くされた状態になった。

　ダーンジャニ氏はAppleにこの問題を通報し、ファイルをダウンロードする前にユーザーの許可を求めるオプションの
提供を提案した。

　これに対しAppleは「機能強化のリクエストとしてSafariチームに伝える」としながらも、「当社はこれをセキュリティ
問題としては扱わない」と述べ、対処するとしてもかなりの時間がかかるかもしれないと返答してきたという。

(ITmedia画像)　http://image.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/l_jyuutannbakugeki.jpg
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/news032.html

MacだけどFirefox3を使ってる
体感はSafariと変わらない

基本safari、一部firefoxでいいだろ。

狐3はかなり起動速くなった。
ただ、スクロールやリサイズ時の描画がなんかもっさり。

>>68
どんなベンチ使ったの?
FirefoxはJavascriptエンジン変わったからかなり速くなってるよ。
http://ascii.jp/elem/000/000/133/133345/index-3.html
http://ascii.jp/elem/000/000/133/133806/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95_560x347.jpg

リッチコンテンツが影響：
ネット利用増加もPVは減少、ネットレイティングス調べ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/23/news098.html