【IT】重いウェブサービス…ボトルネックはブラウザー？…IE8、Firefoxなどの最新ブラウザ比較 [08/05/17]

■ウェブサービスが重い！　ボトルネックはブラウザー!?
「mixiが重い」 1〜2年ほど前から筆者の周りで聞くようになった言葉である。
たしかに以前はアクセス過多のせいで表示が遅かったけれど……と、気が付けば
重いのはmixiだけではない。「Google Docs」も、「Gmail」も、「ヤプログ」も、「BIGLOBEメール」も重い。
いわゆるWeb2.0系のサービスがみんな遅いのである。

その原因は、いわゆる「Ajax」などと呼ばれる最近のJavaScriptの流行にある。
かつては「セキュリティー的に問題だからオフにするのが望ましい」とまで言われたJavaScriptだが、
「Googleマップ」の成功以降、JavaScriptを使って動的なインターフェースを実現するのがトレンドになった。

このJavaScriptが行なっているのは、サーバ側でなくクライアント側、つまりブラウザーのほうで
プログラムの処理をさせることで、HTMLでは難しかった動的なインターフェースを実現させたり、
データを先読みさせることで通信の負担を軽減させる、といった処理だ。
だが、そのようなJavaScriptの使い方はこれまでのブラウザーでは想定外の動作であり、
負担になっているのが現在の状況だ。


■マシンを買い換えるか、それともブラウザーを代えるか？
この状況の改善策は2つある。1つはマシンをより速いものに換えることだ。
最近のマシンでメモリーを潤沢に積めば、JavaScriptをフルに使ったページでも快適に閲覧できる。
だが、しかし「MMORPGでもない、たかだかウェブサイトの閲覧に最新マシンのスペックが
必要だなんてばかげた話だ」というのが多くの人が持つ感想ではないだろうか？

そこでオススメなのが2つめの方法、すなわちJavaScriptの処理が速いブラウザーを導入することだ。
先に述べたように、もともとブラウザー開発者はAjaxのようなJavaScriptの使用法を想定していなかった。
それだけにJavaScriptの動作を改善した次世代ウェブブラウザーは、大きなパフォーマンス向上が見込める。

ここで紹介するのはWindowsで使える代表的なブラウザーである「Internet Explorer」「Firefox」「Opera」「Safari」の
最新バージョンだ。Safari以外はベータ版のため常用には向かないが、今後どれだけパフォーマンスが
向上するかを知るには良い材料となるだろう。

・Internet Explorer 8 ベータ1
言わずと知れたWindows標準のウェブブラウザーで、圧倒的なシェアを誇る。
かつて指摘されていた機能不足やセキュリティー対策の不備も、IE7で改善された。
IE8ではさらに、ウェブ開発者の間で評判の悪かったウェブ標準との互換性を見直して「CSS 2.1」や「HTML5」へ
対応したほか、JavaScriptなどのパフォーマンスも改善している。
なお、IE8は次期Windowsとの同時リリースになる見込みで、今後さらに機能が実装される可能性がある。

ソース（>>2以下に続きます）
http://ascii.jp/elem/000/000/133/133345/　（全４ページ）

（続き）

・Firefox 3 ベータ5
IEが圧倒的なシェアを誇る中に現れて、急速に支持を広げているのがFirefoxだ。
Netscapeの遺産を受け継ぎ、オープンソースで開発が行なわれている。
スキンを変更したり、アドオンにより機能を追加できる高いカスタマイズ性が人気を呼び、
主に先進ユーザー層を中心にシェアを伸ばし続けている。
Firefox 3では細かなUIの変更のほか、表示速度が大幅に改善されている。
また、ほかのブラウザーのユーザーには違和感のあった、長いURLが折り返し表示されない問題も修正されている。

・Opera 9.5 ベータ2
タブブラウジングやマウスジェスチャーなど、今日のブラウザーでは当たり前となった機能をいち早く実装して
評価を得たのがOperaだ。Opera 9からは「BitTorrent」クライアント機能やウィジェットなどを搭載するなど、
現在も新機能の追加に積極的で、一部ユーザーに根強い人気を誇っている。
Opera 9.5ベータ2では新たに全文履歴検索機能を搭載し、ツールバーに数文字入力するだけで
過去に訪問したページを探し出すことができる。

・Safari 3.1.1
元々はMacの標準ブラウザーだが、2007年6月にWindows版も公開された。
独自のレンダリングエンジンを搭載し、WindowsでもMac並みの綺麗なフォント表示ができる。
機能の多彩さは他のブラウザーにやや劣るが、うたい文句の表示の速さに定評がある。
HTMLレンダリングエンジンには、ウェブ標準に準拠した「Webkit」を採用。公式リリースされたブラウザーとして
初めて「ACID2」テストに合格したが、忠実にHTMLを解釈しようとするが故に、
書式の正しくないページで文字化けが起こることも。 （中略）


■爆速！次世代ブラウザーは飛躍的にスピードアップ
テスト結果から分かるのは、次世代ブラウザーではJavaScript処理がめざましく改善されているということである。
特に約1分近くも処理に時間がかかっていたIE7が、IE8で12秒と大幅にスピードアップしているのが目立つ。

IE7が極端に遅いのは「String」（文字列処理）が足をひっぱっていたからで、これが改善されたのが大きい。
なお、Sunspiderではテスト結果の誤差率も表示されるのだが、IE7のStringでは2〜3％程度の誤差率に
留まっているし、IE8を含むほかのブラウザでは順当な結果が出ているので、テストの間違いでは無さそうだ。

最速だったのは、Firefox3だ。開発チームは過去最速と述べているだけあって、
決して遅くはなかったFirefox2より更に高速化している。
IEとの差を考えれば、今夏に予定されているFirefox3の登場により、さらにシェアを拡大することだろう。

僅差で2位だったのが、昨年6月にWindows版が登場したばかりのSafariだ。
Mac版登場時から表示の速さがウリだっただけに、正式版の中では群を抜いている。AppleはMac OS Xで、
ウィジェットというJavaScript等のスクリプト言語で動くミニアプリケーションの実行環境
（これもブラウザの一種といえる）を導入していたため、JavaScriptのパフォーマンスアップを
早期から重視していたのではないだろうか。

（以下略）

中国サイトが重いのは何故？

↑それこそ回線じゃないかな

ヴぃｓたはＮＧ

すんません。面倒だとは思いますが、これも時代の流れなんで
速いPC速いブラウザに乗り換えてください。

でも、明らかにサーバが重いブログも多いｗ

>>6

おまえintelのまわしものだったのか

しかしwebサービスで最も長い時間を過ごしているのは
限りなく軽い2ちゃんなのであった

kiki

ここは３８６でもおＫ。

なにOperadisってんの？

SLが不調なんで、ブラウザの使用感に訴えてCPU売ることにしたのかい

ＩＥ8なんて出てたんだ、ｘｐｓｐ３入れたからＩＥ７したばかりなのに。

ブラウザより回線と鯖、特に回線のルーターだろ

アスキーのネットワークは貧弱ってことですね、わかります。

ルーターいいよなあ、CPUどころの価格じゃねえけど

SaaSだなんだと言っても使ってイライラさせるようなのはウケない

>>15
動画再生とかだとそうだけど…、

今「お前のサイト重いよ」と言われる理由のだいたいはクライアント側での大量の
スクリプト実行とかだから…

まあクライアント側に原因があるのは確かだな

しかし、それをわかっていて
リッチコンテンツを作りまくるのもいかんが

> IE8は次期Windowsとの同時リリースになる見込みで
えっ！？

ボトルネックは糞コンテンツ製作者だろ
普通にhtmlで書けよ

Jane使いの俺には関係のないはなししだな

分かったのは、やっぱりIEは糞だってことだ

もうブログパーツとかそういうの禁止しようぜ。

googleのキャッシュはなぜあんなに重いんかねー？

くだらない装飾だらけで、JavaScriptなんか常にオフってますがなにか

2chにありがちな「メーラとブラウザさえ動けばいいから低性能で安いマシンがほしい」という意見をみるとつい
「いま一番重いのはブラウザだから」とレスしてましたが、
やっと理解いただけたようでありがたいです

だれもブラジャーのシャレだと言わなくて安心した

>>28
重いのはコンテンツの間違いだろ

W3M派ですが何か？

重くて文句言うやつはLynxでも使ったら良いよ。

×　キャッシュ
○　キャッシュ表示

何よりも重いのはCrysis
間違いない。

２ちゃんブラウザみたいに、仕様公開してユーザーでフリーの
専ブラをどんどん開発してもらえばいいんじゃねえの？

>>30
JavaScript用のVM立ち上げるだけでも結構リソース食いますよ
真に軽いブラウザを目指すなら圧倒的にテキストブラウザだと思います

w3mで2chそのまま見ると、なんか崩れてるんだが
ありゃなんなんだ

>>35
ヒント：Mozilla

>>36
JSもVM立ち上げたっけ？

重いのは、ブラウザじゃなくてサイト側の無駄な機能だろ。

出し惜しみせず早く、Windows7を出せよ。Vistaなんか遅くて使い物にならねぇよ。

ゴテゴテflashの企業サイトとか、待ち時間に怒りを覚える

>>39
それぞれのスクリプトごとに独立したバーチャルなメモリ空間を割り当ててパースして実行する必要がある
このときJITを使う方法もあってMozillaでもテストビルドをやってる

アホみたいにフラッシュ組み込んでるサイトほど見難い物は無い

>>36
>JavaScript用のVM
ここがよく分からん……

>>45
判らんけどアプレットと勘違いしてんじゃねーの

>>45
VMという書き方が悪かったよ。ごめんよ。
1. JS上で宣言した変数の実格納アドレスをどう決めるか
2. JSで式 `A+B' と書いたとき足し算をCPUに実行させるにはどうするか
ということを決定して実行するためのルーチンが必要なんだ。
それの負荷が大きいんだ

ついでに。
MozillaではJSをJIT経由で実行する計画も進んでいて、
まさにJava VMと同じような手法を使うことも検討されてる。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/09/resig/

サイトのフラッシュが重いこともあるし、
本当にサーバが重いこともある。

ブラウザのせいで重いって言うのは殆ど無い。
ブラウザの重さなんて知れてる。

Firefox3の開発チームにはGoogle社員もいるからなあ

ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210959185/
Ｆｉｒｅｆｏｘはこれがボトルネック。
海外でも批判されまくってるんだが。

JavaScriptオフにしたら結構軽くなるな。
あとFlashとか広告もFirefoxならカットできるからFirefoxが現時点最強。

>>51
アホか。まだ始まってもないプロジェクトの何がボトルネックだ。

センスの悪いフラッシュ満載のサイトどうにかしてください。

IE6.0SP1使用中

>>51
強制じゃないだろうに何怒ってんのかサッパリ解らん

はやくAjaxが廃れてほしいなぁ・・・

なんだよ。このまえe8400に替えたばかりなのにまた買い替え路だと？　冗談も休み休みに言え

あれ、俺のオペラたんは…？

Windows2000でも動くのはどれなの？

IEは業界の足枷

>>62
Vistaもね。

お前何言ってんの？

無駄にJavaScript使われるとめちゃくちゃむかつくんだが。
リンクの上にカーソルもってったら勝手にサムネイルが表示されるとか要らないから。

さてと

>>35
つW3C

>>64
JavaScript切っとけよ

IE6,IE8b,Safari,Firefox2,3で重たいAjaxのベンチとったけど、
Firefox3はFirefox2とあまり変わらなかった。
IE8bはかなり速くなっていて、Firefox3と同じぐらいだった。
Safariは確かに一番速かった。

見なければ最速

火狐３速いか？
２の方が速いんだが……

サファリ結構人気あるんだな。
導入してみるか

ここまでスリプニル無し。

>>71
描画エンジンの名前出しなよ

CNETってなんであんなに重いの？

地図にajaxとかflash使われてて重い分にはまだいいんだよ。
地図が動的になることで利便性が向上するわけだし、
その利便性を得るためにajaxなりflashを使う必要性があると
考えれば納得できるから。

でも普通のhtmlで十分実現可能なものに
わざわざajaxとかflash使いまくってゴテゴテにして
利便性は向上するどころか、重くなることでむしろ低下しているような、
作り手側のオナニーでしかないような、
くそ重くてユーザビリティの欠片もないサイトみるとイラっとする。

>>74
そういうサイトはSEO(笑)的に没落するから、自業自得だな

>>74
作る奴も見るほうも、金出すほうもみんな幸せにならない

幸せなのは担当者だけ

Ａｊａｘが重いって言っても、Ｆｌａｓｈよりはまだ軽いからなぁ〜。
Ｆｌａｓｈのメニューとかうざすぎる。
まぁ、サイトがどんどんリッチコンテンツ化するのはいただけないのは
確かだが。

htmlのソースを直接覗いた方が見やすいサイト多過ぎ

火狐で開くとJavaが固まるサイトがある。見れないのは、詳しくない俺が悪いんだけどさ。
何でも見れるようにしてクレヨン。

ニュースに関係ないけど、リンクに画像or flash使ったりすんのマジやめろ
殺したくなるわ

>>79
javaの設定でネットワーク設定を直接接続にすればいけるハズ

ajaxコンテンツが当たり前になってきて、
IE5は切り捨てる方向になってきたのが嬉しい。

IE6…6割
IE7…2割
Fx…1割
くらいだからいかんともしがたい
作る側としてはこんなことならIE7なんてないほうが良かった
ある程度マトモなCSS準拠を期待していたのに
他のモダンブラウザともIE6とも違う独自解釈しやがるせいで結局手間増えまくり

昔からJavaScript切ってる
うざいんだよハゲ氏ね

ヤプログ踏むとCPUフル回転で３０秒くらい固まるのをどうにかして欲しい

Safari使ってみ

Bonjorだかなんだか知らんのが勝手にインスコされないなら

単に原因は「ブログ」とか（なんていうんだ専門的に、リッチテキストか）でしょ。

何百行という記述があって、実際の可視的な本文は「今日は美味しいレストランでごはんをたべました
（ピースマークの絵文字）とってもまんぞくです（ハートの絵文字）」
の1行だったりする。

シンプルなHTMLの時代はよかった。

>>1-2でブラウザじゃなくてブラウザーと表記してあるのに違和感ある

browser なんだから伸ばすほうが自然じゃねーの？

CUIブラウザで充分なサイトが多い。

20世紀はそうだったかもしれないが、
21世紀では自然じゃない

>>89は理系
>>90は文系

>>1
>Firefox 3 ベータ5

最新版はベータ5じゃなくてRCだろ？
なんでニュースが古いんだよ

>>94
2008年05月17日 12時00分更新 とあるからギリギリ間に合わなかったようだな

スレイプニールも結構速いよ

IEじゃん、それ

ママボルト入れといて、今月はお金がスコッチだからバカボンウイスキーで

「ウェブサービス」ってのはITじゃほんの狭い意味の技術の呼称だから、素人は安易に使うなよ。
「Webを使った何らかのサービス」って意味じゃないんだよ。

エアエッジで利用できるサービスがどんどん減っているのがきっついなぁ。

Photoshop Express
https://www.photoshop.com/express/landing.html

javaScriptのスピードテスト
http://mootools.net/slickspeed/

βばんってどこからﾀﾞｳｿできるの？

>>103
人に聞かなきゃわからないようなら止めとけ

Operaで不満はない

ポレもポペラで不安はないなあ〜

プラグインとかアドオンとかめんどくさいやつにはopera最強

2M超えるサイトで調べたら
FF3もプニルも表示速度は同じくらいだったぞ

ttp://www.numion.com/StopWatch/

接続開始からレンダリング完了までの時間を計測してくれるサイト
GoogleみたいなDLに0.1秒も掛からないページじゃ全然差が出ないけど、
最低1〜2秒かかるようなサイトからブラウザによって明らかな差が出始める

>>104
ｸﾞｸﾞってくらぁ
ﾔﾎｰ動画で野球中継見るのんだが
ありえない頻度で落ちてムカつくからさ
ビス太のばか野郎が

>>110
「yahoo 動画 再生 フリーズ」
あたりで検索した方がいいかもよ

スクリプト言語が重いのは当たり前

狐３だめジャン・・・対応してないアドオンばっかり

IE7落ちまくりでアンインストールしたら今度は突然再起動するようになった。
結局ＯＳ再インスコでIE6のままにすることにした。快適じゃよ

>>81
>>79じゃないけど見れるようになった。多謝！

狐はRC1になったね

Safariの時代！！

QuickTime遮断してるし．．

外注で作ったりする場合はFlashとか使った方が
単価高くなるから、営業に勧められたりとかもある？

IE：遅い、脆弱性
Firefox：アドオン入れるの面倒、入れると重くなる
Safari：速いけど機能少ない、文字エンコが不安

消去法でOpera使ってる

>>42

個人のページならいざ知らず
企業や商用のページで
フラッシュが動かないとまともに読めない糞ページが増えつつあるのに
強い怒りを覚える。

>>44
しかもそう言うやたら演出に拘ってそうなページに限って
ヤケにボタンが小さかったり文字が読みにくかったりして
誰の為に作ったページだか判らなくなってる。

企業の無駄すぎるFlash乱用や、
山盛りアフィバナーの中に数行だけのブログとか
サイト自体の糞さも大きいやねぇ。

>>120
私もそう。メインがOpera、サブでFireFox。

Flashは広告に使われまくって毛嫌いされるようになって残念

下らないブログパーツも多くて、そういうのをベタベタ貼った
ブログなんかに行くと、本当にイライラする。
二度と行かないが。

JavaScriptが重いのか。
切ってるから気付かなかった。
で、mixiは切っていても重かったぞ。
今はアクセスしてないから１，２年前の話だけど。

>>79
遅レスだが、最新のJava（update 6）でそのバグは修正されているよ。
Java日本のサイトからリンクされているのは古いupdate 5だから、
下のリンク先から落とすといい。
http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp

プニル使いは異端ですかそうですか・・・・・・・・・・・・
最近不安定だから鬱陶しくなってきたが
IE８なんてあんのしらなくていまダウソしたわ
ちょっといじってみる

IE7をスルーしてIE8にするか

>>3-4
監視されてんだよ

おぺら9.5入れてみた　ﾌﾌﾌ

FLASHがブラウザーで止められればおｋ

>>128
おめーはSleipnirでIE6エンジン使ってるんだろがボケ

FlashPlayerを最新にして見ろとか言われると、面倒で二度と見に行かない…

>>126

mixiが重いのは広告のせい
今でも重い

動的なサイトなんて誰も望んでないのになんでみんな動的になってしまうん(´・ω・｀)？

>>136
数百万支払うんだからそれなりのものを提供しないと
まあ、下請けにまる投げだけどな

Javascriptって、オレンジ色の紅茶みたいなマークが出てくるアレ？

突っ込まないぞ

単に広告をアニメーションさせたいが為にFlashを1つのページにいくつも貼り付ける馬鹿は氏ねばいい

Linuxでええやん

Opera9.2は動作がかなり軽快で良いけれど、
FirebugとNoScriptという非常に便利な拡張機能があるFirefoxから乗り換えようとは思わないな。

実質的にJavaScript必須なサイトも多い現状(特に北米の各種公式サイト)では、
いちいちブラウザの設定でJavaScriptのon/offを切り替えるのでは面倒過ぎる。

未だにfubを使っている俺が来ました

全コンテンツをFLASHで造ってるサイトとかバカじゃねーのか
移動する度にロード画面とか頭湧いてるとしか思えない

まぁ、色々と日本企業のサイトが叩かれてるけど、
外資のサイトの重さに比べたらマシじゃね？
てか、基本的にアメリカのサイトって重すぎじゃね？
しかも、日本よりネットインフラは貧弱なんでしょ？
アメ人は文句言わないの？

アメリカのサイトは文字が小さすぎる所が多いと思う

2chだけなら、ズブンツ6．06　ペン3　450MHzのノートでも充分OKです。

operaはクイック設定があるので基本javaとJavaScriptとcookieを
切って使用し、ページに応じてそれぞれを有効にしている。
オレはしてないけどプラグインを無効にしとけばflashも切れる。

更にマウスのホイールクリックなどにF12(クイック設定のショートカット)を
割り当てとけばワンクリックでポップアップ設定が出来るので大変便利

operaはバカ重いページで挙動っつーか表示がおかしくなりやすいけど、
これに慣れちゃったため他のブラウザに移行出来ない。

>>142
ブラウザじゃなくてproxomitoronでサイトごとに指定してる。
見たいサイトでJavaScriptが必要なサイトはそんなに多くないから。

>>142
Operaはサイト別設定でJavaScriptのON/OFFが設定できる。


あとFirebugの代わりになるかは微妙だけどDragonfly
http://japan.cnet.com/blog/kichi/2008/05/12/entry_27001367/

Firefox3が出て、アドオンの対応も進んだら
プニルから乗り換えるかな〜 Operaも気になるな〜

Operaだと↓のページでの自転車道表示が糞重い
http://www.mlit.go.jp/road/road/bicycle/road/index.html

JavaScript開発者関連のスレを見ると分かるが、この件に関しては頬かむり
してるよ。

何しろ自分達の食い扶持の話だから、仕事が減る様な事には同意出来ないん
だろう。

>>153なにその読解力のなさｗ

>>105
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ｵﾍﾟｰﾗ

operaは9になって人に勧められる位には安定したかな。個人的には9.2で十分だと思う

今更9.2を勧めるのは駄目だろー
9.5@9981の方が速度もサイト互換性も上だし、
9.5正式版が出るまで勧められないな

IE、Operaときて、近年はずっとFirefoxだわ

firefoxはなんとなく馴染む。とくに高機能なものは求めてないけど、
シンプルで使いやすい。ＩＥはなんか使いにくい。
Operaも時々使うけどメインではないな。

Operaは何故か未対応のサービスが多いからFirefoxが一番だな。

OperaでANAのサイトが重くなった。市ね穴。

w3m最高

WebBoy最高

>>160
IEとして認識させてみようぜ

>>155
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ｵﾍﾟｰﾗ

>>161
ANAはリニューアルの度に糞重くしてる。
仕様作成する担当者が馬鹿すぎるらしい。

時々Firefoxが狂ったようにCPU100%になるサイトとかあるね…

operaは固まって落ちる事はあっても暴走はしないな

>>165
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ｵﾍﾟｰﾗ

>>169
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ｵﾍﾟｰﾗ

9.5正式版楽しみだな

インターネットＴＶガイドの番組表がOperaで見られなかったんだが・・・。
もっとも普段利用しないサイトだからどうでもいいけど。

lynx も思い出して上げてください。

>>172
最近lynxで見れないサイト増えて不便になったね

Operaは2chでの評価はあるんだけど、実際問題全然ユーザがいねえんだよな。
殆どがieで次にfirefox、んで次にSafari、OperaはそのSafariにさえかなり引き離
されてる。

ttp://www.w3counter.com/globalstats.php
IEとFirefoxの2強で、それ以外は完全に泡沫な存在だからね。

OperaはWii, Safari(WebKIT)はiPhoneやらAdobeAIRなどで使われているように、
単にPCブラウザの括りで語るのもちょっとアレだけども。

ようつべも重いんだが

Firefox2でadblockを使えるって事実が凄い

firefoxはモッサり、起動遅すぎ
Operaは機能なさすぎ
IEコンポーネントが一番いい

IEで散々痛い目にあったから使いたくない

Safariが意外に便利な事に最近気付いた。
文字選択した状態で検索は結構便利。

まあ普段はFireFoxばかり使うわけだけど。

　Safariの「じゅうたん爆撃」問題を指摘したのはセキュリティ研究者のニテシュ・ダーンジャニ氏。
同氏のブログによると、Safariではユーザーの同意を求めることなくリソースがダウンロードされ、
デフォルトの場所（Windowsではデスクトップ、OSXではDownloadsディレクトリ）に保存される
設定になっている。ユーザーの許可を求めるよう、設定を変更することもできないという。

　例えば不正iframeを仕込んだ悪質サイトをユーザーが閲覧すると、自動的にファイルがダウンロードされてしまい、
ユーザーの許可なくマルウェアがダウンロードされる恐れもある。ダーンジャニ氏が示した例では、Windowsの
デスクトップが不正ファイルで埋め尽くされた状態になった。

　ダーンジャニ氏はAppleにこの問題を通報し、ファイルをダウンロードする前にユーザーの許可を求めるオプションの
提供を提案した。

　これに対しAppleは「機能強化のリクエストとしてSafariチームに伝える」としながらも、「当社はこれをセキュリティ
問題としては扱わない」と述べ、対処するとしてもかなりの時間がかかるかもしれないと返答してきたという。

(ITmedia画像)　http://image.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/l_jyuutannbakugeki.jpg
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/news032.html

MacだけどFirefox3を使ってる
体感はSafariと変わらない

基本safari、一部firefoxでいいだろ。

狐3はかなり起動速くなった。
ただ、スクロールやリサイズ時の描画がなんかもっさり。

>>68
どんなベンチ使ったの?
FirefoxはJavascriptエンジン変わったからかなり速くなってるよ。
http://ascii.jp/elem/000/000/133/133345/index-3.html
http://ascii.jp/elem/000/000/133/133806/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95_560x347.jpg

リッチコンテンツが影響：
ネット利用増加もPVは減少、ネットレイティングス調べ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/23/news098.html