【メディア】「新聞読んでいる」が92.3％…基幹メディアである事を改めて確認　日本新聞協会調査 [08/05/13]

日本新聞協会（会長・北村正任毎日新聞社長）は、
「０７年全国メディア接触・評価調査」の結果を発表した。

回答者のうち、「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％に上り、
協会は「日常生活に欠かせない基幹メディアであることが改めて確認された」
と分析している。

調査は０７年１０月、全国の１５〜６９歳の男女６０００人に実施。
新聞、テレビ、ラジオ、雑誌、インターネットの５メディアについて尋ね、
３６２０人から回答を得た。

新聞への評価は▽社会に対する影響力がある６０．７％▽情報源として欠かせない５３．８％
▽知的である５０．６％など。

民放テレビの評価では「楽しい」が６３．６％で最も多く、
ＮＨＫテレビでは「社会に対する影響力がある」が５２．８％で最多だった。
インターネットについては「情報量が多い」（４５．１％）がトップだった。

各メディアへの１週間の平均接触日数は、新聞（朝刊）５．４日、テレビ６．７日、
インターネット３．５日だった。

ソース
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080514k0000m040034000c.html

テレビ欄とかじゃねーの？

まぁなんだかんだ言って就職・昇進試験のソースだしな


『必要ない』ってのは『僕はニートか、情報も要らない単純労働者です』って自己紹介してるようなもんだｗ

相変わらずのホルホル記事だな

>９２．３％
つかそんなに飽和してるなら”押し紙”やめたら？

自分で自分を慰めるな

ツッコミ待ち？

ビジネス板的には実際の売上高の推移で比較するけどね。

あれ？

新聞が斜陽って誰かが言ってなかった？

＞日本新聞協会調査

この時点でもう(ry

はーそうですか。はー

新聞紙上でアンケートを取りました。

「読む」って、どんだけ？
「見る」って、こと？

92%ってアラブの大統領か将軍様の支持率みたいだな

まぁ確かに読んでる。

会社で、ネタとして。

自分で金払って読もうとは全く思わんが。

新聞社が新聞とってるやつにアンケートしたら当然こうなるわな
あほとしかいいようがない

ダービーと有馬記念の前だけだよ
競馬新聞を読むのは。

これは酷い自作自演記事だ

>>12
なる

＞各メディアへの１週間の平均接触日数は、新聞（朝刊）５．４日

これって平日は会社で読むけど、
自宅では新聞を取っていないので土日は読まない。
なので週に読むのは５日間。

こういう人が多いと言うことか？

３０歳以下の若者が新聞なんて読んでるのか？？？
俺は４０だけど読んでないよ、、、

俺は新聞やめたけどな。
ニュースはネットで見てるな。

新聞とってるやつにアンケートして92.3%しか読んでないのかw
約8%は新聞とってても読んでない。お大尽なんだな。


こんな自画自賛アンケートしなくちゃいけないくらい追い詰められているということだけは分かった。
新聞業界ｶﾜｲｿｽw

＞男女６０００人に実施
＞３６２０人から回答を得た

この時点で半分ちかく減ってるのは気にしないの？
アンケートに回答しない＝新聞に興味ない＝新聞読んでないひとが
潜在的にかなり多くいると思うけど

こういうのていぞうしても許されるの？

まあ発行部数に押し紙を入れてるような連中の調査だからな

１、まず回答率５０％のアンケートで…
２、そもそもアンケートに回答するのは、新聞に高い意識を持つ…
３、そもそもアンケート対象者はどうやって…

会社とか図書館で読むやつは多そうだが、買ってまで読むやつは少ないんじゃないか？
侮日は北海道の夕刊やめるみたいだし、斜陽なのは間違いない。
だいたい
＞情報源として欠かせない５３．８％
って時点で、新聞なんてあってもなくてもいいって層が半分近くいるってことだしな。

自分で自分をほめてる奴を信用できません

こんな自演してる新聞なんだし読む価値ないだろ

嘘です
俺の回りは新聞読んでないよ。
あ、東スポとゲンダイ読んでるかｗ

紙媒体の新聞って事？なら読んでない。

>>16

＞ 新聞社が新聞とってるやつにアンケートしたら

そんなことどこにも書いてないが。
書いてないので分からんが、ネット調査か無作為電話抽出じゃないのか？

新聞社は記事の内容を論議されてることにいつ気がつくんだろうか？

環境問題でうるさいからな
真っ先に新聞を取らないよう考える人が人間として正しい
新聞なんて必要ないよｗ

ザッピングで短時間に浅く拾うには新聞は向いてるよ。

実際のところ新聞が必要な人って少ないよな

そんなに新聞読んでるんだったら新聞社は安泰だな（ｗ

私も新聞を読んでいますよ、ネット配信のものだけですが

【社会】インターネット利用率ついに100%に−総務省の実態調査で判明

先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートで
インターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。
麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」
とのコメントを発表した。

調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月にネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。

大本営発表......

世間の評判は聞かんメディア

>>32

＞ >>16
＞
＞ ＞ 新聞社が新聞とってるやつにアンケートしたら
＞
＞ そんなことどこにも書いてないが。
＞ 書いてないので分からんが、ネット調査か無作為電話抽出じゃないのか？

元ソース発見。
http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/index.html
「訪問留め置き法」だってよ。

　新聞社の言う事を真に受けてはいけないって事が良く分かりますた

こういう嘘をつくから新聞の信用がなくなる

まあこれは広告主様向けの記事ですから・・・

数や率の比較など無意味で、お金に余裕があり、好奇心を持ち、
新技術、新機軸の商品を買う意欲が高い、「良質な」顧客が
インターネットの利用者側に集まっているのは言うまでもなかろう。

新聞の未来に関する議論・記事はもう「まだまだ生き延びられる」
という内容でしかない。　終わってるね

新聞もここまで堕落したか・・・

集合住宅抜きで集計したらこんなもんか、それでも多いか。

大学生でとってる奴はほとんどいない。

ニュース版と言ったって大手マスコミの記事の二次配信だしな
腐っていようが利用出来るんだから仕方ない
なんだかんだ言ったって誤報の時に責める相手がはっきりしない情報は信用ならん

ネットニュースを見ることに慣れると、
新聞は「昨日の」ニュースしか載ってないことに改めて気付く。

新聞を取らなくなってから
テレビを見ないようになったんだよなぁ・・・

理由はテレビ欄を見なくなったから。

最近、若者のテレビ離れとよく言われているけど
新聞離れと相関性があると思うんだよなぁ・・・

>>50
そこなんだよな・・・
今朝のスレで毎日新聞の北海道版が夕刊やめますっていうスレがあったけど
夕刊の意味が全然わかんない・・・
夕刊なんて午前中に起きた事件を書いているだけでしょ？


産経のように朝刊特化型の新聞でもいいような気がするけどね・・・

押し紙やっているような新聞屋の自画自賛調査は100％信用できない

今回の長野聖火リレーと、チベット問題でますます新聞読まない奴増えるな

>>51
うわさでは新聞休刊日の視聴率ってあんまりよくないみたいだよ
あくまでも噂ねｗ

メディアリテラシーが問われる記事ですねw
新聞社もヒッシだな

>>42

> 「訪問留め置き法」

これって、回答してくれる調査対象者の中で、92.5%なのか、
回答拒否も含めて92.5%なのかで捕らえ方が違ってくるな。
回答してくれる人という時点で「多少新聞を読む」側にバイアスがかかる気がする

最近テレビ見なくなってから頭が冴えはじめてきた気がする

読売系が調査する『将来なりたい職業』はいつも「野球選手」が一位

読んでいる
↑これって購読してるって意味でもなければ毎日読むって意味でもない予感

以下カキコの最後に


朝日w




を付けるようにw

>>59

NHKの調査　野球選手・力士
日テレ調査　サッカー選手
TBS調査　ラグビー選手
フジ調査　バレー選手
テレ朝調査　野球選手・力士
テレ東調査　アニメーター

今でも新聞の必要性は高いと思うけど
ネットである程度代用が効くから
月4000円の出費を削減したいって気持ちも分かるな。

>>63
朝刊だけしかも火曜から土曜までの朝刊があればな・・・
だから駅売りの産経をよく買うんだがｗ
それも火曜から土曜まで・・・
そうすると月に２５００円以内なんだよな・・・

　　　　　　　　またオナニー調査か


いちいち自分で必要性を確認したり、調査したりしてるってことは末期の状態ですよ
本当に必要なら確認や調査なんて必要ありません
もう時代遅れなんです新聞はさっさと負け認めて規模縮小してください

「読んでいる」と「購読している」は別物だ。

新聞読むよりネットのほうが早く検索も出来るし、便利
テレビ欄も、ネットでみれるようになった　経済ニュースみたいときは、立ち読みで東洋経済やダイヤモンド読めばいいだけ
新聞の意義がなくなった

>>1
新聞の中での負け組み、毎日新聞が書いているところが笑いどころだな。

これ、読者アンケート？

>>67
東洋経済と日経のあの週刊誌（名前なんだっけ？）を
読めば結構おもろいんだよなｗ
しかも東洋経済は日経のいいところはちゃんと褒めるし・・・
ライバル企業のはずなのに（でもそこが談合と言われればそれまで）

実は　購読している　≒　広告もついでに見てもらってます
と言いたいわけです。　もちろん押し紙分の「広告」も
読んでもらってることになってます。

絶対捏造だなｗ

飛ばしがあっても、経済関係はやっぱり日経みないと駄目だわ。
この板じゃちょっとでも難しい話題になるとぜんぜん伸びないので記者もそういう記事ではスレを立てないし。

正確な発行部数を公開してよぅ

>>73
最近この板じゃ、vista関連のスレがよく立てられ、伸びがいいんだけどね・・・・
あとウチ等でも利害関係があるようなネタだと、これまた伸びがいいんだが・・・
でもやっぱ難しい話題だと伸びがないからね・・・
下手すると１００行かないし、もしかすると２０も行かないでdat落ちだもんね・・・

日経って専門誌みたいなもんだろ
経済に関係の無い人間は買わない希ガス

会社で取ってる日経産業は読んでるな

あれが扱わん様な情報はニュースサイトで十分

反/嫌マスメディアの高卒ネトウヨニートですが。
まあなんだかんだ言って新聞(日経朝夕刊)もTVもネット(2ch/blog/YouTube)も時間的にも価値的にも等分に目を通してますよ
ついでに実家寄生虫なんで親父のゴミの週刊新潮とWILLと選択、図書館でSapio、日経関連雑誌、AERA等をタダ読み。
さっき友達と電話してたら"新たにす"も比較材料として面白いと話題に上った
最近チベット中国の流れで2ch、特にN速の割合が高くなってきてるので毒されかかっているけど
要はどのメディア、ソースに対しても肩入れしてると偏向してしまうんじゃないかねえ

しかしもうマスメディアは「基幹」ではない。自己批判できない巨大権力の一部だっての

広告獲得に必死ですねｗｗｗ

としか…


こういう調査が逆に衰退を物語るんだよなぁ

新聞に載（乗）ったレベルの調査結果だな

普段新聞を読んでいる方にお聞きします

「あなたは新聞を読んでますか？」

Yes No

たまに読んでいる、って人も含めてるんだろ（´・ω・）

>>76
経済って金融だけじゃないじゃん
新しい技術や開発なども新たなビジネスになりうるかも？ということから
その辺りも取り上げるのがよかったんだが・・・
最近の日経はどうも金融に偏りすぎの嫌いがあるかもね

前は理系の記者さんも結構いたのにな・・・

広告しか見ないので３年前に止めた。なーんの問題もないわ

新聞でアンケート募集したんだろ

ネットに載せない記事があるのがせこい

>>86
新聞くらい購読しろよ。
本当に、お前はせこいヤツだな。

総悲観の欝新聞をこぞって買うやつなんているんですか？

新聞なんかに使う金ねえよｗ
糞記事ばっかだし

>>70


「デジタルの利益が紙抜く」　日経新聞「成長神話」の危うさ
http://www.j-cast.com/2008/04/07018708.html

「新聞総崩れの中、なおも新たな読者を獲得し、部数増を続ける日経。
しかも情報サービス事業が育ち、世界で初めて『デジタル』の利益が
『紙』を逆転、ライバル社は驚くばかりだ」

こういう書き出しで始まるのは、「東洋経済」（2008年4月12日号）
の特集記事「『日経新聞』を読む人　読まない人」である。


しかし、07年12月期のデジタルメディア事業の売上282億円といった数字が
踊るのに対し、「世界で初めて『デジタル』の利益が『紙』の利益を逆転」
という「大ニュース」を具体的に裏付けるような数字はなぜか出てない。


「デジタル」が「紙」を「逆転」したのも、「本家」である新聞の不振が
主な要因で、「世界で初めて」と銘打つ程のものではなかったようだ。

だいたい新聞拡張団がチンピラだろ。
それで暴対キャンペーンとか笑わせんな。
終わり終わり。新聞は終わり。新聞完全終了です。

何だかんだ言って新聞は必要だと思う
面接とかじゃ朝日新聞から時事ネタが出て来るし
自分で取るなら日経だけどな

暴対　×
暴追　○

広告しか見ないので３年前に止めた。なーんの問題もないわ

これはラーメン屋とか定食屋で新聞読んでる人も入ってるの？

明らかに嘘
一人暮らしだと新聞とらないだろ

一種の自画自賛ですな。
新聞の偏向記事を読めば目が曇る・・・これが俺の見解

スポーツ新聞も計上してるのかねw

うそ〜ｗｗｗｗｗ

まあ視聴率と同じでこういった調査が必要なのは分かるけど…
ここまでいい加減な結果だと、広告主を騙していることにならないか？

2chの数少ない効用の一つは、こういったキャンペーンへの耐性が付くこと。
でもその代わりに群集心理が怖いんだぜ。

こんな提灯記事で売り上げ伸びるような世の中じゃないのに･･･

その程度の現状把握すらできないんだろうな。

まぁ、習慣というか惰性だな。

チラシだけ配ってほしい

こんなあほなこと言ってる時点で
新聞というものがいかに信用できないかわかるな。

サンケイEX読んでるけど、これも新聞に入るのかな。
そろそろ、変えようかな。
おまいらのオヌヌメなに？

新聞も気をつけよう内容と宣伝｡昔は､朝日を叩いた自民党の輩｡読売の
捏造記事で､自民党政治を万世｡今は読売をたたく時代の大変化｡自民党政権の
ﾃﾞﾀﾗﾒで､剥げ落ちたﾅﾍﾞﾂね新聞ｸﾞﾙｰﾌﾟ｡国民の働いた汗の結晶の税金の無駄使いを
調査報道で暴く､毎日､朝日｡国民にとってどちらが大切か｡

反日朝日毎日の新聞を購読するほど暇がない
売国勢力にお金を払う罪悪感

37 ：名無しさん＠恐縮です：2008/05/13(火) 20:54:44 ID:nnZufUDV0
監督（既婚）が女性記者Aを酔ってくどく→記者拒絶
そのとたん、記事内容が気に入らないと毎日イヤミ、選手からも無視
大会後、女性記者A倒れる→今度は菊川高の幹部職員からナンパ攻撃、携帯にしょっちゅう電話
女性記者A、うつになって休職

女性記者Bのホテルの部屋を深夜だれかがノック
ドアを開けると、ある主力選手が露出した局部をしごいていた。
記者Bは宿舎を移動→今度は携帯に(；´Д`)ﾊｧﾊｧ攻撃
記者B、秋から休職

朝日と毎日の記者なので、主催事業でのイメージダウンを避けるためか表ざたにせず

新聞いらんが右翼のプロパガンダもいらんのよ。

現実的に見て、こんなあり得ない数字平気で発表できるもんかね

いまどき朝日新聞とか取ってる奴の脳みそを疑うよ

日本新聞協会調査ｗｗｗ
ストレート過ぎるｗ

アンケートの質問内容によるだろ。
「年に1回以上」新聞を読んでいますか?、とかだったら...

まあ協会内アンケートなんですけどね

こんなに必要とされてるなら再販制度の庇護が無くてもじゅうぶんやっていけるはず

どこかの独裁国家の政権支持率みたいな数字だな

とってねぇーよ (ﾟ�听)ｲﾗﾈ
　

新聞読んでる人へのアンケートですね、わかります

>>116

笑えるｗ

ありえん数字出して恥ずかしくないのかねｗ

戦争の時の大本営発表と同じだな
この報道を信じている従順な新聞ユーザーは
新聞社が潰れた時の社の発表を玉音放送のごとく受け取るのだろう

新聞配達員の告発
　契約外無報酬労働、食費ピンハネ、タコ部屋・・・

http://www.mynewsjapan.com/reports/840

a

ネットで確認しているという程度では社会はまだ認めてくれないからね。

大企業が潰れないのは
公然での模造が許されてるからな。

ポスト守るためなら平気で嘘つく

この数字、有り得ないわ。
新聞取ってる人を対象に訊いたとか？
だとしても高すぎる。

まさか紙面上で募集したってオチじゃないでしょうね？

自民党支持率２８％のカラクリがバレてしまいますよｗ

日本の総世帯数の1.1〜1.3倍ぐらいの新聞が発行されてるから、この数値が出ても不思議じゃない
ただそれだけ読んだことがある人がいるのに五割近くが新聞要らないみたいｗｗｗ

そんな状態で「日常生活に欠かせない基幹メディアであることが改めて確認された」って
それは分析じゃなくて希望だろｗｗｗ

>>57

>>1 を良く読め。
回答してくれる人で92.5%だ。
もちろんバイアスがかかる。

読んではいるでしょう

買ってないだけで

おまいら、せっかくおれが>>42 で調査方法を書いてやったんだから、過去レスくらい嫁。
いいか、「訪問留め置き法」だからな。

>>105

日経が一番ましかな。
経団連マンセー記事も多いが。

有効回収率60％て…

>>1
毎日新聞がやる意味がよく分かんない

新聞（笑）

>>60
>>66
>>82
>>113

元の調査データは「読んでいる」でも「購読している」でもなくて「接触がある」なんだよな。
親が購読してりゃ自分は読まなくても「接触あり」、職場に業界新聞でもおいてありゃ
読まなくても「接触あり」なんじゃね？

http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/img/2008.pdf
これの１５ページのデータだね

「新聞読んでいる」が92.3％　→　「無理やり配達してくる」が92.3％

「新聞読んでいる」が92.3％　→　「無理やり配達してくる」が92.3％

「新聞読んでいる」が92.3％　→　「無理やり配達してくる」が92.3％

「新聞読んでいる」が92.3％　→　「無理やり配達してくる」が92.3％

「新聞読んでいる」が92.3％　→　「無理やり配達してくる」が92.3％

「新聞読んでいる」が92.3％　→　「無理やり配達してくる」が92.3％

「新聞読んでいる」が92.3％　→　「無理やり配達してくる」が92.3％

「新聞読んでいる」が92.3％　→　「無理やり配達してくる」が92.3％

「新聞読んでいる」が92.3％　→　「無理やり配達してくる」が92.3％

新聞（笑）

契約してないのに勝手に配達して料金請求してきて
当然断ったら嫌がらせした毎日新聞の社長が会長かよｗ

まあテレビも読んでるからな新聞

読んでるよ２チャンネルでｗ
＆ニュースサイトでｗ

古聞だよな

ネットで記事引用すんのはいちいちうるさいくせに、
朝のワイドショーで紙面を見せるのはＯＫという考えが解らない。

地元のローカル誌は読んでる。
地元のニュースは、ネットじゃ流れないからね。

スポーツ新聞も入っているんだろう

良かったですね。
俺は読んでませんが。

自画自賛

新聞サイトを読んでるボクも、新聞読んでるにポチッとしていいですか？

>>1
>全国の１５〜６９歳の男女６０００人に実施。
> ３６２０人から回答を得た。

これは酷い

>>1
契約件数、売上わかってるんだから、こんな調査する必要ないだろ

新聞は毎日読んでいるが、
どうしても新聞でないといけない事はないね。
新聞無くなったら、不便には感じるけど、
たぶん一週間で慣れるだろ。
92.3% の、ほとんどがそうなんｊｙないの。

>「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％
から、
>日常生活に欠かせないメディアであることが改めて確認された
なら分かるのだが、
何故に「基幹」と言う言葉が入ったのかな。

最近の俺は、共同やロイター、時事、AFPのサイトから見始めて、
「で新聞はどう書いているのかな？」と見るのだが。

基幹はどっち？と聞かれると、インターネット。

インターネットに依存しているのにインターネットを敵視するという矛盾。

どうせテレビ欄だけの奴が50％だろ
あと30％はスポーツ紙のエロ小説とかな

ネットやってる奴は新聞なんて読まないだろうね。
俺も読まなくなったし…
ついでにテレビも見なくなったからテレビ欄すら見ない。

よく読むのは自分の仕事に関わる業界紙ぐらいか

>>154
テレビ欄だけの新聞つくるか。

報告書には新聞の接触者の割合が92.3％　テレビ99.1％と書いてありました

>>156
テレパルとか週刊テレビガイドとか。

ちなみに今は、新聞小説が面白いのでそれ読んで、それから社会面、経済面、国際面見て終わり。
たまにスポーツ面見るかなあ。日経新聞だけどさ。

今日のスポーツ面は、昨日に引き続いて、日本水連が英スピード社の水着を採用したいけど
ミズノとアシックスとデサントと交わした契約のせいで世界で日本だけスピード社の
水着を選手に使わせられない、というネタだった。

基幹メディアとかいうなら、月になんども新聞休刊日つくるなよと。

電車内で新聞読む女性が増えた気がする。特に日経

>>1
当社比はもういいよｗ
で、92.3％のうちテレビ欄だけ見てるのは何％なんだい？
というか、テレビ欄と折り込み広告無くしてみたらいいのに、
純粋な読者が解るだろ。

新聞は紙、ガソリンを浪費するのでエコじゃない。

どうやっても電子化の波はとめられない
　
アメリカは電子化しすぎたせいで、紙媒体が売れなくなった
理由は紙での優良情報を残さなかったためなんだけど、早晩日本でもアメリカ化するな

こんなマンセーしてなにか業績に関係あるの？

いまのマスコミは広告するネタもないので自画自賛している
広告主も減ったんだろ

新聞読んだら分かるけど、紙面の半分近くが広告と提灯記事なんだよな。
俺新聞奨学生だったから今の奨学生の為に取ってやりたいけど、内容がなぁ・・・。

>>144
ローカル紙もWebサイト普及させてきてる気が

47NEWS（よんななニュース）
全国47都道府県・52新聞社と共同通信の内外ニュース
http://www.47news.jp/

ぬるま湯の蛙のような話だな。



熱湯に蛙を入れるとびっくりして飛び出すが、
ぬるま湯から熱せられた蛙は茹で上がったまま死んでしまう。

いつもゆで蛙の話してるのは、えったと相場がきまっている
　
新聞にはかえるところなぞないよ

大半の既存マスメディア＝マスゴミの有害さについて

ニュースの現場で考える「自由記者クラブ」設立の構想
ttp://newsnews.exblog.jp/2849432/

海外ではフリーペーパーといって新聞は無料で見られるのが基本
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%A1%9D%E6%92%83-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-424B/dp/4087204243

マスゴミ業界の腐敗とインターネットへの移行の現実 07年夏放送
アメリカニュース報道の危機 報道の娯楽化とブログの攻勢　ttp://jp.youtube.com/watch?v=OZMzIO6uWnY
利益第一主義の弊害　ttp://jp.youtube.com/watch?v=HQuyzhjr8Uk

スポンサー離れテレビ局の大不況。フジは制作費5%カット。視聴率の合格ラインは2ケタ。若者はすでにテレビを見捨てている★4
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1209261086/

NHK会長：衛星チャンネル削減受け入れを表明｢2チャンネルを目指している｣ 08/05/08
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210257648/

昨今の硫化水素自殺で、日本のマスゴミと違い本質を捕らえているようなジャーナリズムのある海外報道例
硫化水素問題は方法論「世界一高い日本の自殺率」の背景に「失敗に不寛容な日本社会」…英「エコノミスト」★５
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209963509/

トヨタがミニバン63万台リコール、燃料タンクに亀裂の恐れ ロイター
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080409-00000283-reu-bus_all

「若者の○○離れ…車、理系、ＴＶ、結婚など、３０年前の価値観だ」…若者ら「海外旅行離れはＰＣのせい」論に反発★６ zakzak
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209949973/

インターネットが硫化水素自殺の原因である、とネットを目の敵にするマスゴミの現実
【硫化水素自殺】「テレビで自殺方法知った」自殺の女子中学生、書き残す…ネットで情報拡散、3月以降47人死亡★３
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://mamono.2ch.net/

何か、ニートの集会会場で
「職業は何ですか？」って聞いてるような感じだな。

いや、自衛隊員が私はひとごろしです　と言明している、でしょう

Z eusにはむかうのか　くそ餓鬼

誰も「新聞紙」を読んでるとは書いてない。
ネット配信の新聞記事も含めてたりして。

日経だけはちゃんと読んでる。
あとはネットだなぁ。

読んでるけど信じてない

あ、テレビ欄は別

>>1
ワロタｗ

大本営発表ｗ

毎日新聞、部数低迷で夕刊廃止（北海道）はどうなの？

ああ、２ｃｈでね。

毎日新聞配達員の告発
http://www.mynewsjapan.com/reports/840
　契約外無報酬労働、食費ピンハネ、タコ部屋・・・

地域ニュースが詳しい地方紙をとってる。
田舎なんでネットじゃほとんど情報が流れないんだよね・・・
まぁ、田舎だと情報を発信したら特定されやすいってこともあるけど・・・

>>63
ま、餃子試食券はネットにはないからなぁ

契約はしない。
会社で読むわ。

完全にウソです

日本の新聞を読んでいるとは限らない

なにこのリアル高らかにオナニーw

でも、おまえら、図書館ででも良いから、新聞は読めよ。

北京五輪支持の朝日の涙ぐましい努力
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3306387

ドS動画ｗｗｗｗｗｗ

加藤工作員ネタもあるよ♪

新聞は休日に、図書館でまとめ読みするが基本だよ。
折り込みチラシの為に、毎月\3,000を払うのは馬鹿げている。

何たる手前味噌ｗ

産経NetView で読んでいる人間は含まれるのか？

独逸と違い日本はファシズム時代のことを正当化している馬鹿がいっぱいいるから

産経とか世界日報とか

高学歴・高所得層が多い朝日新聞購読者

○大学・大学院卒層の購読新聞
朝日■■■■■■■■■■28.2
産経■3.5←プッ
○世帯年収が1500万円以上の購読新聞
朝日■■■■■■■■■26.8
産経■5.9←プッ
○給与事務・研究職の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.3
産経■3.0←（嘲笑）
○経営・管理職の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.4
産経■3.6←（嘲笑）
○専門職・自由業の購読新聞
朝日■■■■■■■■21.7
産経■4.4←（嘲笑）
○海外留学経験者の購読新聞
朝日■■■■■■■■■■28.2
産経■4.1←プッ
株式・証券・投資信託利用者の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.8
産経■4.3←（嘲笑）

http://adv.asahi.com/2008/reader.pdf
低学歴・低所得・ブルーカラー・無職・フリーター
大阪奈良のB層が　KKK新聞　購読世帯の特徴

自称高学歴のネット右翼は産経買ってやれ

これは信用できる。
「朝日新聞購読者の中心は高学歴高収入のホワイトカラー」
っていう朝日新聞読者アンケート並みの信憑性だ。

まぁ東スポと朝日はどちらもハイレベルのケレン味盛り沢山新聞だからな。

新聞なんて取ってませんよね？
景品に釣られて無理やり契約させられた人もいるかもしれないけどｗ

おまけに大量の木材を伐採ーー運搬ーーパルプ工場へーー運搬ーー製紙工場で新聞用紙にーー運搬ーー輪転機のある印刷工場ーー出来上がった新聞を各地の新聞配達所へ運搬ーー仕分け、チラシの挿入ーーバイクで宅配。
これで終わりではなく、読み終わった新聞をトラックで回収
ーー再生紙工場へ（一部は輸出）。

この一連の過程は重量と関係しており、燃料消費も大きく、
日本全国のバイクでの宅配ではどれだけ多くの人たちが従事していることでしょう。
もうこういうことは止めたがいいですね。
新聞配達少年は家計を助ける美談でしたが、今の若者はPCでニュースを見るべき。
新聞配達のような生産性が低いことに従事させてはいけないです。

マイトレーヤ・ラエルのコメント：各新聞の死を祝いましょう！　彼らは、日々地球を汚染して何百万本もの木々を伐採しているだけではなく、人々を操作するために、保守的な権力や原始的な宗教と手を組んだ多国籍複合企業体にも属しているのです。
私たちラエリアンは他の誰にもまして、彼らがいかに大嘘つきであるかということを知っています。

北朝鮮の100%信任投票みてーだな。
おい瓦版屋、6.7%はささやかな良心か?

こんなウソ吐いていいのかね？

※90%越えた時点で北朝鮮やナチス並の支持率で異常と考えるべきｗ

＞「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％
実際の新聞購読者数との、ものすごい乖離をどう説明するのだろうか？？？

>新聞をとっている人が実際に、
>「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％
の間違いだろ。

>>191
ブサヨ乙
高学歴は日経が主体だろ

>>194
新聞を各家庭に配達するのにかかるCO2って、1部あたりどれくらいなんだろうな？
買い物ビニールよりも、相当多いような気がする・・・

新聞なんか誰が読むんだよ馬鹿だろｗ

ＣＯ２削減のため新聞を取るのをやめよう

自画自賛

新聞に関する調査の結果、「新聞を読んでいる」と答えた世帯が１００％だったことが明らかになった。
専門家は「日常生活に欠かせない基幹メディアであることが改めて確認された」と分析した。
調査方法は今年、１月から４月にかけて全国の1万世帯に実施。折り込み広告でアンケートをとった。

>>204 リアリティありすぎて爆笑

新聞を取らなく成って4年が建つけど不便じゃないね
ニュースは、ネットで見れるし
テレビ番組もネットで見れるし
新聞要らないな
新聞も文字がデカク成ったからか情報が減ってるしね

日本人の実質識字率は五パーセントだから、新聞は影響力を持たない。
ワイドショーと週刊誌の中吊り広告で物事は動いていく。
残念ながらそういったところだね。その状況で、さてこちらはお国のために何ができるかということだが……

新聞は新聞でアレはアレでよい面も多いよ、

だらだらと見る分には手軽だし、丸めればハエたたきにも使える、
さらに、イザとなったら強力な武器にもなる

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070711_millwall_brick/

>>64
そういった意味じゃあ、新聞ももうちょっと多様化しても良さそうだな、
月曜日から金曜日まで配布とか、ライト版でＴＶ欄と広告、チラシだけの安いバージョンとか、

読んでません。

この質問はおかしいよな。
新聞「紙」を購読しているかを聞けばいいのに。
確かに新聞の「記事」は見るが、それはネットの記事しか見ないからね。
昨日の日経にも書いてあったけど、テレビ局も広告収入が２ケタダウンじゃん。
新聞も前年度比３０％ダウンの広告収入って言われてる。
これをどう説明できるのか？
街の新聞販売店がどんどん潰れているのにマンセーしてたら意味なし。
浮世離れしてるよな

>>1
これって、新聞社の統計は当てにならないもの・・・ということの実証記事ですか？

毎日新聞だったら、空気でよめるでしょ

新聞を呼んでいる: YES or NO

YESと答えた方に質問です。

新聞を信じている: YES or NO

こうして欲しいね。前者のYESは高くても、
後者のNOはネットの発達によって飛躍的
に増えていると予想

呼んでいる：×
読んでいる：○

くそ、IMEが。新聞を「呼ぶ」わけないだろ

読んでる新聞によって民度が総じて分かる。

日経ＭＪ、日経産業　→　企業経営者向け
日経　→　ビジネスパーソン必読
全国紙　→　老若男女万人向け。国民は政治に関心を持つべき。
地方紙　→　地元のジジババ向け
スポ新聞　→　趣味はパチスロ、競馬、風俗の低脳向け
聖教、赤旗など　→　新聞取るのやめますか？それとも人間やめますか？

>>215
世の中知らないんだね。

>>215
地方紙が強い所、地域シェアＮＯ.1が地方紙の所じゃ地方紙があんたの言う全国紙
の役割してるとこもあるぜ

新聞は重要な財源だからな。
読んで無くても買ってくれれば良いのだから。

>>217
そりゃ無視できるレベルだよ。何せ三大都市圏だけで7000万人も
住んでるだから。さらには日本人の4人に1人は東京、神奈川、千葉、
埼玉の一都四県（東京圏）に住んでる。

うちのマンションでは、朝に新聞が刺さっている部屋は数軒だが
帰ってくるサラリーマンの大半がスポーツ新聞を握っている

新聞で得られる情報のアウトラインはネットなどのほかのメディアでも
得られる。新聞の強さは事件の詳細や専門家による解説？

いやいや、社説のゴリ押しと政治思想の支配だよｗ
世論を支配した神メディアがただの紙メディアになる日もそう遠くはない。

>>219
そりゃ人口比で言われたら…、うんともすんともいえねぇorz
たまには残りの3人のことも考えてやってください。

高学歴・高所得層が多い朝日新聞購読者

○大学・大学院卒層の購読新聞
朝日■■■■■■■■■■28.2
産経■3.5←プッ
○世帯年収が1500万円以上の購読新聞
朝日■■■■■■■■■26.8
産経■5.9←プッ
○給与事務・研究職の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.3
産経■3.0←（嘲笑）
○経営・管理職の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.4
産経■3.6←（嘲笑）
○専門職・自由業の購読新聞
朝日■■■■■■■■21.7
産経■4.4←（嘲笑）
○海外留学経験者の購読新聞
朝日■■■■■■■■■■28.2
産経■4.1←プッ
株式・証券・投資信託利用者の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.8
産経■4.3←（嘲笑）

http://adv.asahi.com/2008/reader.pdf
低学歴・低所得・ブルーカラー・無職・フリーター
大阪奈良のB層が　KKK新聞　購読世帯の特徴

自称高学歴のネット右翼は産経買ってやれ

記者クラブで出所押さえてんだから基幹メディアはあたりまえだろうw

この寡占で得た収益をクラブ的取材にしか使わないんだからどんどん低レベルになる。
大多数の日本人は他に選択肢がない。

恐るべき低レベルが当たり前になっている。
「報じないに決まってるだろ。」

>>215
全国紙に政治記事なんかないよ。政局のみ。

誰々が何処で会ったとか、調整したとかそんなんばっか。
コラムに到っては「当選○回3人衆がどうのこうの…」
どーでもええわ

こういうデータがあって、社会にこういう層が数百万人居て、こう変えると、
そのうち数十パーセントが得して、数十パーセントは損するが社会全体で見ればプラスだ。
このような当然の観点がほぼ皆無。

少数派視点の情緒論で大騒ぎしてる。

新聞ぐらい読んどいたほうがいいぞ。
基礎知識としてな。

ネットでニュース見てるというやつも興味のあるものだけ選んでるから
偏りが激しい。

【ドラマ】またNHK…韓国ドラマを最高価格で買い付ける （中央日報）
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1210988736/

>>225
単身者で月3000円以上も払いたくないので、
図書館で読めばいいと思っていたら
半年で一切読まなくなった。
内容がつまらないとかじゃなくでめんどくさい。
ニュースなんて知らなくてもいいやという気持ちになる。

新聞だって自分が興味ある記事しか読まないのが普通。全部読んでる時間なんてない。
そもそも新聞の記事ってのは起承転結になってない。結論ありきでかかれてるから
記事の出だしだけ読めばアウトラインは理解できる。そのアウトラインはネットでも
得られる情報。だから新聞購買者は本当は記事を詳細に読まないと損してることになる。
でもそんな時間はない。見事な二律背反だな。

新聞とってる人を調査したんじゃね。

あほですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
読んでないけど解約も面倒でそのままだけだろ

情報遅いしー
ゴミが増えるしー
金とられるしー
手が黒くなるしー
広告いらんしー

でも国民って皆読んでるんですねすごいですねｗ

>>228
毎日読むことを習慣づけていれば２０分で隅々まで読める。

>>229
確かにとってるだけで読んでない人は8%ぐらいいそう

新聞とパソでニュースを読んだ場合、新聞の方が記憶に残る。
しかも、新聞は瀬戸物を包んだり、畳の下に敷いたり、下着と上着の間に挟めば防寒にもなって万能。
パソコンに真似できる？

新聞も販売数じゃなくて、チョニーと同じ印刷部数で語ってる。
その印刷部数も水増ししてるお。

ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono21.htm
＞新聞販売店は実際に配達する家庭の数よりもかなり多い部数の新聞を、
＞新聞社から「買い取らされてしまっている」のが現実らしいんだな。
＞そうすると、かなりの割合の新聞が、家庭に配達されずに
＞新聞販売店から直接ゴミとして捨てられているってことさ。

新聞社が「販売店」に押し付けてる【押し紙】問題にも光を当てて欲しいな。

劇画「ミナミの帝王」で今やってる。

新聞代値上げするってほんとう？
もし値上げしたら読まないことにしたい。

新聞イラネ。
配達のバイクが歩道を堂々と走るなんて、社会の害虫以外の何者でもない。

どうせこの数字だって
押し紙でぶくぶくの発行部数と同レベルの信憑性しかないな

吉兆の偽装を喜んで書き立てる連中が
発行部数の偽装をやってるわけだから

新聞って冗談が好きなんだな

毎朝電車で隣の人の新聞を盗み見していますが、これも読んでいるに入るのでしょうか？

＞調査は０７年１０月、全国の１５〜６９歳の男女６０００人に実施。

たぶん高校の学級新聞や、老人施設の「○○新聞」も入っているよ。

何この公開オナニー記事・・・

新聞もネットも両方利用するのが正解だと思うけどね。
日経新聞とNIKKEI　NETを両方見ればわかるけど、
一つの記事の情報量が全然違うんだよね。
ネットはかなり省略されてるよ。

それとネットは校正が甘い（そもそも校正っていうシステムがあるのか？）から
誤字や誤用が多いから、ネットしか利用しない奴の国語力は間違いなく劣っていくと思うよ。

ネットニュースってニュースの背景が伝わってこないんだよね。

>>242
差別化　と一言ですむ話をながながと

>>215
地方紙でも京都新聞強いぞ

>>244
２４２程度の文章で長いと感じるのがネット世代。

それと「差別化」って言葉は間違いとまで言わないけど、
それだけだと全く意味不明かつ不十分だろ。

>>246
じゃあ、　空　欄　をうめてなさい

競馬新聞スポーツ新聞だって新聞だからな

新聞しか読んでない人間は、ネットワークの世界の頭脳が端的な命令を
各言語（それこそ人間と同じだけあるっぽい）に翻訳し実効し配布し一瞬
で作用させる、そんな作業をやってるとは想像もつかない昭和の産物の
権化であるからして、彼らの言い分を聞いてる暇は我々にはないのである


どうかな

新聞読者にこんなアンケート取るな。
もはや捏造に近い。

新聞を含めマスゴミにお金を出さないということを提言したい
捏造偏向を繰り返し世論操作を行うマスゴミを支援してはいけない

読んでる人そんないないよ

もうだめだな……

日経を購読してるが、夕刊はいらないな
家帰るの夜１２時過ぎで、それまで残業か夜間ＭＢＡだから
家帰ったあとは疲れててオナニーして寝るだけだし
だいたい大きな記事は翌朝の朝刊にも載ってる

なにこの大本営発表？

チベット問題で中国を支持する92.3％って感じ。

大学の図書館でアサヒ新聞読むときは偏向してて笑えるネタ探すために読んでるよ

>>254
なんというか、めちゃくちゃ禿げそうな生活だな

じゃあ、新聞代の自由化可能だよね

どうせ新聞を読んでいない人が回答者から自然と外れる手法だろwww

読んでいる人の92.3%がネットと同じでつまらないと回答w
まあちょうちん記事ばかり書いているブンヤは消えろってことで。

>新聞、テレビ、ラジオ、雑誌、インターネットの５メディアについて尋ね、

インターネットで新聞を読んだりテレビを観たりラジオを聴いたり雑誌記事を読んだり
するときはどこに入るのか。というか、こういう分類のしかたはちょっと変なのでは。
「媒体」の次元が違うだろう。「インターネット」というのは「紙」「電波」に近い次元の用語だ。

真実はここにある

まだ見てない人はみるべし
中国の募金捏造動画
http://jp.youtube.com/watch?v=eflhEuSwKl8
素人の投稿動画のほうがよっぽどマシな件

第三者機関でやんなきゃ説得力ないよ

俺の周りの少なくとも1000人は、新聞など読まない。
ネットのが早い。
チラシ目的の主婦なんぞは、月に3000円以上の得をしているか疑問。
だいたい、特売商品が必ずしも安いとは限らない。
目玉商品が必ずしも欲しい物とは限らない。
読んだらゴミになる上、各社読まなきゃ思考が偏る。

Ｑ．情報源として、あなたがもっともよく利用するメディアはどれですか？　一つだけ答えてください。

１．新聞
２．テレビ
３．ラジオ
４．インターネット

この調査結果を信じる人は、振り込め詐欺に遭っている

調査は０７年１０月、全国の協会加入紙の購読者のうち１５〜６９歳の男女６０００人に実施。
新聞、テレビ、ラジオ、雑誌、インターネットの５メディアについて尋ね、
３６２０人から回答を得た。

新聞への評価は▽社会に対する影響力がある６０．７％▽情報源として欠かせない５３．８％
▽知的である５０．６％など。

フセインもビックリのアンケート結果だな
で、ネット上でのアンケートはいつの間にやってたのー？ｗｗ

ナベツ○が辞めることと、発行部数の正式な数字出さないと、新聞は説得力ゼロ

▽社会に対する影響力がある　悪い意味で
▽情報源として欠かせない　悪い意味で
▽知的である　悪い意味で

うそくせーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

新聞なんて野菜を包むのにしか使わないな。

新聞ってのは、情報の「保険」だな。そういう意味では信用してるが、それが「基幹」を意味するかどうかは別だ。

発行部数というのは広告料を決めるベースになる数字だから
ある意味広告主に対して詐欺をはたらいているわけだが

つまり、牛肉と書いてあるのが豚肉だったり、100gと書いてある肉が80gだったり、
あと1週間持つはずの肉が実は2日しか持たなかったり、ってなのと同じじゃないか。