【環境政策】温暖化ガス削減目標、日本は50年メドに60―80％…政府が調整 [08/05/11]

政府は7月の主要国首脳会議（洞爺湖サミット）を前に、
2050年までの温暖化ガスの国内排出量の削減目標を設定する方針を固めた。

削減幅は6―8割を軸に調整している。
温暖化ガス排出の過不足分を企業間で取引する国内排出量取引制度の導入に前向きな方針も打ち出す。
地球温暖化問題が主要議題となるサミット議長国として、自国に高い目標を課すことで
国際交渉を主導する狙いだが、達成に向けたハードルは高そうだ。

6月初めにも福田康夫首相が表明する見込み。
町村信孝官房長官は10日、札幌市内での講演で「日本は50年にどうするのかという答えをまだ出していない。
できれば6月上中旬に地球温暖化対策に関する福田ビジョンを発表しようと準備している」と述べた。
「洞爺湖サミットが成功裏に進むように、いろんな国に働きかけていく」とも語った。

ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080511AT3S1001410052008.html
関連スレ
【発言】「一般財源化したガソリン税、温暖化対策のため税率が上がる可能性」町村官房長官 [08/05/08]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210422212/

自分で決めて作ったハードルが、飛べないかもしれんって…

ガソリン税を
ガッツリ上げれば
達成は余裕だろ。
�g300円くらいにすれば、ソレこそスグにでも。

あほか、政府は。
どんだけ税金使うつもりなんだ。
まあ、老人に使うよりははるかにいいけど。

http://photo.myfile-host.info/upload-file-id-1210477714-1.jpg

核融合炉の完成を織り込めば可能だな。

環境も程々にしとけ

幾ら、盛り上げようと、サミットの議題にはならないんじゃないのかな、根源的原因の話題だろうけど．
それより、目の前のエネルギー価格破滅、マジでやばい食糧危機．．．こっちへ流れは変わると思う．
事前の事務折衝で日本がリーダーシップを握り続り、地球環境問題にこだわれば日本は世界中からバッシングってことになりかねない．

さて、万事が他人事のフクダ、コキントウ訪日で見せた、「得意分野」の外交パワーが炸裂するか!!!

パトカーの出動を半分から1/4位に減らせ。
行政だけでも義理は果たさないと。

さすがに50年後にはガソリン車は走ってないだろうな

>削減幅は6―8割を軸に調整している。

十分可能な数値だな。
40年後の若者の9割は車なんて持てない。
暖房は真冬にはコタツ以外の暖房は無い。
真夏にエアコンは使えない。
最低限の生活をする貧乏人が90%以上。

一部の老人だけが豪邸で優雅な暮らし。

これが40年後の日本の社会だから。

>>1
無理です。




以上このスレ糸冬了。

どうやってそれだけ削減するんだよ
無茶なこと約束するなよ

早く死ね

人口減ってるから問題ないだろ。

支那人留学生もな

人口減ってるし、外人を招かなきゃ自然と排出量減るだろうから、
福田は何もしないでとっと退陣しろ。

地球が消滅してるだろ

いくらなんでも無理

つけは企業の競争力激減と膨大な外国からの排出権購入。
そして、それにもとづく物価と税金の大幅上昇

何とか阻止できないのか。
とんでもない暴挙だぞ。福田のアホ。

ちなみに新聞の方では各国の対応が書いてある。
一番多い欧米でさえ１９９０年の５から６割減だったはず。
あの、悪評高い１９９０年基準ですよ。

これに対し日本は現在の６０から８０%減。
こんなのを、急に、勝手に世界に公言されては本当にまずいぞ。

未来に負担ｷﾀｺﾚｗ
まあ、人口減少でかなり減るだろうけどｗ

これまた大風呂敷ひろげたなｗ

北海道での話し

金持ち　高気密高断熱住宅を建てて、全館暖房の光熱費は月3000円以下。お湯も使いたい放題。
　　　　　今後は太陽電池パネルを付けて、電気自動車を購入するので、CO2削減率は高い
貧乏人　隙間だらけの住宅。一部屋を暖めるだけでも灯油を使って月3万。風呂は月に3度ぐらいが精一杯。
　　　　　北海道なので車は生活必需品だが、10年前の車なので燃費は悪い。

つまり、貧乏人から暖房と車を奪えば、温暖化ガス削減率は一気に上がる。
金持ちは全く困らない。

どうせその頃には自分はいないと思って出来もしない妄言吐いたか
この世から消えてくれ

>>1
炭素排出抑制を働きかける事は原油需要の抑制に繋がるから悪くはない。
原油価格が安定すると需要が回復するから、市場任せでは難しいけど。

温室効果はCO2かH2Oかということより、排出する高度（8,000m以上
かどうか）が問題だから、地上での排出の数字ばかり追ったところで
意味が無い。

８割減なんて荒唐無稽。

これにより今後５０年間日本は苦みつづけられる。

毎年１兆円ぐらい中国様に献上しなければならない。

誰だ、こんなの進めているのは。

京都議定書では日本は１９９０年から６％減。

しかし１８年後の現在でもこの削減は不可能で、しかも大騒動。

５０年間で８０%減なんていうのはまさに基地外沙汰。

なんだこれは。

洞爺湖サミットは、「セコム」と「警察官僚の天下り」のためにあります


洞爺湖サミットは、「セコム」と「警察官僚の天下り」のためにあります


洞爺湖サミットは、「セコム」と「警察官僚の天下り」のためにあります

光合成を機械ができるようになればいい。

【環境政策】日本人削減目標、本国は50年メドに60―80％…政府が調整 [08/05/11]

の間違いでは？

メチャクチャだ！
どの道経済発展と温暖化対策は両立しないってことは判ってるんだから、極端な目標など画餅にすぎない。
どうせメチャクチャ言うんなら「50年後には二酸化炭素は吐息以外ゼロになる！」
くらい言え

道路を作れば大丈夫です by腐れ与党

ガソリン税値上げの布石だろ。

無理。中国人が１億人移住してくるから。

日本人が息をしなくなれば達成可能。

これ外国に失笑されるのが落ちだな

日本の領土が、現在の 8割減になったりして・・・

まあ、ガソリン車廃止して火力発電廃止したらこれくらいいくんじゃね？

日本列島核爆弾でぶっ壊せよ､もう

いつまで過去の成功体験（昔の排気ガス規制とか)に囚われているんだ。
もういい加減目覚めろ。

それにサミットで目立ちたいならCO２より食糧問題とかのほうがタイム
リーだろ。

核融合炉稼動、アポロン＆ポセイドン計画＆、人工衛星からの太陽光レーザー発電を実現させて
存外の石油石炭からのエネルギー利用やめりゃそのくらい行くのかな？

日本の人口が半分になればいいだけだなｗ

全部の車を電気自動車にして、充電はすべて太陽光発電でやるしかない

　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀
　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´
　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
　　　　　　　（ルーマニア．１９３５〜５４）

俺らは道路10年作りつづけるけど、お前らせいぜいがんばって炭素燃料の消費減らせよ
フフン

これって遠回しのODAだろ？こんなの５０００％達成不能な数値だから、ハナから途上国排出権の買取が大前提。
何で日本はただでさえ排出量少ないのに現在基準から６-８割減なわけ？

ところで、温暖化の原因って「温暖化ガスが原因」っていまだに確定してないんじゃなかったか？
「CO2の増加と一緒に地球の気温が上昇しているから因果関係があるっぽいです」くらいのレベルだろ、確か。
ガンガン減らして、結果「地球の気温は下がりませんでした。温暖化ガスが原因じゃなかったみたいです。てへ♪」
とかなったら、どーすんの？誰が責任取んの？？？

おまえ、　『　福　田　ビ　ジ　ョ　ン　』　って言葉が使いたいだけだろ！！！！！！！！！！！！！！
出来ることと出来ないこと、そして、ちゃんと国益考えて政策発表しろバカ！

バブルが崩壊した1990年以降、日本では石炭火力発電所が次々と建設されてきた。
石油などよりコストが安いからだが、地球環境にとってはこれが一番クセ者だった。
気象変動の元凶、ＣＯ2排出量がなんと石油の1.2倍、天然ガスの1.8倍もあるのだ。
京都議定書では、日本は2008年から2012年の間に1990年を基準として、
ＣＯ2排出量を6％減らさなければならない。ところが現実にはいまや90年より8％も、
逆に増えているのである。

8％もＣＯ2排出量が増加したのは、実は石炭火力の発電所をつくり続けてきたからだった。
世界銀行の指摘によると、90年以降、日本は経済成長をほとんどしていないのに、
石炭火力で1.3億トンも二酸化炭素を増やしている。
先進国の中で、気候変動対策の評価は最低、世界70カ国の中で61位である。
石炭を使う発電に依存しているかぎり、世界の環境先進国とはみなされないだろう。

今後も石炭火力発電所の増設計画は目白押しである。東電の「常盤那珂2号」、関電の「舞鶴2号」、
中国電力の「大崎1号系列」、電源開発の「磯子新2号」、九州電力の「松浦2号」。
それにくらべ、太陽光、風力など枯渇せず、CO2を出さない自然エネルギーにはきわめて消極的だ。
http://shopworld.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_1977.html

これが福田ビジョンwwwww

絶対に達成不可能なビジョンwwwww

大体、京都議定書ですら守れない
削減どころか、逆にco2増えてるのに

60％削減って、どっから持ってきたんだよ
もうリアルヤケクソ状態か？？？

>>47の続き
環境省と経産省の力関係もあるだろう。どうみても現時点における電力、鉄鋼など
産業界の意向が強く反映された内容になっている。
7月の洞爺湖サミットで、議長国日本は「地球環境」でリーダーシップを示すはず
だったのではないのか。

「上流の産業や電力業界を放置し、下流の国民生活に焦点をあてた温暖化対策は
現代の竹やり戦争のごとき愚策だ」。
昨年のハイリゲンサミットで日本は「低炭素社会」「クールアース」を提唱した。
環境省が主導だと、かっこいいタテマエが高らかにうたいあげられる。
ところが、経産省にかかると、「新国家エネルギー戦略」という、産業界に配慮した
近視眼的な達成目標になるようである。
この国に、しっかりとした哲学をもつリーダーがいないのは寂しいことだ。
統一した国家戦略がなく、各省がバラバラの政策を打ち出すだけである。
このままでは、日本は卓越した省エネ技術を持ちながら、環境後進国の汚名を着せられ
続けることになる。

わかった

50年以内に、中国か韓国が日本を焦土化
→CO2　80%削減

もうこれくらいしか思い浮かばん

あとは中国様から排出量大量購入か
これならいけるか･･･

＞それにくらべ、太陽光、風力など枯渇せず、CO2を出さない自然エネルギーにはきわめて消極的だ。
要は市場経済において採算が合わんということだろ
電気代を２，３倍にしてもいいなら電力会社も風力、太陽光に注力するかもね

>>47
> 太陽光、風力など枯渇せず、CO2を出さない自然エネルギーにはきわめて消極的だ。

太陽光も風力も、原発の電力量と比べたら残りカス程度の電力量しか出来ないでしょ。非効率で。
ソーラーパネルはまだまだエネルギー変換の効率がよろしくないようだし、風力は風力で、
風が強過ぎると風車が倒れちゃったりして、却って危険だし。四季の気候変化が大きい日本では、
自然エネルギーでの発電は正直困難。

かといって、地震列島の日本で原発推進するわけにも行かない。
現時点八方塞がりに近い状態にもかかわらず、この目標。チンパン(笑)。

無理だろ・・・・

日本が８０％減ということは日本は原油輸入８０％減ということ。
原油相場は暴落。安くなった原油を中国が使い放題。
結果何も変化なし。

あほな国の指導者を持つと国民が苦労するな
あんたが考えるほど簡単じゃないだろ？
面子の為にこの数字を出してるんだろ
な〜にが「福田ビジョン」だ

>>55
同感、バカさ加減に驚いた。

>>27です

今後50年と書いたのですがよく考えたら2050−2008で42年でした。
まあ、元の話がおかしいのでこのぐらいどうでもいいかもしれませんが。

しかし、政府って奴はこんなアホしかいないのか？
いくらなんでも酷すぎやしないか？

このニュースが今日の日経新聞の朝刊の一面トップだったのは
こんなに福田は馬鹿だぞという驚きを伝えるためだったのか？

できもしないことを言うんじゃないよ。

政治家と官僚がいっしょになって数字と戯れているようにしかみえない。

京都議定書の時には議長国だからといって、
根拠もないのに６％削減とブチあげた。
だから今は大変な有様。

今度はサミットの議長国だから同じことやるのか・・・学習能力ねえなあ。

ナーンだ、そうか
官製不況で、日本経済が激的に衰退するのを見込んでるのか。
50年後には、石油なんか輸入できなくなるよってことだな。

流石！『福田ビジョン』未来を見据えてる。

パンデミックで人口が激減しているから大丈夫。

日本潰す気か？
こんなの無理に決まってるだろ
他国にも同じレベルで求めてるんだろうな？

40年以上先なんて生きてないから老人は好き勝手なこと言えるよな。
そんなことより目の前のハードルをクリアしてみろよ。
3年先、5年先の目標はどうなってるんだ？

>>64
確かに。40年後に福田は生きてないだろｗ
「超絶難しいかもしらんけど、とりあえず派手にぶち上げといたから後はヨロシクｗ」とかあり得ん。
私に言わせていただければ、なめないで頂きたい。

日本

「国民を大量にホームレスにしてまでCO2削減しましたよ」

中国

「だから何？」

>>9
原付スリや空き巣への注意をアナウンスして巡回するパトカーは
リヤカーに機材積んで自転車が引いてもいいかもしんない

これは、CO2排出権を発展途上国から買うという話なのだが

絶対に達成できない削減目標立てたのは官僚だろ？
何考えてんだ

６％削減できない奴が、６０％削減とか大ぼら吹きやがったｗ

これはひどい。
こんなんだったら誰でも何とでも言える。
こんな荒唐無稽、普通なら冗談か精神を病んでると思われて、相手にしてもらえないぜ。
病んでるのかねｗｗｗ

水素社会になれば、とか皮算用してるんだろうが（他に考えられない）、

もしそれがポシャったらどうするんだよｗ

要は、サミットでいいカッコしたいだけ。

一時のいいカッコのために、40年後の超負債作るんじゃねぇよ！ｗ

大体、40年後にまだ温暖化詐欺やってるかどうかすら怪しいだろｗ

どうも国立環境研究所とか言うのが出した発表とかに基づいて、この数値
が出ているようです。まずはこの中身を知りたいのですがなかなか見つ
かりません。誰か、知ってたら教えてください。


http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-080511X112.html
>削減目標について、政府関係者は１１日、国立環境研究所が５０年の国内
>排出量を１９９０年比で７割削減は可能との研究報告をまとめていること
>を挙げて、「６０−８０％削減が相場観だ」と指摘した。

自殺者を増やして貧乏人を見殺すって事か？

探したら出てきました。

http://www.nies.go.jp/whatsnew/2007/20070215/20070215.html

まだ読んでませんが、いやな文章を発見。

>2050年CO2排出量70％削減に関わる技術の直接費用は、年間約6兆7千億円〜9
>兆8千億円である。これは想定される2050年のGDPの約1％程度と見られる。
>なお、必ずしも温暖化対策が主目的ではない、国際競争力強化、将来の安
>全・安心で住みやすい街づくり、エネルギー安全保障等のために実施され
>るインフラ投資等の対策コストは含んでいない。

ってなわけで少なくともこの40年間毎年10兆以上必要と書いてあるん
ですけど？

排出権ビジネス以外の日本経済オワタ

>>77
今の日本国が継続してないに50銭

さらにいやなこと発見。

>＜分野別対策＞
>各部門でのエネルギー需要量削減率（2000年比）は以下のように見積もられる。
>・ 産業部門：構造転換と省エネルギー技術導入等で20〜40％。
>・ 運輸旅客部門：適切な国土利用、エネルギー効率、炭素強度改善等で80％。
>・ 運輸貨物部門：輸送システムの効率化、輸送機器のエネルギー効率改善等で60〜70％。
>・ 家庭部門：利便性の高い居住空間と省エネルギー性能が両立した住宅への誘導で50％。
>・ 業務部門：快適なサービス空間／働きやすいオフィスと省エネ機器の効率改善で40％。

いくらなんでも運輸関係はおかしいのでは、と言うか運輸業は全滅するのでは？
、と、思ってPDFとかも読んでみたらどうも、水素自動車を前提にしているようで
す。 〜〜〜〜〜

こんな夢物語を外国に対して公約しないでくれ。

さらに読み続けた。まさに荒唐無稽。大体42年後の未来の予測なんて
出来るわけない。

42年前の人が今の日本の状況を予測して毎年10兆円使って計画実行
なんて出来たと思うか?

たとえば年金制度、こんな簡単なものでさえ今日の状況を予測できて
いないじゃないか。

>>44
ずいぶん早世したんだな。

やっぱり水素社会前提かｗ
もし水素社会が到来しなければ、日本は４０年後に総叩き…ｗ

ちなみに４０年ぐらい前って２１世紀は電気はすべて原子力発電で
船や飛行機も原子力機関で、とか言う未来を夢見ていたような気がする。
まあそんなノリを感じるけどね。

ノリで日本の将来を縛る約束しないでくれ！

排出権売買で日本から中国に金がいくように
京都議定書の段階で仕組まれてるんだよな。

>>84
原子力爆撃機を作った段階でアメリカは気が付いたらしいけどな
まー、どの技術も確実性が無いご時世なのに酷い事を抜かすなバカ首相は

こんな首相でも最新のNHKの世論調査じゃ21％も支持率があるらしいな。
世も末だ。

なんかこの話には新たな利権が、絡んでそうだ。
新幹線でｃｏ2削減とか。財源はガソリン、軽油で。

仮に60％分を本気で買い取ったら、
「日本は何でも札束で解決」
ってケチを付けられるのが目に見える
隣に世界一の排出国があるのに、日本が雑巾を絞ってカイゼンする意味はあるのか…

>>90
隣国が排出するから意味がない、俺も…ではいかんだろ
すでに人類の未来が掛かった大問題なんだから従わない奴は置いといて出来る奴でするしかない
てかこんな厳しい目標にせざるおえないのも議長国なのに対策ほとんど取らないで削減目標放置してたからなんだから身から出た錆

2050年までの道筋を出せと言うのが、そもそもおかしい。
自国の目標としてはアメリカのように、現状より増やさないとかで、充分。
でもって、目標は安倍ちゃんの言うように全世界で半減でよいのでは。

>>90
議長国といってもサミットの議長国でしかない。それに、ＣＯ２対策がサミット
の主要な議題とは言いがたい。それより証券、通貨、資源、食料問題のほうが現時点で重要。

できるかどうかもわからん、水素インフラ前提の数値目標って危険すぎる。
失敗した場合のリスク（世界中から総叩き）を考えるとありえない。

大体、前の京都議定書だって、日本と米国を狙い撃ちにしてハメただけじゃんｗ

）日本と米国を狙い撃ちにしてハメただけじゃんｗ

そうだよな、日本の競争力なんて根こそぎやられると思うよ、
なにせ年間10兆とかこんなもんに費やされるとさ。

約束するF首相は50年後は生きていないだろう。だから約束するのかも。

京都議定書のせいで日本経済が冷え込んでるんじゃね？
日本だけバカ正直に冷ましても、その分を他が食い潰すんだからヤらない方がマシだったんじゃないかな