【知的財産】デジタル放送：｢ダビング10｣の6月実施は困難に、｢iPod｣などへの補償金合意できず [08/05/09]

>>154
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

メーカーのせいにしてるような記事ですね

>>157
R という媒体が

●ダビング１０　メーカーの頑固さ、なぜ？（5月10日 読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080510-OYT1T00175.htm

やっぱり読売新聞は天下無敵のアフォだなｗ

著作権法本来の趣旨を守るための「著作利権対策法」が必要だな。JASRACは特に重点的に取り締まらないと。

著作権料上前ピンハネ対策法が必要。

「ダビング10」延期問題、「メーカーの主張が分からない」とJASRAC菅原常務理事
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/14/news108.html
>「補償金制度については、利用者代表からも文化庁案（ダビング10対応機器やiPodも課金対象に加える）で
>やむを得ないという意見が出ており、中立的な立場の学者もその方向で話をまとめるべきとしていた。
>残っているのはメーカーさんだけだ」と述べた。

悪いのは全てメーカーのせいですｗ

ミクシで見つけてﾜﾗﾀ



「さーダビ１０始まるざます」
「解除でがんす〜」
「ふんがー」

ちょっと真面目に開始しなさいよ！

思ったが、各業者の広告みてらダビング１０解禁っていう
文字があるんだよな・・・。
もし延長したらお詫びって載せるのか？

>>170
ヤマダのチラシにもダビング１０出来ますって
わざわざ書いてあったぞ

村井純「おまいらダビ10で妥協汁」
消費者「あんまり便利になると言えないけどしょうがないや」
JEITA「問題解決にならないと思うけどしょうがないや」
権利者「複製回数多すぎだけどしょうがないや」
↓
権利者「やっぱダビ10導入するならiPod課金汁」
JEITA「はぁ???」
消費者「(…また権利ゴロのちゃぶだい返しかよ…)」

こんな感じだよね。

そんでメーカーを悪者にしようと必死なわけだ
死ね＞著作権ゴロ

>>172
>>168
権利者じゃないような気がする

お前ら、テレビのON AIRを録画して、CMカット等の編集すると
著作物の改編になるから違法だぞ。

勝手に人とか建物とか撮って断りなく全国放送してる放送局が
著作権を主張するなんて本当にお笑い草だな。

著作権団体やマスゴミは役人そのもの。
増税と全く同じだ。

>>176-177
マスコミというか、放送局側は地デジを普及させないといけないんで、
ダビング10についてはむしろ前向きなんだが・・・。

カスラックは放送局を権利者と認めてないんじゃないのかね

>>168
>>「補償金制度については、利用者代表からも文化庁案（ダビング10対応機器やiPodも課金対象に加える）で
>>やむを得ないという意見が出ており、中立的な立場の学者もその方向で話をまとめるべきとしていた。
>>残っているのはメーカーさんだけだ」と述べた。

>悪いのは全てメーカーのせいですｗ

ところが「中立的な立場の学者」の実態が、

【知的財産】補償金議論：権利者団体と学者の不適切な関係が明らかに（東洋経済） [08/02/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203605193/l50
舞台となるのは、社団法人の私的録画補償金管理協会（ＳＡＲＶＨ）と私的録音補償金管理協会（ＳＡＲＡＨ）、
著作権情報センター（ＣＲＩＣ）。一方で小委員会メンバー２０人のうち国立大学教授２人と私立大学教授１人の計３人が、
前述の団体と金銭的な関係を有しているのだ。

だとばれてるからね。

消費者代表のはずだった元著作権審議会委員も、今ではJASRACの理事だし、「利用者
代表」とやらも、、、

タイムシフトの用途以外でオリンピックを録画するやつなんて
資料として必要な競技関係者くらいしかいないだろ。

>>181
オリンピックを契機に地デジ対応しようってやつは、総務省の調査では1%もいなかった。

そんなに大事なコンテンツなら、放送しなければいい

地デジいらないよ
ネット配信で好きな時に見られるほうがいいよ

>>180
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203605193/333

そういやダビング10対応できない古い機種はどうなるの？
コピワンのまま見れる？
それとも見れなくなる？

コピワンのままです

ﾄﾝ

テレビ番組の録画をもらって喜ぶような奴が減った今、
ダビング回数が増えたところで誰にも利点はない。
よけいな機構を組み込んで高くなっている分が不利益。

>>182
少なくともスポーツ中継などの動きの早い映像コンテンツは
ブロックノイズで画像が吹っ飛ぶデジタルよりも
全体が流れてぼやけるアナログのほうが適している。

補償金制度やめてダビング１０だけ実施しりゃいいじゃん
何のためのダビング１０だと

コピワンもダビング１０も廃止でいいよ。

>>181
体操・新体操・ビーチバレーとかは資料として録っておこうと思う

柳本ジャパンとかイラネ。
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1211020556796.jpg

ダビング１０に期待してる奴はアホすぎる。

一つも孫コピーもできないんじゃ確かにダビング１０はなくても良い。

JASRAC、ダビング10の遅れに不快感--公取委立ち入りには「どこが問題なのか」
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20373254,00.htm

＞　JASRACでは、先の第2回私的録音録画小委員会においてiPodなどの携帯型音楽プレーヤーや
＞ハードディスクレコーダーが補償金対象となる見通しとなったことについて、「利用者代表の委員を含め、
＞すべての方が双手をあげて万歳というわけではないだろうが、一定の議論を重ね、『やむを得ない』という
＞方向性に落ち着きつつある。いまだ反発しているのはメーカーだけ」（菅原氏）と指摘。
＞
＞記者の取材に対しても「ダビング10の件も含め、本当に一般消費者のためを思って行動しているのか、
＞疑わしい」（同）と厳しいコメントを残した。
さすが、一般消費者のことは欠片も考えない組織の言うことは手厳しいな

>>195
それでも、ハードディスクからSDに持ち出しダビングして
DVDにもとっておくとかできる。

とにかく今のムーブだけってのはクソ杉。

どうせ日本市場を狙ってフリーオみたいなのが
中国や韓国から出てくるからそっちを買うよ

文化庁様のお達しで日本の家電メーカーのチューナーとか買っちゃいけないみたいだからしょうがないよね

>>198
MonXとかPV4でキャプるほうがよい。
テレビで残す価値のある番組なんてほとんどないし。

詳しい人に聞きたいんだがＤＶＤ−ＲＷなどにムーブした画像は機種の買い換え
をしたりＢＣＡＳカードを変えると見れなくなるもんなんですか。
だとしたらコピーワンもコピー１０も実態的にはほぼ同じでユーザのメリットはないよ
うに思えるんですが。

民放も産業界も、いい加減JASRACの厚かましく不届きな徴収行為に騙されていないで、
本来の著作権活動から外れた行為は受け入れないようにしないと日本の癌は治せませんよ。
どんな著作物も、個人が金銭を出した出さないにかかわらず正当に取得した物について、
個人としてコピー再生する事は自由ですし、それらに係るノートや鉛筆や記録機器や素材
について複製能力があるからと言う理由だけで課金する事は許されません。
JASRACは著作物の違法な譲渡や販売があった場合のみ著作権者の代行として徴収する
権利を有するだけで、現在の複製能力に対する無差別な根拠のない徴収は違法行為
であって健全な経済活動に反した行いです。
本来こうした事態が生まれる事はない筈なんですが、権利を手に入れた輩に問題があった
と言うことではないでしょうか。楽して金を稼ぎたいと言う不道徳な根性が丸見えですよね。
おそらく官庁への天下り先確保と引き換えに得た良からぬ利権と言うことでしょう。

こないだの公取の行動は意味あったのかねぇ？

日本のコンテンツや著作権はappleが管理する事になりそうだな。

アップル「違法コピーや違法ダウンロードした曲もiPodで聴いて欲しいから、
　　　　　　著作権保護は無くすんだお！！
　　　　　　著作権なんてアップルの利益には邪魔なだけだお。
　　　　　　アップルはiPodがたくさん売れればいいんだお。
　　　　　　ミュージシャンからはギリギリまで搾り取ってやるお。
　　　　　　ついでに、もっともらしい理由作ってカスラックと戦えば世論も味方に付けられるお！！
　　　　　　これでまた信者が増やせるお！！
　　　　　　アップルだけは不良品をいくら売っても許してもらえる世の中になるお。
　　　　　　アップルだけが違法コピーや違法ダウンロードを利用して合法的に稼げる企業になるんだお！！」

これで、本格的に日本の著作権管理団体は不要と言うことになるな。

ダビング０で。

>>205
これがカスラックの年収3000万クオリティな文章www

ダビング10と私的録音録画補償金に関するアンケート
ttp://miau.jp/1211089745.phtml

>>209
QC-1 職業「その他」を選択した方［自由記述］

と言うところで答えるのに嫌になった

続報がないなあ