【福祉/進学】「低賃金・重労働」介護職への敬遠で各大学定員割れ 養成過程からの撤退も[08/05/06]

>>195
今の話で頼む。
ちなみに財務省は国立の授業料も私立並みに上げ、余分な教員を切れば、五千数百億円カットできると試算したとか。
そうなったら私学も国立と対等の勝負ができるわけだ。

>>196
私学への補助金もカットに決まってるだろｗ

>>197
私学助成金も下がる
学生数が足りてない大学とかな

>>191
最近では名称は違えど一流大学でも福祉学部の乱立が相次いでいる。

>>199
例えばどこかある？
マーチあたりか？

上智の社会福祉学科
都立大の人文学部社会福祉学科
早稲田の文化構想の人間なんとかの社会福祉士養成課程
立教のコミュニティ福祉
法政の現代福祉学部とかとか

大学はユダヤ金融屋が設ける為の世界に必要な
算数と暗記、大学出ても喋れないブロ〜キング英語
詰め込まれ、考えない掲げないロボットにされる場所になってるワニよ
そでで金融屋や公務員、などになれなければただの
プライドの高い知識だけで知恵の無い使えないバカ”という事になるワニ
また高い大学出て３０も過ぎて童貞ニ〜トなるより
中卒で１０代で結婚し子供大きくなる頃にはまだ３０代”のほうが
余程金も使わず人生も楽しく充実しておるワニ

>>201
立教や法政の福祉学部は、一応福祉現場向けの資格取得もできるようになっているが、
実質は「政策学部（福祉分野に主軸を置いた）」で、一般企業就職や、行政でも一般事務就職が基本ですな。

上智や都立・首都大の福祉は、以前から福祉行政や福祉現場施設への就職はあるけど、
施設でも行政や公益法人系施設がメインで、行政・公益系にしろ社会福祉法人系にしろ幹部・管理者候補採用が原則。
（近畿だと大阪市大・大阪府大・同志社・関西学院がこの立場）

早稲田の文化構想の福祉課程はよくわからん。

>>197
別にカットでもいいよ。
対等なら何の問題もない。
競争的資金のみにして、後は完全に自由競争が一番公平でいいか。
競争的資金もあんまり平等じゃないかもしれんが、少なくとも今よりましだろ
いちいちwとか書くな。アホみたいに見える

団塊が世話になるころには力を入れざるをえまい

厚生労働省：「グッドウィルの折口がすべて悪いんだ！厚生労働省は一切悪くない！」

折口は想定以上に利益が出なかったことに慌てて不正受給をはじめた
まじめにやったら商売にならないってことだ
いずれ大手は総撤退して介護事情がどんどん悪化するだろう

大手3社合わせても5％ほどのシェアしかないし、たいした影響も無いだろ。
その分独立する人が増えるだけ。

http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01810.jsp?corp_cd=2850453&cntct_pnt_cd=001
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01800.jsp?rqmt_id=0005796802
＞大卒以上

ミスター年金先生にハゲ増しのお便りを！
（多分垢無しでも問い合わせは可能かと）

-----例文ここから-----
貴所の求人内容を拝見しご質問させていただきます。

日本ではワーキングプア等の雇用の問題が山積みとなっております。
しかしながら、募集条件を見ますと『大卒以上』とあり、
ワーキングプアを含めた貧困層のほとんどを占める低学歴層が
置き去りにされているように思い、大変遺憾に思っております。
長妻昭氏の政策方針なのでしょうか？それとも民主党としての方針でしょうか？
ご返答をお待ち申し上げております。
-----例文ここまで-----


民す党では大卒以下のワーキングプア問題については、関知いたしておりません。
ご了承くさい。っていうような求人内容だなww
ま、ギーンの先生を介護するにはやっぱり大卒じゃないといけないかw

>>203
元々このクラスの大学は福祉より企業の方でしょう。
福祉に関しては底辺だけど昔からある大学の方が評判がある。

大手がやると中抜きが酷すぎてよろしくない。
この業界は今以上にセグメント化されていて構わない。

高度な技術が要るわけでないし、大規模な商談するわけでもないしな。大手がやるとなかぬきが酷くなり、管理も難しくなるだけでメリットがない。

【社会】 36歳生活保護男性｢月10万…うどんでしのぐ｣､39歳介護職員女性｢月給13万…子供2人で大変｣…食品値上げ､弱者直撃
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212134573/
【社会】36歳生活保護男性｢月10万…うどんでしのぐ｣､39歳介護職女性｢月給13万…子供2人で大変｣…食品値上げ､弱者直撃★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212147106/
【社会】36歳生活保護男性｢月10万…うどんでしのぐ｣､39歳介護職女性｢月給13万…子供2人で大変｣…食品値上げ､弱者直撃★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212156391/

>>210
>福祉に関しては底辺だけど昔からある大学の方が評判がある。

最近乱立した新設福祉大、学部に就任している教員の経歴をみると、
東洋大の社会福祉卒、院修了者で現場の管理職経験者が幅を利かせているね。

そもそも介護なんて、大学に行って勉強するようなものじゃないだろ。
いくら大学全入時代で文字も書けないアホが大学に入るようになったからって、
大学で4年もかけて介護なんて教えるもんじゃないよ。
介護福祉士なんて、専門学校で十分だろ。

しかし10前ぐらいは不況の中でこれからは福祉の時代だと言われて福祉大学（学部）に進学した学生が多かった。

ま、福祉でおまんまは・・食えないっつう事。

海外に老人施設を作ればいいでしょ。
フィリピンとかタイに。

日本人の俳優で、老後はフィリピンですごしている人がいるよね

【調査】介護施設の利益率､軒並み大幅低下 07年厚労省調査[08/06/05]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212640650/

フィリピンは怖いよ。タイは今は軍政だし。将来はベトナムがいいかも。

介護も搾取の温床だからね
介護で大学って元々行く意味あるの？

>>213 うどんばかり食べると炭水化物だけで栄養失調になるな。
　　　　無職ならプランターで自家菜園でも作ればいいのにな。

　　　　ホームレスも河川敷地で農園作って自活しているぐらいなのに。

これ見て泣け

介護とは何か？

http://jp.youtube.com/watch?v=QLjXRMoM7Ec

世の中はカネなのか…

http://jp.youtube.com/watch?v=w8ryWCukRy4

次は薬剤師だな

泣ける

福祉とか介護ってのは民間よりも行政でやってもいいんじゃないかと思う。
ワープアを税金で徴用してもいいんじゃないかと思うけどな。
ワープアの救済にもなるし、働かない公務員に高い給料払うより価値あると思う。

そうだね

これも泣ける

http://koerarenaikabe.livedoor.biz/archives/51098899.html

少子高齢化でおめーらがやらないで誰がやるんや！

>>229
フィリピーナがやるです。

でも、福祉が公務員・準公務員になったら、Ｋ泉さんとか喜ぶんでしょう？

劣悪な待遇に自ら進んでいく馬鹿はいないよな。
こうやって実力行使をすることで待遇を上げていく必要がある。
市場原始主義のお馬鹿さんは需給という言葉が大好きでしょうから、
需給をマッチさせるために賃金を上げたらどうですかw

そうだね

高齢化もあと25年たてば老人減少にはいり介護施設余りまくり、職員リストラ
それが分かってるのに今から介護の学校に行く学生はいないんじゃないかな？

>>234
その頃には企業に使い倒されておかしくなった中年の世話をすることになっているかもしれんし。

30年も先に生きているか分からない

この国はユダヤ金融屋の下僕になっておりなんでも
利益最優先ワニよ、大体己の爺婆の面倒もみないで
わざわざ金払って介護学びに逝き、他人のボケ老人の
糞拭うなんて出来る訳ないワニ、頭順当ワニかね〜

金儲けで、福祉だ、介護だ、医療だとかはヤメレ。
偽善がたまらないｗ

>>227 どうしても民間がはいると利益確保しなきゃならないから
保険料から介護師に渡る金額が低くなるからね。
行政がオペレーションして主婦介護師を高時給パートタイマーとすべきだったんだよ。

単純に考えて、介護士を一人雇うためには人の二倍稼がなきゃいけないわけだろ。
一人前しか稼げないのに介護士を雇おうとするなら介護士を半人前の給料で働かせなきゃいけないわけだろ。
だからって国から補助を出そうとすれば税金をしこたまとられるわけだろ。

終わってるじゃん。

>>239
官から民へ
中間搾取の構造を取り入れるのが構造改革

美しすぎる国ですねｗ

>>179

国の外にカネが流れていく、って事態は変わらんだろうが。

長生きしそう＝保険/年金等の社会保障費＞本人が働いて貯めた年金資産+個人資産
てな方々は海外へ流刑、
短命ぽい＝保険/年金等の社会保障費＜本人が働いて貯めた年金資産+個人資産
てな方々は国内で死を看取り、残った遺産を国家で回収

こーいう仕組みにしとかないと。

勘違いしてるみたいだけど、今まで保険料の個人負担がなかった「被扶養者」
ってのは例えば息子が現役で、その被扶養者として扱われた奴らのこと。
つまり、息子の稼ぎで生活費で楽をしておいて、さらに被扶養者ということで
息子の保険料支払いで、自らは保険料を払わず保険給付を受けてた奴ら

被扶養者にならず、１人あるいは夫婦で暮らしていた老人たちからすれば、
これほど羨ましい奴らもいないわけで、不公平なことこの上ない。
それゆえ、被扶養者もそういう単身老人世帯と同じように払えとしたわけ。

また、財税基盤が相対的に強固な大都市の多くは低所得者を対象に独自の減免措置を行っていた。
つまり、同じ所得であっても都会に住んでるおじいちゃん・おばあちゃんは負担が少なく、
田舎に住んでいるおじいちゃん・おばあちゃんは負担が大きいという状態になっていた。
同じ所得なのに都会に住んでる人ばかりが有利なのは不公平だった。

だから、今まで不公平に優遇されてた奴らの負担が出てきたとしても、それが狙いなわけだから当然。
後期高齢者医療制度で不満を言ってるのは、今まで不公平に優遇措置を受けた人。
これを批判するのは「今までどおり不公平な制度を温存しろ」と言っているに等しい。

つまり、後期高齢者医療制度を「うば捨て山」などと怒っている人が多いみたいだけど、
彼らは、「今までどおり不公平な制度を温存して俺たちを優遇し続けろ」
「田舎者の負担を軽減して都会人の負担を重くするなど許さん」と言っているだけ。

介護だけでなく教授も学生も一流大学に集中しそれ以外の大学は淘汰される。

>>243
ニュース見て、変だと感じていた。
被扶養者にすれば減額されるから、離れて住む子供の被扶養者にしていたのに、今回の制度は困る、っていっていた人たち。
扶養している側は扶養手当やら税金控除なんかもされてるんだから、
子供から金もらったらいいじゃん、って思った。
被害者面してるけど、一番あくどいよね。