【通信】「ウィルコムのWiMAX」とモバイルWiMAXの違い [08/04/30]

「都市部で高いスループットが出るのはウィルコムのWiMAXだけですよ」。
先日、雑談中に耳にしたある通信事業者幹部の言葉に驚いた。驚いた理由は2つある。
1つは、次世代の高速無線通信方式として競合となるモバイルWiMAXが、宣伝されているほど
都市部ではスループットが出ないだろうと指摘したこと。
もう1つは、“ウィルコムの次世代PHS”ではなく“ウィルコムのWiMAX”という言葉を使ったことだ。

“ウィルコムのWiMAX”という言い方は、いろいろな意味で示唆に富む。
以下、それを説明することで次世代高速無線通信の行方を占う材料になればと思う。（中略）

ウィルコム取締役で執行役員常務の平澤弘樹氏は「次世代PHSの変調方式はWiMAXと同じです」
と指摘する。数年前にモバイルWiMAXの採用を検討したが、独自方式を選択したという。

モバイルWiMAXと次世代PHSではサブキャリアの間隔やフレーム構造の違いがある。
しかし、これらはいずれもソフトウェア的な問題だという。
「今はソフトウェア無線の時代です。WiMAX対応チップを作っているメーカーはたくさんありますが、
すべてハードウェア処理というチップでもなければ、次世代PHSでもWiMAXと同じチップが使えることが
分かっています」（平澤氏）。

昨年（2007年）、2枠しかない次世代の高速無線通信サービスの事業者免許交付を巡って
多くの通信事業者間で合従連衡や政治的駆け引きが見られた。
その際、2枠ともに“国際標準”であるモバイルWiMAXを展開する事業者を優先して免許交付すべき
という論調が強かった。その論拠の1つとなったのはハードウェアの調達コストだった。

国際的デファクトスタンダードとなることが確定したかに見えるモバイルWiMAXに対して、
ITU-Rの国際規格に含まれるとはいえグローバルでの採用が見込めない次世代PHSには
コスト面で勝ち目がない、というものだ。

しかし、今や物理層はOFDMに収斂し、ハードウェア的にはどの通信方式も似たようなものになりつつある。
基地局、端末ともに調達コストが問題になることはないだろう。
こうした意味ではウィルコムの次世代PHSは、モバイルWiMAXの1つのバリエーションだと言ってもいい技術だ。
冒頭の発言は、こうした事情を指している。（中略）

ソース（>>2以下に続きます）
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0804/30/news116.html

（続き）
ノートPCやMIDのデータ通信用途という点では、モバイルWiMAXと次世代PHSが有望だ。
この2つはすでに書いたように物理層がOFDMで同じだが、その上のMAC層や基地局の設計でかなり違いがある。
最大の違いは基地局の配置密度と、配置のやり方だ。

前出のウィルコムの平澤氏によれば、同社がモバイルWiMAXを選ばずに、
あえて独自方式採用へと踏み切った背景には、都市部の高速データ通信の需要を
モバイルWiMAXでは満たせないとした判断があるという。
従来の携帯電話の基地局や、モバイルWiMAX、LTEなどでは隣り合う基地局の電波干渉を防ぐために、
六角形状に基地局を整然と配置する必要がある。

一方、PHSや次世代PHSでは、基地局同士が互いに干渉を防いで適当な周波数を選択利用する
「自律分散」の機能を持っているので、「基地局の配置構造を考えずに、好きなところにどんどん
基地局を設置できる」（平澤氏）。

例えば東京の過密部では半径500メートルの範囲に100本のアンテナが立っているような状態だ。
UQコミュニケーションズの要海敏和氏（ネットワーク技術部部長）によれば、現在同社が計画中の
モバイルWiMAXサービスでは1つのセルの半径は都心部で750メートル程度になる見込みで、
その差は明らかだ。

モバイルWiMAXでは基地局1つで240Mbpsの帯域を実現するというが、これは半径750メートルの
円内にいる端末でシェアするもので、そのままユーザー環境でのスループットとはならない。こ
れはLTEでも同様で、1対1の通信で最大通信速度がいくらあっても、1つの基地局にぶら下がる端末数が
増えたときのスループット低下は避けられない。

発信する電波の指向性を高めてセルを仮想的に分割する「空間多重」と呼ばれる技術もあるが、
基本的に電波による通信は、同じ1つの部屋に入って大声で順番に話すようなものだ。
大人数が1つの大きな部屋に入るよりも、小さな部屋に少人数が入るほうが個々人が発言できる時間は長くなる。
（以下略）

また独自プロトコルか・・・氏ね

あっそ。もう解約しちゃったから知らねーよ。

上場まだ〜？

ソフトバンクの孫社長は、LTE(Long TIme Evolution)　の構築を目指すね。

通信事業者にとって、LTEの魅力は高速サービスが提供できるだけではない。
現在のW-CDMAで利用している周波数帯をそのまま利用できるため、既存の設備に大きな変更がいらない。
また、遅延速度が「5mm秒程度」（NTTドコモ）とほとんどないため、
格闘ゲームのような対戦ゲームなども可能になる。

常に進化を続けるソフトバンクモバイル。

ウィルコムみたいな糞なもの
いらねーよ

やるやる詐欺か

YOZANのWiMAX...

>6
日本語おかしいよ

ん？また粘着ハゲのウィルコムバッシングスレ？

>>9
YOZANって、まだ株価が11,000円もしてんのか！とっくに潰れたかと思った。

やすい、値引き、使いたい放題、


しかし、年間に支払う料金は年々増えてきている。
情報量は上がる上がる

どうでもいいから早くサービスインして見せろ

今回のインフレも、この前のデフレも、金融政策とは無関係なのにね。
金利上げ下げしても意味ない。

>モバイルWiMAXでは基地局1つで240Mbpsの帯域を実現すv

モバイルWiMAXってそんなに出たっけ？
IEEE 802.16eだと20Mbps程度だったと記憶。

んなことはどうでもいいから、お財布ケータイに対応してください

>>17
W-ZERO3ににPASMO貼れ！

ウィルコムは何がしたいの？ソフトバンクに完全にやられてる

安くして〜

>>19
次世代PHSの開設計画に基づく事業の進捗状況報告について
ttp://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2008/04/18/index.html

まぁWILLCOMは金集めてから言えって話だｗ

これから出るWiMAX用に作り込んだ高性能チップは、次世代ＰＨＳ用に転用が難しかったりしてな。

>>22
ウィルコムは年間2-300億程度、現行PHSの基地局整備に使ってるから、
それを止めて次世代PHS事業に回せば、外部から資金調達しなくても、
「2012年で累計1113億」の設備投資は出来るんじゃないの？

>>24
本当にたったそれだけでまともなエリア展開出きると思ってんの？ｗ

>>25
結果見てからにしたら？

>>25
「まともなエリア」の定義がドコモやau並のエリアということ
なら絶対無理だと思うよ。

2012年度での獲得ユーザー数の目標が240万件らしいので、
それに見合った程度のエリアなら構築できるんじゃない？

>>26
WILLCOMがダメだって結果ですか？

>>23
作り込めるほどシンプルな規格なら良かったんだけどねえ
モバイルWiMAXは寄せ集めの膨大なオプションの集大成のような規格なんで、
転用不能なほど作り込むのは無理でしょ。
次世代PHSに転用できるオプションを後から使用不能にして、互換性を無くさない限り。

トラフィックはどうせ都市部に集中しているわけだし、現在のイーモバと同程度のエリアから確保する作戦だろう。
基地局の値段や今の基地局と設備共用できることを考えたら地方都市への普及はむしろ有利。
現行PHS網も使えるわけだから、速度さえ気にしなければエリア的にはそう問題あるまい。

ID:o32Hk+rYは、物事における仮定と結果を取り違えている。
結論ありきで仮定を論じてどうするんだ？
釣りでなければ、もう少し色々勉強して欲しい。

>>29
転用が簡単なら、ウィルコムの次世代ＰＨＳ端末をモバイルＷｉＭＡＸ端末として使えるわけだな。

>>32
チップならメーカーが内部情報を金で出すが、端末は情報を出さないだろ。
てか、それ以前に電波に関するファームを書き換えると技検を受け直さないと電波法違反な違法無線機になっちまうし。

金〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

誰か、俺にウィルコムの良番を譲ってくれ！！

>>31
ID:bH/nQQW8は、物事における仮定と結果を取り違えている。
結論ありきで仮定を論じてどうするんだ？
釣りでなければ、もう少し色々勉強して欲しい。

こりゃまた捻りのない返しだな。

>>37
自爆乙

今までのアンテナの場所は全部使える。一方地方は一基地局で半径数キロカバー出来るようにになる
今までの不感エリアは新規格でカバーするでしょ。

先行試験都内ではじめてくれないかなあ。

必要なところに必要なだけ無線局を設置できるのかぁ〜
すげぇーな。

記事を読む限り、ＰＨＳって災害時に強そうだな。

過剰な設備投資をしなければ、それなりに食っていけそう

>41
マクロセル方式の携帯電話は、1つの基地局がダウンした際には半径数kmに渡って通話不能になるが、
マイクロセル方式のPHSは、その数km圏内に複数の基地局が存在している為、たとえ1つの基地局が
ダウンしても、その圏内の全てが通話不能になる訳ではない。
新潟での地震の際にも、それが証明されている。

で、いつから使えるんだよ

>>43
来年の4月から都内の一部地域で先行サービスだっけ？

で、何メガ出るの？

>>36が低脳ということは明白である

で、月額いくらなの？

>>47
3000〜4000円を予定しているらしい

>>44
遅っ！
芋契約しよう…

>>33
マルチ通信規格は総務省でも調査中

ウィルコムスレがたつと
SBの禿どもがバッシング
エリアだの速度だので散々荒らして
最後は全然ダメな芋持ち出して終わり。

SBじゃエリアも速度もダメという・・・
一体何がしたいのやらｗ

>>51-52
WILLCOMをエリアでバッシングするのであれば、必然的にDoCoMo以外の選択肢が無くなるのだけど
その代替結論が禿or芋になるのが、どうにも理解出来ないよ・・・・・

>>53
つ痛いアンチWILLCOM
つ痛いソフトバンク狂儲
つ痛いイーモバイル狂儲
つ単なる愉快犯（煽り・荒らしは2ちゃんの華）

馬鹿なウィルコム社員はビジ＋で工作すれば
純減が止まると本気で思ってそうで怖いなｗ

その前に携帯PHS板の本スレでも何とかしたらどうだ

>>55
ビジ＋で工作したら純減が止まるなんて発想無かったわw

かといって他にウィルコム社員のやることなんかありそうもないように思える。
新製品も出ねえ、新サービスも出ねえじゃ業務中に2chするくらいしかやることねえんじゃないの。

今の次期なら普通にFORUMの準備で忙しいと思うけどな。

>>57
社内一丸となり、次世代ＰＨＳに注力中


だったらいいな・・・とか・・・すんませんすんません

ウィルコムは次世代新機種の前に早くワンセグ付きの端末だせ。

>>60
つ『WILLCOM　D4』（ｗ

　　　純減ウィルコム、イーモバイルに惨敗…　　　(´・ω・｀)


2008年4月　　　イーモバ、純増　＋９２４００
2008年4月　　　ウンコム、純減　−１２６００

http://www.emobile.jp/business/member.html
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/outline/member/index.html

次世代PHS、計画前倒ししろよ。
ここは蛮勇を奮うところだよところだよ＞ウィルコム

なんか、今の社長はへたれぽいのであまり期待できないが。

なんか暢気な社長だな。さっさと次世代PHS普及しないと
イーモバに全部持っていかれんぞ

記事見てもまったく意味が分からなかったなｗｗｗ

WiMaxのスループットが思いのほかでず事業化難しいことや、言われているほど
ハンドオーバーが容易ではないことなんかはずっと前から言われていたよね

漏れは最近、日本ではWiMaxは普及せず、携帯事業者によるHSDPAや3.9G、
4Gと進化するサービスがその代替になるんだと考えている。
問題はKDDI・・・LTEに参加を決めるなど携帯による次世代通信を模索しつつも
WiMaxの事業免許を取得・・・二束のわらじになるのか・・・二兎を追うものに
なるのか興味深いな

>>62
これって相当まずいんじゃないのwillcom
次世代普及まで会社もつかな、、

WiFi/WiMAX Heterogeneous Seamless Handover
http://blogs.intel.com/research/2008/02/wifi_wimax_handover.php

>>63
京セラの決算資料説明によると、１年半も前倒ししたらしいよ。
今の社長を擁護するのは確かにアレだが、計画を急ぐという意味では
精一杯に急いでるっぽいのでその点に関しては許してやってください。

>>68
これが前倒しした結果ならやはり厳しいかな。


２００９年度末 東京２３区及び主要沿線都市、横浜市中心部、川崎市中心部、
大阪市中心部、名古屋市中心部
２０１０年度末 東京１６号線内側、大阪周辺都市部、名古屋周辺都市部
２０１１年度末 全国の政令指定都市、県庁所在地
２０１２年度末 全国の地方都市

欲しがりません勝つまでは！

次世代PHSでるまではイーモバなんか…
でもイーモンスターの誘惑に負けそうだ

>>70
ん？逆では、XGPの始まるまでの1年（あるいはもう少しエリアが広がるまでの2年）は
イーモバイルを使い倒し、XGPやmWiMAXが使えるようになればそちらに乗り換える
という方がいいんじゃないかな？

>>69
いま、2008年5月

2009年度末 = 2010年3月 = 2年後 東京23区
2010年度末 = 2011年3月 = 3年後 東京16号内側
2011年度末 = 2012年3月 = 4年後 政令指定都市
2012年度末 = 2013年3月 = 5年後 地方都市

遠いな…

次世代PHSしか無いなら良いかもしれないけど
WiMAX, LTEもあるしな

>>69
追加、それが前倒しと思われる

>>68の資料と同じか分からないが、京セラ決算説明会の資料
http://www.kyocera.co.jp/ir/pdf/pp080428.pdf

これのp24
1.次世代PHS事業
・基地局の開発と量産体制の準備
　−09年4月試験サービス、10月商用サービスへの機器提供−

となってる

データ定額安くして・・・

>>69
その頃にはEMのHSDPA全国網はとっくに完成し、NTTは3.9Gをリリースしているだろうなｗｗｗ
まじで馬鹿じゃねーの、ウンコム

>>75
でもそれでもウィルコムが一番速いサービスになるんじゃないの？違うの？
俺は去年の冬にイーモバ契約したんだが、二年の契約期間満了後にウィルコムに乗り換える予定で契約した。

ウィルコム次世代PHSの予算面は大丈夫なの？

ウィルコムの資料”次世代PHSの開設計画に基づく事業の進捗状況について”、によると
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/open/progress_report/pdf/20080418_00.pdf
p7、次世代PHS事業の設備投資は2012年までの累計で1113億円を予定
p7、資金調達について、現行サービスからの資金により次世代サービスを展開

ところが、2005年2月にDDIポケットからウィルコムになって以降
2005年度通期決算（2005年4月-2006年3月）赤字
2006年度通期決算（2006年4月-2007年3月）赤字
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/outline/ir/index.html
今まで通期決算で黒字になったことが無い

次世代PHSへの1113億の財源が、今まで赤字続きの現行サービス
大丈夫なの？

救いは2007年の中間決算が黒字ということだが
2007年度通期決算（2007年4月-2008年3月）は未だ発表されていない

>>77
毎年300億円程度の設備投資を現行PHS基地局整備に投入した上での収支なので、
現行PHSへの設備投資分をそのまま次世代PHS向けに振り替えれば、
新たに資金調達しなくても投資予定額は賄える。という計画で、
それが総務省にも評価されていたはず。

>>78
ということは
次世代PHSの財源である、現行PHSの設備投資は無くなるわけですね

現行PHSは客離れが進んでますね、完全に下降トレンドです
これでは設備投資の下降修正が必要なのではないでしょうか？
今まで通りの利益確保は難しくないですか？
（といっても、通期では赤字計上のみなのですが）

ウィルコム純増推移
2005年度　上期純増　+405,900
2005年度　下期純増　+454,500
2006年度　上期純増　+367,900
2006年度　下期純増　+267,300
2007年度　上期純増　+118,400
2007年度　下期純増　-30,200

>>71
何を期待してんの？

>>76
ねーよｗ

月に１万ユーザー以上がＥＭに流出していてる状態をなんとかしないとね
ＥＭが登場してみると、遅くて高いからねぇ
WiMaxサービスは前倒しで社運をかけてやらないと、立ち居かなくなっちゃうよ

>>81
マジ？