【PC関連】2008年の新製品にカムバックの希望を託すAMD［08/04/21］

>>24
ＡＭＤはファブレス企業でしょ。
下請け工場が世界最先端以上の微細加工技術を持ってない限りは
ＣＰＵの設計力でインテルに勝負仕掛けるしかないよ。

>>13
クアッドコアを必要とする奴って俺が思い浮かぶ限りだと
3DCGのレンダリングや動画のエンコ、コアゲーマーにベンチ狂の奴って所か？
確かにそういう奴はスペック重視してIntelのクアッド買いそうだな。

おまえが頑張らないと、世界が暗くなる。

ＣＰＵって設計力と微細加工の技術とどっちが重要？

現在ではデュアルコアは必須だけど、
それ以上はイラネ！

>>33
AMDはファブ持っているよ

「Real men have fabs(真の男ならFabを持つ)」　AMD元CEOジェリー・サンダース

クロックだけで考えても仕方無いんだがな。
チップセットで考えると、実はAMDのほうが進んでる。

これで、AMD780Gのノート版チップセットが上手くいけば、一息つける。

AMDの負けって有る意味確定的だったと言える。むしろ、Intelに勝ってしまったのが、今の
AMDの負けを確定づけてしまったとも言える。完全に戦略ミス。

まず、整理してみたい

１．デュアルコアCPU
インテルの決定的な勝利。Pentium路線を捨てて、Core2Duoで猛反撃。パフォーマンスから
価格まですべての点に置いて、AMDに勝利のためのスキがない。Pentium4/DでのIntelのスキ
をつけるかと期待されたものの、Athlonはそれほど答えてくれるものじゃなかった。ボヤボヤし
ているうちに、Core2Duoにかっさらわれた。Intel Macの好調も向かい風となって吹いている。


２．ファンレスCPU
AMDという企業の戦略ミスがここで完全に露呈。古い考えの企業であったのは実はAMDという
のがここで歴然とする。CoreSolo U1400に始まるインテルのファンレスCPUは、Atomで結実し、
UMPCや各種PC（スペックよりも、スペースや小型化、バッテリー寿命を重視したもの）への戦略
がまるで皆無なのが痛い。

３．Core2Extream、Pentium Extream、そしてCore2Quad
ハイエンドCPUにおいても、スペック厨を虜にしたのは、Intel。4コアCPUでこけたのは決定打と
なった。苦し紛れの3コアは中途半端過ぎて、マーケットが定まっていない。

４．64bit CPU
唯一、足場を確立し、現在まで維持し続けているAMDの唯一のマス目。SunとGalaxyなどに代表
されるOpteronマシンは屋台骨となっている。だが、これもそろそろ終了が見えてきた。IntelのItenium
路線の失敗のおかげではあったのだが、64bitはローエンドではまだまだ先の話ゆえ、苦しい。

５．低価格CPU
Intelは毎度お馴染みのCeleronが好調。一部マニアで受けたEシリーズが貢献している。一方ここで
もAMDはそのパイを失っている。特徴のないほんとうにタダの廉価CPUでは、同じ廉価路線のCeleron
には、商売上の実績で売り込み負け。あえて、AMDの低価格CPUを採用する理由が見あたらない。

まぁ、他にもIntelは順調に次の世代のCPUへとそのロードマップを勧めている。だが、未だにリカバリ
にせいをだしているAMDはたとえここでリカバリが効いたとしても、先行投資ですでに市場を築きつつ
あるIntelには差が付けられっぱなし。正直、スペック厨からもミッドレンジからも、そしてハイエンドから
も、はたまたモバイラーからも背中を向けられていることにそろそろ気が付くべき。

まずは、CPU = クロック数がすべてみたいな発想だった過去のIntelから脱却したIntelがなぜここまで
様々な分野に適合するCPUを出して来れているのかを考えるべき。顧客の声を無視し続けているその
体たらくに一回活を入れる必要性があると思われる。

Fusionに期待age

設計自体は数世代前のAthlonX2が未だに現行機種だからな。
C2D、C2Qの前ではさすがのX2も競り負け始めている。
まぁさっさと屁ノムを撤収してAthlonX4かX6でも作った方がマシだな。

設計的には、AthlonX2でも十分性能は高いんだけどね。
ただ、出たのが古いから後出しじゃんけんのCore2に少し負けた程度。

ただ、プロセスルール関連と、それにともなうクロック周波数向上戦争では
完全に立ち遅れてるのが致命傷になってるよね

>>40
せっかくAMDが64bit標準の地位勝ち取ったのに
肝心のvistaがこけて、64bitが全く売りにならずｶﾜｲｿｽ
64bitはAMDが標準、intelは互換品ってイメージ戦略で初めてintelに勝てるチャンスだったのに

>>25
消費電力65WのクワッドコアCPUが先日発売されたが、これでも消費電力が高いのかな?
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080502/etc_phenom.html

もうじき発売される、2.5GhzのデュアルコアCPU（4850e）もどうだろ?
AMD780Gチップセットと組み合わせれば、ヘビーゲーマー以外のユーザーであれば、現
必用充分なPC環境が構築出来ると思う。


>>25
これ↓をどう思う?

Google検索「intel 独禁法」
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=Intel+%E7%8B%AC%E7%A6%81%E6%B3%95&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

アンカーミス

×>>25
　>>25

○>>25
　>>40

（一部の）技術的優位だけで商売してる程、Intelは善良な企業ではない。

>>45
> もうじき発売される、2.5GhzのデュアルコアCPU（4850e）もどうだろ?
> AMD780Gチップセットと組み合わせれば、ヘビーゲーマー以外のユーザーであれば、現
> 必用充分なPC環境が構築出来ると思う。

インテルより高性能で安くないとAMDの存在価値なんて無い
性能三割増、価格三割安ぐらい提示しろ

AMDがPhenom出してきたら速攻で45nm版Core2Duoの品薄解消
Intel独占の弊害はこういうところに出てくるな
AMDにはがんばってもらいたいところだ

PhenomというかPhenomのB3ステップのこと

>>48
Core2Duoってネイティブクアッド？ なんちゃってクアッド？

>>50
訂正
Core2Quad

Core2Duoの各コアをPentiumD方式でデュアル化したクアッドコアCPU

Phenom終わってる

>>25
今のIntel包囲網はすごいぞ

IBM、AMD・ソニー・東芝とHigh-k金属ゲート採用のトランジスタ技術を開発
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0129/ibm.htm

IEDM 2007 - AMD、IBM、High-K膜とメタルゲートを使わずpMOSで1mA/μmのオン電流を達成
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/13/iedm4/index.html

INTELは当分4コアを儲けを多く設定して売るけど
AMDは鯖向けの45nm Phenomとは別に、L3キャッシュを丸々削った低価格4コアを作ってくれるよ
来年には今のX2のように1万円くらいで買えるようになる

そんなに４コアなんていらないからデュアルコアのPhenom作れ

IntelのCore2だってCore2QuadよりCore2Duoの方が売れてる
ただでさえクアッドコアのPhenomは爆熱なのに。
デュアルコアのPhenomが出れば売れるはず

BD-ROMコンボがもう1000個ロットで2万円割ってるだろ。
となると、6万円台でBD再生パソコンを実現できるのは、AMD780G＋AthlonX2しかない。
インテルだとあと1万円よけいにかかってしまう。

おそらく今年秋〜来年春にかけて、デスクトップPCは一気にAMD一色になるのでは。
インテルは法人向け激安機と、ハイエンドクアッドコアモデルだけになりそう。

ノートは…相変わらずインテルばっかりだろうね。
安くてBD再生とかいうニーズが生まれればPumaが割って入る余地があるけど。

コアが複数なのは32bit64bit混在環境だからでまたワンコに戻るかもしれない

ただ混在させるとintelはなぜか手抜きで安くできるからまだ大変だな、アムドは

45の出来次第だけどな・・・・

>>58
ただ、アスロン64の時のようにインテルが「AMD使うな！」って違法な脅しを
しないことが大前提になるなー。

レッズファンというだけでTurion選んだわけだが。

Pumaには頑張ってほしいなあ。
NECは積極的にAMD使ってくれてるから、期待できそう。

AMDは廉価でコストパフォーマンス高いって路線で頑張って。
今は唯一の優位性である価格面での優位性さえ失われつつあるけど。

>>56
流石に４コアの一つが死んだ３コアなら何となく大丈夫そうだが、二つが死んだ２コアってのは、
別の意味でやばそうだと思うが、

あと、グラフィック内臓チップセットではＡＭＤの方が今のところはインテルに勝ってる印象もあるし、
この手の勝負は土壇場までわからん

ソフトウェアそのものが、2コアに対応したものと限らないからね
ソフトというよりコンパイラだろうけど

>>65
2コア死んだやつじゃなくて最初から2コアのPhenomも予定あったはず。
AMDのロードマップはころころ変わるので生きてるかわからんが。

マルチスレッドの制御はまさにアプリケーション側の役割では。
最近は違うの？

違わないよ。

PCでBD時代が来るのはBDの記憶装置が安くなってからじゃないかな。
ROMだと・・・高画質だけが売りになるからモニタ代も結構馬鹿にならないよ。
PS3買ってリビングの大画面の方がいいじゃないと思ってしまう。BD画質見たいだけなら。

X3はどうしても欠陥品イメージがあるよな……
今のところは流通をOEM向けに絞った方がいいのではないかと。

1コアにウイルススキャン、Windows Defender、インデックスサービスなどを
全て押しつけるようなドライバが提供されれば話が変わってくるかもしれないけど。

Phenom X3はパフォーマンス的にも価格的にも満足いくのだけど
発熱が多いのがいまいち
デュアルコア版出せばいいのに

AMDが無くなるとインテルの独占になってまたぼったくり価格が復活
なんとかAMDには頑張って貰わんと

AMDはIBMあたりに一部プロセッサ作ってもらえばいいんじゃないか？
そうすればプロセスルールで負けることはないので、少なくとも
ハイエンドでの存在感はキープできる。

>>72
発熱も消費電力もコア一個分少なくなってるぞ

>>73
むしろARMやTIあたりに新規参入して欲しい

>>74
心配しなくてもIBMとAMDは業務提携して共同でプロセス技術の開発してます

>>40
>2.ファンレスCPU
AMDはモバイルという弱点を克服できていないよね。

二番手企業が一番手になるのは容易ではないということか。

>>47
> インテルより高性能で安くないとAMDの存在価値なんて無い
> 性能三割増、価格三割安ぐらい提示しろ

価格は特に重要だな。64X2出たての頃の高値は勘違い以外の何物でもない。AMDは自分の立場をわきまえろ。

魅力的なデスクトップ64BitOSが出ないとAMDの勝ち目は無いんじゃないの？
Windowsは現状駄目だし、AMDが自前で・・・・ってのも苦しいか。
Googleあたりと結託してはどうかな？

勝ち負けなんて関係ないだろ
健全経営ができればいいだけ
今は健全経営とはいえない

Intelの独占状態だけは勘弁して

結局、今後の需要増が期待できるモバイルでインテルの
先行を許したのが響いてるね。