【新製品】WD VelociRaptor 世界最速SATA HDD ヴェロキラプトル［08/04/21］

なんでSSD厨が必死なのｗ
別に必死になるところじゃなくね？ｗ

>>38
必死なのはHDD厨だろ。

SSDはこれよか速い1万5000回転のSASより速いんだし、対抗馬にもならない。

>>39
ｲﾀｲﾖ

>>40
いや釣れた釣れたと大喜びなんじゃね ?
馬鹿を晒せば晒すほど反応を誘えるわけだし

SSD厨＝韓国人

>>39
今君が使ってるのはHDD?SSD?

まずは300GBのSSD作れと。
あ、韓国製は勘弁な。

10000rpmとか15000rpmって、消費電力すごいんでしょうか？

>>45
恐ろしいことに従来の 7200rpm モデルより省電力だって記事が出てる
http://www.storagereview.com/WD3000BLFS.sr?page=0%2C5

どっちかというと動作音のほうが心配かな

まーでもこのへんはそれこそ SSD が有利そうだが

馬鹿ってこんなクソHDDなんかでホルホルしてるやつのこと？

次はフクイラプトルを

なんか痛い子が湧いてるが、この新型Raptorは期待。
でもここまできたら、15kRPM がぜひほしいところ。

SASと違ってそのまま置換え出来るのがいいな

回転系デバイスはもういいよ

>>50
この値段だとホストアダプタの価格を考慮しても savvio なり cheetah なりでいいじゃん、という反応もあるし
15krpm でさらに価格が上がるとしたら微妙ではありますな

出たらすげーなとは思うが

SSD を持ち出すのは違うだろ。
エンタープライズ向けの SSD がないのはなぜか。

Raptor はいい子(´･ω･`)

>>54
違うのを承知で煽ってるんだろう
まさかカタログスペック厨ってことはないと思うが

> エンタープライズ向けの SSD がないのはなぜか。
と思ったらあった(´･ω･`)
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2008/02/13/12242.html

ﾗﾌﾟｯﾌﾟWD3602台でﾚｲﾄﾞ0のおいらが登場です

SSDってあまり速くないんだよねえ

しかも確実に壊れる

>>69
HDDに言われたくないセリフだな。HDDこそ壊れまくりじゃん。「カッコン！」ってｗ

>>56
これ、実際は一年に一回、ドライブ交換必須とか？

2chクラスの書き換え回数があると1年も持たないと思う。

>>61-62
そこまでしてでも反応速度を稼ぎたい用途なんだろうなぁ

価格と容量を考えたら、しばらくは住み分けが出来るだろう＞HDDとSSD

>>64
性能を要求するごく一部のジャンルよりは
スマートフォンとか UMPC/IMD とか EeePC みたいな netbook とか
ああいうほぼ使い捨てみたいなデバイスから普及する気はしますな

Raptor 自体もそういう意味では数の出る製品じゃないんだろうなぁ

煽りとか抜きに速いHDDが心底欲しいってどんな用途でPC使ってん？（´・ω・）

60 ：名刺は切らしておりまして：2008/04/22(火) 19:40:35 ID:fOXy41zv
>>69
HDDに言われたくないセリフだな。HDDこそ壊れまくりじゃん。「カッコン！」ってｗ

>66
PC起動、プログラム起動、マイピクチャのサムネイル表示・・・・などなど、全てが速いんで使ってる。
Raptor150GBをRAID0で。まぁFPSゲーマーだったりもするけど。

>>66
反応の遅いデバイスの底上げは体感に効くよ
利潤のたっぷり乗ったハイエンド CPU を乗せるよりはストレスなく操作できる

今時は本体五万でも普通に使えるわけだから遊びといえば遊びだけど

ADFD も持ってるけどメインは保守部品放出と思しき 15k.3 のジャンクという貧乏人だけどなー
>>67
しまったショートパスを受けてしまったw

>>66
WEBサーバー ランダムアクセスが毎秒数百回発生。
すぐにとろいHDDがボトルネックになる。
ひどいアクセス時には同時に数百ファイルがダウンロードとかされるしな。
この前は同時接続数が３０００とか超えたことあったっけ。

SCSIだろうが、なんだろうがそういうときはとろくて反応速度が落ちまくる。

SSDなら何百アクセス来ようが、余裕で背後でバックアップとかしまくれるしな。
このHDDはIOPS200＝毎秒200のIO処理しか処理できん。SSDは毎秒81000個のIO処理を同時に可能・・

>>56
エンプラ向けではその数年前に
RamSanっつーのが出てる

これって発熱や音はどうなのかな。
やっぱりどうしても7200rpmよりはうるさくなっちゃう？

>>66
動画や画像の編集する時にキャッシュに割り振るってのがある

>>73
出てみないとわからん
消費電力軽減を謳ってるから発熱では健闘しそうな気もするが

>>71
どうでもいいが
Raptor を業務鯖に使う奴はいないw

Raptorは結構うるさいな。
俺の環境では、熱はシステム用とアプリ用も全て1台の時は50度近くまでいってたが、
2台に分けてからは30度ちょいまで落ちたね。

アプライアンス・ファイアウォールにこんなのあったなぁ。

コネクタ位置の互換性がないんじゃ、俺のマシンみたいにマウンタつけて
抜き差しする奴じゃ使えないじゃないか。2.5インチとして使うにしても高さが
一般的じゃないし。性能的にはともかく、その辺がちょっと微妙だな。

あら？
家のメイン機３年前のRaptor 76GDですけど
そろそろ変え時でしょうか？

日本HDD協会2008年4月セミナーレポート
〜HDD対SSD、その行方を議論
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0423/idema.htm

HD Tune: MTRON MSD-SATA6035 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 66.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 75.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 75.0 MB/sec
Access Time : 0.1 ms
Burst Rate : 68.6 MB/sec
CPU Usage : 2.3%


これが最も速いと言われているMTRON社のSSDの実力。
確かにアクセスタイムは0.1msと速いが、肝心の転送速度が稼げない。
3発載せてRAID5とかならありかもしれんがいくらかかるんだ。

31 ：Socket774 [sage] ：2008/04/14(月) 22:28:09 ID:0jkGOPsr
自分も張ってみるか。

MSD-SATA-3035-032。ICH8にAHCI接続でCドライブ。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 108.101 MB/s
Sequential Write : 80.486 MB/s
Random Read 512KB : 107.493 MB/s
Random Write 512KB : 47.139 MB/s
Random Read 4KB : 33.346 MB/s
Random Write 4KB : 2.803 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/04/14 22:23:57

ほぼカタログスペックが出てびっくり。シーケンシャルだけど。

ウェブサーバだったら、1台あたりのコストを抑えて、台数を増やして、ロードバランシングさせたほうが可用性、処理性能、両面からみて上。

WEBサーバはRAMディスクに乗っけてちょっぱや

>>83
TESTサイズが50MBって何のギャグ?

>>86
元スレは知らんが自作板だったら
カタログスペックを確認するためにわざと極端な条件でやってて
スレ住民も承知で見てるとかだったんじゃね ?

まー空のドライブを使って先頭 32GB を同一条件でシーケンシャルアクセスだったら
VelociRaptor が 110MB/s を割ることはなさそうだけど