【OS】Vistaに見切りをつけたMicrosoft (Steven J. Vaughan-Nichols，eWEEK)［08/04/07］

おそすぎるぜ。マックは。まじで。マカーがなぜ、いまだに、処理速度を問題にするかわかった。
マックは、Winより遅い。
とくに、h.264の再生はCPU使い過ぎだろ。
それに、IMovieの品質も良くない。わかりずらいUIはまだしも、ムービーの読み込みも書き出しも遅い。
改めて、MSの技術力の高さに気づかされる。

しかも、タスクバーがないから、一々EXpose呼び出してるんだけど、マウスジェスチャ使っても
なお、ばかばかしくなる。常時最大化してるけど、いや。
win叩いてる奴らは、単なる私怨だろ。
winが最強なのは、間違いない。
疑うなら、ieとサファリを比べてみればいい。その差がもっと広がったのが、macosとwindowsだよ。

>>744
悲しいなw

>>775
つ Com+TAB

>>775
おまえさっきマック板のAirスレでも同じこと書き散らしてたろｗ

>win叩いてる奴らは、単なる私怨だろ

夜中にマルチでスレ荒しするほどの私怨はねえなあｗｗ

使いにくさで最強か？
使いにくさをソフトで埋めてるのは認めるけど

ドック▲マーククリックすればいい話しだし
同一アプリ内のウィンドウインデックスならF10をコーナーに合わせればいい話し

先週Vista買ったおいらが記念パピコ

とりあえず、BSDで良いじゃん。

正月ノートPCにVista搭載されてて買うのを躊躇ったお(´；ω；｀)
OS無しかXPで販売してくれれば売れると思うお(´・ω・｀)

ドックは糞だよな。あれだったら、OS9の時あった、DragThingの方が遙かにマシ。FinderもNeXTからのベタ移植で糞だし。

>>782
>DragThingの方が遙かにマシ


今やDragThingは完全にOS X用のツールだが。
http://www.dragthing.com/english/about.html

いつの時代から情報がストップしてんだよｗｗ

2年という期間はVista発売前からあったロードマップどおりだろ。
何を今更って感じなんだが…

まぁApple位既存の資産が無ければ何事も無く移行して終わりだった話なんだけどね。

>>785

「Vistaへの移行でMicrosoftがAppleから学ぶべきこと」

Vistaの状況とは異なり、Macユーザーには、新しいOSを無視したければ無視できる期間が1年半以上も与えられた。
顧客は自分たちのスケジュールに合わせてMac OS Xについて考えを固め、なおかつハードウェアをアップグレード
しながら現行のワークフローは維持できるという保護策もあった。

わたしが理解する限り、MicrosoftはVista投入において（Appleとは）反対のメッセージを送っているように思える
――「皆さんはWindows Vista体験をありがたく感じるだろう。以上！」

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/04/news019_2.html


せっかくAppleといういいお手本があったのに、無策で移行を強要してMS涙目ｗｗ

>>786
それ以前にMacには移行期間なんて必要なかったと思う。
そう考えると>>785で言った事を裏付けている事になるね。

>>771
REDBOX！　REDBOX！

>>787

>それ以前にMacには移行期間なんて必要なかったと「思う」。

推測ｗ

>「そう考えると」>>785で言った事を裏付けている事になるね。

ただの推測でしかないことが裏付けｗ


たった二行でどんだけアタマ悪さ披露してんだよｗ

ビスタは糞買った（買わされた？）俺がいうんだから間違いない。
XPも同じ糞だがうんこ味のカレー程度にはましだった。。
ビスタはカレー味のうんこだった食えたもんじゃない。

MSが潰れてくれれば
PC買う時に1万近くもOSに金払わせられることもないのに。

>>790
多分君はどんなOSでもウンコなんだろうな

7を急いで出してヒドい状態になりそう
とにかく軽くしてくれ

>>790
いや、それは両方食えないし、
両方食えるとも言える。

いわんこっちゃない

Ｗｉｎ３．１→Ｗｉｎ２０００→Ｗｉｎ７

数字の順番がむちゃくちゃすぎ

>>792
じゃあ経験的にと言っておこう。
Appleがユーザーを省みた事がないなんてマカーなら誰でも知ってる事だし。

.NET　C#環境でプログラミングしてる技術者なら
VISTAのすごさは十分判るんだけどね。
WEB系クライアント並みの簡易さで
アプリケーションが動いちゃうんだから。

まあ、優れたOSが既存アプリとの互換性不足で
敗れたという例はOS2に原型があるわけで
3.1や95といった劣ったOSで勝ってきたMSは過去の教訓に学ばなかったということかな

IEの糞っぷりとSafariの優秀さがよく分かるw

IE、Firefox、Safari、OperaのCSSに関する互換性
ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20370946,00.htm

>>797

すごいなおまえは、普通ウンコ食う話なんてなかなか経験的にできないぜｗ

>>799
スゲエ糞っぷりだなw

今Windowsを使ってるヤツは
他のブラウザを知らずに糞IEを使ってるヤツといっしょ
糞しか食ったことが無いヤツは
他に美味しい食い物があることすら気がつかない

ttp://japanese.engadget.com/2008/04/07/windows-7-2010/

7は予定通り2010年予定だとさ

>>798
98に勝てなかった当初の2000って前例がありますよ？
…7＝Meなのか？発売時期の泥縄ぶりとか…

>>801
>他に美味しい食い物があることすら気がつかない

いや、>>797のようにウンコ味がクセになって、進んでモリモリ食べだす奴もいるからな・・・。

>>801
ウンコマジうめぇｗ

てか、今Win使ってない奴はWinにしか無い使えるソフト知らないんじゃないの？
別にブラウザのためだけにPC使う訳じゃないでしょ。
俺はソフトが豊富な方がいいけどな。

>>805

いくら種類があっても、ウンコはウンコでしょｗ

>>805
使えるソフトが最も豊富なのがXPな事は、ｱﾎﾟｰすら認めてるじゃないかw
個人的には、向こう五年以内にWebサービス主流になってどのOSでも同じ作業環境になると思うが

＞＞Webサービス主流


情報の流出が怖くて普及しないよ

>>805
Windowsにしかないアプリ知ってるよ
エロゲとWinnyだろ

>>808
個人が流出させる危険よりは低いさ
法人向けには、「弁償責任付き」有償コースを用意すれば良い
冗談抜きで、人間の方が信頼されない業界だからな

>>764
一方 Microsoft は Interix サブシステムの追加で UNIX アプリを動かした
Cygwin とか見てて思うけど、kernel とか API よりむしろ NTFS の扱いのほうがやっかいかと

>>807
VISTAの事じゃなくてWin全般のソフトの豊富さを801に対して言ったんだけどな
ブラウザ使う為だけにPC使う訳じゃないだろ？
２ｃｈ見るにしても専ブラの選択肢は多い方がいいしな。

>>805
両方使うと感じるが
Winだとやっぱりちょっとしたツール程度でも選択肢多いやね

>>801がブラウザだけの話だと思った
ID:7z1gl3eNの読解力の無さに驚いたw

過去にしがみつく人・・・
現実を見るんだ

>>814
それは正直すまんかったｗ
でもWinには美味しい食い物も不味い食い物も沢山ある訳で、
安定さえしてれば食い物自体が少ないOSより使い勝手いいと思うけどな
まあ特定のソフトだけ動けば良い人ならWinである必要は無いんだろうけど

具体的にはどんなソフト？

誰かLeopardにマウ筋移植してくれ

W2Kは良OSだったが、セールス的には95/98程では無かった。
収益補強でMeが出てきたといえる。

Vista Edition（Me2）もロングセラーだったXPがそろそろ頭打ちになってきて
2007年度の収益不足を補うために出されたようなもの。

「Windows７はβがまだ出ていないのに2009年リリースはあり得ない」という意見があるが、
そもそも仮想化技術はServer2008で確立されているし、カーネルはXPを踏襲するので
時間は掛からないはずだ。
ゲイツが1年以内に製品版リリースと軽口を言ったのは、現時点での出来映えが
そういう手応えを感じさせるに十分だという事なんだろう。

ドライバが提供されなかったり、ソフトウェア資産を無駄にするリスクは、
Vistaと比してWindows７では大幅に低減する。


------------------------------------------------------------------
エンタープライズ系　　　　　パーソナル系　　　　　　傍系
　　　　　　　　　　　　　　　　　1992年 3.1
1993年 NT3.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　1995年 95
1996年 NT3.5/3.51
1996年 NT4.0
　　　　　　　　　　　　　　　　　1998年 98
　　　　　　　　　　　　　　　　　1999年 98SE
2000年 Server 2000
　　　　　　　　2000年 2000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2000年 Millennium Edition
　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年 XP
2003年 Server 2003
　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年 XP Prox64
2005年 Server 2003x64
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年 Vista Edition
2008年 Server 2008
　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年　Vienna
------------------------------------------------------------------

つーかさ、
XPまで豊富だった過去のソフト資産をVistaで切り捨てたからこの惨状なわけで、
別にMSのソフト使いたくてWindowsマシン買ってるわけじゃないってことだよね。
MSのソフトにしても、最新ソフトである必要は全くないし。
そこを誤解してたと思う。

ブラウザやらプレーヤーやら、デスクトップを飾るモノやら…
MS謹製のツールが「使え！使え！！」とアピールしてる状態だと逆に使う気なくなる。

その点、Vistaはまさにダメだった（笑）

>>820
互換性は十分高いだろう

XPネイティブに作り込まれたアプリなら問題なくVISTAで動作してるはず

マイクロソフトは、PalmやiPodなど
こういうデバイスが流行するとそれに影響されてバランスを崩しやすい
バルマーのことだから二匹目のどぜうを狙えと似た機能を放り込むからだろな