【金融】政府、日銀次期総裁人事案提示　白川副総裁の昇格、副総裁に渡辺博史・前財務官[04/07]

政府は７日夕方、衆参両院の合同代表者会議で
空席が続く日銀の次期総裁に白川方明（まさあき）副総裁＝総裁代行＝（５８）を昇格させ、
後任の副総裁に渡辺博史前財務官（５８）を充てる人事案を国会へ提示しました。

このうち、白川副総裁の昇格については、民主党内で同意すべきだという意見が大勢となっていますが、
渡辺氏の副総裁への起用については、小沢代表が否定的な考えを示しています。

NHKラジオが報じました。

【金融】日銀総裁7日にも提示　白川副総裁の昇格案浮上［08/04/04］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1207272755/l50

あれ？まだいなかったの？

公定歩合を引き上げます

WEBソース来ました。

日銀人事、「白川総裁・渡辺副総裁」案を提示

政府は7日夕の議院運営委員会両院合同代表者会議に、空席となっている日銀総裁に
白川方明副総裁を昇格させ、副総裁に前財務省財務官の渡辺博史一橋大教授を起用する人事案を提示した。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080407NT001Y38407042008.html

民主の出方に注目だな

俺、やるよ！

俺もやる！

どうぞどうぞ

絶対反対すんなよ。＞民主
小沢とかがバカなこと言ってるが、良識があれば造反しろ。
ここで反対したら、もう次は入れない。

速水ー福井ともう１０年、日銀出身者なんだがな。
また５年日銀出身者に日銀総裁をやらせるの事に関して民主党は
どう考えているのか。

日銀の独占ポストに成りはしないか。

福田首相は「民主党が副総裁人事に同意するかはわからない」
が、民主党幹部の中では異論が少ないとの感触を得ている模様＞NHK

政局の小沢、反対へ

これを認めなかったら、自民には追い風だな

なんで財務省のクズいれるんだよ
また同じ事の繰り返しだろ
福田は大場かだな

一般国民にはほとんど関心はないようだ
でもさらに財務官僚を出してくるとはｗ

鳩山が渡辺全財務官はオッケーっていってたよな

これでもつっぱねんのかなｗ

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　反対！反対！

てか、前の人と何が違うんだ？

副総裁はインフレターゲット論者の伊藤さんでよかったと思うんだ

もう財務省の犬だな
福田は本当に総理大臣か？

もう日銀という役所の犬だな
小沢は本当に最大野党の党首か？

日銀職員はみなし公務員。
日銀自体も事実上は立派な役所。

財金分離論は、庁を省に格上げしましょうという議論になぞらえる事ができる。
一方で、日銀総裁は事実上、大臣クラスの位置づけ。
しかも、日銀総裁は一旦任命すると５年間は誰も罷免できない。
解散もしなければ総辞職も弾劾も何にもない。
はっきり言って、金融大臣なんかより格上。

日銀総裁に、内部昇格人間を当てるのは、建設省次官がそのまま建設大臣やる
のと一緒。いや、罷免できない時点で、統帥権干犯問題になぞらえた方が良い
かも知れない。つまり、軍人が軍令も軍政も兼ねて、しかも大臣までやった上
で、政策に干渉しようとすると「天皇陛下の統帥権の干犯である！」ってごねる
ような事が、本当に今の時代にできるようになるという事。
そっちの方がむしろ大問題。

財務省出身者の排除より、日銀出身者の排除の方が、組織統治の面ではずっと
重要なことだと思う。 よって、民主は、財務省出身者と同様に、日銀出身者
にも反対すべきだと思う。白川昇格だと、明らかに問題だろ。

>>21
日銀は裁判所のように独立してなきゃいけないんだよ。

>>22
最高裁判所裁判官は、国民投票で罷免できますよ。

財務省の天下りを断ち切らねば日本は改革できない。福田はここまで支持率が
落ちているのに、情勢が読めない馬鹿だな。

金玉男尺八もにっこり

>>23
その通り。
日銀総裁は身分保障があって、辞めさせることは本当に困難。
それに、任期途中で日銀総裁を更迭する自体になると、中央銀行は
時に強いインフレが進行したときに、政府の意思に反して物価の安定
のため金融引き締めを行わなくてならないなど、一貫した金融政策が
必要だから。
日本の首相みたいに一年ごとに変わったら、いかんだろ。

まあ、無用に金融引き締めをやって物価下落（デフレ）を起こしたのは
やり過ぎ。


（役員の身分保障）
第２５条 　日本銀行の役員（理事を除く。）は、第２３条第６項後段に
規定する場合又は次の各号のいずれかに該当する場合を除くほか、
在任中、その意に反して解任されることがない。
一　破産手続開始の決定を受けたとき。
二　この法律の規定により処罰されたとき。
三　禁錮以上の刑に処せられたとき。
四　心身の故障のため職務を執行することができないと委員会（監事に
　あっては、委員会及び内閣）により認められたとき。
２　内閣又は財務大臣は、日本銀行の役員が前項各号に掲げる場合の
　いずれかに該当する場合には、当該役員を解任しなければならない。
３　前項の規定によるほか、理事については、財務大臣は、委員会から
　その解任の求めがあったときは、当該求めがあった理事を解任するこ
　とができる。

副総裁に渡辺博史前財務官:
また財務省の天下りか、行革はどうした。日本を叩き潰せ！

日銀出身だと景気悪くなるよね。それが民主の狙いなの？

>>27
小沢が黒田と一緒に名前を挙げていた人物なのだが

>>22
海外では独立してないのが普通だけど？？その心は？

民主党の山岡議員が渡辺日銀副総裁候補に辞退するよう圧力の電話


政府が日銀副総裁候補として渡辺博史・一橋大教授を提示したことについて、
民主党の山岡賢次国会対策委員長が提示前に渡辺氏に電話をかけ、
民主党の対応などを伝えていたことが８日、わかった。
複数の自民党幹部が明らかにした。

８日午前の自民党役員連絡会後に、伊吹幹事長ら主要幹部が日銀総裁人事について
話し合った際、話題になった。自民党幹部によると、山岡氏は渡辺氏と直接会話はせず、
留守番電話に「民主党は反対するとお伝えしておく」などと伝言を残したという。

これに関連し、自民党幹部は８日、
「人事案の決定前に、国会議員が候補者に反対だと直接伝えるのは、
　辞退するよう政治的圧力をかけたようなものだ」
と語った。

山岡氏は、財務省出身の渡辺氏の副総裁起用は、天下り人事にあたるなどとして
反対する考えを示している。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080408-OYT1T00353.htm?from=main1

有能な若手を抜擢すべき

日本銀行法　http://www.boj.or.jp/type/law/bojlaws/bojlaw1.htm

＞第１条　日本銀行は、我が国の中央銀行として、銀行券を発行するとともに、通貨及び金融の調節を行うことを目的とする。
＞２　日本銀行は、前項に規定するもののほか、銀行その他の金融機関の間で行われる資金決済の円滑の確保を図り、もって信用秩序の維持に資することを目的とする。

日銀のお仕事は、日本円の発行と、金融機関の決済の安定性を確保する事。

＞第２条　日本銀行は、通貨及び金融の調節を行うに当たっては、物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資することをもって、その理念とする。

日銀の金融調節は、物価の安定のためにあり、それは経済の安定を実現する
ものでなければならないという事。円の価値（為替）の維持なんてどこにも
書いてない。 というか、為替の安定は財務省の仕事。

＞第３条　日本銀行の通貨及び金融の調節における自主性は、尊重されなければならない。
＞２　日本銀行は、通貨及び金融の調節に関する意思決定の内容及び過程を国民に明らかにするよう努めなければならない。

調節手段の自主性について言及する事で「手段の独立性」を保障している。
一方で、日銀自体がインチキしないように情報開示と説明責任が定められている。
現状の問題は、「罰則がない」ので、速水総裁の時の日商岩井のCP買いオペ
（速見 総裁は、一時期日商岩井の社長をしていたために、日商岩井救済策では
ないかとの批判を浴びた）みたいに開き直られると指をくわえて みているしか
できないこと。

＞第４条　日本銀行は、その行う通貨及び金融の調節が経済政策の一環をなすものであることを踏まえ、それが政府の経済政策の基本方針と整合的なものとなるよう、常に政府と連絡を密にし、十分な意思疎通を図らなければならない。

金融政策（政策目標）については、政府と良く話し合い、政府の指示に従う事
が求められている。政策目標の独立性は、日銀法には規定されていないのだ。

日銀職員はみなし公務員。日銀自体も事実上は立派な役所。

財金分離論は、庁を省に格上げしましょうという議論になぞらえる事ができる。
一方で、日銀総裁は事実上、大臣クラスの位置づけ。
しかも、日銀総裁は一旦任命すると５年間は誰も罷免できない。
解散もしなければ総辞職も弾劾も何にもない。
はっきり言って、金融大臣なんかより格上。

日銀総裁に、内部昇格人間を当てるのは、建設省次官がそのまま建設大臣やる
のと一緒。いや、罷免できない時点で、統帥権干犯問題になぞらえた方が良い
かも知れない。つまり、軍人が軍令も軍政も兼ねて、しかも大臣までやった上
で、政策に干渉しようとすると「天皇陛下の統帥権の干犯である！」ってごねる
ような事が、本当に今の時代にできるようになるという事。
そっちの方がむしろ大問題。

財務省出身者の排除より、日銀出身者の排除の方が、組織統治の面ではずっと
重要なことだと思う。よって、民主は、財務省出身者と同様に、日銀出身者にも
反対すべきだと思う。

小沢さんは・・・な〜・・・・・・・・・！？まあ、自爆したという事かな。
福田首相は、これで棚からぼた餅。世論の流れが一気に変わってしまうね。小沢さん
も本当の所は、自公与党に選挙に勝って欲しいのだろう。しかし、この小沢氏の行動が
ワザとではなく、勢いでやってしまっているとしたら、もう、小沢氏は終わりだろ。
民主党も、ココまで来ると世論に反発される小沢氏を無理して擁護する必要もないから、
小沢氏が民主党から追い出されるかもしれないね。

というか、一連の騒動は、自民ｖｓ民主の対立ではなく、
小沢ｖｓ仙石とかの内部対立の余震だったって事だろ？

なお悪いわ

渡辺博史前財務官・・・もろタイプっす♪

外資族か

日銀の正副総裁人事は８日、白川方明副総裁の総裁昇格が確定的となる一方、前財務省財務官、渡辺博史一橋大大学院教授の副総裁就任が国会不同意の方向となり、なお混乱が続く見通しだ。経済の不透明感が強まる中、
執行部が固まらない日銀の一層の信認低下は避けられず、財務省とのパイプも失うことになれば政策運営への影響も必至だ。

　日銀総裁は、日銀と財務省出身者が交互に就任する「たすき掛け」が慣例の時期が長く続いた。受け入れる日銀の側は反発も強かったが、
「あくまでトップに限定した話」と日銀幹部は指摘する。財務省出身者が執行部の一角に加わることは、日銀にも有形無形のメリットがあったからだ。

金融政策は日銀の専権事項とはいえ、企業や家計の経済活動への効果を通じて景気動向に直結するだけに、ときに政府や政治との摩擦も避けられない。
そんな中、これまでも財務省ＯＢが政府や与党とのパイプ役になり、「政策運営の地ならし」（日銀幹部）を担ってきた経緯がある。

　象徴的な例が、前副総裁の武藤敏郎元財務事務次官だ。一昨年の量的緩和政策解除とゼロ金利政策の解除、さらに昨年の追加利上げの際は、景気の腰折れを懸念する政府・与党と、日銀の間を水面下で奔走。
両者の温度差を埋めつつ、政策変更の下地を作った。

まさに足元の経済もリスクが山積し、金融政策も岐路にさしかかっている。日銀の執行部の空席問題で市場の不安が高まる中、
「接着剤の役割を果たす財務省ＯＢの不在は、それだけでリスク」（エコノミスト）との指摘が強い。

今後の副総裁人事だが、総裁に昇格する白川副総裁が日銀出身、西村清彦副総裁は学識者出身であるだけに、日銀や学者の起用も難しい。
財務省ＯＢの芽がほぼ断たれ、副総裁人事自体も宙に浮いた格好で、日銀をめぐる不透明感はなおぬぐえない。

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/080408/fnc0804082352025-n1.htm

日本を混乱させて嬉しく思う！

民主党

日銀総裁に中国や北朝鮮の息がかかった、民主党が影響を与えるなんて
空恐ろしい

しかし何でこんなに財務省出身にこだわるんだ？

民主党に文句言っといた。


>>29

名前を挙げたのは鳩山だよ。