【電力】プルトニウムを通常の3倍燃焼可能な「フルMOX」炉心の大間原子力発　設置許可へ[2008/4/4]

Ｊパワー（電源開発）が青森県大間町で計画している大間原発（改良型沸騰水型炉、１３８．３万キロワット）について
国の原子力安全委員会の原子炉安全専門審査会は４日、「安全性は確保し得る」とする２次審査の報告をまとめた。

近く安全委が正式に答申をまとめ、経済産業省が原子炉の設置を許可する見通し。

ウランとプルトニウムの混合酸化物（ＭＯＸ）燃料だけを使う初の「フルＭＯＸ」原発で、使用済み燃料を再処理して使う
国の核燃料サイクル政策の一翼を担うことになる。Ｊパワーは今年３月に、５月の着工を表明している。

０６年に改定された新耐震指針に基づく初の原発新設になる。フルＭＯＸでは、通常の原発でウラン燃料とＭＯＸ燃料を
燃やすプルサーマルに比べ、３倍のプルトニウムを燃やすことができる。

運転開始は１２年３月の計画で、当初はＭＯＸ燃料の割合を３分の１以下とし、徐々に割合を高めてフルＭＯＸへ移行する。

電力業界は１０年度までに１６〜１８基でのプルサーマル導入を目指しているものの、安全審査が終わり地元了解が
得られたのは計５基にとどまり、プルトニウムの消費が課題になっている。

青森県六ケ所村では、使用済み核燃料再処理工場（試運転中）で取り出したプルトニウムを加工するＭＯＸ燃料工場が
１２年に完成予定で、年５．５〜６．５トンのプルトニウム利用量のうち１．１トンを大間原発が担うことになっている。

■ソース
asahi.com（http://www.asahi.com/）[2008年04月04日23時07分]
http://www.asahi.com/science/update/0404/TKY200804040339.html

■関連URL
Ｊパワー（電源開発）ホームページ　http://www.jpower.co.jp/
http://www.jpower.co.jp/annual_rep/index.html

シャア専用原子炉か

核兵器も無しに核抑止力を保有する国は日本以外無いｗ

■おやすみなさい、柏崎刈羽原発

https://www.sitesakamoto.com/unplug_kariwa/index.php
現在の署名数：7166

柏崎刈羽原発の運転再開は危険です。

柏崎刈羽原発の周辺には、大きな地震を引き起こす活断層が存在しています。
しかし、その調査が十分に行われないままに、原発は建設されました。
原発の耐震設計の基準値は、現実に起こった地震をはるかに下回っているようです。
また、火事を起した配電施設を始め、多くの関連施設は岩盤の上ではなく、柔らかい地面の上に建設されています。（以下略）

賛同者:
坂本龍一、高橋健太郎、 shing02、吉原悠博、飯野賢治、空里香、吉村栄一、山口モトキ、
大林ミカ、高谷史郎、村上龍、 SUGIZO、名和晃平、大貫妙子、松武秀樹、サエキけんぞう、
青木孝允、桑原茂一、濱野貴子、高田漣、高野寛、カクマクシャカ、米田知子、谷崎テトラ、
西健一、テイ・トウワ、祐真朋樹、石川直樹、平間　至、堀信子、田島一成、飛矢崎雅也、
瀧本幹也、佐々木直喜、椎名和夫、 kyoka、もりばやしみほ 、 Oto
（以上、artists' power）
田中　優（未来バンク）、辻信一（ナマケモノ倶楽部）、中村隆市（ナマケモノ倶楽部）、
信藤三雄（CONTEMPORARY PRODUCTION）

>>1

当然、機体は赤いんだろうな？

ハゲタカが狙ってたのはこれかｗ

危険度５０％増し

多分これからウランの争奪戦が始まる。
核燃料再処理工場を開発してたのは先見の明があたな

>>8
もう始まってんだろ

これって結構凄い技術なんですか？
それとも多くの先進各国では既に実用化しているんですか？

>>8
東芝が去年くらいからそこらじゅうと手を組んでるのは其れが原因

そのうち事故を起こして閉鎖されるよ、これも

工作員の予言かあ

フルモッコにしてやんよ

運用開始してから１年以内にいくつかトラブル起こして中止になるに一票。

技術者ＧＪ！

とっとともんじゅを運転再開して研究再開しないとな

>>6
ＴＳＩはむしろ大間を処分させたいみたいよ。
Ｊパワーは水力で十分潤ってて、大間は
とても挑戦的な事業だから。

大容量燃料電池の家庭普及を阻止せんとする役人や電力会社。

>>19
大規模発電で一箇所でメンテした方が安上がりだが、何か？

のれによって燃焼されたプルトニウムはどうゆう形態に変化するの？

>>19
むしろ、それがあれば原子力の割合を高められるし発電所の数も減らせるんじゃね？

もんじゅみたいにナトリウム冷却ではないんだよな？もんじゅも再開するみたいだがナトリウム冷却なんて不安定なもの大丈夫なのか心配だわ

>>19
原子炉は需要調整が必要だから、ソーラーや家庭用燃料電池なんかとは競合しないと思う
現時点の使用量程度じゃね

助けてください！
減速できません！

通常ウラン燃料の１００倍高いものを使って何になる？

大間マグロ終了のお知らせか。。。。。
ファンだったのに残念

>>2
通常の3倍の被爆量でシャア涙目w

でも活断層が

そしてメルトダウンのあかつきには
５つの県を屠り去って二階級特進して
頭にツノ付くんだな

議員の会「敷地の下に活断層」(『東奥日報』4月5日)
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2008/20080405210844.asp

　四日に来県した超党派の国会議員でつくる「公共事業チェック議員の会」の近藤正道参院議員（社民）
ら四議員が五日、六ケ所村で日本原燃幹部らと意見交換した後、三沢市の三沢労働会館で記者会見し、
「活断層（出戸西方断層）が六ケ所再処理工場敷地の直下まで延びていることを日本原燃が認めた」と
述べた。議員らの指摘について、日本原燃は全面否定している。
　出戸西方断層は、再処理工場の北東部にある活断層。日本原燃は、長さ六キロで、敷地直下までは延
びていない−と説明していた。
　会見で近藤議員は同断層について「一部であれ、敷地の下に活断層があることを（日本原燃が）認め
たのは大変なことだ。原子炉立地審査指針の大原則は活断層の上には原発を造らないことだから、再処
理工場も造れない」と主張。「原子力安全・保安院が（再処理工場の耐震性を）チェックするわけだが、
国（国会）でもしっかり議論していかなければならない」と述べた。
　一方、本紙の取材に対し、日本原燃は「新潟県中越沖地震を踏まえ、出戸西方断層が敷地直下まで延
びていると仮定した場合でも、工場の耐震性に問題ない−と説明したまでだ」と反論している。
　一行は、日本原燃との意見交換に先立ち、出戸西方断層や再処理工場などを視察した。

六ヶ所再処理工場視察報告（保坂展人のどこどこ日記）2008年04月06日
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/464ea7cb91fd9a5be21d33f268bb006f

今でもプルトニウム燃やしてるんだぞ

>>31
なんでこういう人達はいつまでも活断層の上で暮らしてるんだろう。

>>33
そんなこと言ったら徳島県、愛媛県は全部・・・　

核武装キター

高速増殖炉まだー？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

下手にプルトニウムのまま置いとくより再処理して燃料として使い切ったほうが安全なのでは。

で、マスコミの予定としては、大間のマグロが原子力によって
大暴落と報道しまくって反原発を煽る、と。
ここ４年５年、急に大間大間とマスコミだテレビが言い出して、なんで急にと思ってたんだよねえ
前振りだったか、反原発を煽るための。

マスゴミはどこから金貰って反原発してんだ？
石油マネーですかね？

>>39
日本が核技術を持つ事を妨害したい国の人々。

シ・・・シャアだ・・・

シャア専用か

>>37
正解

>>36
実は思ったほど増えない

>>26
ウラン価格も高騰してるからねぇ。
いずれ急上昇したときにそれから開発はじめたんじゃ遅いし。

日本としても大量のプルトニウムもってるのは諸外国にとって望ましいことではないしな。

>>36
高速増殖炉もんじゅ高速増殖炉もんじゅ高速増殖炉もんじゅ

って三回つづけていうと舌かむ

フルMOKKORI

MOXﾞロ、ご期待下さい

中国は過去チベット人を★１３０万人以上★
を拷問レイプや虐殺した(今もそれは行われてる)
東トルキスタンを合わせると計３００万人が拷問レイプ虐殺
されている

中国軍の拷問レイプ後解放された女性。目がイッてる。
(チベット人女性)

(p)ttp://upload35.com/register/files/83/78.jpg
(p)ttp://upload35.com/register/files/83/92.jpg
(p)ttp://upload35.com/register/files/83/81.jpg
↑
仮に　not image になってても見れますので
(注意)→何回かクリックしてみてくださいね

若い女性は、話すことのできない集団レイプと拷問を受けた後、精神的に崩れた(画像)
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040827_phss.htm
中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)
http://photo.minghui.org/photo/images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm

核武装ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!

原発反対派にウランやプルトニウムが核分裂反応終わった後にできる物質って具体的になにが出来てるのと聞いても答えられないだろうな。

>>51
何ができるの？

プルサーマルのための再処理で出る高レベル放射性廃棄物は
保存容器に入れて、2025年には４万本！　ばかかー
http://jp.youtube.com/watch?v=Y87ixLi10qo&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=MJJGU3xpJnA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=YaX7FN8xXII&feature=related

たしかバリウムとラドン

シャア

爆発させてピストンを動かせばいいじゃん

経済性の見通しはどうなん？

>>51
死の灰・人類全滅・地球の終わり

みたいな扇情的な終末論しか並べられませんよ。連中には。

赤い原子炉ですか？

中途半端なことはやめて高速増殖炉を作れよ。

三宅島なら、万が一のときは溶岩で固めて処分できないかなあ。

原子力委員会は、「原子力政策大綱」で高速増殖炉の実用化目標は2050年とした。
実用化されるとしても2050年だ。それまで本格的な再処理などする必要がない。
再処理してプルトニウムの在庫を増やしてしまうからそれを減らす為にプルサーマ
ルをするという話になるのだが、2050年まで使用済み燃料は保管しておけばいいのだ。

シャア専用原子炉

今だとプルサーマルの経済性はやらない場合と比べてとんとんくらいだけど
シナがウランを買い占め始めるとウランの値段が上がるからプルサーマルの方が安くなる

>>61
使用済み燃料のまま保管するよりもFPとMAを分離しておいた方が保管しやすくね？

ＭＯＸは確かに上手く扱えればいい原子燃料になるだろう。
しかし、Ｐuの扱いは格段なる注意を要する。
プルトニウムは、とても不安定だぞ、実際扱うと。

実験炉のようなデーター収集の為にするのなら、いいかも。
でも、こういう不安定極まりないもので商売するというのはヤバイ。
運転員はマスコミに流れるような不始末は出来んし
「電発」も今や完全民間企業になったのに〜

原子力には未来ない。
ウラン鉱の存在は原油以下だし、とても少ない。
だからこそ、「国策企業」群をして、こいう馬鹿するのかもしれないが
これらの諸行は、たぶん後進へのツケにしか成らんだろう。

ＯＩＬのサポート無しには「原子力」は走らんぜ。
再処理がまともに出来ないＡＴＯＭＩＣには、、、、
ちょっと、まずい気がする。

>>57
一番経済性がいいのは原子力
金を無駄に使いたいなら太陽光発電

フフフフ、オーマ、聞こえていたら君の生まれの不幸を呪うがいい

>>21
プルトニウムは陽子崩壊をくりかえし、さまざまな放射性同位元素に変わり
何億年後安定した鉛になると習った気がする。

>>65
後処理まで考えても原子力なの?

待機中にCO2を拡散させたものをふたたびバイオなどで固定するよりは後処理のコストが少ないだろう。

>>67
いや、たぶん>>21の質問は燃焼後のプルトニウムはどうなるかという意味だろ？

燃焼したらFPになる罠
具体的にどんな元素になるかは確率の問題だから分からないけど
たいてい半減期がかなり短く比放射能のかなり高い物質になる。

燃焼つーか
プルトニウムが熱中性子一つもらって核分裂を起こし１つか２つの熱中性子を放出して
連鎖反応を起こす、その時開放された質量の一部が莫大なエネルギーを放出する。
これがアインシュタインの有名な　質量Ｘ光速の２乗＝放出されるエネルギー

ウランはを原子炉で燃やしてたらプルトニウムになるんじゃないの？

>>67
すべての原子核は長期的にはすべて鉄になる　ってきいたことがある

長期的って宇宙ができてからいままでよりずっと長い時間らしいけど

連鎖反応を起こすのはプルトニウム239な

>>34
無知は罪だよな・・・

プルトニウム萌え

半減期も3倍でおｋ

東芝脂肪

>>71
プルトニウムは高速中性子で、熱中性子はウランのほうです。

>>72

違う。
核燃料には連鎖反応を起こすウラン235と起こさないウラン238を混ぜて使うけど、
核分裂の際にウラン238が中性子をもらってプルトニウム239になる。

高速中性子は高速増殖炉で実験炉しか動いてない

以前に反原発市民のＨＰ見たことあるけど、健康とか環境はただの口実みたいだよ。
もんじゅから生産されるプルトニュームの純度が核兵器より高いことだけが心配みたいでねｗ
日本の反原発派は支那と朝鮮関係が丸抱えだよｗ

今でも原子力発電ではプルトニウム燃やしてるみたいだよ

むしろこれは指揮官用プルトニウムなんじゃないかな
使いこなせるかな？

>>82
なぜか反六ヶ所村と反捕鯨を一緒にやってるんだよな。
その時点で胡散臭いっての。

>>80
割れたウラン２３５原子核は何になるん？

日本一のマグロが巨大化しそうだな

>>64

>実際扱うと。
>実際扱うと。

エネルギー政策：再処理への疑問
http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_news/0803/0803290816/1.php

>>85
実際に六ヶ所村行ったけど、南京大虐殺とか従軍慰安婦の写真展もやってたぜw
こいつらがどういう連中がよくわかったよwww

関係ないけど、六ヶ所村の温泉は最高だった。

河野太郎はの目線は正確だな

＞もし、高速増殖炉ができなければ、使用済み核燃料の状態で「地層処分」と呼ばれる廃棄をしなければなりません。
使用済み核燃料でもあっても、高レベル放射性廃棄物であっても、われわれは既に莫大な量の核のゴミを持っています。

＞原子力発電所を使えば、燃やしたウランがゴミになる。その核物質のゴミをどこかで処分をしなければならないという状況には変わりはありません。
使用済み核燃料で捨てるか、高レベル放射性廃棄物で捨てるか、その違いだけです。

＞何兆円ものお金をかけて、できるかどうか分からない高速増殖炉で燃やすために、プルトニウムをどんどん増やしていく。
プルトニウムを作ってしまったが故に、高速増殖炉ができないから、とりあえずＭＯＸ燃料でプルサーマルをやる。
そんな必要性が本当にあるのでしょうか。

＞結局、これまでの日本のエネルギー政策、経済産業省や電力会社がやってきたこと、皆がおかしいと思っていながらも惰性で止められないというのが現状です。
高速増殖炉がないのにプルトニウムを取り出してみても、何の役にも立ちません。

とろあえずMOXで燃やせばウラン資源の節約になる

高速増殖炉ができるのが先か核融合炉ができるのが先か…

http://tactac.blog.drecom.jp/archive/740

>>91
心配するな、いらなくなったプルトニウムは、核兵器に使うんだから。
おまえもゴミ政治家の1人なら、気づいて無いわけはあるまい
それが気に喰わないから、高速増殖炉批判してんだろうに

放射能怖い

赤く塗れば3×3で9倍燃やすことが出来ます。

高速増殖炉作れれば電気代半額ぐらいになるのでは

おまえらの生きている間は無理。

　　　　　　　　.,i´.,/｀　/｀/｀.,i´ ,/｀　 ../::;;;;;;;;;::::::::::::::::ﾞ'i､ﾞl,　｀i､ ,!: 丶
　　　　　　　 │,i´　　: ｀"..,i´ .,i´　　 ,lﾞ`ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''―-、│ |　 │ ﾞl　 ﾞl
　　　　　　　 ," |　　　　　.lﾞ　 |: 　　 /: 　　　　　　　｀''|　lﾞ　 .|　.|　 ｀),
　　　　　　　.lﾞ　|　| : : : : .lﾞ: : :|: : : : lﾞ　　　　　　　　　 l　 |　 .lﾞ : lﾞ　|ﾞl
　　　　　　　|　 |　| : : : : │: ::|: : : ｜　　　　 /ニニ ,,lﾞ: ::,!: ../　│ :|: ﾞl
　　　　　　 │ .lﾞ　| : : : :　": _,,―‐'ﾞ＼＿＿/ 　 　　lﾞ: :/: :/,i ..,lﾞ: ,/: :ﾞl
　　　　　　 .|　 .|　|　: : _,,-'"｀　　　　　　　　　　　　 ￣ﾞ:i/: .,／: ./:: : lﾞ
　　　　　　│: : |: 丶　 'ﾞl、　　　　　　　　　　　　　　　: ｀i､／ : : :/:::: :lﾞ
　　　　　　'|｀｀'-|: : 丶　 ﾞi､''ﾞ,,ﾆﾆﾆﾐ' 　　 /　 ,ﾆﾆﾆ､、 　|: : :_,,／.:: :│
　　　　　 │､: : ＼、:ゝ　ﾞlﾞ（、 ◎　,）　 ｜ （　 ◎　 ）'　￣i'‐ : : : : :lﾞ
　　　　　 lﾞ 　│: : ＼、: :/　 ￣￣"　　　: 、 '￣￣"　　 ／: : : : : :lﾞ
　　　　　.|　.":|: : : |ﾞl::`￣'　　　　　　　　 l　　　　　　 .／: : ::: : : : :,
　　　　　.|　　lﾞ　 │ﾞl::: : : 　　　　　 .､,,_　_,,i､　　　　　＼::::::::::::: : :,|
　　　　　lﾞ: .　|　 : |;;│: 　　　　　　　　｀"　　　　　　　 : ::,lﾞ;:,、: : : |
　　　　 ｜:　│ :: |;;;;;ﾞl,: : 　　　　　 ﾆﾆﾆﾆ=‐　　　　　 : ./::::lﾞ: : : : |
　　　　　|、:" |　: |;;;;::::丶、: 　　　　　.,,,,,,,,,,,､　　　　　: ,,'"::　|: 　: : |
　　　　　|: : : ,!　: |;;;;;::::;;;`-、: 　　　　　　　　　　　 ..,,i´;;;;;:　|: 　: : :|
　　　　　| : : :|｀ : |;;;;;;;;;;;;;;;;,/'-,_: 　　　　　　　: ._,,／;;;;;;;;;;;　|: 　 : : l
　　　　　|:: : : |:　│;;;;;;;;;;;;/　 : ｀''-,,_: .__,,,,,,,-‐'ﾞ）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│　 : : :

>>92
年間数百万の税金を払っているが、
使えるかどうかも分からない高速増殖炉のために、
今のうちからリスクや環境汚染をして、
さらに数兆円をかけてまでプルトニウムを取り出して欲しくない。

>>95
核兵器に使うにしても、もう十分すぎるほど
プルトニウムあるから、これ以上は要らん。

確か第２再処理工場なんか建設しようとしてるよね？
そんなものに金は出したくない。40年凍結してくれ。

年間数百万の税金を払っているが、
どんどん推進してほしい。
資源は枯渇するが技術は枯渇しない。

どうせならもっとマシな技術を信仰して欲しい

むしろ電気自動車なんぞの本格的な導入や今のエネルギー消費生活水準を維持したいと考えるならもっと原発をつくらなあかんだろうし高速増殖炉なりＭＯＸ燃料のことも理論抜きの感情論で反対などという阿呆な思考とはつきあえない。

原子力は太陽光発電よりはまし

これからのエネルギー需給、日本のエネルギー自給率
石油価格の高騰、経済性、二酸化炭素の排出
これら全部考えて、原子力否定するならやめてもいいと思うけどね
その止める選択が持続的発展につながるかは疑問だが
あと保障措置関係は日本人は実感わかんだろうな。これは問題だけどｗ
あとはＨＬＷの処分くらいか。これも問題だけど

原発推進派からの圧力によって開発が進んでいない
地熱発電を本格的に開発すればエネルギー問題は解決する。

核融合炉ﾏﾀﾞｰ

これを機に下北道を大間まで伸ばしてくれ
財源は電源三法から

なんか高速増殖炉とごっちゃにしてる人いるけど。

燃料を全てＭＯＸで使用することを想定して（フルＭＯＸ）一部設計を変更しているだけ。
基本的にただのＡＢＷＲだよ＞大間
期待してる人には悪いけど、別にすんごい技術でもなんでもない。

それと商用原子炉から出るPuは核兵器に使えないぞ。
反応早すぎて威力が出る前にバラける。

…高速増殖炉は兵器級Puを最初から出すけどな。ｗ

硝酸ドロドロ高温、高レベル放射性廃液、10秒近づくだけで脂肪
再処理のあと高レベル放射性廃液の保存容器は、2020年には４万本に！
http://jp.youtube.com/watch?v=Y87ixLi10qo&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=MJJGU3xpJnA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=YaX7FN8xXII&feature=related
高速増殖炉のために建設されたはずなのに、高速増殖炉は商用化は早くて
2050年、それもただの努力目標。普通にウランいっぱい買ってこい。

報道ステーション特集
http://video.google.com/videoplay?docid=8908393835007530130

核兵器欲しいね
朝鮮すら持ってるんだから日本が持ったっていいだろ

高速増殖炉を安全に安定的に運用できるなら、それは本当に世界一の技術国家だな。

高速増殖炉は、４０年後よりも後の話だな。
そんな先の話なら、電気は太陽光発電だけで余ってそうだが。

>>112
２０４０年頃には、ウランも枯渇ぎみになって高騰してる。

なんとしても完成させてくれ。しかし、もんじゅ、いきなり転けるとはなあ・・・・・。

>>117
このスレでも勘違いしている馬鹿が多いんだが、その通りで

ウランは石油よりも先に、しかも確実に消滅する。石油のように採掘技術が云々で枯渇年月が先延ばし
になったりすることもない。

>>117
だったら今から再処理して使わないで、使用済み燃料として保管しておけばいい。
一回ＭＯＸ燃料として使用済みになったらもう再処理できないよ。

>>119
いい考えだね

というよりもエネルギー戦略を行うのなら、そこまでえげつないとやっていけない
アメリカなんか、自国で産油できるのに、ほっていないで輸入している。

日本はエコ根性まるだしで最初から節約ｗｗ

2040年だと核融合発電まであと100年くらい?

>>119

それともっと核廃棄物の保存技術を高めてからにしろマジで。
今の未熟なガラス固化技術のまま再処理を進めて何かあったら原発事故どころじゃないぞ。

ガラス固化技術の未熟さが露見
http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802020066/1.php

>>121
トカマクはしらんが、レーザー核融合は今世紀中には実現するような気がするぞ。
日本ではぜんぜん研究してないようだけどな。

普通の原子力発電所ではあるのだが、燃料がフルMOXなので
余分に出来たプルトニウムを燃料として活用出来る。これは
資源の無い日本にとってはやはり必要な技術なのかもしれん。

原油、石炭、天然ガスに頼るよりは幾らかマシだろう。
ウランは海水からも取れるからな。将来性はある。

下北半島って、原発銀座になるのかな・・？
すごくね？

活断層もある。

でも、本当はもんじゅが一番効率が良いのでしょ？

>>123

大阪大学でやってるだろ。
他の投稿もだけど、ほんとど素人だらけでワロタｗｗ
日本て、成人の科学知識が他の先進国と比べて格段に低いんだってね。
わかる気がするよ。

高速増殖炉のもんじゅの方が当然効率は良い。

普通の原子力発電所が一年で消費する燃料分だけで100年以上稼動し続ける事が可能。
夢みたいな技術だが、ハードルは高いのであと20年とか掛かるんじゃないかな。

>>107
あんな発電量が小さいものより水力のほうがまだまし。
TVで地熱発電見たが笑っちゃうほど発電量小さかったぞ。

高速増殖炉の商用実用化の目標は約４０年後だよ。
３０年前には３０年後が目標と言われていたそうだが。
もんじゅは商用炉ではなく、独立行政法人日本原子力研究開発機構が所有。
出力２８万ｋW。通常軽水炉の４分の１の規模。

>>91
ホントに河野は親子そろってバカ共だな。
日本の原子力政策はこれでいいんだよ。
あまったプルトニウムは弾道弾にでもして中国にで向けろ。
むこうは今でも日本に100発向けてんだからな。

>>129
だが核融合よりはまだ実現性が有るだろ。
核融合なんて100年経っても出来ないきがする。

どっちの方が、など言える段階ではないと思う。

元MOX推進派だったけど、危険性に気付いて反対派に路線変更した紳士、
高浜町長の今井さんの暗殺計画はどうなったの？、週間現代で騒いでたけど？
首謀者は、地元の方はみんな知っているそうですけど、話題にならないのは何故？
高浜町議会の原子力対策特別委員会というのは、
地域全体の危険性より、個人の金銭的な利益を最優先する、無学なMOX推進派であって、
某電力会社から、個人的に多くの利益供与を得る方々らしいという噂ですけど、
真相はどうなのですか？
週刊誌で話題のAさん、委員会のYさんの会社のHPには、某電力会社から受注したと誇らしげに謳っているけど、
それって、何らか行動のに対する前払い報酬なのですかね？
（高浜町議会　http://www.town.takahama.fukui.jp/gikai/index.html）

2月29日の「『ガラス固化体施設』設工認異議申し立て陳述会」
（http://d.hatena.ne.jp/aresan/20080229/1206593552）で
弁護士の伊藤良徳さんが言及している計算ミスも、日立です。
ガラス固化体の貯蔵設備の冷却については計算のみに依拠しており、
温度が上昇すればガラス固化体に劣化の可能性がある。
それにもかかわらず、崩壊熱（除去）率の計算に間違いが発覚した。

その結果、ガラス固化体貯蔵施設（1440本貯蔵可能）の、中心部の温度が、
430℃以下のはずのものが624℃、
貯蔵部分より上では、65℃以下でなければならないものが136℃あった。
原燃も報告書出してて、そのp. 15にあります
→http://www.jnfl.co.jp/press/pressj2004/pr050128-2.pdf

>>130
日本全体としては、総発電量の30%は発電できるって試算がいくつもある。
高温岩体発電を使えば、100%も可能かもしれん。

動き出した地熱エネルギー開発　2007/03/13
http://www.news.janjan.jp/living/0703/0703120552/1.php

次世代型地熱エネルギーの開発
−高温岩体発電システムの開発−
http://www.aist.go.jp/NIRE/publica/news-2000/2000-09-2.htm

Ｑ．高温岩体によって国内ではどのくらいの発電ができるのですか？

　高温岩体は地下にある資源ですから、発電量を正確に見積もることは難しいので
すが、新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が平成5年度に行った調査では、
国内の有望とされている地熱地帯を29カ所選び、これらの地域で温度が250°C以上
で探さが3kmまでの高温岩体資源を利用すれば、2900万kWの発電ができると見積
もっています（NEDO、高温岩体資源利用拡大のための基盤調査、平成6年3月）。

　この調査の対象となった地熱地域の合計面積は日本の国土面積の０.３％に過ぎま
せんから、実際にはもっとあると考えても良いでしょう。

地熱発電は出力が小さいのがネック。

人口が数万単位の田舎町のエネルギーにしかならない。

数作ればいいと思うアホもいるだろうが、送電線や送電ロスも増えるわけで
原子力の代替になるものではない。

電力の地産地消だよ。
ハウス栽培農家は年間５００万円も燃料費がかかる場合もある。
地熱を利用すれば農業にも役立つが、重油が高くなれば冬に野菜が食えなくなるぞ。

【国際】ファンド側「純粋な投資だ。」　政府側「国の安全に関わる。」　電力会社の株買い増し巡り攻防始まる[4/12]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207981046/

日本経済に悪影響を及ぼす経産省
http://www.taro.org/blog/index.php/archives/848

ガソリン税と日銀総裁の話題に隠れて、経産省は外国の投資ファ
ンドによるＪパワーの株式買い増しにイチャモンをつけている。
毎日新聞の５日の記事によれば、経産大臣が「公の秩序に直接か
かわっている。投資が不安を与えないか、を審議する必要があ
る」と発言している。
この発言は翻訳が必要だ。「原子力の利権に直接関わっている。
投資が既得権を持っている集団に影響を与えないか、を審議する
必要がある」というのが正しい日本語だ。
Ｊパワーは、大間のプルサーマルを前提とした原発を計画してお
り外資による株式買い増しが、高速増殖炉ではなくプルサーマル
を中心とする「なんちゃって核燃料サイクル」と原発利権に影響
が出ると経産省は考えたのだろう。
天下り先を守ろうと空港の外資規制を言い出した国土交通省と全
く同じである。

Ｊパワーは上場企業ではないか。
７日の毎日新聞によれば、経産省の事務次官は、日本市場の閉鎖
性という問題提起に「世界中で外国人投資家にこれだけ開かれた
マーケットはない」と反論したそうだ。
経産省は、頭から腐り始めている。

役人が燃料電池を推進しないで、原発のバージョンアップに努力している件。

いざ戦争になったら核廃棄物を満載した日航機が大挙して大陸に向けて飛び立つ。
そのとき日本は滅びるが、同時に世界も滅びる。

>>10
エネに余裕の国は無関心。

>>12
いろんな経験が必要だな

プルトニウムご飯にかけて食いてえ

独立行政法人にやらすとロクな事がないようなきがするのは俺だけか？
リニアモーターいつまでやってんだよ

中華に海上輸送ルートを妨害されたら、
プルサーマルを利用するしかないべ。

>>138
嘘ばっかり。
原発も人口多いところには作れないから、
十分送電ロスしまくってるし。

>>141
中国は外貨保有高が世界一になったからな。
「国策」で狙われるな。

経済産業省の判断は正しい。

今、現在の方式の地熱発電は

・建設候補地のほとんどが国立公園になる
・建設候補地のほとんどが近くに温泉街

ほとんど建設できる見込みはない


>>149
送電ロスを減らそうとすると、送電線付近の住人が反対するからしょうがない
無抵抗送電線を作るしか方法はない罠

>>141

何がなんちゃって核燃料サイクルだバカ
政治家ってなにも知らないくせに変なイデオロギーだけで絡んでくるから嫌だ

「エネルギーも市場からいくらでも調達できる」「石油の値段が上がっても他のエネルギーに移行が進むので値上がりにも限度がある」とか言われてたが現状はこのザマ
供給側や輸送ルートに何かあったら調達も危うくなるし、むしろ市場は投機資金の流入という形で値上がりを後押ししている。
他のエネルギーについても同様

市場の限界って奴だ
だから今時国内の石炭が注目されるというような現象が起きる

青森出身の人の話聞くと、現地ではかなりデマが飛び交ってるみたいな感じだったなー。
職業左翼のメシの種。

市場は良く間違った結果を生む。
しかし異常値は時間を掛けて適正値に収束する

>>117
累計１０兆円なんてエネルギー産業の前では大した金じゃない
ちょっと石油やら石炭が値上がりするだけで日本で年間数兆円のコストアップだぞ
>>118
石油と同じ理由でウランも延命するだろうね
採掘技術は進歩するし、値上がりすれば質の悪い鉱石も採算に乗るから（それがまた採掘技術を進歩させる）

>>156

ウランなんて、値段が上がれば海水から回収しても採算が取れる。
資源量としては、十分。
さらに、海水からの回収技術は日本が一番。

>>157
海水からなんて面倒なことしないで海底にもぐって
ウラン鉱山探せばいいだろ

北朝鮮を（以下略

>>151
国立公園は、地熱発電の候補地の半分に過ぎない。
それに水力発電所は国立公園の中にあったりする。

原発推進派は地熱の普及妨害するな。

確かに地熱発電が景観汚すとか言う温泉宿は心が狭いな。
客引きの方が見苦しい。

100年単位のスパンで考えたら
海水から採ったウランを高速増殖炉で使うってのが
現実的な落とし所でしょ

原発推進派が邪魔しなくても今まで出来なかったジャンｗ

>>141
河野太郎なんかオヤジともども中共の子分じゃねーかよ

地底人がマントルの中に住んでるから

ウラン分けてもらえるよ

ウラン使えるうちにプルサーマルは無駄。高速増殖炉ないうちは再処理は無駄。

赤く塗っただけだろ

やっぱナトリウムじゃないとダメなんか？
東芝もナトリウム用になんか箱作ったみたいだし

再処理と濃縮の両方ともやらせると核兵器が開発出来るから、P5以外で日本にしか認めないのがIAEAの方針。
それも、今回出来ないと不可能になっていた訳で、支那の意向を受けてクリントンなんかは高速増殖炉と共に止めてくれと言ってきたもんだ。

やはりクリントンは許せんな。フランクリンルーズベルト並に。

>>123
レーザー核融合による発電なんて全く見通しは無い。
水爆の模擬実験にはいいけどｗ

専用炉なら反対派がヤヴァイと言ってる問題は、殆ど起こらないで済むのかな？

>>166
つねに研究や施設の稼動をしていないと本当に必要になったときにすぐには再処理出来ない。経験や技術は途切れるとすぐに失われてしまうものだ。

ちびちび実験してればいいだろ。

地熱発電の技術を磨いていくべきだね。必要になったときの為に。


Ｑ．高温岩体によって国内ではどのくらいの発電ができるのですか？
　高温岩体は地下にある資源ですから、発電量を正確に見積もることは難しいので
すが、新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が平成5年度に行った調査では、
国内の有望とされている地熱地帯を29カ所選び、これらの地域で温度が250°C以上
で探さが3kmまでの高温岩体資源を利用すれば、2900万kWの発電ができると見積
もっています（NEDO、高温岩体資源利用拡大のための基盤調査、平成6年3月）。

　この調査の対象となった地熱地域の合計面積は日本の国土面積の０.３％に過ぎま
せんから、実際にはもっとあると考えても良いでしょう。
http://www.aist.go.jp/NIRE/publica/news-2000/2000-09-2.htm


動き出した地熱エネルギー開発　2007/03/13
http://www.news.janjan.jp/living/0703/0703120552/1.php

地熱利用においては、風景の保有、温泉の活用など環境面や経済面の問題はあるが、
克服できないものではない。
日本は世界中でも地熱資源が飛び抜けて豊かな国である。
日本の地熱エネルギー資源の規模は、原発６９基分に相当すると試算される。

>>27
＞大間マグロ終了のお知らせか。。。。。


その他にも原因がある。

魚の汚染−水銀・ダイオキシン−

　「妊婦がキンメダイやメカジキを食べるのは、週二回以下に」―厚生労働省が六月三日発表し、市場にも打撃をあたえました。
さらに六月二十七日、水産庁のまとめた調査結果では、畜養マグロや、タチウオやスズキのダイオキシン濃度が高いこともわかりました。

http://www.shinfujin.gr.jp/b_category/files/lif_07-17.html

原発マグロ

放射能の海洋放出は国際条約違反
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804110721/1.php

六ヶ所核燃料再処理工場が本格稼動すると、海に排出するのはトリチウムだけでも
年間１京８０００兆ベクレル。ロンドン条約の１９９６年議定書に反し、旧ソ連が
海洋投棄をした核廃棄物の２７倍にもなる。

http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804110721/img/photo151363.jpg

青森・六ヶ所村核燃料再処理工場は必要なのか　上・中・下
http://news.livedoor.com/article/detail/3389515/
http://news.livedoor.com/article/detail/3393206/
http://news.livedoor.com/article/detail/3393709/

海水にはもともとどれくらい放射能が含まれてるんだろうねえ。
トリチウムってどういう物質か知ってるのかねえ。

金目鯛やカジキの水銀汚染ていまに始まったことじゃないんじゃないの
さすがに江戸時代なんかのデータは無いから推測するしかないだろうけど

トリチウムなんてほっときゃすぐにヘリウム3になるし。
というか核融合の燃料だな。

難航する高レベル放射性廃液ガラス固化　　六ヶ所核燃料再処理
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804110707/1.php

放射能の海洋放出は国際条約違反　六ヶ所核燃料再処理
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804110721/1.php

高速増殖炉は急務だぞ

ウラン価格20年ぶりの高水準に
http://www.tepco.co.jp/cc/direct/040714-j.html

ウランの高騰率は石油まっさおの鰻上り状態
http://www.nikkei.co.jp/news/kakaku/20070525d1j2501925.html
ウランのスポット価格は現在、指標となる八酸化三ウランが１ポンド125ドル。昨年末の72ドルから７割上昇し、５年前の13倍になった。

値段が5年で13倍！　石油なんぞの比じゃないな。さらに世界中で原発建設ラッシュ状態。

>>184
もうその半分に下がってるよ。高速増殖炉は2050年まで実用化されない。

原発のコストのうち、燃料が占める割合はあまり高くないからな。

原子力発電の燃料となるウランの推定資源量は、発電後の使用済み核燃料の
再処理をしなくても２７０年分あるとする国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の試
算がある（04年）。消費量が倍に増えても１００年分以上はありそうである。
再処理のコストは、低めに見積もってもウラン価格が現在の十数倍に値上が
りしてようやく直接処分と経済的に見合うという試算もある。あわてて再処
理する必要性はないに等しい。とんでもなく無駄使いしているとみていい。
高層増殖炉は早くて４０年以上先なのだ。

>>187
その270年分というのは未発見のも含めた推定だからなｗ

ウラン鉱山の可能性は確度の低い推定ではないと思うよw

ＪＯＧＭＥＣ、カナダのバージントレンド地域でウラン共同探鉱を開始
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=181910&lindID=4

ウランはあちこちにかなりありそうだ。
中国も資源探査を活発化させている。中国国内に数百万トン超と推定している。
http://japanese.cri.cn/151/2008/02/26/[email protected]

>>189
>ウラン鉱山の可能性は確度の低い推定ではないと思うよ

現状で80年分ぐらいしか確認されてないのに、そんなのただの
希望的観測だ。

希望的観測だという感想よりは確度が高かろう。
その後も中国、韓国でもウラン鉱床が発見されている。
北朝鮮では莫大なウラン鉱床が眠っているそうだ。

エネルギー政策：核燃焼再処理への疑問（河野太郎・衆議院議員）
http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_news/0803/0803290816/1.php

高速増殖炉は2050年まで商用化不能なのに、兆のカネを投入して再処理施設を稼働し、
年間プルトニウム8トンを作る計画に疑問の授業ふう講義。

また、ウランとプルトニウムを混ぜてMOX燃料を作るために兆のお金を使おうとしていることへの疑問。
（プルサーマル）

惰性で何兆円ものお金を使おうとしており、一人でも多くの国民に知ってもらう必要があるとのこと。

見やすい大きな画面での再生
http://www.eye.janjan.jp/video/player/player.swf?usr=3njmtr&dat=1205728282

最近見かけた自然エネルギー関係の記事：

イギリスで、世界初の商業潮力発電所、建設中
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200802121715
計画では2010年までに全体で合計出力が300MWの潮力発電所が運用となる見通し。

鏡600枚で6000世帯　スペインのソーラー発電塔
http://www.gizmodo.jp/2007/05/6006.html
欧州初の商業用太陽熱発電所
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2008031035468
米ネバダ州、世界最大級の太陽光発電施設が運用開始
http://www.technobahn.com/news/2008/200803081826.html
スイス風力発電：8基の風車を建て、1万5000人に電力を調達
http://www.swissinfo.org/jpn/search/swissinfo.html?siteSect=881&sid=8351647

余談：低消費電力自作PC Part22【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206449515/

本当の目的は核開発ですから

？

でも日本にはないのね

>>196
日本にもウランあるよ
人形峠かなあ
自給できないけど

「先生、これからはプルトニウムですわ！」

早口言葉難度ランキング１位

　　「高速増殖炉もんじゅ」

高速増殖炉が今熱い！！後４０年は旬な言葉です！！！エネルギー問題もこれでバッチリ！！！


追伸、ウラン鉱脈がルパン三世に出てた、すごい光ってた、きれいだった。

>>192
鉱床があっても、採算が取れないなら意味なし。

>>200
採算が取れるなら意味があるんだろ。

エネルギーゲインはどの位
これが日本のＭＯＸ炉に実力か

原子炉　１基　３千億円　×　５５基　　＝１６兆５千億円
原子力補助金　５千億円　×　５０年間　＝２５兆円

そんなもんか。

きたきた！！！！！！！きたきた！！！！！！！
原子力きた！！！！！！！！！
プルトニウム！！！！！！！！！！きたきた！！！！！！！！
放射能きたきたきた！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

日本風力エネルギー協会会長で、三重大学の清水幸丸教授は、日本全国各地の風力エネルギー量を調査した結果、
海洋上の沖合い1~3kmの地点等も含め、500kW前後の風力発電所を設置可能な地点は、
日本国内だけで最大41万個所と発表した。この発電量は総計2億kWを超える。
現在、日本で稼動している原子力発電所は、稼動数は55基弱であり、その総発電量は5000万kW前後である。
日本における過去最大の電力需要は1億8200万kWであったと発表しており、2億kWを下回っている。
風力発電所が事故を起こしても、風車が倒れるだけであり、日本人が全滅する危険性はゼロである。
セメント、鉄鋼を大量に必要とする原子力発電所建設は、日本のセメント、鉄鋼業界、米国のウラン業界からの
強烈な「圧力」で推進され、こうした「利権業者の金儲け」のために、放射能汚染という環境破壊と日本人の命を
危険に陥らせる発電が実行されている。

地熱発電しようぜ。まず東日本と九州はぜんぶコレ。　土建屋は道路はもいいから掘れ。
西は風力。家庭用にソーラー。
これでCO2削減できる

地球の緑化を推進するなら、むしろCO2を増やすべき。

六ヶ所再処理工場のガラス固化の試運転の様子を再現。
http://jp.youtube.com/v/wqHcLUu4QGA&rel=1

白金の堆積は止まらず、かき混ぜてもダメ、ついには偏流を引き起こして
止まってしまう。六ヶ所再処理最大の困難がここに。

難航する高レベル放射性廃液ガラス固化　2008/04/14
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804110707/1.php

おぎゃア!！！！！！！！！！！！！！！！


↓↓↓↓↓↓↓放射能↓↓↓↓↓↓↓↓↓

とりあえずage

あれ、シャア専用スレじゃないのか・・・

お金払ってヒバクシャになる日本人

バケツ臨界の国だからな。

これ安全性についてかなり、いや本当に疑問だと思う
現場監理者や学者博士の生の声が聞こえてこないことも気掛かり
なんたら委員会とかいって、ようは政治屋と巨大組織、官僚らのつじつま合わせ
途中でやっぱ無理ですた、て言えない国民性だからね。

こんな国を滅ぼす危険な技術で世界ﾄｯﾌﾟ狙う必要ない
技術なんて二番手三番手でいいから、現状の原発の安全化に集中して欲しいな
人間が非常停止ボタンで止めた原発事故が国内でも、有りすぎる
本当に寒気がするくらい怖い

珍しく『三倍』に反応しないスレだなwwww

臨界しなければどうって事無い

臨界してなきゃ稼動してないだろ

トリチウム保管しときゃいいのに。核融合に使える。

核廃棄物の沿岸への直接排出は余りにも無謀

http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804180176/1.php

大枚払ってヒバクシャになる日本人

工作員が必死だな

ヒバクシャになる日本人

http://www.jca.apc.org/mihama/reprocess/series3_sea_sim.gif

http://jp.youtube.com/watch?v=AlHB5P6-EjI

…トリチウムって時計の文字盤に使われてるアレですよ???

>>218
間違えた
メルトダウソしなければどうって事無い

ﾁｪﾙﾉ原発の事例でもよんどけアホ
ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝしたら日本は終わりなんだお
ｼﾑｼﾃｨｰのような復興は不可能
やり直しは出来ません
すくなくとも50万100万単位で人が、、、

浜松や新潟の事故詳細も熟読するように
間一髪っていっていい事故

プルトニウムとか放射能とか怖いからやめようぜ。
もう東と九州は全部地熱発電でいいから。
田舎の過疎地は各自太陽発電で

高速増殖炉ってなんで1次冷却系のナトリウムと2次冷却系の水が細管で隣接してるんだろうね。
2次冷却系を炭化水素（まあ、灯油だ）、3次冷却系を水にすればよっぽど安全になるのに。

>>226
問題は首都圏などの大都市の電力をどうするかだ。

浜松の事故ってなんだよ(藁

英語でRent seekers（レント・シーカー）という言葉があります。レント・シーカーとは「公的なも
のを利用して自分の利益を誘導する人々」のことです。

市場に政府が介入すると、それを利用して利益を得ようとする政治家が現れる。
規制をつくれば、そこには利権が発生する。規制によって官僚は権限をふるうことを許され、規制さ
れた市場では企業が独占的な利益を手にし、これらが既得権益と化す。政治家は、自分の支持基盤と
なる団体や業界のために、規制をつくり、便宜を図り、その見返りとして献金や票を集める。

このように自由市場では生じえない政治的利益を「レント」と呼び、圧力団体やロビー活動によって
レントを求める行動を「レント・シーキング活動」と呼びます。

レント・シーカーが増えると次のような弊害が起き、レント・シーカーが増えるほど国家は疲弊します。
（１）国有財源で不急不要な事業が自己増殖的に行われる。
（２）硬直的で過大な資源配分が行われる。
（３）多額の繰越金や剰余金が放置される。
（４）一般会計からの繰り入れなどにより、受益者と負担の関係がまったく不明になる。
彼らは、自らつくり出した赤字に寄生して生きており、赤字を減らせば彼らの利益は消失します。

特別会計や財政投融資はレント・シーカーたちの温床になっています。
ダム、高速道路、スーパー林道、原発、揚水発電、リゾート開発、港、空港、ODA、そして世界銀
行やIMFへの融資等、環境破壊や社会問題を引き起こしている様々な開発の資金源は、この財政
投融資から出ていて、いずれも累積赤字を計上しつづけています。

プルプルプルトニウムチャン

肥後MOX

>>225
安全機構を外した運転なんて試験でも日本ではできない。

>>227
もんじゅは二次系もナトリウムだよ。
ポンプがとまっても比重の差による自然循環が期待できるかららしい。

>>234
高温の金属ナトリウムを長期間安全に封じ込めておける素材ってあるの？

どうせおまいらマグロのことしか興味ないんだろ

>>225
んじゃ、他に今の原発での発電量を安定的に賄える発電方法を聞こうか。
現時点で一番マシなのが原発だと俺は思うが。

基本的に未来の子供達や人の命なんてクソだと思ってる人間だから
この地震の上に国が乗ってるような恐ろしい場所でも平気で原発造ろう
なんてアイデアを出せるんだろうな

で、そういう馬鹿げた暴君に何も言えない、か弱い百姓達・・

もう何千年も続いてるパターンだなw

ピュア電力の世界

原子力
　　劣化ウランの重量感と、
　　どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、
　　コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが、
　　音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。

高速増殖炉
　プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
　照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。

潮力
　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、
　　だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Ｈｚ
　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
　　エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

論より証拠の国だもんね。
畑で製鉄やろうとしたり。
効率化したいと一生懸命考えて、バケツリレーやったりさ。

>>238
エネルギー安全保障上、原発以外に百姓達を生かしていく手段が現状ないわけだ。
明日をも考えない百姓たちの子や孫、曾孫達のことも御上は考えなければならないこそ原発を作っている。

>>237
柏崎刈羽のように800万キロワットが一度にストップして長期稼動できないのが
安定していることになるのか。

人体や動物や自然からも放射線が出てる

( ´･ω･`) でってう

>>238
そうそう、アホな新聞広告なんか出したり。

暮らし・甘利経産相が新聞広告で語った原発４つの大ウソに反論する（核廃・地層処分）
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804024078/1.php

>>241
だから原子力の埋蔵量とコストと汚染物質の処理が問題
リスク管理が出来てない

>>242
一都道府県につき一原発を義務化すれば無問題。

だれか>>232から座布団を没収しくれ

>>246
やれないから無問題ではないということでおk

>>25
原子炉でそのセリフはやば過ぎるｗｗｗ

>>239
このこぴぺ面白い

>>245
埋蔵資源に限りがあるからプルサーマルや高速増殖炉を進めている。プルサーマルだけでも80年は軽水炉系を延命できる。
高速増殖炉が上手くいけば1000年はかたい。まあ実用化は何十年か先だが。

コストだけではエネルギー安全保障はできない。
オイルショックのようなエネルギー危機がいつ起こるか分からないし、資源外交で今後も日本が購買力を保持できるとは限らない。
国内で使い回しができる核サイクルは絶対に必要。

廃棄は確かに最終処分場が決まっていないのが問題だが、α線を照射して非放射化するオメガプロジェクトというのもある。

何となく凄そうだ

いま、既にあるプルトニウムを燃やすためにプルサーマルをやるならまだ理屈が通っているが
再処理してプルトニウムを生産してまでプルサーマルをやる必要は皆無。

どんどん作れ。
何かあったら世界が滅ぶ程の規模がいい。
それが日本の武器となる。

>>254
なるほど、非常事態と称して実行するために
密かに兵器への運用をすすめておくのだな！勝てる！勝てるぞ！

ＭＯＸ炉量産の暁には、火力発電等叩いてくれるは

原発は危険とわめきつつ、他の火力だの地熱だのが子孫に及ぼす害を考えないのは池沼に過ぎるな。
そんなに地震が心配なら日本に住まないほうがいい。

ttp://www.uxc.com/review/uxc_PricesYen.aspx
U3O8 = イエローケーキ
SWU = 加工済み燃料のこと？

沖ノ鳥島の地下数kmでどうだ

そうか、超伝導でロスレスにすれば海上に原子力施設たてまくって、超先進国になれる！

キャパシタ技術が進歩すれば
太陽光や風力の　出力変動という弱点もなくなるんじゃね？
貯めておけないから火力による調整が必要だし

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/07/news121.html

もっとも原発で発電した電気を揚水発電所で貯めるのではなく、
最終消費地のキャパシタに貯めておくっていう手もあるが。

>>246
そんな必要は無い。

新設の原発は、所内の全設備や送電線も含めて
すべて最高レベルの耐震&免震構造にすればいい。

どんな地震が来ても運転停止する必要が無いような原発を造れ。

今朝、プルトニウム一気のみしてきたから元気はつらつ！！

漏れ？漏れは原子力ロボットのプルちゃんだよ！！！！！！

狙いすぎなスレタイに辟易としていたが、>>25みたいな秀逸な
カキコをみると、やはりこういうのも捨てたモンじゃないと思わせる。

資源の無い日本が原子力から手を引くなんてありえない。
原子力が無かったら、石油とか高値で買わされるぜ。

原子力がない国のほうが多いのにか
そいつらがみな高値で買わされていると

ノートＰＣの電池が直ぐへたるので
いつ頃にプルトニウム電池は搭載される、発光するからバックライトも不要になるのかな

>>266
原発が無い先進国てどこ？

どうせメンテナンス派遣の中華が故意に事故起こして
マスコミが大々的に取り上げて稼動停止だろ

>>268
なんで先進国限定？

超電導電力貯蔵システム（SMES）を実用化すれば原発いらんだろ
やっぱ原爆作りたいんかこの国は

作っちゃいかんのか?? あん??

>>251
コストだけでは〜は守銭奴の常套句だな
そもそも電力しか供給できず、しかもコスト馬鹿高で環境負荷や処分地の汚染も問題になるのに・・・

この原油高のご時世にまだこんなことを言う奴がいるのか…。

原発は重化学工業の産物だろ。原油が上がれば原発のコストも上がる。

>>274
それと原発をセットにする時点で・・・

>>270
電気をあんまり使わない国と比べられると思う？

>>276
どう考えても、今の世界的原発需要は原油高とセットだよｗｗ

>>271

両方あったほうが良いに決まってるんだろｗ
しかも原爆まったく関係なしｗ

>>273

費用対効果って言葉お勉強しましょうねｗ

>>253
どんどん出てくる使用済み燃料どうするつもりだよｗ

地震国で原発はだめだ！
→柏崎で大丈夫なこと証明されちゃったｗ

環境によくない！
→地球温暖化問題で原発のほうが環境に良いと世界中で建設推進ｗ

原油高で原発もコスト高い！
→それならほかの発電も一緒ｗｗｗｗ

超少数派の原発反対派
涙目ｗｗｗｗ

日本がエネルギーで優位に立つ要素をすべて破壊しようとする原発反対派。
お里が知れてるわｗ

日本に原子力は必要なんだよ。

>>239
エスプリ利いてワラ田

>>270
さあ、それはお前が説明してくれ

>>281
保管しておけばいいだろ。日本以外はそうしてるだろ？

>>283
中国が怪しいよなぁ・・この手の工作員。
将来的に中国も国産で原子力発電所作ろうとしてるものなぁ。
そーいや、日本共産党も原子力反対だから・・・決まりかｗ

今のうちに、原子力分野での世界トップである日本の邪魔をしたいんだろな。

>>281
再処理したらますます核のゴミも再生産されるのに。

>>288
なんでも中国と結びつけるお前が怪しい

俺はこの手の話は詳しくないんだが
原子爆弾はプルトニウムで作るわけだろ?
で、そのプルトニウムでも発電できるわけだ。
だとすると原子爆弾よりももっと強力な水素爆弾はどうなんかいな。
水素（希少な同位体か？）なんていくらでもあるとおもうが
それで発電できるのなら、資源の問題も解決できるのでは？
そうとう危険くさいが

地球の愛液から抽出されるそれが

ウ○ン

炉心が真っ赤とか恐怖だな

>>282
> →柏崎で大丈夫なこと証明されちゃったｗ

いつ動くんだ？ｗ

地盤が傾いたんだろ

>>291
ITERでぐぐれ

>>291
すでに開発は進んでいる
2050年には実用化の予定
危険どころか今の原発よりも格段に安全かつ放射能による炉心の汚染も少ない
燃料は海水なので∞にある
核融合炉でググレ

コスモクリーナーの開発は進んでいるのか？

人類は地球に繁殖しすぎたな
腐敗菌のようだ、そろそろ文明が維持できなくなるだろう
原子力崩壊も破滅への一歩、宇宙、ただいま

　原子力は税金使わないで採算が取れればいくらやってもいいよ。
多分無理だろうけど。
赤字垂れ流しの原子力、核兵器の一つも作らないと何のためにあるのかわからない。

>>297
＞2050年には実用化の予定
いやいや、2050年はITERが動く年であって、あれは実験炉だから実用化とは程遠い。
そもそもITERはD-T反応であってトリチウムはリチウム6に中性子当てて作る訳で
「燃料は海水なので∞」というのは遥か未来、D-D反応ができてからの話。

安全でクリーンで莫大で無限のエネルギーが得られるなんてことが
そんな簡単にできるなんて上手い話は無い罠

＞地震国で原発はだめだ！
＞→柏崎で大丈夫なこと証明されちゃったｗ

チェルノブイリ一歩手前だったんだろ

http://jp.youtube.com/watch?v=lVaTujj11EA

http://jp.youtube.com/watch?v=X4J7yc80N2M

http://jp.youtube.com/watch?v=foCZ3a10xxc

>>4
原発以外の代替エネルギーを提唱してからそういう発言してね
ちなみに、バイオエタノールは愚策だから言い出さないでね

>>301
それに海水から水素、或いは重水素を取り出してと言うが、結局地球環境の事を考えると海水が確実に減る訳でそんなに大量に使えるとも思えない。
結局地球外からそういう元素を採って来てという流れでは、そこでウランが有れば原発だし、水を採れれば核融合発電だし。

浜松も活断層の上にあるんじゃね？
って指摘してる学者いたよね。それも最新の研究データで
全くもって恐怖としかいいようがないよな。
日本に55炉もあんだっけか？

あと最近日本は、人間のレベル低下が著しいからなぁ
特にチェックする能力が落ちてると感じる
尼ヶ崎列車事故みたいなのは、昔なら絶対無かった

既に日本の電気の1/3は原子力発電
これを化石燃料でやると2酸化炭素の排出量がとんでもなく増えるし電気代も上がる
今の生活レベルを保ちたかったら原子力を受け入れるしかない

どうも原発には、道路と同じ匂いがする

今の生活保ちたかったら
照明をLEDに代えて、エアコンはCOPの優秀なものに買い換えて
電化製品はメーカーに競わせて消費電力半分に減らして
太陽光発電と風力と小水力増やせばいいだけ

電気欲しい産業はなんなら中国に出て行ってもらって結構

何が楽しくて大地震発生する確率120％の列島に何十個も
臨界中核兵器置いとくしかないのよ？

日本人の悪い癖だよ、この無力に恐ろしい物を受け入れる民族性は

その高性能なLEDやらエアコンやらはどこのエネルギーで作るんだ？
中国のエネルギーか？
それはいい案かもなwwwwwww

原発に税金使うなって面白い理屈だな。
だったら税金使った石油備蓄も禁止だな。

原子力潜水艦まだ？

もっとダムを作って、水力発電も増やすべき。

余剰でも水源の確保は、産業創出の起爆剤にもなる。

原発作らなくていいなら、ダム作ってもいいわな。

時代は風力発電

確に道路と同じ構図があるような気がする
政治家の誘致合戦みたいのもあるしな
柏崎なんか使った総金額は億じゃなくて兆でしょ？
そんで地盤傾きましたとかw
直下型で想定外の揺れですんごくヤバかったですとかw

最新のデータでよく調べると活段送の上でしたw
あんときあといくつかの要因が重なると大事故の可能性有りでしたwとかもう恐怖
特に冷却水系統なんか運が良かったんじゃないかと思うし、
配管段列してたらと思うともうｶﾞｸﾌﾞﾙ
で、ここに誘致決定した委員会とか責任とかの話はまるで聞こえないから凄い
まじで官僚の弊害ここに有りって感じ


各電力会社の年輩の技術者というか、今の現場責任者クラスは優秀であると思う
そこがバブル世代に変わったら、、、マジ怖いね

柏崎刈羽原発を復活させろよ。

いつまでＣＯ２を増大させてんだ。

>>317
ブンブンって結構うるさいよ

>>317
平らで広くて風向きが安定してて土地が安い場所でないと建てられないような気がするんだが

>>319
昨日の夜偵察しに行ったぜ。
発電してなくても常に人手が必要だからな。

地震多発地帯に原発を造る愚かさを思い知ったぜ。

風力発電なんて年に半分も動いてないんじゃないか。
落雷にも弱いし。

>>301
>2050年はITERが動く年であって、あれは実験炉だから実用化とは程遠い。

さらりと嘘を吐くんじゃないｗ
ITERの完成目標は2016年ごろ。

通常の3倍とな

地球温暖化問題での最大の嘘は、植物がCO２を吸収するというものだ。
ちょっと化学をかじればわかることだが、植物がCO2をO2に変えた際に
出来てくるC（炭素）はどこかに消えるわけではない。
炭素はでんぷんや、植物の体の一部となって固定化されているに過ぎない。
そして植物が死んで腐るか焼かれるかすると、再び大気中に放出される。
だからライフサイクル全体で見ると、植物はほとんどCO2を吸収しない。
青々と茂った水田はCO2を吸収しているように見えるが、水田は、昨年の
刈り取りの際にもやした稲藁が放出したCO2を吸収しているにすぎないのだ。

植物が吸収しているCO2は、植物から放出されたCO2を吸収するのが精一杯
で、化石燃料が燃やされて放出しているCO2を減らす力はない。
だから、化石燃料を燃やして大気中に放出されたCO2は、永久に消えることなく
大気中に溜まり続ける。
放射性廃棄物のプルトニウムですら、24000年で半減すると言うのにだ。
人類は未だに大気中に放出されたCO2を減らす方法を持たない。
ある意味では、化石燃料を燃やして生み出されたCO2は、放射性廃棄物すら
上回る、史上最悪の毒物なのだ。

>>324
ほんとだ
素で間違えた
ITERのホームページにfirst plasmaが2016年の末ってあるな
あと8年でできるなんてとても信じられん…

メリットもあるのはわかるが、廃棄物やら事故の危険が原発には付きまとう。
原発を推進するくらいなら、支那に核落として支那人を抹殺してエネルギー消費を
少なくして自然エネルギーで賄う方が人類のためになるよ。
というか、未来はそうなる。そのときは素直に原発を廃止して自然エネルギーで
賄う道を見つけるべきだね。

>>327
地震予知と同じにおいがするね

>>327,329
あくまで目標なので必ずしもスケジュールどおりに進むとは限らないけど
もうITER協定も発効したのでとりあえずものはそのうち出来るはず。
もちろん建設した後は実験を20年やるから実用化はもっと後。