【ソフト】アドビ(Adobe)、次期「Photoshop」を64ビット化--ただしWindows限定［08/04/03］

Adobeもあんまり悠長なこと言ってるとアップルが作っちゃうんじゃないの？

Apertureなんか今のところ、写真管理編集ソフトとして
Photoshopを食っちまわない程度に抑えてあるけど、
じわじわAdobeにプレッシャーかかってるだろ。

Vista x64が主力な俺ちょっと歓喜
MAXtreamの2008用のVista x64が出てくれれば完璧

>>136
でもその方法じゃPhotoshopクラスの巨大アプリの64ビット化は無理なんでしょ。
UIはCocoaで64ビット化しましたが、コアは32ビットCarbon、
性能は前といっしょです、では。

>>136
他言語からのC呼び出しをしたいのさ。
しかもPythonとかオープンなやつじゃないものから。

金取るソフト作ってるんだからとっととCocoaに移行しろよ。
・・・特にアップルが。FinderがCarbonとかナメてるのか。

64bitOSが標準でもアプリが64bit化しにくいMac OS X、
64bitアプリを簡単に作れてもそもそも64bitOSがマトモに動かないWindows。

>>132
Mac OS9から出てるソフトは大抵Carbon。
OS9時代の資産がある程度流用できるから。iTunesもCarbonｗ

>>138
そんなんで用が済むならそいつはたっかいphotoshopなんか最初から必要なかったんだよ

今度は7までの人間は本体から買えって事になるんだろうな

>>134
ファンファーレのPhotographerはCMYK対応だった。残念ながら全然売れなかったが。

>>140
UIがCocoaになってるんなら64bit化は比較的単純な作業ですむ。
Adobeは「UIを全部Cocoaで書き直せ、ってそんなのすぐできるわけねーだろ！」
って言ってるのよ。

これはFlashをiPhoneに乗せてもらえないAdobeの報復だな。
多分そのうち手打ちになって、何もなかったかのように64bit対応になるよ。

>>146
Adobeはこの7年（Mac OS Xが出てもうそんな経つのか…）、
全くCocoa化を進めていなかったのかな？　それはさすがに怠慢なんじゃないのかな。
それとも、ずっとCarbonで行くつもりだったのかな。

>>147
報復というか、牽制してるのかもね。
それと、こういう報告を出してMacユーザーの反応を見てるのかも。

Linux版は？

俺のマクロメディアを返せ。

恩恵を受けるのはメモリ4Gより多く積めるハイエンドマシンのユーザー
主に業務で使ってる人

>>148
アド部のやる気の無さなんて今更でしょ
明日倒産しましたって言われても驚かないよ

今、RAMディスクで使っているけど、それよりもどのくらい早くなるか
ってことになると、極わずかなんだろうな。

>>153
キャッシュってRAMディスクで収まる？

いまどき4GBのメモリなんていくらもしないだろ。
ましてフォトショップを使うプロ・セミプロのマシンなら。
ウェブ系のデザイナーはすでにウィンドウズが多数派だけど、紙のデザイナーもそうなるだろうね。
高解像度の画像をストレスなく編集できることのメリットは紙のデザイナーにこそ大きい。

>155
メモリ自体は安いけどほとんどのマザボが4G止まりで
それ以上積めるマザボになると途端に高くなる

mac版とwin版別売するなよ。
両刀使いはどっちも買えっていうのかよ。あの値段で。

いま7を持っているのですが、>>31のようなことは可能なんですかね。
実際に前のバージョンではできたのかしら？

>>155
画像データを全てシリコンメモリー上で作業できると思うと俺感涙。
RAW画像データの処理とかも楽になりそうだ。

cocoaからcarbonの移行は簡単じゃないぞ
そんなことより、これを機に64bit-carbon公開してくれ
@とか[]とか気持ち悪すぎ

>>160
CocoaからCarbonに移行するやつはそりゃおらんだろう。

Cocoaで書いとけばCPU変わろうが何変わろうが困らんのに
未だにCarbonに拘るメリットがない。

>>161
carbonからcocoaでした。訂正。
carbonのほうがC++とのやりとりが便利です（キャストなどの問題で）

activecで騙され、次はcocoaというcarbon(toolbox)使いの身にもなってください

そんなことよりエレメンツ（廉価版）をもっと色んなので出してくれ

>>149
無料文化に巻き込まれたくないんだろ。
職業ユーザーは無料ソフトで制作すると代金を請求し難い、買い叩かれる、という考え方だし。
素人が手を出しにくい価格帯は当分続くよ。

>>163
Illustratorのエレメンツ出して欲しい。
アピアランスとか３Ｄとか無しで良いから。

>>162
それは7年前ならともかく、今通じる言い訳ではないと思うな。
慣れた環境で作りたいという気持ちはよくわかるのだが。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/04/005/index.html

>>165
ペンツールも無しwww

>>156
ほとんど？
1万以下のM/Bでも普通に8Gいけるよ。

>>148
Leopardベータまでは64bit Carbonは完全な形で存在しており、Adobeも
その上で動かしていた。Appleは突然製品版Leopardで64bit Carbonの
*UI部分*だけ止めにしてしまった。それでAdobeは困ってる。
皮肉な事にUIに関係無い*古い*Carbon APIは64bitに移植済み、Leopard
で普通に動いてる。

UIに関しては解像度非依存UIの採用でまだトラブってるぽいねー。
Carbon関係あるかわからんけど。

>>30
なぜ9人って書いてあると思う? それは実際はほぼ9ヶ月で生まれるからだよ。
実際に試してみれば分かる。
ただしご利用は計画的に。

>>162
IDがKY

>>163
Illustlatorの廉価版は欲しいな。
Claris/Apple Worksではドローがあったけど、最近はないんだよね。
OpenOfficeにドローがあるけど、全然気が利かない。

>>170
なんてもったいない。

>>173
OmniGraffleお勧め。

旧FreeHandユーザだが、マクロメディア買収のあれで
illustratorにアップグレードできるらしいんだが、迷ってる。
俺的な使い方じゃ、Flashでいいようにも思うし。

Illustratorは精密な絵を描くのにはいいけどとにかく難しいんだよな。
Flashの直感的な描画に慣れてると辛いと思う。

なんだ、ＲＧＢ１こあたり64ビット使えるようになる訳じゃねえのか？
つーか、2^192が何色になるのか見当もつかんが

ドロー系だとフリーで Inkscape ってのがいいらしいよ。
パスも使えて、日本語対応。

>>155
いや、結構高いぞ。2GBの2倍じゃ済まない。

どっちにしろAdobeアプリは2つおきにアップグレードだな、
次はCS6か、、、

7の機能で充分なのにもう勘弁してよ。

確かに4GB程度のメモリは安いもんなあ

adobeはさっさとFlashの64bit対応汁！

64bitのソフトウェア環境が整備されて、8G位のメモリモジュールが2000円位で買えるようになれば
直ぐにでも移行するのに。

>>179
4GB一万切ってますよ

>>185
DDR3かFB-DIMMじゃね？

>>177
対応モニターねーよｗ