【コラム】「右へ倣え」　多くの新聞社、ほとんど同時に文字を大きく… (赤木智弘の“眼光紙背”)［08/03/27］

でかい字の方が読みやすい

ページ数増えないし文字が大きくなっても広告は減らないから値上げだろうが

そう言っても取ってりゃ同じ。
新聞は会社のものを読めば十分。
学生なら図書館で。
環境破壊の最大の貢献者は新聞だろ？
ネットをやってるのに新聞取ってる奴は犯罪者に近いかもな。

文字を大きくするだけが共通点じゃないです。一斉に同じ事かいてますよ。

＜28日付の「朝日新聞」社説＞
首相の決断―小沢代表が応える番だ
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20080328.html

＜28日付の「毎日新聞」社説＞
首相新提案　次は民主党が歩み寄る番だ
ttp://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20080328k0000m070150000c.html

＜28日付の「読売新聞」社説＞
首相修正提案　民主党も大胆に妥協せよ
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080327-OYT1T00796.htm

＜28日付の「産経新聞」社説＞
首相緊急会見　民主は政策協議に応じよ
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080328/stt0803280325001-n1.htm

>>87
こういうことらしいが

1位読売
2位朝日
3位聖教
4位毎日
5位中日（東京その他含む）
6位日経　
7位東スポ
8位産経

まあ聖教と東スポ抜いたほうがいいけど
産経が中道左派なんつってんのは笑うしかないが、親韓ではあるな

食品もそうだが、どんどん中身が小さくなっていくな。

そのうち、印刷する新聞自体がタダになる可能性もある。
但し、読めるのタブロイド版の8面位で、配達も無し。
本文読めるのは、あくまでWEB経由でカネ払う奴だけ。
結果、「コジキでも字が読めるのか！」と驚愕されている、
コジキの識字率が著しく低下するわけだが。

あと、「情報得るのにカネを出す」って概念の無い奴とそうでないやつの
リテラシーデバイドが更に絶望的になってくるんだろう････

>>99
だって日本の古事記は前歴が違うから。
栄養が足りないと文字を忘れる、なんてことはない。

しんぶんしゃのおじさんたちへ。
ぼくは、じが小さい方が、しんぶんがよみやすいとおもいます
どうしてかというと、しやの中にたくさんのじがはいるからです

かいしゃでしごとのぶんしょをいんさつするときも、
７１％のしゅくしょうで、２ページを１まいにいんさつします
もちろんりょうめんいんさつです。かみをむだにしたくないし、
でんしゃの中でよむときにじゃまにならないから。

>>97
発行部数は>>97だろうけど
実売部数は>>12だろ

どの商売も同じ、「中途半端」は苦しくなる
経済専門の日経（ライバル無し）、地方でシェア９０％越えの中日（広告チラシ独占）、トップシェアの読売
反政府的な朝日もまあ残りそうだけど
毎日は実売ではかなりきついよ

毎日は捏造で朝日に追いつけ追い越せで頑張るしかないな

似たスタンスで救済と考えると
朝日が毎日を救済か、、社員上層部の思想は満たされるな

経済的なメリットで考えると
中日が救済だろな、基本あそこ名古屋にしか興味ないし、毎日社員の尊厳が保たれる
東京新聞みたいな扱いで、関西とか東北とか中部以外は自由にやらせそうだし

新聞が読まれなくなったのは、文字の大きさとか、どういうレベルの問題じゃないぞ・・・？

なんかいい案はないかね？今は広告チラシで「小売」を相手に
儲けはでかいし安定してる。ウォルマートのEDLPをつぶしたのも新聞利権のせい
日本は世界に比べて「広告チラシ」が強すぎる、EDLPよりも広告チラシの特売が勝っちまう

ただ広告チラシも未来は市場は小さくまとまる
高額給与を維持したいなら、考えないとあかんだろね

儲けは少ないけど市場のでかさなら「通勤電車の客」だろうな
テキトーに考えて、新聞買ってる人だけ見れるフリーペーパーと携帯サイトつくって・・・ダメだな
とりあえず新聞社の力で市場のりこんでリクルートのR25はつぶせばいいじゃんか

>>102
産経の事も語ってやれよ。

>>102
左翼は頭の良いのと馬鹿とに二分されるが、毎日は馬鹿なほうだからな。
いろんな思想を見ようと各社眺めても、毎日はいつもどおり
ファビョってるだけで見るに値しない。
朝日はいろんな意味で参考になる。

>>79
日経ヴェリタスがタブロイド風だな。高級紙って感じだし。

産経は夕刊フジを読売に刷ってもらってるな。
>>106
オリコミ-ォみたいなサイト、海外にあるかな

簡単な事象を平易に書くことは容易だが、
難しい事象を平易に書くことは難しい。
読売を見ると要約も付けるとあった。

怖いのは、単純化の段階で情報操作が入ること。
テレビメディアのような安易な「二択化」はまずい。

イジメ問題で視聴者に質問
「いじめる側が悪いか？」「いじめられる側が悪いか？」
・・・アホかいな、どっちでもないわ

↑かっこええなぁ

>>96
日本の新聞は広告主（お客様）にとって都合の良い記事で
世論を誘導（洗脳）することしか考えていないのかねｗ

国民からしたら不必要だなｗ

新聞に広告を載せるのに新聞によって
サイズが違えば広告主が困る。文字サイズ
を変更しなければ
広告が取れない。

>>96
それは珍しいと言えるのでは

日頃新聞に対する鬱憤が溜まっているのは理解できるが、

>>1の最後の3行は明らかに理論が飛躍している件。

　

朝日は左（ｒｙ

> 私には多くの新聞社が一斉に文字を大きくするというのは、
> 「記事を書くこと」に対する真摯さを失っている証拠のように思えてならない。

論理というより、ただの感想でしかないね。

一斉に大きく・・・量より質という見方もできるし、事実の誤った単純化を加速するという見方もできる。
今となってはメディア毎に特定方向のバイアスが掛かっていることは周知であるわけで、個人的には
”いつもの方向性”を見抜きやすい方向になると思う。

1ページに1文字にしろ

>情報量が減るということは、私たちが記事を通して社会を知るための手がかりが減るということである。

こういうことを言うなら、先ず ”単一の情報源のみに頼ることの危険性” に触れないといけない。
一つの新聞で情報量が減っても、ちゃんと情報を知りたい人はハナから複数の情報源を見て、
自分なりに解釈して、現実社会を”認識”していくわけだ。

赤木君が普通のフリーライターになっていく件は放置していいのだろうか。


右に倣えになるのは広告の配置の問題だってどっかに書いてあったが。サイゾーの記事かな。
輪転機に多額の投資が必要なので金の無い毎日を振り落とすためではないかと。

内容は左に倣え

段数変えると　広告枠の大きさも変わってきちゃう。

周りが違う大きさになってるのに

ウチだけ昔のままにすると、広告会社が別の原稿作らないと入稿できない
→広告枠の価値が下がる。


それだけの問題だよ。

値段も憲法違反のカルテル価格で横並び
自由競争ははしません
系列のスポーツ紙もカルテル価格
あまりに売れないKKK新聞だけ安いけどｗ

記者クラブで横並び
取材でも自由競争はしません
中小メディアを排除してまともな競争はありません

>>108
毎日は左翼は馬鹿だけど、朝日と違ってそうでない人もいるからな。
非左翼の人の記事は読むに値するものも多いよ。
デムパ浴が好きな人には関係ない話だがｗ

テレビと同じで高齢者に迎合するしかない末期メディア

どこか１紙が高級紙に衣替えしてくれないだろうか。

朝日が高級紙を自称しているらしいが・・・

ナベツネの老眼使用だろ
誰が言ってたかまではしらんけど

日本の新聞社はパクリ国家と同じ発想しか
出来ないのかね。文字を大きくするのは
大いに結構だが、それだけじゃ差別化出来ないし

…つまらん。だから日本のTVや新聞はツマラン。

おそらく日本の新聞社や出版社はモラルや自信が世界で一番低いんだろうな

常に周りを意識した無難な意見しか書けないアホばかりだし、プライバシーを
最重視せずナアナアで踏み込むバカばかりだし

記者が上の方しか見てないから、ろくな記事がかけないんだろ。
昨今始まったことじゃないけどね。
そういう記者じゃないと出世出来ないだけじゃなく、書かせてもらえないんだろうね。
と、ここまで書いたところで朝日の本田みたいな記者もいるし、
書く気があるというだけで記者を野放しにするのは危険だなと
考え直した。

>>32
注意したら逆切れされるこんな世の中

内容が上辺だけ。
新聞を読んだだけで物事を分かったような気に
なってると危険。

文字を大きくするのも結構だが、記事の途中に広告を挟んだり、
ひとつの記事をふたつに分断したりするような酷いレイアウトはいつになったら直るのやら

今日新聞見た？うちは読売だけど、いやーでっかくなったねー
印象としては、本当に老人向けメディアになったなあって感じだったよ
市が配布してる市民だよりみたいな、髪質が同じならホントあんな感じ

テレビ欄が今まで通りの文字サイズで、娯楽情報なのに文字密度が一番高いのがなんか笑えるw

年寄りは目も悪いし記憶力も悪いしスピードも遅いけど、年とったらみんなああなるんだよな

>>134
同意。
情報量も減ったし、字がでかすぎて帰って読みづらくなった印象。
逆にテレビ欄だけでかい文字にすればよかったのに。
番組名と放送時間以外の情報は切り捨てていいから。

ここは、チラシのサイト

タウンマーケット
ttp://townmarket.jp/CSP/CSP01/CSP0100010.jsp

自分の地域のチラシをメールで届けてくれる。

>>137
「広告チラシ」をネットでやるなんてなんというセンスの無さ・・
ネットは「多種多様の需給をつなぐ元締め」的なものしか成功してない
地域のスーパーなどが出す広告チラシでネットをどう活用すんの？意味ないよ、アホでしょ

アメリカの新聞が急激に凋落してんのは、広告のメインが「求人と不動産」だったから
求人と不動産なんて多種多様な需給をつなぐネットの得意分野でしょ、「全部食われて」も仕方ない
http://www.chikawatanabe.com/blog/2008/03/post-6.html
＞ニューヨークタイムズ等、メジャー14社の企業価値は、2004年からの3年間で合計230億ドル、42%が失われた。
＞特に求人広告や不動産広告といった、従来米国の新聞の重要な収入源だった領域がオンラインに奪われていることが大きい。

ネットは「広告チラシ」は絶対に食えんよ。新聞の中にある「求人広告」は食われるだろうけど
だからここをがめてる新聞社はとりあえず大丈夫。がめてない新聞社はヤバイ
小売業も消費者も広告チラシを必要としてんだから新規顧客をとる努力すりゃ、守りはなんとかなる

次は攻め、「PCネットは多種多様の需給をつなぐ作業しかできない」から
アメリカみたいに職員の半数がリストラにはならんよ、やりようはいくらでもある

まずは慣れてるほうで攻めて見ればいいんでないの？
リクルートがやってる無料市場を攻めるのが一番無難、あそこをつぶすのが一番いい練習台だよ

ネット攻めるなら間違いなく「モバイル、携帯ウェブ」
PCネット時代は「広告チラシ市場」もってりゃ、おおくずれリストラざんまいは間違いなく無い
ヤフーニュースだって別に怖くは無い

ただ「モバイルウェブ」はやばい、ビジネスの法則がどう変わるか分からん
PCネットはあせって対応する必要ないけど、モバイルのほうはサービスの準備をしとくのはありだと思う。

主婦の消費行動に関する調査--60％以上の主婦が日用品の買い物にもネットを活用
http://japan.cnet.com/research/column/webreport/story/0,3800075674,20370716,00.htm
＞主婦が最も利用している情報源は「折り込みチラシ」。約半数以上がほぼ毎日チェックしている
＞「ウェブチラシ」については、8.2％がほぼ毎日チェック
題名と内容が剥離しすぎて笑えるけど
やっぱネットはチラシに向いてねーんだよ
小売店にとっても新聞のシステムのおり込みチラシのほうがやりやすいし
ネットが増えると「思う」なんてひどい結論だから当分の間は問題なし。

ただモバイルウェブは怖い、というか新聞屋はなんとかすべき
やりようはいくらでもあるよ

>>70
単に半分にカットというがその一手間が増えるだけで
紙面レイアウトや面付けからそもそも変えなきゃならんし
一部×総部数を断裁する設備も時間も人件費も必要なわけだが

朝日の文字の大きさはこれまで通りですか？