【ソフト/ネット】「Firefox 3」　メモリ使用量を6割削減、競合品を抜いて1位に［08/03/24］

ソースは
http://wiredvision.jp/news/200803/2008032420.html

[1/2]
2007年後半からベータテストを開始したMozilla Foundationのブラウザー『Firefox 3』が、
メモリ使用量を着実に減らしている。

最新のベータ版は数週間前にリリースされたばかりだが、すでに『Internet Explorer 7』
(IE7)や、これまでメモリ使用量が少ないことで有名だった『Opera』よりも、メモリ使用量が
格段に少ないと報告されている。

われわれは1年近く前、『Firefox 2』はメモリを占有すると指摘し、肥大化するFirefoxの
将来を案じた(日本語版記事)。しかし、Firefoxファンの皆さんは安心してほしい。それも
間もなく過去の話になるだろう。

最近行なわれた一連の性能テストによると、WindowsのFirefox 3は、現行版である
Firefox 2に比べ、メモリ使用量が60％も少ないという。今年中にモバイル市場を
席巻したいともくろむMozillaにとっては朗報だ。

Firefox 3はさらに、ページリクエストの並行処理能力の改善も予定している。
これで、世界最速ブラウザーになるための材料はそろった。
（各ブラウザと使用メモリのグラフはhttp://wiredvision.jp/news/200803/2008032420-2.jpg）

Firefox 3が素晴らしいメモリ使用量を示したのは、Mozillaによる性能テストだけではない。
『Ars Technica』も先日、Firefox 3の最新版であるベータ4(レビュー参照)を、IE7、
『Safari 3.0.4』ベータ版、Opera 9.5ベータ版と比較した。

その結果、Firefox 3が、RAMの使用量わずか200MBという成績で1位に輝いた。IE7は
500MBに届きそうな途方もない数値をたたき出し、2位のOpera 9.5でさえ250MBだった。

どちらのテストでも、ごく一般的なブラウザーの操作が行なわれた。いくつものタブを開き、
各ウィンドウの画面を次々と変え、タブとウィンドウを閉じるといった具合だ。

もちろん、アドオン、拡張機能など外部的な要素も、性能にいくらか影響を及ぼす。
しかし、Mozillaはアドオンの開発者がメモリ使用量を減らすのを手助けしている。

-続きます-

-続きです-
{2/2]
私はFirefox 3のベータ4がリリースされて以来、『Mac OS X』のメイン・ブラウザーに
している。現時点では、RAMの使用量が200MBに達することはほとんどない。
現在入れているアドオンの構成は、『AdBlock Plus』、『Firebug』、『Better Gmail』、
『Better GReader』、『StumbleUpon』、『DownThemAll!』、『Weave』、『Prism』、
『Google Notebook』、『Total Validator』、『Greasemonkey』だ。
ただし、Greasemonkeyはまだベータ4に対応していないため、使用できない。

まったく同じ構成でFirefox 2を使うと、メモリ使用量は平均でも500MB前後になる。
30以上のタブを開いた状態で1日近く過ごすと、1GBに跳ね上がる。
OS Xの『Activity Monitor』が少し間違っている可能性はもちろんあるが、その場合は、
Firefox 3でも同様の間違いが起きているはずだ。

Firefox 3のメモリ使用量が前バージョンの半分以下になったのは、決して驚くべきことでは
ない。メモリ使用量を減らすことは、Mozillaが当初から掲げていた大きな目標だからだ。

Mozilla開発者のStuart Parmenter氏は、Firefox 3をスリム化したプロセスについて
詳しく説明している。

-以上です-
“詳しく説明”は、英文のこちらをご覧下さい。
Firefox 3 Memory Usage
http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/
関連スレは
【ネット】Safari 3.1がリリース、読み込み速度はIE7の1.9倍、Firefox 2の1.7倍 [08/03/18]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1205849586/l50
依頼を受けてたてました。

軽量化した火狐なんて火狐らしくない

>>3
はぁ？

火狐はテーブルが・・

削減し過ぎても問題ないのかよ？

マジっすか

このペースで行けば、最終的にはメモリ使用量がマイナスになりそうだな。

むしろThunderbirdのメモリ利用量と速度改善を頼むよ……。

これは楽しみだな

軽くさえなれば他なんていらんからなあ。
さっさと他のアドオンも３に対応して欲しい。

開発者は批判を真摯に受け止めてアプリの改善に注力してるというのに
お前ら狂信者は言い訳と人格攻撃ばかり。

Firefoxって何がいいんだろ・・・・
どう考えても、全ての面でOperaの方が優れてるだろ
フリーだし

>RAMの使用量わずか200MB
オラがメインに使ってるノートPC,メモリが増設して192Mだけど大状夫でしょうか？

いちいちモジュールを読み込んで時間かかりそう

＞　RAMの使用量わずか200MB

しばらくIE6を使い続けます

どうせプラグイン抜きでの計測だろ？
ぷらぐいんれるともっさり確定。

>>13
初めて触れた時の使い勝手だな

>>13
お前のような存在がoperaの価値をさげてる

firefox2は、メモリよりもCPUを占有しすぎるんだよね
１００％張り付きなんてざら

gooがfirefoxと提携してるな。
一般人にはそういうことしてくれたほうがとっつきやすい。

まぁなんか１つぐらい取り柄がないとな。
MSが一人勝ちしちゃうと批判強いから。

>>14
仮想メモリといって、HDの一部もメモリ代わりに使うんです。
だから使えます。

フロッピーでデータをやり取りしてた時代もあったんだよな〜。
1MBのエロJPGを何時間もかけてダウンロードして、画像が壊れてたりとカ。

プニル使ってるんだけどお気に入りの引越しとかできる？

俺はIE→opera→fox
IEに戻ったら負けかなと思っている

サファリ３．０と比較されてもねぇ・・・。
３．１との比較が欲しいな。

>>25
エクスポート→インポートで10秒で出来るよ

IE7メモリ食いすぎだろｗ

ｍｊｓｋ？！

>>28
どうも
いっぺん使ってみるか

K-Meleonが最速だって

ロシア語で考えろ

>>33
このネタが判ってしまう俺は、相当年寄りだな。

しかしなぜIEはサチらんのだろうか。

あるIEの一機能の為だけにオレだけは今後もIE使うよ

>>35
IEは頑張る子、伸び盛り。

珍しくOperaが言及されてるな。これはFirefox期待できるか

マウスジェスチャをだな

>>20
単純に負荷が高いことよりは
CPU をつかんで離さない傾向があるのが気になるかな

そのへんは作ってるほうも認識してるみたいで
一応 JavaScript エンジンの高速化も今回の目玉の一つ
Firefox 自身の UI から何から内部的には JavaScript と XML で動いてるからそれなりに期待はできる

>>33
兵器システムが動き出した！！

>>27
Safariは速いことは速いんだが拡張性の面で絶対的にFirefoxに劣る
Safariの利点はColorSync対応ということ以外に思いつかん

>>39
All-In-One Gestureでどうぞ

>>20
3はそこんとこどうなんだろね。
非力なマシンを趣味で使ってる身としてはOSを軽量化設定した上にアプリを複数同時に立ち上げることなんてしないし、
ブラウジングだけならメモリ食うっていってもたかがしれてる。
その点CPUはすぐブワ〜って逝っちゃうし。

IEのエンジンだけ使った場合はどうなんだろうね。
Lunascapeやスレープニールなどの記録はないものか。

「見終わったページのキャッシュは消していいじゃろ。また見る？　そのときは構築しなおすわ」って感じか？
CPUに余裕があるならいいのかもね。

で、３のリリースはいつ？

ぶら。が最強。

The Worldのメモリ消費量は？

そもそも、何でブラウザってCPUやメモリ食いまくるようになったの？
IEもFFも重すぎ。

最低でも3GB積んだマシンしか使わんので、ページを無理に200MB以下に
抑えるためにスワップしてくれんでもぜんぜんかまわんのですが。
無駄を抑えてリークを潰してるのならいいけど、無理してかえって
性能が落ちてるんじゃ意味無しだし
モバイル向けに特化するならワーキングセットの最小化は非常に
良い選択。ただiPhoneのSafariなんか落ちまくりだから、性能競争
以前の段階だよ…

こういうセコいアプローチは実りが少ない。
メモリーなんてどんどん激安になってきてるんだし。
パーっと派手に使ったほうがユーザーも気持ちがイイ。

そのうち競争激化の末テキストブラウザに原点回帰ｗ

みなウェブブラウザに多くのものを求め過ぎなんだよ。

ウェブブラウザやめようぜ。なんだよテキストデータって。

>>49
ブラウザ自作してみるとわかる。シンプルなものを作っているつもりでも、実際にはいろんなことが要求されるから、
どうしても複雑になってしまう。レンダリングエンジンに手を出した日にはもう…

いっそのことマニアックなprefs.jsかければいいんだよ
app.limit.maxload.{cpu|memory}=80%
とか、使用量上限きめるようなの
だめか？

>>51

>>51
>>1にもあるけど、モバイル端末に進出する予定だから
コア部分の軽量化に力入れてるんだよ。
モバイルじゃ上位のデバイスで128MBのRAMとかだったりするから。

この部分はOperaが先行してるし、SafariもiPhoneで乱入したので
遅れを取りたくないわけです。他にもSkyFireとか出てきたし。

「ctrl+N」が効かないので嫌い！

>>36がレスを待ってます。

w3mでいいじゃね

昔、OSがWin95でIE3使ってたときは、P�U300Mhz、MEM128MB程度のスペックで
サクサクだったような思い出があるんだが・・・

(　＾ω＾)

Web屋がどのブラウザを基準に作るのかを考えると
IE以外を使う気になれない。

昔手打ちHTMLでページ作ってた時に
Netscapeだと表示が違うとか毎回ウザかったのも
今となってはいい思い出だが。

そもそも、プログラムの制御部分だけなら１００分の１にでもダイエット可能
ソフトウエアのほとんどはデータとか画像とか動画の部分。
さらに永遠に利用されない無駄なスタティックリンクのコードとデータを
リンク作業が面倒だから放置している現状にある。
１万ある機能の１つだけが利用したいだけで、大型のライブラリーがリンクされ
その残りの９９９９の機能は死んでいる。これがメモリを占有しているバブル
の部分なのは明白。

なんでもいいからウェブサイト作ったらどのブラウザでも同じにしてくれ

このスレを見て入れてみた

ヤバイ、速い

>>61
>昔、OSがWin95でIE3使ってたときは、P�U300Mhz、MEM128MB程度のスペックで
Win95は英語版なら4MBの主メモリでも起動する。
そのぐらい軽量でコンパクトだった。これすら敵対するマックに当時の
ファインダーと比べてサイズが大きいとか罵倒された。
Win95初代なら486の16MHzでも動く。
実際に使われている機能なんてものは激しくすくないわけだ。

とりあえず、ブラウザ間でつかえないタグだのズレだのをやめてほしい。

Web業界がそのたびキレる。

>>68
同意
タグの統一を図って欲しいな。

エンジンとシャーシとタイヤを組み合わせただけの骨組みを
普通の乗用車を比べるようなもの
エクステ足さないと使えないくせにアホらしい

>>63

何か言ってる事が変だと思ったら、半島の方でしたかｗ

http://japan.cnet.com/column/korea/story/0,2000067066,20343329,00.htm

軽くなろうがアドオン入れる気はない。

>>42
今はAiOよりもFireGesturesの時代

64bitVistaでメモリ8G積んでるからどうでもいい

半島の方々はコンテンツを全部Flashで作っちゃうお。
ユーザビリティもへったくれもないお。

入れてみたら2に比べればバカ早かった。
最低でもジェスチャーとdel.icio.usが対応してくれないと使えないけど。

VIベースのブラウザないかなぁ

マイナーなブラウザとかOSのユーザって>>71みたいな
狂信的なのが多いのは何故なんだぜ？

普通にブラウザ変えたら細かい動作変わってるだろ？
Web構築のクライアントはその辺の些細な所が気になるって
場合もあるだろうし。

まだBata版なんだな。

Firefox3で、ここら辺もう対応してる？してたらすぐに切り替えるわ。

Adblock Plus、All-In-One Gestures、bbs2chreader、Clear Fields、
Dr.Web Anti-Virus link checker、Foxage2ch、Foxy Tuner、NoScript、
Sage、ScrapBook、Tab Mix Plus、ニコニコ動画ダウンローダ

Firefoxのアドオンたくさん使ってるから、
多くのアドオンがFirefox3に対応するまでは、
当分Firefox2を使い続ける

いくら他のブラウザが軽かったり使い勝手がよかったとしても、
アドオンの豊富なFirefox以外は選べない

少しは軽くなるの

昔はyoutubeのＤＬの為に入れたが、
今はいかようにもＤＬできる。

firefoxをmacで使ってるんだがお気に入りとかサイドに表示してそれを消すとかなりの確率落ちる
まずはこれをどうにかしろ

この御時世でメモリが２００だろうと５００だろうと
誤差の範囲内だと思うが

IE6とsleipnirが最強ってことで。

firegesturesなんてのがあるんだな
aioはもうずいぶん前に更新止まってるし乗り換えるかな

メモリをふんだんに使うのは悪いことばかりではないと思うけどな。
たしかに軽いブラウザもいいけど、メモリを贅沢に使って快適にアクセスできるならそれもまた良いと思う

>>79
Adblock Plus、FireGestures（マウスジェスチャ）、b2r、ScrapBook、Tab mix plusの5つは対応版が出てるのを確認。
Sageは誰かが対応版作ったらしいけど、まだ不安定っぽい

>>83
何かadd-on入れてないか？
うちでは落ちないぞ

>>73
書こうとしたら既に書かれていたｗ

まあ最速最軽量ブラウザはテキストブラウザだがな

>>88
おー、もうちょっとだな。
アドオンの開発の人激しくがんがれ！

それより、MacのFxはいつになったらPDFのプラグインが使えるようになるんだよ！

>>83
Windowsにすれば？

>>93
Windowsにすれば？

ＩＥ６でもつらいというのに・・

safariが早いのはガチ

FireFoxつかっていると、いつのまにかファンがいつまでも回り続けるようになって、
それ以来つかわなくなった。

>>94
なんか工作員っぽいのが。

geckoエンジンはjavascriptがやたら速いよな
他と差がありすぎてウェブサイト開発側からすると意味がないが

>>97
Firefoxな
おれのノートもFx2まではそうだったが、3b4からはファンが回らなくなった♪
先週Safari入れた
今度はSafari立ち上げると途端にファン回りだすｗｗｗ

歓喜！

おまえらなめてるだろ。半島はレベルが違うんだよ。IEがデフォルトとかそういう日本的情緒とは次元が違うの。
activex必須。これ。

まあおまえらはfirefoxで「なんだこのくそさいとみれねーぞ」と言ってなさいってこった

３にしてから他のソフト動かしてる時にずいぶんと楽になったね
画像処理ソフトとか開けてるとデータが飛ぶこともあったから助かる

>>99
なんか違う
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/09/resig/

Adobe SystemsからActionScript仮想マシンのソースコード貰ったんだ
Fx4からjavascript早くなるはずだったが・・・
なぜか Fx3b4のNightlyから劇的に早くなってきた

>>78

チョンはそういう短絡思考で国をあげてIE一辺倒になったあげく、MSにハシゴ外されたんだよねw

GraniとFirefoxを使ってます

Firefox は他と違って JavaScript 依存率が高いから
エンジンが速くなるのは影響がでかいしいいことではある
>>104
あれって本来 4 からの予定だったのか
しらなんだ

火狐ってマウスジェスチャーあったっけ？

ネスケ4.7を使ってる漏れはどうしたら．．．

Opera使いの俺がきますた

>>17
ちゃんと読め

最近のトレンドはFireGestures
ttp://www.xuldev.org/firegestures/
多機能で軽い

>>109
モザイクの初期バージョンでもプレゼントしようか？ｗ

>>107
本来4から?
Tamarinはまだ入ってないぞ
速くなったのは単に最適化が進んだだけ

各社比較合戦になってるのに一番ダメなMSは今どんな心境なんだろうか
と言うかMSは何をしてるんだ？

>>114
やっぱコード入って無いんだ
でも、その最適化で Windows Live Hotmail の拡張版が使えなくなった

4になったらもっと早くなるんかな？

つかさ、電脳土方は仕様書に書いてあるとおりに無駄なく早く書くのがしごとなわけよ。
たとえ「おれっちはfirefox命！」ってやつも仕事では別なわけ。いらんことして変な動作したら首よ首。
しのごのいうのはシェアでIE抜かしてからにしなよな。そしたらきみの望む世界が待ってるよ。

>>113
HPの巡回機能が手放せなくて
あれと似た機能（IEは重杉）ってFFにはないんか？
ｷｬｯｼｭとｻｲｽﾞだけを比較して更新があったかどうか確認するやつ

圧倒的ではないか我が軍は

Firefoxとsafari使ってるわ
Opera使わなくなった

>>120
safariなんて使うメリットねーだろｗ
アップル信者か？

IE7死亡フラグきたー
Operaより軽くなるというのがすげー

>>121
具体的に

色々と手出ししてみたが、結局ＩＥ６に戻るんだよな。

>>123
サファリは表示される字が汚すぎるだろ

>>123
逆だろｗ
なんで俺に聞いてるんだよｗ
俺はメリットが無いといってるんだから、
メリットを挙げる必要があるのは>>120

ＦＩＲＥＦＯＸかなり使いやすいね
俺は、ずっとＩＥユーザーでＩＥ７があまりにも糞だったから変えたんだけど、もうＩＥ７に戻せないわｗｗｗ

我がOperaも、なかなかできる子だったみたいだなw

使うメリットない理由を説明する必要があるだろ。

ちなみに、私はデザインチェックためだけのために使う

とりあえず３の正式版が出て
アドオンが一通りちゃんと対応した上で
その評価が出てこないと

プニルからうごけなーい

SpiderMonkeyがこんだけ速くなったなら
Tamarinのメリットは相対的にかなり小さく……

>>129
acid testにも合格してないゴミエンジンを搭載したOperaと目糞鼻糞のシェアしかない
零細ブラウザでデザインチェックですかｗ

sleipnirはダメな子ですか？

メモリ使用量なんてこまめに解放してやれば減らせるだろ
問題は快適かどうかだ

>>127
お気に入り200個くらいとうろくしているとfirefoxのお気に入りは
見にくい。オペラが一番見やすい

>>130
対応してないアドオンってそんなに多いか?
extensions.checkCompatibilityとextensions.checkUpdateSecurityをfalseにして
インストールすれば大抵は動くと思うが。
動かないのはbeta用のが出てることが多いし。

軽くて、落ちてもシステムを巻き込まないのが良いところ。
その方向で強化してくれるようでなによりだ。

>>114
thx.
どっちにしても XUL の根幹に関わる部分だから
高速化はありがたいところ

この刷れでFireGesturesを知ったんだが、すげー使いやすい

【ソフト/ブラウザ】モジラCEO、アップルの「Safari」自動アップデートを批判［08/03/24］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1206342787/

>>135
友達に整理するの下手って言われない？

速くなってしかも使用するメモリ量も減る。大変結構なことじゃないか。

>>133
個人的には使い勝手は一番だと思うが、中身はTridentだしなぁ
Geckoも使えるけどおまけみたいな対応みたいだし

とかいいつつ、自分はメインブラウザーはプニルだったり
FFはグリーズモンキー専用サブブラウザになってるなｗ

３２MB３万円の時代ならいざ知らず、
メモリ１G２千円下回ってるんだからどーでもいいYO!www

プニルは、IE専用サイトを見るときに重宝するな
IE6/7が糞過ぎるから、ほんとありがたい

ブラウザはFFとプニルで十分だよ

いろいろ使ってみて、GraniとFoxになった。

なんだかんだIEじゃないと表示すら出来ないサイト多い
よってIEで十分

>３２MB３万円の時代ならいざ知らず、
>メモリ１G２千円下回ってるんだからどーでもいいYO!www

「Webブラウザが快適に動作するようになるなら、メモリ買い足してもいい」
「Webブラウザが快適に動作するようになるなら、マシン買い換えていい」

といった人が多いのならそれでもいいかもしれないが…。
メモリを256MBとか512M程度しか搭載していないPCもかなりあるよ。

グラニってプニルと違うの？

簡易版だろ

>>144
ノートＰＣで拡張性が低い、メモリが高いものなんていくらでもありますし。

>>104
そうか、firefoxのjavascriptはさらに速くなるのか。
IEも対抗して速くしてくれないかな。
表のソートなんかはjavascriptでブラウザにやらせたいんだよな。

>>151
ノート用のDDR2/5300って2Gで今4000円くらいだぞ

プニル使いだが火狐軽くなるなら考えるな。
プニルはIEと一緒に飛ぶからな。Gekko使えば関係ないが、
まぁ閲覧するページの都合上結局IEエンジンで見るほうが多いんだよな。

>>144
モバイル市場も狙ってるってかいてあるだろうが

>>155
FFのモバイルってのは、USBフラッシュやSDにいれて使えるよっていう
モバイル版系列のこと。
レジストリ弄ったりしないので、ネットカフェなんかでも使えて便利。

Firefox3はOperaよりも速いらしいな
まあシェア1％前後のブラウザを相手にはしてないだろうが

FireFoxとTaBrowser(IE)のコンビが最強

Opera厨や他IEコンポブラウザ信者発狂

>>158
つまりネスケですか

まあぶっちゃけFFにIE Tab乗っければ、IE系のブラウザ使う必要さえないんだけど
ほんとFF以外の選択肢はありえない

メモリ使用量が200Mってどういうことだ？
大体のブラウザは起動時は大体50Mぐらいだし100M超える事なんてないぞ。
起動しっぱなしでも最高で200Mまでしかいかないってことか？

＞どちらのテストでも、ごく一般的なブラウザーの操作が行なわれた。いくつものタブを開き、
＞各ウィンドウの画面を次々と変え、タブとウィンドウを閉じるといった具合だ。

だそうです

タブの数がいまいち曖昧だけどそれでも200Mもいかないだろ

いわゆる、分母が大きい詐欺だと思うが

>>162
何時の時代だよｗｗｗ

まあIE７が糞だって証明されただけでもよかった

>>164
俺の今のFirefoxのメモリ使用量:303MB

とりあえず画像を20程タブで開いてみろ

ＦＦ３ってまだベータ試験運用版なんでしょ？まだまだ待ったほうがいいよな。

beta1から常用してるが

>>169
アドオンの対応によるわな

>>120
おれもSafariに浮気中（メインはFirefox）
なぜってあの速さ、フォントの美しさは異常
フォントの美しさだけで、操作性等を度外視してMacを使い続ける
マカーの気持ちが少し理解できるかも

Firefox2.0.0.1.2と、Firefox3って併用可能？
可能だったら試しに入れてみるかな

可能だよ
詳しくは
http://mozilla-remix.seesaa.net/article/85326744.html

>>172
アップルおかし過ぎだろ。Quick Playerの更新確認頻度とかも。

Safariが勝手に（？）インストールされた！？
http://japan.cnet.com/blog/wackey/2008/03/24/entry_25006166/

>>172
マカーの布教乙

SafariはOTF使えないからフォントのレンダリング以前に選択の問題があるし
Firefox3より高速なのはMac版でWin版じゃ負けてる

>>174
thx。Firefox3のデフォのフォルダってやっぱ2と別なんだな。
プロファイルの選択だけでおｋか。

正式版っていつリリース予定？バグでてんのかな？

俺もFF3入れてみよっと
もう待ちきれない

ロシア語で考えないといけないんだよね

>>172
Mac版Fx2のレンダリングは汚かったが、
safari/10.5とFirefox3を比べると後者のほうがきれいになっている。
軽くもなってるしSafari使う理由がないぜ。

サファリってタブに対応してないって聞いたんだけどどうなの？
昨日、i-tuneのアップデートを装ってダウンロードさせられそうになったけどキャンセルした。

ブラウザは結局IE系しか使ってないや。
普段見るだけならFireFox使ってもいいんだけど、ネットバンキングや
トレードなど重要なことには使えない。IE以外対応してないとこが多いから。

ThunderBirdは使ってる。低スペックだとメモリ食うのが難点だけど、
フリーのメーラーとしてはすごく優秀だと思う。

まあそんなFirefox3にも（winだけだが）デフォテーマがダサいって弱点があるけどな

家のノートがXPの768Mだから個人的にはかなり嬉しいな

Firefoxは要らんDNS使うのがおせっかいだよな。

Firefox 3の私家版ビルドは速いよ。
体感でオフィシャルFirefox 3のさらに倍くらい。ページ切り替え速いし、SafariやOperaと十分戦える速さだ。
つーかデフォルトのコンパイルオプションいったいどうなってるんだ。

>>184
それに関しては完全に個々人の感覚次第だから何ともいえんな。
2chの総意としてはfx3のデフォテーマは糞って事になってるけど、
正直俺はそれ程悪いとは思わない、つーか寧ろ気に入ってる。

>>187
バイナリ直接配布だから386命令オンリーじゃないかね。
IEみたいに環境判別してネットワークインストールするようにすればいいんじゃね

>>51
> メモリーなんてどんどん激安になってきてるんだし。
> パーっと派手に使ったほうがユーザーも気持ちがイイ。

最近のPCのメモリの速度はCPUの速度と比べて全然上がってなくて、完璧ボトルネックなんだよ。
使わないほどアプリが速くなる。HDDほどではないにせよ。

>>187
公式に提供されているものは互換性を考慮しているんじゃないの？
XPをサポートするわけだから、モバイル版MMX Pentiumも考慮に入れないといけない。

>>182
対応してるよ。
でも普段タブ使わないから、他と比べて使い勝手とかはよくわからん。
誰か教えて。

Firefoxの2から3に上げたら拡張ソフトってそのまま使えるのか？

俺のパソにはメモリ512MBしか入ってないわけだが。

>>171
ずーっとそれだよな
毎回、本体に関しては大して問題は発生しないが
アドオンが動作おかしくなるって言うのが必ずある
1.0RCまでしか使ってない俺が言う資格はないだろうけどｗ
下位互換を完璧にすると、大幅な改善は得られないと思うし
それは仕方のないことだよな
むしろ、様々なアドオンを比較的簡単に作れるのがFireFox最大の長所だが

>>193
・使えるもの
・バージョンチェックで弾かれるけど使えるもの
・セキュリティチェックで弾かれるけど使えるもの
・使えないもの
のどれか。

>>193
うｐだてで使えるものもあれば使えないものもある

Firefox 3、β5は一般ユーザーにも解禁
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/21/news035.html

つか、貧乏人の俺でもメモリは４Gあるからなあ、こんだけメモリ安くなってくると
意味ない。

>>198
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/21/news035.html
＞Firefox 3ではセキュリティが強化され、インターネットに接続していないときでも
＞Webサイトを利用できる機能が加わっている。

これブラウザ側で、動画サイトとかで動画をキャッシュに落としとくとかってことも
可能なのかな？ランキングページにリンク張ってる動画落とすとか。

>>200
おそらく最近流行のウェブアプリケーションがオフラインでも
使えるってことじゃろ。
例えばネットにつながってないときでも、Googleのメールで
返信が書ける（送信は次にオンラインになったとき）。

FF3入れてみた
たしかにはえーけど、見た目がゴミゴミしてIE6→7やOffice2003→2007に似た改悪の印象

FireFoxでgifアニメを停止させるにはどうしたらいいの？

FirefoxのGifアニメを止める　でググル

>>203
その場で止めたいならescを押す
デフォルトで止めたいならabout:configでimage.animation_modeをonceかnoneにする

>>205
EscだったのかΣ(ﾟДﾟ)
ありがとう！

>>198
> さらに、証明書の詳細な内容を人間にとって分かりやいものにすること
> についてもかなりの作業が行われている。例えば証明書の検証についての
> 情報は、国際空港でよく見かける「パスポート係員」マークのLarryが
> 報告するようになったので、証明書によって検証されるアイデンティティと、
> 「南京錠」マークで示される暗号化の状態とが視覚的に区別されるようになった。

これって地味に良い仕事だな。

web屋の視点からだと

IE・・・div関連がデタラメ。IE基準にしてると痛い目に合う。
Firefox・・・文字サイズや入力項目のサイズが変？divやtableタグは仕様に忠実。
Safari・・・意外に正常に表示できる。ただし、日本語ファイルが文字化けする致命傷有り。
Opera・・・予期しないない所がずれる。使えねー

番外編
Netscape・・・どれだけ崩れれば気がすむんだと。
Mac版IE・・・放置。

IEとFirefoxだけ対応させとけばいいと思うんだ。

β５の時はバージョン無視機能を復活させて欲しい

>>208
いっそ強引にamaya基準で作るとかｗ

IE使いやすいけどな。ヒコ３とIE８出揃うまで待つわ。

>>208
Safariが化けるのはcharsetが指定されてない駄目なhtmlだけだと思うが

>>210
初めて聞いて調べてみた。
なんじゃこりゃー！

>>212
表示の時に日本語が化けるんじゃなくて、日本語ファイルをダウンロードしようとしたら化けます。
ブラウザ側が対応するまでどうしようもない＼(^o^)／

で、JustView4はいつ出るんだ？

>>213
Web屋でAmayaを知らなかったとか不勉強すぎるだろw

あとMacは深い通信レベルでエンコーディングが怪しいことがあるな。
WebDAVにテキストファイルを拡張子なしで送るとぶっ壊れることがある。
MacからXserveにアクセスしてるのに拡張子によって壊れたり壊れなかったりするのはやめてほしいわ。
mimeのせいかなあ？とかいろいろ考えるが。

>深い通信レベルでエンコーディングが怪しいことがある
そんなバグがあったら暴動起きてるよ
つーかエンコーディングなんかが深いレベルな訳無いから。フロントエンドに近い方の問題でしょ。

拡張子つければいいじゃん

1週間くらい使用していると、1GB超えるぜ、火狐v2。
窓5、6個、タブ計50位、起動直後には250MB程度だけど。
まあそれでも、プロセス殺してセッション復元とかでリフレッシュできるけど。
javascriptで開く筈の窓が開かないとか、意外に変な動きをすることもある。

>217
会社でやるにあたり、必須にするのか?
しかもmacは拡張子なんかに引きずられないのが売りだろうに。

>>219
いやOSXになってからは基本的に拡張子重視

>>5
なんであんなに崩れるんだろうね。

（　＾ω＾）FasterFoxとかカスタマイズとかしてるから速さは特に気にならないむどメモリ使用量削減は素直に嬉しいですお
（　＾ω＾）後は起動時間がやや遅いぐらいですけどマルチプラットフォーム対応だと仕方ないのですかお!?

30以上のタブって・・・
そんな開かんだろｊｋ

firefoxで常時、タブ200ほど開いてるが、占有は1GB程度だけどなあ
それより、flashのタコさを何とかして欲しい

minifox
使えるようになるまではff2でいいわ。

うちの古いPCのIEの動作がおかしくなったからFirefox入れたんだが重いのか。
Operaってやつのほうが軽いのか？
Memが384MBしかないから軽いほうが助かるからOperaでも入れてみようかな。

IE6→IE7→IE6（動作がおかしくなった）→Firefox
こんな感じでブラウザを変えていったんだが、IE7入れてからなんか調子が悪くなった。

昨日３bインスコしたのに今朝立ち上げたらオートアップデートが起動して２に戻ったお

>>222
Fastrefoxなんか使うんじゃねーよ

ﾀﾞｳﾝﾛｰﾀﾞｰをどうにかして欲しい

>>227
デフォルトブラウザがかわっただけで、共存してるはず。

>>228
（　´ω｀）もう先読み機能ないからと思って使ってみましたけどはずしますお
（　´ω｀）失礼しましたお

GoogleToolbarの対応はまだですか

Tab系が対応してくれないと色々と困る
あとKeyConfigが2.x系で止まってしまうのが痛い。

http://wiredvision.jp/news/200803/2008032420-2.jpg

>>１のこの図を見ると、メモリの消費量は少ないが、
処理が完了するまでの時間軸がわからんな。

この図だけでは判断できんが、FireFoxは
メモリ消費量を意図的に頭打ちさせてる気がする。

仮にそうなら、逆に盛大にメモリを使い、
処理時間を短縮させるモードもつけるべき。

>>234
Mozillaのソースを読んだわけではないが、最近のメモリ管理の技術趨勢を見てると、
いわゆるフリーリスト（不要なページに再利用マークをつけていちいち消さない）が発達してきてあちこちで使われてる。
この方法を使うと、初期サイズが適切ならメモリを開放せずにmallocするより速くなるよ。
開いてる総タブ・ウィンドウ数はそんなに変化しないからね。

ちなみに同じ条件でIE6はどうなんだろう。

Firefoxは全てのタブを閉じるっていうのが右クリックメニューに無いのが嫌い。

開いているサイト全てを見たくないとき、二度手間だし。
（席を立ったりするときに隠したいとかあるのに）

>>237
Tab Mix Plusでその機能足せるよ

>>238
そうなんだ。
サンクス

とりえあず調べてきます〜
（結果報告は割愛します。スレ汚すだけなので）

正直1つの機能のためにTMPを入れるのは薦められない
ある程度カスタマイズに慣れてるならuserChrome.js+スクリプトが良い

でもuc.jsより拡張のがインストールも管理も楽だよ

何をどうしたらどうなるよwikiみたいなのが有ればいいけど
そこまで丁寧なのは無いからな、素人な俺には触りづらい

ググる事を身につけとくと便利だよ

インターフェイスを全部プニルみたいにできないもんかなぁ
狐はすごく無駄が多いきがするんだよね
でかいモニタ買えば解決するんだろうけど

未だにgyaoやyahoo動画に対応しないってのがな。

>>244
Sleipnir の Advance は思いっきり Firefox インスパイヤにしか見えんし
Old や Ancient はとにかくアイコンを並べとけでツールバーの面積がでかいわけだが
あれのどのへんに無駄がないのかよくわからん

申し込みとかで、順調にボタンも押せてたのに、何故か「申し込む」などの肝心なボタンだけ無視される。
「次へ」とかは反応してるのに。結局、IEを立ち上げて同じ操作をする羽目に。

>>246
そうそう。SleipnirのアドバンスドのUIや、アドオン機能とか
Firefoxをパクリ過ぎw　おまいは朝鮮人かとw

>>246
＞ツールバーの面積がでかい

これが嫌なんだよ
あとブックマーク周りもなんか馴染めない

サブで使ってるけどメインで使ってるプニルから乗り換えるほどではない

>>250

なぜかSafariスレでもこういう同じパターンの一行否定レスばっかだよなｗ
MS必死杉ｗ

どちらかというと君が必死に見えるが・・・

「嘘も百辺言えば本当になる」がマイクロソフトの社是です。

Firefoxスレだよな、ここ？

FFスレなのに流れ関係なくプニル（IE）マンセ〜と言い出すフシギ。
Safariスレなのに流れ関係なくプニル（IE）マンセ〜と言い出すフシギ。

>>249
Sleipnir のほうがツールバーでかいやん
ブックマークになじめないのはわからんじゃないかな

まぁプニルはメジャーだからな
不思議なのはプニルといわれてマイクロソフトを叩いている人達のほうだと思うが
プニルではなくIE7といっているならともかく、発想が異常としか思えん

私はその三つのどれでもないが、不安定なので乗り換えたい

で、結局いつ正式版はリリースされるんだ？

次のβ5から一般向けリリースになるらしい

プニルはjword入りになったから見切った。
「問題ない」？「オフにできる」？
そんなのは関係無いんだ。あんな穢れた存在に組する事自体罪なのだから。

>>260
同意。
罪とまでは言わないが、見識を疑う。

JWORDは、かなり鬱陶しい。抱き合わせでインストールするものだから、
詳しくない人は動作に必要なのかと思って入れてしまう。
で、外せないんだよ、簡単には。

>>260
あれはURLを送ってるだけみたいだよ
まあGoogleツールバーがあれば不要なんだけどね

GoogleツールバーもPagerank表示する設定だとURL送ってるんだよね。
あれもSkypeのインストーラがデフォでインストールしようとするからウザい。

jwordはなんか生理的に受け付けない。

プニルにJWord入ってないとどれだけ言っても
受け付けないのも生理的なんだろな（ ´,_ゝ｀）

というより、JWordなんかと関わりを持ってるだけで社会的信用が無くなるってことだろうな。
キーワードしか送ってないと言われても、正体不明、出所不明のコードかかえてるようでは（ry

>というより、JWordなんかと関わりを持ってるだけで社会的信用が無くなるってことだろうな。

おれは入れてないしすきでもないが一言
Google等のネット検索時に引っかかる、キーワード登録されている企業って
社会的信用が無いってことか〜〜〜？
たとえば↓は find.2ch.net で Firefox を検索した場合だがJWordによるPRが表示される。
http://find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
JWordの検索エンジン（データベース）へのキーワード登録は有料だから
Mozilla Japan は JWord と契約関係にあるんだが、社会的信用が無いって事だな！！！

Mozilla Japan はJWordに関係無く昔から信用無いでしょ？
Mozillaに協力してきた人達の間でも

>キーワードしか送ってないと言われても・・・
たとえば Firefox デフォルトのGoogleの検索プラグインでも
Googleの仕様に合わせたクエリーコード送っているんだがなｗｗｗ

＜以下一部引用＞
<Url type="text/html" method="GET" template="http://www.google.co.jp/search">
<Param name="q" value="{searchTerms}"/>
<Param name="lr" value="lang_ja"/>
<Param name="ie" value="utf-8"/>
<Param name="oe" value="utf-8"/>
<Param name="aq" value="t"/>

CnsMinを使わないで、JWordの検索エンジン仕様に合わせる形でキーワード送るみたいだけど
「出所不明のコードかかえてる」ではなく、キーワードをテキストベースで
JWordの検索エンジンのクエリー形式の仕様に合わせて整形しているだけなんだがなｗｗｗ

>>269
なんで日本国内のあの手の団体って怪しいんだろう?
モジラに限らず、よそのオープンソースに飛びついて
怪しげな商売に繋げようとしたり。

Linuxとかでも変な普及団体とか。

ＩＥ７は出た時点でアドオンのせいらしいがぼろぼろ落ちた
それ以来モジラちゃんを愛用

>>271
商売なら本家Mozillaもやってるよ。
わざわざ株式会社を立ち上げてね。
ボランティアとは言え、一過性のものではなく継続していかなければいけない。
となると事業性が求められるのは当然のこと。

一番大事なのは自由に利用できるWebブラウザを継続的に供給することであって、
そのために必要なリソースを調達するための手段として事業を行うのは何もおかしな事ではない。
目的が営利であるか、非営利であるかを区別せずに商売を否定するのは視野が狭すぎると言わざるを得ない。

日本ユニセフ協会とかも怪しいよな。

FirefoxよりSafariがいいぞ
フォントがきれい

つうか過去を振り返ると今までなにやってたのとしか思えないんだが。

使ってみたが、次の点が気になった

１．アイコン位置の変更ができない
２．タブを下部に配置できない
３．自動リンクになっていないURLをクリック→開くにできない

ｂｅｔａ4なのでまだアドオンがそろっていないだけなんだろうが、プニルみたいに馴染んだ
ブラウザに比べると、カスタマイズ範囲が狭い
アドオンがそろって自由にカスタマイズできるようになったら再度使ってみたい

>>275
MeiryoKe_Gothicを入れた方がいい。

>>275
それはないw　メイリオの方がマシ
だいたい、なんでやたらと太いんだ。ぼやけるし。
Safari使ってると目を悪くするぞw

>>277
アイコン位置って何？ツールバーのアイコン？なら普通に変更出来るけど
２、３も出来るよ

秀丸explorerで決まり

プニルとかドーナツラプトとか便利すぎるからなー

でも俺はβ4の速さが猛烈に気に入ったから操作性の悪さや多少のことはいいや。

アドオンが使えなくなったってw
Nightly Tester Tools入れれば即解決だろ馬鹿が

まあ煽っちゃう前にスレ読めよ

firefoxで動画ダウンロードできるアドオンないかな？
ニコニコとzoome、youtubeのH.264に対応してる奴

DL専用ソフトが、中国産のスパイウェア入ってる様なのばかりになって
怖くて使えねーよｗ

>>285
DownloadHelperじゃダメですか？

>>286
ニコニコとzoome対応してる？

>>287
それは自力で調べておくんなさい。

ニコ厨とかどっかいけよ
専用のスレがあるはずだからそっちいってろ