【知的財産】著作権と別の「ネット権」創設を…角川歴彦氏ら参加のフォーラムが提言 [08/03/17]

単に個人クリエーターや縁者のの権利弱体化させて、
企業が権利交渉の手間が省けるだけで、エスタブリッシュ化してる大手企業だけに旨みがある、
とんでもないくらいに自分勝手なプラン。

「縁者のの」じゃなくて、「演者の」

なにはともあれ有力パブリッシャーが現状のシステムを変えていこうという動きをするだけでもありがたいこと

国内向けにならなきゃいいんだが。
今はアニメしか見たいもの無いし
落とし所は程々でいいや

これって兄ちゃんと足並みそろえてんのかなぁ

なんだネット版カスラックか

再生数とか反応とか見れるから企業にとってはメリットがあるよね。
近頃は苦情を売るビジネスもあるらしいし、にこにこもコメントをまとめて統計を取って売ればいいのに。

ソフトのパブリック権を持つファイル形式を定義して

動画なら指定の画角、bps以下
静止画なら一定dpi以下
音声ならmp3で一定bps以下
文章なら１ファイルあたり何文字以下
で、配布元のマルシー表記、パブリックURLを必ず入れるとか

オリジナルから著しく劣化してればオッケーみたいな
形にしてくれるとありがたいんだけど、そうはいかないか。

JASRACが集めて再分配する（←なぜか還元されない）
ネット版権者が集めて再分配する（←なぜか

そうならなきゃいいけどね

テレビ放送でのお金の流れを詳しくは知らないんだけど
よく考えたらCMが跳ばされること以外にこれといったデメリットはなさそうなんだよな。
CM込みでうpすれば、テレビ局に支払う分はなくなるわけだからアニメーターの給料上がるんじゃない？

この前の角川のYoutube容認発言はここら辺の流れを汲んだものだったのか。

ニコニコは角川と提携しているわけでもないのにニコ厨はあの発言で吹き上がってたが。

>>18
風通しが良くなると言うロジックが分からない

>>28
待遇が悪いので問題になってるアニメータって個人事業主だろ？
会社に所属してる社員じゃなければ働いてる側が動かない限り良くなるなんてありえないよ。
仮にアニメータが居なくなっても海外に外注してしまえばそれで済む話だ。

現状で動画コンテンツ利権を牛耳ってる放送業界は
まともな競争もなく、ぬるま湯につかり自己の収益追求のみに汲々とし、クリエイターや
消費者無視でコンテンツを買い叩いている糞共。

底辺にいるクリエイターの権利を制限して、中間業者の権利を拡大する法律かｗ

死ネカノン代表取締役の李鳳宇(親が朝鮮総連の大幹部)
　　　　↑
何を企んでいるんだろ　コイツは・・・・・。

金にならないネットから、金を吸い上げる術を作り上げるんだな

>>1
>1）インターネット上の流通に限定したデジタルコンテンツの使用権を、「ネット権」として
>　　一定の事業者に付与する一方、

また、利権か。

第二第三のJASRACができあがるだけだな。

＞YouTubeのような映像配信にかかわる世界的なネットベンチャーが日本に出てこないのは

ニワンゴは？

一定の事業者＝JASRAC

ユーザーに対してどれだけの仕事をし、
原著作者に対してどれだけの還元をするか。

普通、ビジネスの世界だったら計画を具体的な数字入りで示して、
地固めをしてから提灯を上げ始めるはずなのにな。
「提言」から入ったってことは、ネット版カスラックを作るだけの
話かな。

>>34
氏ねカノンで何か引っかかっていたんだが、
ああ、あいつか。
人を殺して借金まみれになった井筒の頬ぺたを札びらで叩いて
在日擁護の広告塔に仕立て上げたあいつか。

>>36
よう、チョン　またお前か

どうせ搾取するだけだし、既存のコンテンツ配信業者に頼るわけねえだろ。
新興の業者の方が権利者に有利な条件出すだろし。

ネット団体を「複数作る」って、結局は制作委員会じゃないか！

こんな異常な主張しなきゃならないほど日本の著作権者の精神構造は歪んでるってこと

2chで工作活動してるカスラックのバイトどもは糞でも食らって氏にやがれ

この際、「通信の秘密」とかやめちゃって

プロバイダがP2PやWEBとか全部の通信内容を調べて
「今月のダウンロード一覧
　　映画DVD　10本　アニメ視聴　250本　ソフト　3本　計72000円」
と、まとめて請求で良いと思う。さらに
「今月の違法コンテンツ一覧
　　違法な書き込み　10回　無修正動画　250本　児童ポルノ　3本」
を、警察にも連絡してくれると手間がかからない

>デジタル・コンテンツ法有識者フォーラムは民間の研究団体で、2007年1月に発足。
>政策研究大学院大学学長の八田達夫氏が代表を務め、

こいつか。

http://www8.cao.go.jp/kisei/meibo/iin.html
総合規制改革会議委員名簿
議長
宮内　義彦
オリックス株式会社取締役兼代表執行役会長・グループＣＥＯ
委員
奥谷　禮子
株式会社ザ・アール代表取締役社長
八田　達夫
東京大学空間情報科学研究センター教授

>>45
そろそろ、なぜ速攻で昌孝と特定できているのかを考えた方がいいぞ。

>>37

世界的にマイナーですから

厳密に言えば、日本ではページのキャッシュもダメだもんな。
検索業者は複製権を持ってないし。

>>8
>>12
角川は BitTorrent にも出資してるし
P2P のコントロールを本気で狙ってる気はする

システム的にはカスラックと同じであっても、
デジタルであるが故のデータ管理の容易さから
透明性を前面に打ち出していけば賛同は得られると思う。

>>49
P2P団体を作っても良いんだが、番組ごとに制作委員会なんて制度まで引き継がないでくれ…
角川メインの会社を作れば、日本のネットではカスラック抑えられるだろ

>>50
openIDとh264までにして欲しいわ
DRMが必要なら、silverrightでも構わない
とにかく、団体の乱立は止めて欲しい

そら局や電通の中抜き飛ばすだけで大儲けなんだろうな

ネット権を活用してインフラ相応にコンテンツを増やして欲しい。
今のままじゃ市場が小さ過ぎるもの。

>著作権者らの権利を制限し、

既存の作品はほとんど期待できないなこりゃ。

とりあえずカスラック抜きで良いから、乱立は止めろ

>>56
独占か寡占で、コンテンツの創造側が買い叩かれるのが、お前の望みかい？

>>57
おまえみたいなチョンがなに言っても無駄無駄

16色で10000ドットまではフリー

要するに動画共有サイト運営者が広告収入費の中から
著作権料を払うことにしようってことでしょ？
これは評価されてもいいと思うけどな。
ジャスラックや総務省にネットが本格的に規制される前にとことんやってほしい。

角川＋日本BTでサッサとカスラックの梯子を外して欲しいもんだ
…ま、眼鏡老害の間は無理だな

個人の著作権者がネット権者に請求するだけでいいのか・・。

ネット権者も運営費用を賄いたいだろうし、
著作権者は、徴収する力も無いだろうし、

バランスが取れればいい制度だと思うけどね。

ただ、著作権を原作者ではなく、出版社が請求する形だと、
カネが回らなくなりそうだ・・。

著作権は必要だがもう郵政省はいいよ。

ああ、これはいいな
ちゃんとした管理の上で著作物を流通させるのはいい考え
あとは安ければ言うことはない

>>33
なんでそういう話になるんだよｗ
まぁ、馬鹿なんだろうけどｗ

>>33
>底辺にいるクリエイターの権利を制限して、中間業者の権利を拡大する法律かｗ

中間業者である角川が推進してるんだから、当然だろ。

貸与権なんて、何の法的権利もない出版社と取次ぎが、作者を差し置いてほとんど
持ってくからね。

＞2）「ネット権者」に対しては、ネット配信を通じて得た利益を、著作権者や著作隣接権者らに
＞　　公正に分配する義務を負わせる

これができてないから、ジャスラックはたたかれてるわけで。

ネット版カスラックだろう。
著作権を丸投げするにはいいシステムなんだけどね、
どう考えてもヤクザのみかじめになっちゃうのがなｗ