【コラム】日銀、目標と要件なき人事 (竹中平蔵ポリシー・ウオッチ)［08/03/17］

[1/2]
■政府与党に欠けるもの
日銀総裁人事問題をめぐる政治の混乱は、目に余るものがある。日本は中央銀行のトップも
決められないという現実に対し、市場は従来以上に厳しい目を向けている。

いま、与党は野党を批判し、野党は与党を批判し、そしてメディアは政治全体を非難している。
しかし私は、こうした一連の論議そのものが多分に的外れであり、結果的にそれが日本という
国のガバナンスに対する不信感を助長しているように思う。

まず、政府・与党の責任から考えよう。そもそも人事というのは、人事権者が自らの権限と
責任において任命すればいい。特定の人物をなぜ任命したのか、なぜ任命しなかったのか、
そんなことの説明は必要ない。それが人事というものだ。

日銀総裁の場合、人事権者は「内閣」である。ただし今回は、国会の同意を得なければ
ならないという点で、通常の場合とは異なる。そうである以上、（特定の人物評などでは
なく）人事の意思決定をした枠組みについて、少なくとも２点説明する必要があるのでは
ないか。

第１は、そもそも日銀の運営に当たって、政府としてどのような成果目標を求めるかだ。
物価の安定、雇用の実現など、いったい現状の何を変える必要があると考えているのか。
現状のままでいいのなら、現在の総裁、副総裁を再任すればいい。そうでないなら、新たに
何を目指してもらいたいのか、明確にすべきだ。例えば、平成１８年度までにデフレ克服を
するはずだったのにこれが実現されなかったのだから、まずデフレ収束という成果目標を
求めるべきではないか。

一方で、原油価格の上昇によるインフレ圧力が世界で高まっている中、インフレにしない
という目標も重要になろう。要するに、通貨の番人として「インフレにもデフレにもするな」
というのが、最低限求められる成果目標である。

その上で、成果目標実現のために、総裁はどのような要件を満たす人でなければならないかを
明らかにすべきだ。マクロ経済に造詣が深く、金融の専門家で、かつ世界的なレベルで
コミュニケーション能力がある…。最低限、このような要件が求められるのではないか。

しかし、以上のような「成果目標」と「要件」を、政府・与党は何も示していない。
これらがないままに、突然特定の候補者名があげられたのである。

■民主党の責任
これに対する野党の責任はどうか。一部には、民主党は対案を示すべきだという意見が
聞かれるが、これには賛成できない。人事権者ではない野党に対案を求めるのは、明らかに
筋違いだ。ただし野党が政府案を否定するのなら、なぜ反対なのかの説明責任が生じる。
つまり野党が日銀に求める成果目標と要件が何であるのか、明らかにしなければならない。
しかし野党は、これを一切明らかにしていない。

続きます。ソースは
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080317/stt0803170848001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080317/stt0803170848001-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080317/stt0803170848001-n3.htm

-続きです-
[2/2]
民主党の主張を聞いていると、真剣に首をかしげることがいくつかある。まず財政金融の
分離が必要だから総裁候補の武藤敏郎氏に賛成できない、としている点だ。

財政政策を経験したものが、金融政策を担当したらいけないのだろうか。その候補が成果目標を
達成するための要件を満たしていない（例えば財政には詳しいが、金融には詳しくない）と
いうのなら、不同意の理由になる。しかし、元財務省というだけで財金分離に反するわけでは
ないはずだ。

さらに民主党は、インフレ目標論者という理由で副総裁候補の伊藤隆敏氏を不同意としたが、
これは大きな問題を残すだろう。世界の主要国の中で、インフレ目標を設けていない国は
日本とアメリカだけである。そのアメリカは、バーナンキ連邦準備制度理事会議長の下で
実質的なインフレ目標に向かいつつある。だからこそ福井俊彦総裁も、インフレ目標は将来の
検討課題と一貫して述べてきた。もちろんインフレ目標に反対するのはひとつの立場だ。
しかし今回の件で、民主党は世界の金融政策の潮流から孤立する立場をとることが世界に
宣言されたのである。

民主党のかねての主張で一つ適切な点があるとすれば、財務省の天下りに反対する、という
点だろう。そもそも今回の人事は、財務官僚と日銀官僚が早くから結託し、自らの
たすきがけ人事システムを守ろうとしたものである。それに政府・与党が乗っかって決定した
ことは、誰の目にも明らかだ。だからこそフィナンシャル・タイムズ（３月１３日付）は
今回の不同意を、むしろ日本社会の進歩と評したのである。

そうした中で、メディアの論調はどのようなものだったろうか。その主たるものは、「日銀総裁
ポストの空白を生むな」というものだった。いうまでもなく、空白を生まないことが望ましい。

しかしあえて言えば、不適切な人材をすみやかに任命するのと、１、２週間の空白ができても
素晴らしい人材を任命するのと、どちらが望ましいだろうか。明らかに後者だ。

最も重要なのは、適切な人材を登用することだ。つまり成果目標と要件を明確にしたうえで、
しっかりと論議を重ねることなのである。しかしメディアも、日銀のあるべき成果目標などに
ついてほとんど議論してこなかった。与党も野党もメディアもきちんとした議論ができなかった
点にこそ、日本売りの真の原因があると考えねばならない。

ここまで混乱した以上、日銀に期待すべき成果（アウトカム）とそのために求められる幹部の
要件（クライテリア）について、この際徹底的に議論すればいい。

-以上です-
関連スレは
【金融/人事】日銀「武藤総裁」案　野党反対多数で否決…参院本会議 [08/03/12]　
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1205288925/l50
【コラム】日銀よ、金融緩和せよ　総裁ポストを政争の具にするという大愚 (山崎養世の“東奔西走”)［08/03/11］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1205203847/l50

この際、スーパーコンピューター総裁に入れ替えで。

ＧＪ

竹中にしては正論だ
ただメディアには金融について、真面目な番組を製作できる人材がいないという現実

>>1
民主党は最悪だな。

竹中時代の政策が良いとは言わないが
経済がこんな状態なのに何も手を打たない政府ってなんなの？

>>7
もう開き直ってるんだろ
まともな人材がいないから、やろうにもできない

>しかしあえて言えば、不適切な人材をすみやかに任命するのと、１、２週間の空白ができても
>素晴らしい人材を任命するのと、どちらが望ましいだろうか。明らかに後者だ。

「　お　れ　を　総　裁　に　し　ろ　」

まあ、論点が何も明らかにならずにこいつがいいだのダメだの言っているからなｗ
意味分からんヮ

月刊「潮」2007年5月号
日本にいま必要なのは“エンカレッジ”の精神。（竹中平蔵VS南部靖之）
http://www.usio.co.jp/public/img_magazines/u200705_2.jpg

「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
　 （竹中平蔵　　経済学者　元政治家　人材派遣会社パソナ特別顧問）

民主党なんて経済オンチしかいない。
売国政党と売国支持者は首でも吊れよ。

正論だがそんな人物がいるのか？

>人事の対案は出してはいけないが、理由は出せ

バカ？ｗ

>>12
自民党だって経済オンチばっかだろうが
そんなんだから霞ヶ関に好き放題やられるんだよ

>>1
目標設定も無く候補者出す出来レース。
自民最悪だな。

>>16・・・

>>16
こういう脳味噌持ってないとミンスなんて支持できんわな。

民主党は利上げ推進か親中派の総裁がお望みだってな。

逝かれてるとしか思えない。

▼「民主党も武藤で良いよ」と自民党にメッセージを出していた。
▼与党が衆議院で予算案を「強行採決」。
▼民主「よし、これを口実に何でも反対し総選挙だ。
　武藤に、日銀総裁を空白にすることを厭わないほどの重大な欠陥？そんなものは無いよ」
▼自民党「なら、誰なら良いの？」
▼小沢はトンチを出した。
「日銀総裁は、東大でなく、文系でなく、男でないたら良いよ」
　(;゜Д゜)(゜Д゜;(゜Д゜;)ナ、ナンダッテー!!
　民主党若手「そんな人いますか？」→小沢氏「いるわけないっぺよｗ」
【政治】 民主・小沢氏 「日銀総裁は、東大でなく、文系でなく、男でなく…」→「そんな人いますか？」→小沢氏「いるわけないっぺよ」　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205495252/
▼チン…、チン…、ピーン！
　(｀・ω・´)
　自民「福井続投！」
【超速報】政府、日銀総裁福井氏続投要請、民主拒否　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205716075/
▼民主「いや自民党には何でも反対だから、答えなんて無いよ」
　(゜Д゜)ゴルァ
　(´・ω・｀)これはひどい
▼《金融有事》…「日銀総裁空席」→「日本発金融危機、不況」→「解散・総選挙」→「政権交代」
　まるでこれでは、民主党の戦略は、『レーニン「国家と革命」の「帝国主義戦争を内乱へ、その内乱から革命へ」の《レーニン主義》』ではないか。
　民主党は、日本を破壊するのを前提で、政権を奪取するつもりか。
　うわぁぁぁん！(ノД｀)

>>20
■『まるで民主党はレーニン主義』
　今の民主党の戦略は、まるで、『レーニン「国家と革命」の「帝国主義戦争を内乱へ、その内乱から革命へ」の《レーニン主義》』ではないか。
　《金融有事》…「日銀総裁空席」→「日本発金融危機、不況」→「解散・総選挙」→「政権交代」
　政権をとるために、政治不況を引き起こそうとしている。「不況を引き起こし、それをもって政権交代へ」というのはまさしく《国家破壊の革命思想》。
　そこには、国益はなく、党益のみ。民意不在、民意無視。国が貧乏になることすらいとわない。
　この革命思想は、『議会制民主主義の下での』野党第一党かつ、参院第一党で国会運営に責任を持つ党には、絶対に許されない《反議会主義的 発想》。

■『1998年「金融国会」の時に、当時の菅直人・民主党代表は「金融危機を政局にしない」との大局に立つ判断をした。
　菅直人は、小泉総理就任当初、党首討論で「改革の手助けができればいいと思っている」と発言した。』
　なぜ今回はしないのか。

■今の民主党は《国家破壊の革命党》！
　民主党は「党の団結第一」の結果、『その過程で国民生活がどうなるかは、全く忘れられている。』
　『そんな民主党の「国民生活第一」の標語は、
かつて世界中の革命党が「人民のために」を標榜しておいて、逆に徹底的に人民を弾圧し犠牲にし平気だった、
そんな歴史を思い出させる。背筋も凍る思い。』
　…　(((（ ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
■《民主党の目的は権力で、国民はその手段》
　そんな民主党が、万一権力を掌握したらどうなるか。「民主党リスク」がそこにはある。
　「民主党リスク」とは…民主党内の混乱を国民生活に、その国民生活の混乱を海外に向け、日本が貧乏になるリスクに目をつむり、《世論受けする「冒険主義」で「何か」をしてしまう》
　まるで民主党は「死中に活を求める」「清水の舞台から飛び降りる」かの如くであり、
『国民の心境は「先の大戦で真珠湾攻撃に向かうときの軍部の心理状況」だ。』
　今回の日銀総裁人事をみて、それは現実のリスクであることが明らかになった。
　民主党内にどれだけ良識派がいても、党の意思決定には無意味であることが明らかになった。

竹がなりたいんじゃねーの
みえみえ

>さらに民主党は、インフレ目標論者という理由で副総裁候補の伊藤隆敏氏を不同意としたが、
>これは大きな問題を残すだろう。世界の主要国の中で、インフレ目標を設けていない国は
>日本とアメリカだけである。

これは竹中のいう通りだろ。
民主党のいうとおり、物価上昇率が０をはっている状態で金利を上げられたら
それこそ日本経済は沈没する。

>>21
10年前参院選後与党過半数割れで野党優位だったのに、
何でも反対野党ではいけないと、ものわかりよく金融危機に協力した。
それで小沢自由党に見限られ、その後自自連立政権が成立しいいようにやられたから、
菅直人はいまでもそのときの怨み言を言っている。
「是々非々なんてきれい事なんですよ！」
「自民党はヌエのようなものでまんまと乗ってしまうと痛い目にあわされる」

もう竹中が日銀総裁でいいじゃん。

正論ではあるが、部外者ゆえの正論と俺は捉える。

これだけ明確で、異議の無い論旨の文章を書く人間が、
実際に内閣にいた時は、実に行き当たりばったりの
一貫性の無い政策をとり、郵政民営化について批判され
た時の強弁や、国富ファンド等々の、各種の民営化論
に対立する提言を平気ですることに対し、諸賢はおろか
一般人も理解に苦しむことだろう。

日銀総裁不在の方が円の価値が上がるんだぜｗｗｗｗｗ

>>26
麻生も総理になったらそんな風に変節するのかな^^

そもそも麻生が総理になる事は無い
麻生なんて福田以下だよ
福田は政治家に向いてないだけで頭は悪くない
麻生は致命的に頭が悪いからな
ブッシュを更に酷くしたような奴だ

>>29
ばらまき
だからねぇ

日銀も政府も、意図的に金融政策を遅らせようとしてないか？

竹中総裁を提示して民主がどんな理由で反対するのか聞いてみたいな。

竹中は総裁じゃなくて理事だったら見てみたい気もする。
いきなり総裁は、やっぱり抵抗がある。

>>21
★民主党の矛盾…2003年民主党「次の内閣」では「日銀は利下げを継続・強化し、デフレをストップしろ」と言っていた！
■小沢の本音　(;゜Д゜)(゜Д゜;(゜Д゜;)ナ、ナンダッテー!!　(´・ω・｀)これはひどい
【政治】 民主・小沢氏 「日銀総裁は、東大でなく、文系でなく、男でなく…」→「そんな人いますか？」→小沢氏「いるわけないっぺよ」　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205495252/
■民主党は一体、どんなマクロ政策を考えているのか？
　2003/01/29 民主党「次の内閣」の「当面のマクロ金融政策について」を見てみよう。
「国民生活はまさに破綻の危機に直面している。
　『このままデフレがさらに深化することになれば』、単に経済の問題にとどまらず、既に顕在化している自殺や犯罪の増加、ヤミ金融の跋扈などの形で国民生活そのものが破滅しかねない。
　『民主党は、デフレと正面から戦う』。このためには、『マクロ的な金融政策も重要』である。
　『日銀は、すでに大規模な量的緩和を実施しているが、こうした政策を継続・強化し、デフレをストップさせ』、国民生活を守ることに全力を傾注すべきである。
　『具体的には国債買いオペの増額、適格担保の範囲拡大などを積極的に検討すべきである』」
▼→Σ(゜д゜;)なっ！？
　『民主党も「デフレ解消には利下げ、量的緩和をしろ」と主張していたのだ。』
　もし、今も民主党がデフレと正面から戦うつもりならば、政府と「利下げ」協調できるはずだ。
　それとも、もしや民主党は利益上げしデフレを維持しろと主張しているのか？
▼2008/03/13の本会議で民主党議員は、「（武藤副総裁時代の）日銀は、国債を買い支えることで財務省のモラルハザード（倫理の欠如）を助長した」と発言。
　あれれぇ　(´・ω・｀)これはひどい
　しかし、この発言は2003年の民主党方針と矛盾している。これに関して、民主党は「03年時点の政策判断であり、政策転換が遅れ続けたことが問題だ。何ら矛盾はない」と反論。
■では問う。(｀・ω・´)
　「民主党は、今、どんな金融政策をすべきと言うのか？日本経済の現状をどう考え、どんな金融政策をとるべきだと思っているのか？」示すべきだ。

>>34
■詰まる所、「総裁候補の今までの実績や考え方をどう評価するか」に尽きる。　従って、「金融と政治の分離」という野党の主張は的外れ。
■日銀の金融政策決定の仕組み
　日銀政策委員会での総裁を含む9人の政策委員による多数決　→『日銀総裁といえど9票のうちのたった1票でしかない。しかも総裁には他の委員の任命権は無い。』
　この日銀政策委員会は、会議が終わる度に議事要旨を公開し、記者会見でマスコミの質問にも答えている　→『透明性も高い。』
■マスゴミや野党が印象操作している「日銀の独立性」の勘違い
　「政府と中央銀行には政策目標の独立性がある」なんて言っているのは、日本やマスゴミだけ。
　世界では、政府は中央銀行の「政策実行の決定に介入しないだけ」で、「政府と中央銀行は政策目標を同じくしている」（ここに独立性は存在しない）。
◆「日銀法には、日銀の独立性と同時に『政府の基本方針との間で整合性を重んじる』という規定がある。
　それを考えると、人選はその時の政府の責任で行う。
　野党は、『その総裁の下で』金融政策がきちんと行われるかどうか厳しく監視して行くというのが筋」
　by 影山日出夫 NHK解説委員　2008/02/18
■『08年3月　日銀の総裁と二人の副総裁選びがヤマ』
▼福井総裁の下での日銀…『量的緩和解除　＋ゼロ金利解除　＋利上げ　＝金融引き締め路線　→世界の金融政策からは逆行。当然、資本は逃げた』
▼資本を呼び込むには、利下げの金融政策が必要。
　「（民主党と自民党の増税派、つまり『経済成長は要らない、デフレよ続け、国民所得は上がらなくて良い』派が推す）利上げ志向の日銀総裁」か…、
　もしくは、「（自民党の、竹中−中川秀直（NT） 路線の経済成長派が推す）利下げ志向の総裁」か…、
これは世界に対する日本の金融政策のメッセージとなる。
　もし、民主党が推す日銀総裁になれば、世界からの日本への《政治不安＝カントリーリスク》は一気に高まり、資本はそっぽを向く。

>>35
■経済成長とは…
▼《経済成長とは
　＝「名目成長率を上げる」こと
　＝「給与を上げる」こと
　＝「将来の年金額を上げる」こと》
　▽民主党と自民党の増税派は…
　『経済成長は要らない、デフレよ続け、国民所得は上がらなくて良い、（財源が増えなし所得も増えないから）国民生活はどうでもよい、という“世界の非常識派”』
　▽竹中−中川秀直（ＮＴコンビ）は…
　『経済成長をし、国民所得を増やし、財源も増やして、国民生活を良くし、増税には慎重、という“世界の常識派”』
◆例）今年21歳の人が年金をもらう時、
　経済成長率（賃金上昇率）…0.4％、運用利回り…0.9％　違うだけで『年金月額…8.2万円も違ってくる』
▼それぐらい、《経済成長》は大事なことである。
　しかし、いまの日本のメディアや野党は、『経済成長が国民生活に関係ないように見せかけている』。
　一番重要なのはこの《経済成長（名目成長率UP＝国民所得UP＝将来の年金額UP）》なのに、多くのメディアはそこには全く目もくれず、勝ち組や金儲けを叩くことばかりに専念。
　その方が大衆の印象には良いのだろうが、それでは《日本経済の未来》を見誤りかねない。

■「経済成長は一部の人だけを潤し、格差が拡大する」ように見える、その理由
　その原因は、デフレにある。『デフレ下では、実質成長率がプラスでも物価がマイナスなら国民の給与には反映しない』から、成長の実感は薄い。
　『国民が感じる成長率は名目成長率であり、給与も株価も名目成長率が反映する。』
　だから、実質成長率がいざなぎ景気を超えたと言われても、デフレ下で名目成長率がゼロ近辺であれば、国民の実感はゼロ成長の停滞である。
　国民に成長の実感がなくて当然。だから、成長といっても国民の心に響かなくなってしまった。
　08年がヤマ。08年こそ、頓挫した経済成長路線に戻して、デフレを脱却しなければならない。『OECD加盟国30ヵ国の中で、デフレ脱却できていない国は日本のみ。』
　『一時、「21世紀はデフレの時代」などと言われたが、「デフレは先進国で日本だけ」ということを愚民は認識すべき。』
　そもそも、『物価上昇率0％』とは物価安定と言えるのか。物価安定と言えないからこそ、デフレ脱却をしていかないといけない。

>>36
■名目成長率
　▼『世界の名目成長率の平均…5％』
　▼『日本を除いて先進国で成績の悪い、EUの劣等国ドイツですら…3.2％（06年）』（ドイツは資本を呼び込む政策にシフトした）
　▼日本の08年度経済見通しでの名目成長率の目標…2.1％（07年度0.8％）
　つまり、3％は控え目な数値で「やって当たり前」。2％は「政策失敗」。
（デッチあげLD事件の続く余波。　建築基準法改正の余波。　勘違い愚民により、民主党が参院選挙で大勝利し、世界に対して日本の政治不安が増大）
　『そんなの（2〜3％台）を目標にしている時点で、「日本は経済成長をしません」と世界に負のメッセージを発しているようなもの。』
■『《名目成長率が低いのに、日銀の金利が高い》というおかしさ』
　「名目成長率が低いのに、中央銀行（日銀）の金利が高い」というのは世界経済から見たら、《中央銀行（日銀）の金融政策の失敗》を意味する。
　いますぐ日銀は利下げをするべき。『金利を今の上げたままの状態だと、「日銀はこれからも金融政策に失敗し続けます」と世界に負のメッセージを発し続けるようなもの。』
　しかも、参院第一党の民主党は次期日銀総裁に利上げ派を推しているのだから、「なんともまぁ度し難い！」。
　『当然、「政治不安（民主党政権になるのでは？）」はカントリーリスクになり、資本は逃げる。経済金融政策が失敗するのがわかっている国に、わざわざ投げ銭の投資なんかしない。』
■『「経済成長は悪！」を金科玉条にするな。』
　08年がヤマ。08年日本が経済成長＋改革路線に戻せなければ、世界から資本が戻って来ず、1年経ち疲弊したところで、09年から日本は買い叩かれる。
買い叩かれないようにするには、世界から資本を呼び込み業績を上げるしかない。
　因みに、08年、左派政党が政権を握った場合や、または日銀総裁が（民主党が推す）利上げ派になった場合は、有無を言わさず日本経済は終わりである。
　カナダやドイツは政権が変わり資本を呼び込み始め、アメリカは民主党であっても経済成長路線。日本以上の3％成長である韓国の左派ですら、国民所得を“経済成長で”増やすと言っている。
　『二大政党の左派で経済成長と改革を否定しているのは、日本の民主党だけである。マスゴミや愚民はこれを認識していない。』

物価は急騰だしジムはインフレっていうけど、天下り維持のためデフレと世論操作しよう！
――――――――y――――――y――――y―――――y―――――y――――y――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..|　」」」」」」」」」）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜(6ー�B-�B.|　　　＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼ 　＿＿＿＿　　|::::|ヽ　　.」　ｲ　ノ´　　　　　　ヽ
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（(((((^))))））´　　　　　　｀ヽ.ヽ|　　.(＝)/　（#　　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
　　　（　　人＿＿＿＿）..|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノノメノ十ﾉﾉ／＼;;;;;;;;;/＼（　　ノー◎-◎|
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノ　ー□-□-|ﾘ　　　　　　　（彡彡）　　　つ｀|
　　　（６　　　　　(_　_)　）.|　　　　、」　|＼ゝ　∴)｀_´(∴)ゝ　経団連　彡彡彡）　　∀ノ
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼　　（ー）/　...|ゝ、＿＿_.イゝ　　　ノ￣￣￣￣￣）.｀￣´ヽ、
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　..＼＿_/　|＿|　　　　　　　）　　　.|　ノ三三三三）創価　））
　/　（＿_‖　　　　　||）ノ|　官僚自民 |　|　 公務員 .||三三ミ|.（6-⊂⊃⊂⊃　　　　//
[]＿_　|　|　残業泥棒ヽ　|　　　　　　　.|　|　　　　　　 ||::::＜彡|　|.　　　・･　（　　　　.|..|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）＿＿＿＿|_）:::::::::ノ彡ゝ..　（д）ノ、￣￣(__)
　＼_.（＿_）三三三[国]）..|:::::::::::::::::::::／　　＼::::::Y::::／＼::::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|、＼＼
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::|　|:::::::|:::::::::|￣￣￣￣|::::::|￣￣￣|E）　■天下り団体（ヨ）「￣
　｜　自民 . .|:::::::::/:::::/　.|:::::::|:::::::｜財務　　..|:::::|.聖教　.|::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´|...|
　..|＿＿＿＿|::::::/:::::/　　|:::::::|:::::::｜..官僚　　|￣|新聞...　|:::／＿＿_.へへ＿_＼||||||||
　　　　　（＿＿_[）＿_[） （＿_（＿__|＿＿＿＿_|＿|＿＿＿|（＿＿＿（＿|＿）＿＿）＿））
http://www.daiwa-am.co.jp/funds/doc_open/fund_doc_open2.php?iid=74eb2a58280e

ﾍｰｿﾞｰごときが偉そうに・・・

カメレオンにしてはまとも

>さらに民主党は、インフレ目標論者という理由で副総裁候補の伊藤隆敏氏を
>不同意としたが、これは大きな問題を残すだろう

ケケ中はこれを云いたいんだろうな。他はどうでもいいと。
格差社会の責任者だから拒否したというコメントを意図的に無視。

日本の景気減速鮮明、アメリカン・エンタープライズ研究所研究員ジョン・メイキン氏(08/1/9)
http://veritas.nikkei.co.jp/marketeye/index.aspx?id=MMVEc6000028012008
日銀、デフレ排除を明確に

07年に日本の株式市場はもちろんのこと、経済が不振だったのは偶然ではない。
日銀がありもしないインフレについて心配を続けて企業収益の回復を期待する中で、
企業収益の伸びにほぼ一致する名目ＧＤＰの前年比伸び率は07年第１四半期の
ピークである2.1％を下回った。

　日銀が金利を07年２月に0.25％から0.5％に引き上げたことで、経済にはずみを
つけるのがさらに難しくなった。

日本株は、米国の住宅部門と経済が大幅に減速する中でマイナスの反応を示した。
日米ともに景気が減速し、日本では増税が予想されるうえに中央銀行が緩和よりも
引き締めに傾いていることを考えれば、日本株が年初よりも10％低い水準で07年を
終えようとしているのは何ら不思議ではない。日本の株式市場の実績は世界の中
でも最悪の部類に入り、日本の企業収益見通しが暗いことを明確に示している。

　日本政府と中央銀行の動きには当惑するばかりだ。「失われた10年」を経たのに、
いまだに消費税増税と小幅なデフレの維持にとりつかれているのは理解を超えている。
日銀を除くほとんどの中銀にとって、日銀が１％程度の小幅なインフレ率を維持し、
政府がさらなる増税、特にすでに弱い国内消費に対する増税を回避すべきなのは
ずっと以前から自明の理だ。

日銀の次期総裁は、デフレ排除という目標を明確にすべきだろう。福田首相はなぜ
支持率が急落したのかを考えてみるべきだ。一流の国に暮らしているのに、政策決定
者が断固として二流経済を作り出そうとしていることに国民がうんざりしているためかもしれない

>>9
誰もやりたがらなった不良債権処理を実行したし、竹中日銀総裁ならデフレ脱却できるかな。

福田のアホさは異常
早く止めさせろよ

民主と自民の主張双方を取って、
総裁黒田、副総裁伊藤でいいだろ。

脱税逮捕まだあ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

竹中もたまには良いことを言ってるじゃないか

つーか、ノーパンしゃぶしゃぶ野郎なんて総裁にしようとすんな
恥ずかしい

>>48
能力がある人なら趣味なんて酷いものじゃないかぎり関係ないだろ
ノイマンみたいな頭の言い人は変人が多いし

福田が優秀と言うと無能に見えるから困る

そりゃ、小沢と馬鹿サヨ民主がまた、党利党略で舐めたことやってるんだもん
しかも、それをよく考えずに肯定しちゃってる有権者もおるようだし

そもそも１人２人不同意されたところでオタオタするなよ
どれだけ人材不足なんだよ

自民信者って何のメリットがあって福田なんか応援してんだか
完全に理解不能

世襲の世の中だから。

安倍だって親父や祖父がいなけりゃ、能力的にはただの庶民。

福田も親父がいなけりゃ、能力的にはただの庶民。

改革利権でぼろ儲けして雇用を破壊した巨悪が何を言ってやがる＞竹中

もう、ミラーマンでいいじゃないか

「俺がやる」と言えば世界に通用するジョークになったのに