【放送/政策】「地域間交流」あれば容認…総務省、CATV再送信で指針[03/13]

総務省は13日に開いたCATVの番組再送信問題を協議する有識者研究会で、民放の
放送区域外でCATVに再送信を認める基準や手続きに関する指針を提示した。研究会が
同日まとめた最終報告を踏まえたもので、民放の放送区域とCATVが再送信する地域との
間で、人の移動や経済取引などの交流があると認められる場合は、民放側に番組提供に
応じるよう求めている。
区域外再送信は有線テレビジョン放送法で認められており、民放側は原則として再送信を
拒否できない。しかし、今回の指針で「地域間交流」という新たな基準が示されたことで、
北海道のCATVが在京キー局の番組を流すケースなど、地域間の関係が薄いと判断される
場合は再送信を認められなくなる。

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2008031300433

要するに徳島か
↓
例のコピペ解禁

三重県名張市も、再送信が認められないとキツい。
大阪府名張市みたいなところがある。

地方局の保護だけのために変な基準を作り出すなよ

沖縄県の大東諸島にBSで東京の地上波TVの再送信してるのはどうなるんだ
「地域間交流」あるのかよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E8%AB%B8%E5%B3%B6#.E3.83.86.E3.83.AC.E3.83.93.E6.94.BE.E9.80.81

これにかけてあるスクランブル解除すれば地デジの難視聴地域解消に無駄金を使わずにすむ

>>3
名張から大阪市内へ通勤している人が言うには名古屋のテレビより
サンテレビを放送しるとのことだ。

規制は消費者や個人のためであって
企業を優遇するなよ。

これって結局は以前よりも規制がきつくなったって事じゃねえの

>>3
名張って大阪からものすごく離れてるイメージがあるけど首都圏に
あてはめると籠原〜東京と大差ないんだよね
そう考えると確かに通勤圏にはなり得るなあとは思った

いいこと考えた！
関東の市町村と姉妹都市協定を結べば「地域間交流」成立で再送信OKじゃね？

東京キー局の地上波をすべてBSで流せば、アニオタ以外は地域間の再送信なんていらないだろ。

八戸テレビ良かったな

これは徳島県のための措置だな

大阪のテレビを見たいんだろ？

ラジオも容認してくれ

テレビ局が区域外再送信を否定することは言論･表現の自由を否定しているに等しいと思う｡

>民放の放送区域とCATVが再送信する地域との間で、
>人の移動や経済取引などの交流があると認められる場合

これ具体的にどのような場合なの？

浜松はいいかげん、名古屋の局を再送信しろ矢

>>2 >>12
徳島のうち「CATVに頼る場合」だけどね。
直接関西電波を受信できるケースも多いから。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1194622739/471

>>3
伊賀以外の三重県全域でも関西波再送信してほしいのですが。
近鉄が通っていますので。

じゃあ愛知もだな

>>18
三重県ほど地元文化歴史とかけ離れた放送される県はない、全て名古屋人のせい
名古屋は言葉も思考も違う外国だから全てにおいて関西より劣る、それに野蛮下品
三重県より遥かに劣る、まるで相容れない劣等
おれは関西系に変更しろ変更しない限り金は一切払わないとNHKに言ってやった、それいご一切払っていない
見たくもないものに金を払わなきゃならないだ
三重県全域に同じ文化同じ歴史、同じ言葉の関西系流せ
放送免許はその土地の人びとの役に立つことを条件に与えられるもの。

伊勢京都奈良悠久の歴史と文化を誇る伝統を野蛮人共の金儲けで引き裂かれてたまるか、氏ね

三重県による三重県人の為の放送
三重県人が三重県人の言葉で三重県人自身が決める
道州制にしてもそうだ、三重県は関西州関西以外ありえない
あんな戦しかしらない中部の野蛮人共と一緒にするな

確かに三重は京都、大阪、滋賀と同じくらい朝鮮人が多いから
関西に近いかもな

>>1
思いっきり思惑が入った記事だな、

まず
＞ＣＡＴＶの番組再送信問題を協議する有識者研究会で
正式な名称
「有線放送による放送の再送信に関する研究会」
というのを書かないと言う時点でかなり怪しい記事だと言える
＊ちなみに当該の研究会のＨＰは
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/yusen/index.html

で、記事にされた”第７回会合（平成２０年３月１３日）”
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/yusen/080313_1.html
の議題は「最終とりまとめ（案）について（仮）」であって
その最終とりまとめ（案）の内容は
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/yusen/pdf/080208_2_si6-4.pdf
を読めば分かるが
「再送信裁定の基準の見直し等」であって
「総務省が再送信を認めるｏｒ認めない」の話ではない
送信元の同意があれば、総務省が認めようが認めまいが関係ない

おそらく、以前から跋扈していた「デジタル化で区域外再送信禁止決定」
と吹聴していた人たちの思惑が多分に入ってるな

管理業務主任者 解答速報リサーチ http://www.lec-jp.com/ma
ホスト坊やサイトhttp://www.kentei.org/eco/index.html
コンビニ店内で全裸で潮吹き違反だろhttp://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1svdvd023/1svdvd023pl.jpg
宅建資格のことならお任せ http://takken.e-dokuritu.net/takken-test-5mon.htm
証券外務員〜内管資格のことならお任せhttp://www.gaimuin.net/
ほら売れるように宣伝してやるよ.犬と交尾
http://mxserver08.net/new_pm/main/affmovie1248.html
　　_▲▼▲▲_
　/
./
.|・　　　　・ 　　　　ホスト坊やだよ。国保保険料エコで25過ぎで
.|　　〇 　　　　　　親と一緒。車の名義も親エコで親名義だよ　
　----------- ● 　　　けどサイトは立派のエコ坊やのホスト坊やサイトだよ
.　＼__________/ 　　　　相模原橋本！生島ホスト坊や企画社長ホスト坊やだよ
188 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 09:26:35
クレクレばば婆糞便様は、検察官審査会委員におなりでございます。

悪の検事総長　原ｄA鬼汚
正月番組に大沢佑香が出ていたことを。

Posted by テルテリー 2008年01月08日 13:33
佑香ちゃんやっぱりテレビ出てたよね！

ちらっとしか見えなかったけど、ヒョウ柄で素敵やったからじっくり見たかったなぁ！！


海外気をつけてね〜(＾＾)ﾉｼ
g.livedoor.jp/oosawa_yuuka/archives/64949905.html#comments

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1196258535/

>>4
大東諸島は東京都の八丈島からの移民の子孫が多い。

>>26
それは、沖縄の地元のテレビ局が地上デジタル放送を始めるまでの、暫定的な措置みたいなもんだろ

地方では、地上デジタルといっても、NHK以外はまったくやっていないところもあるんだし

>>4
地方局のことだから、「我が局が見れないがキー局で我慢してもらってる」
「民放が三つあるだけでも感謝して欲しい」とか平然と建前で回答してくれそうな気がするよ……

上げ

ＢＳで流せばいい。

CATVを利用しても在京キー局を見られない北陸3件に愛の手を

新潟も上越以外はテレ東見れない

「今、パプコメを出さずにいつ出すのだ？」

東京キー局の再送信のデジタル継続を要望しよう。ＳＢＣの再送信妨害に対抗しよう。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cs/1205565172/
区域外再送信スレ　Ver-5　


総務省が区域外再送信の
同意裁定（送信元が同意したものと”みなす”）基準
についてパブリックコメントを求めてる

前回（中間とりまとめ案）では、地方局・民放連が同種の
コメントを多数送り、区域外再送信を廃止したい
自分達の意見を反映させようと目論んだ。

今回も同じ行動に出ることが予想される。
それを阻止できるのはオマイラの意見だけかもしれん
意見投稿は電子メールでもできるぞ
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080319_2_bs3.pdf
の後半に様式があるので、それを利用して
saisoushin＠soumu.go.jp
へどんどん送付するべし
期間は今日（３月２０日）から平成２０年４月１８日（金）１７：００（必着）
（ただし、郵送については、平成２０年４月１８日（金）必着とします。）

詳しくは
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2008/080319_2.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

確かに三重は京都、大阪、滋賀と同じくらい同和地区が多いから
関西に近いかもな

>>4
大東島は費用的に沖縄の再送信が難しいから
小笠原のものを流用してるだけだが

>>1
>北海道のCATVが在京キー局の番組を流すケースなど、地域間の関係が薄いと判断される
>場合は再送信を認められなくなる。
はい、コレは嘘
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
本研究会においては、有線テレビジョン放送事業者と地上放送事業者とが協議
をし、再送信同意を受けて再送信を行うことについては、地域的・生活的一体性
の度合いに関わらず、引き続き、全く妨げられるものではないと考えています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/yusen/pdf/080208_2_si6-2.pdf
の７Ｐ目（６ｐ）

言っては悪いが、この手の「大手マスコミ・新聞・テレビ局の利害に関わる話」の報道は、
眉に唾つけて読んだ方がいい
こういう場合、彼らは「自分達に都合の悪い話」は
１）存在しなかったモノとして扱う
２）自分達に都合のいい部分だけ報道する・都合の悪い部分は報道しない
３）自分達の都合のいい話に歪める
等の工作を行う

実際の指針案はコレ
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080319_2_bs2.pdf
有線テレビジョン放送事業者による放送事業者等の放送等の再送信の同意
に係る協議手続及び裁定における「正当な理由」の解釈に関するガイドライン(案）
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080319_2_bs1.pdf
（上記案の概要）
題名を見れば分かるように
そもそも「CATVに再送信を認める基準」などではないのだけどな