【産学連携】レーザーで飛行 無人ヘリ開発　近畿大学と静岡のメーカーが共同で［08/03/11］

>>54
燃料のいらないヘリはかなり便利とちがうか

光ファイバーケーブルで航続距離無限のＵコン作った方が笑えね？

>>42
赤色LED。

500Wのレーザ当てといて、受けるパネル側は損傷しないのかね？
そんなにビーム絞ってないから大丈夫なのかな？

>>56
そもそもUコンが死語だし。まあ室伏兄さんが操作してくれれば画になるけどね

>>17
ヤマハじゃなく浜松ホトニクス。
カミオカンデの光電子倍増管作ってるところ。

ヤマハは丸投げだろ、開発はヒロボー
ヤマハの開発力なんてそんなもの、船外機の開発もヤマハじゃないし

これと組み合わせて、中国が購入するかもなｗ

【フランス】仏メーカーの「テーザー銃付き空飛ぶ無人監視装置」、フランス警察で採用の可能性も（写真あり）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204186623

絶対にこの技術を国外に流出させてはいけない。間違いなく軍事転用される。

>>7
それをタカラトミーがおもちゃとして売る。

充電不要の室内ヘリコプターが欲しい。(;´Д｀)

>>64
あのさ、手元のプロポにはどうやって電源供給するんだ？結局有線です。

>>65
手元のプロポには単1電池 6本積みです。

実際に今発売しているのは、手元のプロポからヘリに充電ってタイプだから・・・

>>66
重いなあ・・・・
なるほど機体に充電が面倒ってことですね。それならわかる。
機体の軽量化にもなるし言うことなし。

ただしどうやって機体にレーザーを当て続けるかだよね。赤外線みたいに拡散しないだろうし、目に入ったら危険そう。

中国人が盗みに来るぞー

今は携帯からなんで過去ログ探せないけど
近大はつい最近もマグロの養殖でスレ立ってたような。
案外やるな。

中国は国民に鏡を持たせて自然光＆高度な機器など使わずにやるだろうw

黄砂でアボン

kinky university

>>72
近畿なめとんか！

こらっタイトル！！
静岡のメーカーじゃない。浜松のメーカーだ！！

「イ」も浜松から始まった。
でも、静岡って言ってるんだからタミヤの事か？

でも、セコウなんだよな。 近大

>>61
でたらめいうな。船外機の開発はヤマハマリンがやってるぞ。

話を戻すがレーザーといえば浜松！浜松ホトニクスだ！
大阪大学と共同でレーザー核融合の研究もしてるぞ。
成功すれば世界制覇だ。

>>75
静岡じゃない。浜松のメーカーだ！
浜松ホトニクスだ！
まさにイの字の流れを組むメーカーだ！

浜松だ！！！

浜テレ時代は良かったがフォトニクスになってからは豊橋に御執心じゃないかw
もっと地元に目を向けろよ。

>>80
？豊橋にご執心？どこが？
浜松市内の工場や研究所を増床しているぞ。

街がレーザー砲だらけになって、車や飛行機がレーザー光線で撃たれながら動めく日本の未来。

地震などの大災害じゃ
火災による煙でレーザーが遮断されるから無理だろ
予算欲しいからって無理やり災害対策にしようとするな

>>83
運用の仕方だろ。応用例は災害対策だけじゃないし。
軍事でも使えるぞ。

ロケット応用出来たら凄いけどな。
打ち出しをリニアにして
中間加速をレーザからエネルギーをもらえれば
今のようなでっかい燃料タンクがいらなくなるから

浜松企業大活躍例
http://same.u.la/test/r.so/news24.2ch.net/bizplus/1204853872/1-

プレデターより使い物にならんな・・・

http://youtube.com/watch?v=kSpOYZR0klA&feature=related
すでに戦争に無人機を大量に投入しているという時代に・・・

ダッシュ四駆郎のホライゾンみたいなもんか？

ちょっと豪華な黒ゴミ袋気球

ヘリじゃなくてホバークラフトを浮かせれば災害現場で役立ちそうだな

これレーザートラッキングの技術の方が重要だろ。
THELへの応用や電波中継用飛行船の動力とかに使えるんだし。

>>52
「ユダヤ人が原理を発見し」（中略）「韓国人が起源を主張する」ではないかな？

災害現場や太陽光が使えない月探査などでの活躍が期待できるという。

毎日新聞　2008年3月12日　17時36分


月探査？
月探査？？？
月探査？？？？？？

大気の無い月でヘリコプターが飛べる訳ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
毎日新聞の記事あほすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだ中国に不正輸出とか言ってるアフォがいるな

あれは誤認逮捕

>>94
レーザー技術の話だろ。

ガンダムでもあったよね

>96
その前にレーザー装置を宇宙に上げるまでどれくらいかかるんだ？
あと500Wのレーザー作る発生装置はどれくらいのエネルギー効率ですか？
誰かも言ってたがヘリの操縦可能距離は10キロもないだろ・・・

>>98
現状での話をしてもしょうがないんじゃないか？
あくまでも応用できる可能性の話だし。
技術の未来の話ってそんなものだろ。

100!

レーザーなら動力源だけでなく信号も同時に送れるじゃないか。これは期待。

でもキンキィ大学ならこのレーザーをマグロやウナギに当てるべきだ。

空中に3Dワイヤーフレームの動画蝶々を描いていたグループ？
他のネタに走った？

やれば出来ることが分り切っていることを実現してみせただけで
大宣伝する最近の犬あっちケーは、某株新聞並みの商売を始めるのでしょうか？

軍事目的でもないと、これを実用化できるような環境が無いって分り切っているんですけど。
・災害現場で、大出力レーザー送信と追尾精密照準制御をする地上局をどうやって確保するか？
・雲や煙どころか機体で反射するレーザーによる「目潰し兵器」の危険から、
　災害時に近くを飛ぶヘリをどうやって守るか？
　地上の被災者にさえ目潰し効果が出るかも。
・火災による上昇気流の変化の激しい場所での無人運転だと、
　墜落しまくって「凶器」になりますが、何か？


エンジン音がせずレーダーに映り難い低空を安定して飛べる利点を活かして
偵察機に使ったりカミカゼ特攻兵器に使おうってんなら非常に良く分かるんですが、
災害用に使うって正気ですか？

あとですね、この技術の軍事利用の利点としてはですね、
専守防衛の建前を守らなきゃならない日本国としてはですね、
目潰しレーザー対空兵器を大々的に整備するための大義名分として
この技術の地上局をダシに使うのは最適サイキョーです。


やって無意味とは言わないし、駄目もと覚悟で研究はドシドシやれば良いんだけど、
犬あっちケーの余りにも的外れの大宣伝の方には、
こいつら株屋にでもなったのかと不信感がバリバリ。

>103
某ステルスの影じゃないが、レーザー光線でバレねｗ？