【エネルギー】風力や太陽光、世界で総投資10兆円超に急拡大　07年の再生可能エネルギー［08/03/04］

風力や太陽光などの再生可能エネルギーによる発電設備建設への投資は、
昨年1年間に世界で前年比約30%増の約710億ドル（約7兆3200億円）に
達するなど、再生エネルギー関連ビジネスが急拡大しているとの報告書を、
国連環境計画(UNEP)や各国の研究者らでつくる国際団体「REN21」が
まとめた。

太陽電池生産や研究開発への投資などを加えた総投資額は1000億ドル（約10兆円）を
超えるという。4日からワシントンで開かれる国際会議で発表する。

設備への投資額は2005年には約400億ドルだったが、06年は約550億ドルで、
07年はさらに増えた。これらの結果、06年の再生可能エネルギーによる発電量は
世界の総発電量の3.4%で、原子力発電のほぼ4分の1に達した。原発開発が
停滞する中、今後も伸びが予想されるという。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008030401000063.html

ほほう

日本の時代きましたよ！！

一方日本では太陽電池に関する研究の補助金は打ち切られました。
さすが日本、他の国とは一味違いますね。

ただ自分の領地を掘るだけで豊かになり、知能も努力もないクソ国家どもに
勝手な真似をさせないためにも、大和魂の技術エリート達よ奮い立て!

日本は土地狭いんだから太陽電池より地熱利用とかの方がいいと思う。

技術エリートが必死に立ち上げたその瞬間に国策から排除したからなｗ

市場形成も、製造装置産業も外国にもう負けてる。
セル生産量でも2年以内に追いつかれる見込み。

>>4
補助金が惜しいから止めたんだろ
どうせ同じ赤字ならこういうところで赤字出して欲しいな

>>6
俺のマンションで地熱発電できるのか？

日本もううんこやごみ燃やして電気作らないと

地球や資源の有限性が明らかな現在、環境技術で勝てれば今後100年は飯を食っていけるのに、
日本は企業も国も盛りあがらんよなぁ。

無駄な道路補助金を
廻せョ

>>6
ムリ

何故かっつうとな，発電できるほどの温泉地は大抵観光地だから
ようするに　景　観　が　悪　く　な　る　と言うのが普及しない理由

環境なんて予算の取りやすい分野の筆頭だぞ？
筑波に無意味な風車おっ建てるような計画が認可されてしまうほど甘いｗ

予算が取れないのはろくな研究計画出してないから。
なかなか都合のいいアイディアって出ないものなんだよ。

昔ゼミで原発vs自然エネルギーでディベートしたときに
自然エネルギー組でいろいろ調べた時の情報で古いかもシレンが、

「日本の高速道路の防音壁に全部太陽電池を貼り付け、
平均的な発電が得られた場合、原子力発電所分のエネルギーが
全てまかなえる。」

ってのがあった。

>>14
研究開発・技術開発じゃないんだ。

政策的もしくはソーシャルな取り組みがまったく足りない。
CO2排出権もやっと最近になって方針転換。
有名な太陽電池の補助金打ち切り。

今までの延長で取り組んでるとズルズル出遅れる。
ダメリカもオバマ・ヒラリーが大統領になったら一気に来るぞ。

環境技術だけなら日本企業はまだ世界一だよ。
でも、それを商売にグローバルに生かす取り組みがアホすぎる。

CPUの二の舞になったりして

>>15
高速道路の防音壁に風力発電装置つけると結構な風力得られる。
近所の運送屋がやってるんだけど、６ｍぐらいの道路挟んでるけどクルクル風車が回ってるよ。

↓ここみたいに「風力発電で電気売ってみんなで儲けましょう」みたいな投資詐欺が
世の動きを先取りしてる。市民の新エネへの関心、投資意欲はガチだよ。
こんな詐欺じゃなくて本物が現れるのを待望する。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1708291
http://www.mag-power-japan.co.jp
http://magpower.blog52.fc2.com

>>13
嫌々接客するくらいならさっさと産業を地熱発電に移行して悠々自適な生活をすればいいのにね。

１０兆円？・・・、それだけの金が日本に流れてきている感じはないな
流れに乗れてないとか仲間はずれということか
まあ、こういうのは自分の国の企業を優先するだろうしな

>>13
最近は温泉水発電というのも開発されてる
小規模だけども
源泉が90度ぐらいあればいいそうだ

自然エネルギー推進は石油とゼニをドブに捨てる行為

太陽光発電の生産能力は日本が長い間世界一位だったけど、
去年あたり、中国に追い抜かれたよ。
設置規模はドイツがずっと首位。

日本は資源小国なのに新エネルギー開発を軽視して、
今さら原発停止に原油高と資源高で苦しんでる。

>>24
与党は票にならない所には金を出さない。
環境より道路です。

山の山頂に避雷針立てて雷発電

道路というより電力会社。
利権いっぱい。

太陽電池設置するのがセレブの証みたいになったら
日本人は必死に設置しそうだな

土方くらいの規模で太陽光発電パネル取り付け業者が増えると、予算も増える。

しかし昔より耐久性が上がって
無駄ってわけではなきなったな

海に囲まれてるんだから潮力及び波動発電がいいだろう。

新エネルギーに関しては日本人の脳は
数年前から停止してるとしか思えない

太陽光発電は100万円で設置できて、10年で回収できるくらいにならないと欲しいと思わないな。

数年後強制的に設置する法律ができそうな予感

鉄の代替物質作らないと

>>33
昨日のニュースで、論理的には現状価格の 1/10 まで値段を下げられるらしい。
数年以内に 3kw クラスを60万ぐらいまで落とすって言っていた。

電力会社が損するようなことはしないような・・。

海外は先進国も発展途上国も積極的だけど日本は消極的。
それが国策なんで。技術も世界一〜っていうけど、それももう
過去の話かも。

議論もほぼタブー。
メディアがスポンサーの東京電力に遠慮してるから。
結論はいつも考えよう原発のこと。それも破綻してる年金と一緒。

>>38
原発で逃げ切れるならそれも悪くないだろ
原発では問題解決できない国もきっとあると思うぞ

こうなったらソフトバンク(孫正義)にでも頼むか

>>38
寝言は　「第2回 国際 太陽電池展〜」を見てから言え www
日本の太陽電池技術は未だに世界一だ。
ドイツや中国の太陽電池メーカーの 1/100 のシリコン使用で同等の発電力を出しているのは日本製だし、
紙のようなペラペラの太陽電池を開発しているのも日本だけ。
他国は全く追いついていない。

ドイツで太陽電池の設置が増えているのは政治的施策が原因。
ドイツでは、太陽電池で発電した売電価格が、一般電気代の 3倍。
そのコストは太陽電池を設置していない家庭が払うって仕組みを作った。

つまり一般家庭で太陽電池パネルを設置しないと損をするって言う法律を作ったのが原因。

>>41
お前の話は太陽電池しかもパネルの話だけじゃないか。

>>42
電池を貯める技術も世界一だ。
キャパシタも既に実用段階を迎えつつある。

日本が他国に遅れているのは、政治だけだ www

>>41
作ってるだけじゃ意味無し

>>44
作る技術も無い韓国人は黙っていろw

日本は太陽電池の輸出国だから、技術はそんなに心配ない。
政府のやる気の問題。

オレはそんなに世界一世界一とウリナラマンセーする気には
なれんなぁ…

>>41
日本でもその政策を採ればいいのにな。
原発と自然エネルギーの対立構図とせずに
純粋に化石燃料による発電を減らす方向で。

民間レベルではまだ日本がアドバンテージを持っているけど
ドイツなど外国は政府が補助金出しまくり太陽光発電を援助してるから日本の相対的地位は下がりまくりだ。
エネルギー自給率を高くすることは国防上の最重要課題だろ。
採算にあうようになるのは夢じゃないんだからそこまでは補助金はずめよ。

まぁ、政治が遅れていればいずれ逆転されるんだがな。
遅いか早いかだけの話さ。

別に逆転されてもいいじゃん
そもそも中国相手に量で勝つこと自体無理でしょ

やっぱ地熱発電だろ火山国なんんだから

>>45
韓国人じゃねえよ
そんなまぬけだから韓国人に出し抜かれたりするんだろうな。

そーいえば、宇宙空間で太陽光発電パネルで発電したのを電波に変換して地上で受信してってヤツは
石油会社の圧力で亡きモノにされたんだっけ？

原発なんて大きなモン抱えちゃうと止まるに止まれないんだろうが。

正直、原発なんか無くなっちまって石油も無くなっちまってくれさえすれば、
人間も減るだろうし地球に優しいと思うんだ。

将来は世界的に自然エネルギー中心になっていくことは明らかなんだから
早い時期から、原子力開発につぎ込んでる予算の半分でも自然エネルギーの研究にまわしてれば
その分野で世界を牛耳れただろうに

あ、ドイツってバイオプラントもう稼動してるんだった？
日本は食いモン粗末にして、稲藁や間伐材いっぱい廃棄して、ホントもったいない。

目の前のモノを作るのは得意だが、自分がどう生きるべきか考えることはさっぱりできないという
日本人の特性が実によくわかる話だな。

太陽光は十分実用段階に来てて、他の自然エネルギーとは一線を画してる
しかも需要ピークと発電ピークが重なってるから、原子力と組み合わせれば最強になれる

>>54
あんなの実現したとしても相当先の話だろ
送電が何とかなったとしても
大規模なパネル展開しなきゃいけないから
デブリで穴あけられて採算取れる前に壊れたりしてね

>>43
政治で遅れたら致命的だろ

研究開発に莫大な資金と時間をかけてこれでは
他国で普及＆他国メーカーのために頑張ってきたようなものではないか

>>60
でも企業に好きなようにやらせて、政府は余計な口を出さないのが一番かもしれない。
逆説的市場原理でｗ

>>60
日本の理系は世界一
日本の文系は世界最低

って事だな。

日本は家の屋根につける太陽電池への補助金が無くなったのが痛い
チームマイナス６％とか言って、口だけで何もしないんだからアホだよね

>>62

ところがテクノロジーは一流でもサイエンスは二流

哲学がないのだよ

>>65
文系が世界最低だから仕方ない

理系も工業技術に極端に偏っていて、とても一流とは言えん。

>>66
すまん文系なんだが、何をしたら許してもらえますか？

補助金打ち切られたのは、太陽電池研究してるところに天下りがいないからじゃないの？

―――――――――-
━━nnn━━━━━━
|‖｜｜　 人　ｶﾞﾗｯ
　 ｜｜　(＿)　|||
‖ ｜｜ (＿＿)
　　＼＼( ･∀･) 道路財源をつっこめ！！！！！いやマジでつっこめよ
　　　＼　　 ＼
|| ｶﾞﾗｯ )　　ﾄ､ヽ
　|||　/　　( | |‖
━━━━━━━nnn━
―――――――――-

>>68
補助金を復活させてくれ。ヽ(#`Д´)ﾉ

ムダです。原子力以外は全て赤字で税金投入が終わればドイツも破綻ＷＷ

有効なのは東欧式ごみ発電だけ

投入金額を原子力に振り向ければ発電量は2倍以上に
ＣＯ２対策に効果があるのは原子力だけ。

補助金が出て得になるようになれば小型風力くらいはウチに建てたいんだけどな
あと原子力反対のプロ市民を何とかするのも大事だな

>>74
太陽電池の家庭用風力発電機。
同じ金額をかけても、風力発電で得られる電力は太陽電池の 1/10 以下。
さらに近所から騒音苦情が出て、結局は撤去する羽目に。w

市街地で風力発電の成功例は無い。w

副島先生は『ハリウッドで政治思想を読む』（メディアワークス・２０００年）の中で、
「グローバリストたちは、最近は、ＮＧＯ、ＮＰＯに資金を出して、この市民運動家たちに暴れさせるという巧妙な手に出ている。
過激な環境保護団体の『グリーンピース』が、エクソンやロイヤル・ダッチ・シェルなどの国際石油資本からの献金で
活動しているのは有名な話しだ」と述べられておりましたが、上述のことからもお分かりのように、
環境保護団体やＮＧＯの真の資金源・司令塔は、グローバリストの首領ともいうべきロックフェラー家であると考えられるのです。
http://snsi-j.jp/boards/sample1/4.html

ハリウッドで政治思想を読む オルタブックス 副島 隆彦 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4840216428/503-5649865-3051955

環境保護団体 グリーンピースの収入の8割が産業財団からの寄付
1980年代の収入1億ドルの頃は、全世界の会員収入が殆どであったが、
90年代に入ると、ロックフェラー財団、フォード財団など産業系のリッチな50財団からの寄付が活動資金の80%を占めるようになった

原子力と環境 中公新書ラクレ 中村 政雄 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121502108/250-4242


こいつらが妨害してきそうな予感。

>>74
＞ＣＯ２対策に効果があるのは原子力だけ。
発展途上国に作って排出権買うって意味ではその通りかな。
日本の様な技術先進国に取って本当の温暖化対策は、
原発作りまくる事ではなく、省エネ。

反捕鯨運動も環境技術で抜きん出ている日本が、自分らの食い扶持を潰してしまうという恐れからかもな。
日本が環境技術を全世界に広めてしまう前に、潰してしまえということだろう。
自然エネルギーが普及してしまえば、グリーンピースや資源国の存在価値がなくなるからな。

>>65

日本はプルトニウム使用の原子力が国策です。
というか、世界的に原子力が見直されているのは無視かｗ

風力発電は意味ないだろ。
最近のは効率が上がったの？

コストを厳密に計算すると
原子力は特にすぐれてるわけじゃないと
結論が出てような。

自然エネルギーは増やせるか
http://eco-biz-tk.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_e3f9.html

2010年　自然エネルギー依存22％目指すＥＵ
http://www.bund.org/opinion/20050615-2.htm

環境問題解決にはコストが必要なのか（続編）
http://www.nikkeibp.co.jp/style/eco/eco_society/060126_cost3/index.html


電力会社だけに任せておいたんじゃ、自然エネルギー発電は普及しない。
ドイツのように電気料金に上乗せするか、ガソリンとかに環境税かけるかして、
自然エネルギー発電の買い取り金額を上げるべき。
エネルギー自給率も上がって、原油輸入も減って、CO2排出削減も達成できて、
電機メーカー、建設業者など国内景気にもプラスになって (ﾟдﾟ)ウマー

地熱（地中熱）、風力、太陽光、小規模水力、海洋温度差発電、潮力、波力、廃棄物など
全部で40%ぐらいにすれば、供給電力も安定するだろうし、リスクも分散できる。

一般家庭のコンセントから充電できる電気自動車が2010年までに発売されるらしいから、
電力需要はこれからも増え続ける。なので、電力会社にとっても悪い話しじゃないから、
反対せずに推進する側に回って欲しい。

原子力って日本以外で推進してる国他にどこがあるかな？

>>75
風力は大規模じゃないと意味がないしね。
海岸沿いとか山頂に向いてる。

>>80
今ぐらいのコストでも問題はない。
風力の問題点は安定性。
電気自動車に発電量が多いときだけ充電できるインフラが整えば解決。

>>81
今の原子力のコスト計算には廃炉費用までで、
その後数万年の放射性廃棄物の処理費用は入ってないね。
まー、しょうがないかなって気もするけど。

>>83
今は世界中が建てようとしてる。
これから550機だっけ？それくらい建つ予定。
とくに中国に建つのが怖すぎる。

風力は元が取れそうに無い事バレてきたしなぁ

あんま資源を必要としないモノから電気作らないと
キャパシタと太陽光がコケたら日本のエネルギー問題は50年ぐらい真っ暗な気がす

>>86
ダウト。
太陽光よりも風力の方が効率が良い。
日本なら地熱や水力の方がもっと効率が良い。

>>87
エネルギー効率は50％近いんだっけか

けど風車一機作るエネルギーをどれだけ発電すりゃ回収できるんでしょうか？

>>85
そんなに建設しようとしてたのか〜。
前に人間が歩行することによる振動や重みだったかな、そこから電気だかを得ようと言うニュースをみたけど(鉄道会社関連だったような気がする)、人間から間接的に得られるエネルギーって膨大で使えそう。

日本の風土考えると風力は微妙。
やっぱ太陽しかない。

>>88
場所や規模によるけど、３〜６年ぐらいだと思う。
採算に乗ってるところも多いけど、
>>82の通り電力会社がこれ以上建てさせてくれない。

>>89
歩行のは電球付けるぐらいの電力しか得られなかったはず。

日本は斜面が急で水に恵まれてるから水力と、
火山が多いから地熱と、海に囲まれてるから潮力、波力が向いてる。
太陽光は雨が多いからそこまで向かない。

参考に　っ再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

>>85
確か中国が原発を150基作る予定だったね。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

遂に死の灰が風に乗ってやってくるのか。

>>93
一昨日とか黄砂がスゴかったからねぇー。
毎年この時期は黄砂＋環境汚染物質＋放射能に悩まされることになるのかもね。

>>89

おかげでウラン価格がえらいことに。

http://nexi.go.jp/service/sv_m-tokusyu/image/0706-2_1.gif