【ネットワーク】接続業者の4割：｢ネット渋滞｣対策で通信量制限、｢ヘビー・ユーザー｣対象 [08/03/03]

　インターネットを流れる情報量が増えて通信速度が遅くなる｢ネット渋滞｣を緩和するため、
インターネット接続業者の約4割が一部利用者の通信量を制限していることが、日本インター
ネットプロバイダー協会などの調査でわかった。

　利用制限は、回線を長時間つなぎっ放しで動画など大量のデータをやりとりする
｢ヘビー・ユーザー(大量利用者)｣が対象だ。しかし、回線などの整備は通信量の急増に
追いついていない。今後、動画の視聴が広がれば制限対象が広がって不満が拡大しかねず、
対応が急務となっている。

　インターネットの利用制限は、接続業者が大量利用者の回線を流れる情報量だけを制限
したり、送受信の優先順位を遅らせたりして行われている。

　調査は昨年11月後半、同協会が電気通信事業者協会など4団体を通じてアンケート形式で
実施した。

　回答した276社のうち69社が自社の回線で利用制限を行っており、こうした事業者から
設備を借りている事業者を含めると計106社が利用制限を実施していた。さらに29社が
｢検討中｣と答えた。制限の実施、検討の理由は｢利用者間の公平性確保｣が5割強で最も多く、
｢サービスの質確保｣も2割弱あった。

　接続業者などは、通信量が一定以上になると利用を制限する場合があることを、あらかじめ
利用契約時の約款に明記している。このため、利用制限そのものは違法ではないが、制限を
実施している69社のうち26社が大量利用者などから｢通信速度が遅くなった｣などの苦情を
受けていた。

　一方、69社のうち64社は｢全体の通信速度が改善した｣｢一般利用者からの苦情が減った｣など、
効果があったと答えていた。


▽News Source　YOMIURI ONLINE（2008年3月3日03時02分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080303-OYT1T00002.htm
▽日本インターネットプロバイダー協会
http://www.jaipa.or.jp/
▽関連
【ネット】NTTのNGN(次世代ネットワーク)サービスは「フレッツ光ネクスト」　個人向け料金は現行と同等に[02/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1204151651/
【ネットワーク】NTT次世代ネット(NGN)：月200円追加で高速保証、ハイビジョン映像などが視聴可能 [08/02/23]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203718250/

通信速度の契約を落としてフルに使うといい

p2pか

ニコニコも？

光にしたら制限喰らいそうなのでADSLのまんまだ
とりあえず不満はない

まるでヘビーユーザーが悪いみたいな書き方しているけど
家族がPCで動画見たりするだけでもヘビーユーザーだからな
いくら約款に書いているとは言え使い放題をうたっておいてこれはどうかと

安物買いの銭失い
プロバイダも安さで選ぶと酷い目に遭うな

この話題っていつもP2Pの是非に議論が逸れてしまうけど
本来は渋滞を理由に常時接続＆高速通信を掲げたサービスの
通信規制が許されるのか？ってことなんだよね。

たとえるなら時間無制限食べ放題の店で
「他のお客さんに提供する料理がなくなる」と言って
大食いの客だけおかわりの回数を制限していいのか？って話。

１日２Gbyteくらいの容量使ってるな

当然だな

>>8
でも今は「食べ放題だから」という理由で
皿に取れるだけ取り巻くって結局食べずに
捨ててしまう様な使い方して人が多いしな。

>>8
それをおかわり3回目ぐらいに言われるような状態だよなｗ
実際問題最初から提示しといてくれたらいいんだろけど、そこは回避するだけだし。
過去には、ネトゲもスカイプも規制されてるプロバイダなんてものがあった2000年を超えても。

光つないでアクトビラで動画を見るのも制限されんの？

MX・ny等で帯域制限をかけるISPについて云々〔16〕
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1160715028/

自鯖でリモートもままならねぇような所はもうプロバイダーやめろよ、と

いまは光でネット動画、テレビとか言っておいて
なにアホな事言ってるのってかんじだな
そうなったら移動するからいいよ

制限かけることには反対しないけど
プロバイダは制限かけるなら最低保障帯域を明記すべきだと思う

と、４月から某プロバイダに就職する奴が言ってみる

「ニコ動は、日本の全トラフィックの8％を占めている」
ってニワンゴの社長が言っていたぞ。
「偽・うｐのギョーカイ時事放談SUPER」でのこと。

>>6
一体、何人家族だよ。

>>8
料理が出る速度が落ちるだけだ。
しかも約款に書いてあるだろ。

最低保証はゼロだろ？　勝手に客にへんなこといって首にならないように気をつけろよ

ニコニコ動画ただ乗り論

【調査】ニコニコ動画の月間利用時間は「1人平均2時間50分」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197606673/

【ネット】「ニコニコ動画」急成長　訪問回数・利用時間はＹｏｕｔｕｂｅ以上、登録者も３００万人突破 [09/21]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190382106/

【調査/ネット】「ニコニコ動画」、利用者の一日の平均利用時間、Yahoo! JAPANやmixiを上回る [07/09/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190383661/

ニコニコ叩なのか

これからはネット配信の時代（笑）

こういう嘘まがいの事で乗り換えさせてからサービスを悪化させるのってヤフーのお家芸じゃなかったっけ？


これって詐欺にならないの？

>>8
でも回転寿司で隣の客が大半の皿を持ってったらｼｮﾝﾎﾞﾘする。

>>23
どのプロバイダも「最大瞬間風速」しかうたって無いだろ？
保証されてるのは専用線という別の商品があるのを知ってたらそんな思い違いはするはずがない

ただ乗り論の主張は、規制・値上げまたは特定ユーザの負担upにより、
・渋滞が緩和される
・過剰投資が減り、料金を適正水準維持出来る
現実にはトラフィックの９０％以上にもなるスパムを放置する限り、
規制で空いた帯域はあっという間に食い尽くされる。
そう考えると、ただ乗り論で達成可能な目標は、料金値上げくらいしか残らない。

動画見るのが一般的になってきたからな、制限はしかたないと思うよ
でも、ISPや光が100Mと歌ってるのは許せないがな
平均値で言えと・・・

>>11
それはそうだけど、提供されるサービスと利用者の
問題は本来別にして考えるべきじゃないかな。

>>12
勧誘では常時接続と高速回線をアピールしておいて
実際は制限するっていうのもね。ずいぶんと自分た
ちに都合の良いやり方だなって感じ。

>>19
料理を出す速度が遅くなるのは、なるべく食べさせ
ないためでしょ。「食べ放題」をうたっておいてそ
れはズルくない？って話。

あと約款に書いてあるのは、速度制限の可能性であ
って、制限の対象になる通信量すら明記されない。
これでは利用者は制限されないための対処ができな
いし、突然制限されても訳がわからない。
はたしてこういうやり方が妥当なのかと思うけどね。

>>28
他のお客様のご迷惑になる行為を行ったお客様には
みたいな規約はそこら中にあるが、これだって具体的じゃないよね。

>>26
逆の視点もあって、プロバイダがコンテンツキャリアのコンテンツにただ乗りしてるって見方もある。
キャリアもアクセス元ごとに接続を封じることなんて簡単な訳で、
このあたりが、ただ乗り論が盛り上がらない最大の理由となってる。

放送と通信の融合なんて１００年早いんだよ、ボケ

このニュース聞いたらADSL8Mの自分はまだまだ勝ち組。
光に変える必要なんてないな。

この４割の業者は制限してみればいいんじゃねぇか？
俺は残り６割の方に移るよ。

プロバイダーの契約書には、制限かけることもあるとうたってあるので
違法性はないと新聞に書いてあったな。
現状で、十分なサービスが提供できない環境にあるのなら通信制限かけるか、
ヘビーユーザーには追加料金を求めるのも仕方ないかもな。
通信回線は、一部のヘビーユーザーが独占している状況と書いてあったが、
本当にそうだとするとライトユーザーも同様に平均して速度を落としてしまうと
それこそ不公平な事になってしまうわけで。
違法性がないなら、現状を考えると制限も仕方ないことだな。

Gyao見ただけで帯域制限とかもうね・・・

４割って言ってるけど弱小ＩＳＰばかりでしょ
OCNは規制されてる感じしないけどね

>>34
一度そんな理由で制限容認するとあとは雪崩のようにな
はじめからプランを分けるべき

>>28
ヘビーユーザーからの視点でみれば、そう思うこともあるかもしれんが、
ライトユーザーからすれば、一部の人の為になんで自分も制限かけられて
しかも同じ料金も支払わないといけないんだっていう不満が出てくるでしょ。
平等に制限をかけると、それこそ不公平だってことはわかるよな？
どうしたって、満足な環境を提供できない現状では大量利用者に制限かけるか、
別料金を支払わせる制度を作るか。どっちかしかないと思うけどね。

アクセスラインで散々100Mとか謳っているのに
プロバイダは鬼規制なのな
第一今はハイパーファミリー１Gって謳って久しい
世代交代したにも関わらずいつまでバックボーン増強しないのかな
一人当たり大盛1杯しかないのに食い放題言ってる様なもんだ

帯域幅で価格決めればいい
100Mとか煽りすぎです

契約に載せてればなんでも良いのかよ
そもそも現実には出ることのない速度を売り物にして詐欺にならんのか？

>>41
契約に載せてる以上、詐欺には当たらないだろうね。
絶対にお約束しますといってるわけじゃないし。

auを何とかしろ、小野寺！

とりあえず速度制限は却下
転送量制限も一日に上りと下り100GBになるまではフリーでそっからは速度規制とかにしろよ

今の一日１５GBなんて酷すぎる

実効速度とスペックが伴っていない
インターネットと接続網は別だとか言って誇大広告しまくり
ttp://www.meti.go.jp/kohosys/topics/10000107/houhanhou_sekoukisoku.htm#J9-2
広告や新聞、電話勧誘等しまくりなので実質法律違反だよね
ベストエフォートなんてレベルじゃない

>>44
つーか、どんだけ使ってんだよ。
俺がプロバイダの人間なら、まっさきにお前から速度制限かけるね。

普通に従量制にしてくれてもいいんだが
気兼ねなく使えるし
その代わり保障はしてもらうが

月単位の通信量みていた受信200GB　送信30GB
これが最大だな仕事で使ってるから最低でも20GB/月の送受信あるよ
間違いなくヘビーに分類されるな

従量制にしたら一気にネット関連が衰退しそうだな

「使い放題を謳ってこれは・・・」
昔から言われてることだな。今更感はある。

それだけ消費者の意見を無視しまくってるってことだろ
事実に今更もクソもない

放置したら調子になってさらに悪化するし

>>32
ADSL8MってことはNTTかYahoo!BBだと思うけど、アッカADSL12Mのほうが安いしリンク切れにも強いよ。
ttp://www.acca.ne.jp/service/campaign/12m.html

P2P等を利用しない非ヘビーユーザーであれば、格安ADSLプランでも充分（※マンション型光プランを除く）。

P2P厨ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>48
ビジネスに契約変更してくれるかな、ボク

オタクのために一般人が迷惑する事例ですね

「俺のコレクションはそこんじょそこらのレンタルDVD屋に負けないぜ！」って自慢する目的と手段を取り違えたキチガイが多いからしょうがないよｗ

幾ら末端の道を幅広くしても肝心の幹線道路が狭ければ意味無いんだよとｗ

100Kbit/sec（100MBit/secじゃないぞ）でも24時間使いっぱなしだと1日でデータ量が１GByteになる
それを30日使い続けるとそれだけで1ヶ月30GByte
それで光が100Mbit/secなどと宣伝してる
今のISPの通信料制限は詐欺と同じ

趣味がP2Pだと悪いことをしているようにみられるので、なかなか公言しづらくて辛い（ダウソは合法）。
おまけにそれがアニメ動画だとなお苦しい。
さらに最近はBDMVを集めているので、説明しても理解してくれない。
で、毎週のようにこっそりとHDDを買っている。

民生用だけど、１ギガのルータが２万円以下で買えることに驚愕した。

つい最近まで数百万はしてたような気がするんだが・・・。

通信コストはだいぶ下がってきてるんじゃないのか？

>>58
100MBit/secで1時間使うとそれだけで通信量は45GBytes
それで光が100Mbit/secなどと宣伝してる
今のISPの通信料制限は詐欺と同じ

>>60
ルーティングもろくにできない家庭用ルータとISPが使ってるルータを一緒にするな

自分、いまだにADSL12Mなんだけど、こんな制限かけられている状況で
光にする意味ってあるの？

お前ら文句あるならISP乗り換えろよ。

>>59
精神科に行った方がいいよ。
冷蔵庫に空のペットボトルをコレクションしてる奴と同じだな。

とりあえず転送量制限するにしても半日くらいはフルに使っても問題ないくらいにするべきだな

>>62
コテさらしてギャグ噛ましてるのにマジレスしなくても・・

質問です。
ベスト エフォートに なっていないい じょう、契約違反では？

回線速度測定サイトで30回ほど測定しただけで規制するasahiﾈｯﾄ死ね

文句があるなら帯域保証のある専用線を引けばいいじゃん。

ぷらら最強

>>70
> 文句があるなら帯域保証のある専用線を引けばいいじゃん。

は？
契約の話をしているのに、別の契約に乗り換えればいいとは どういう気違いですか？
あなたは社会の役立たずであり、リアルで多くの人間に嫌われ、陰口を叩かれています。
存在じたいが迷惑なダニ以下の寄生虫ですしね。

地元のケーブルだけど、だからこそかnyで1週間で100Ｇ落としてもそんなもん喰らったことない
急に繋がらなくなった時、規制かと思って電話でそれとなくサポセンに聞いたらこちらでは一切規制を加えていないって回答だった
実際に俺がポート番号入力ミスしてるだけだった

文句言う前に約款を読み直せ。

>>62
別に一緒にしとらんが？
それでも、民生用でこんなに早くギガビットルータが二万円以下ででてくるとは思わなかった。
つい最近まで１００Ｍで二万円の製品を見たばかりのような気がするんだが・・・・。

業務用も大分下がってるんじゃないのか？

自宅の光ファイバー１００メガより
会社のケーブルテレビ３０メガの方が速いのはそのせいか

民生用ブロードバンドルーター ≠ ルーター

正確に言うと 「NAT bridge」

>>38
ネットはニュースと2chがメインの俺にはどーでも良い話ではあるが
ヘビーユーザーとかライトユーザーとか全く関係ないだろ。

契約に制限かけるって書いてあるなら問題ないし書いてないなら詐欺って話だ。

ウィニー乞食しねや

テレビがおわりかけでネットもオワるんか。お遍路にでも出た方がいいな。

これって毎回定期的に言われているけど
設備投資よりも半導体のムーアの法則の方が
まだ勝っているので、便乗値上げの機会伺いでしかないわな

nyユーザーは ニコニコユーザー

>>17
理想を言えば、回線の平均速度を一定に保ち、その速度の差異をきめ細かく設定し、
利用できる回線の平均速度に応じて利用料金に高低をつけるのがいいと思う。

現実には、管理コストがかかるだとか、
最大100Mbpsなどと謳えなくなって、消費者への訴求力が落ちるとか、
いろいろと問題があるんだろうけどね。

>>63
>>52にもあるが、無い

しかし、交通インフラの教訓がまるで生かされて無いなあ
適切なコスト負担をさせないと、結局高くつくという

ぶっちゃけ一日中落としまくるんなら、ADSLと帯域絞られた光と大して変わらん
と言うか、ADSLの方がほかのサイト見たりするのが快適なのが辛抱たまらん。

niftyの悪口はそこまでだ

>>82
ないない
むしろ殆どかぶってないだろ
ヘビーとライトくらい違う
それでいてP2Pよりも動画サイトなどの方が負荷でかくなってるんだからライトユーザーが使うようになってきただけだろ
俺は鯖だけど

10Mbpsでいいから帯域保障・規制無しなら月1万払ってもいいな