【放送】NHK経営委、初の受信料値下げへ検討事項素案まとめる[08/02/26]

★ＮＨＫ経営委、初の受信料値下げへ検討事項素案まとめる

　ＮＨＫの経営委員会（委員長＝古森重隆・富士フイルムホールディングス社長）が
２６日開かれ、初の受信料値下げ案を盛り込んだ次期経営計画策定のための
重要検討事項の素案をまとめた。

　素案は、公共放送が扱う番組の範囲や受信料の収納率向上による公平負担の実現、
組織体制の見直し、番組の強化など７項目。経営委は、来月１１日に開かれる
次回経営委で素案を執行部に正式提示し、執行部は策定の上、７月末に執行部案を
経営委に提示、経営委が９月中に最終決定する。

　記者会見した古森委員長は「効率的な経営を行った上で良い番組を作るのは、
ある程度両立できる。それをできるだけ進めて（収支の）差額は還元するのは当然」と述べた。


ソース：読売新聞（2008年2月26日23時58分）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080226-OYT1T00834.htm

てすと

下げる気なんて乳頭無いくせに

下げる気あるよ、嘘つくな。
１０円値下げ、いあ５円

中途半端に下げなくていいからスクランブルかけろ

前に5%値下げとか言ってなかったかｗ

別に下げなくて良い。

スクランブルにして、契約を自由にさせろ。

天下りを目論んでた公務員涙目〜〜〜

派手な演出は不要。
質素に淡々と番組を放送すればよろし。

BSのゲストは強烈な人だらけです。
田嶋陽子、鳥越俊太郎、鳥取県知事、小田実・・・。

ＮＨＫ　は強制徴収ににするのであれば　職員　関連会社の
内容を公開すべきだ、　若僧が１０００万　１５００万貰うような
いい加減な　やりたい放題は通らないだろ、
ある時は　公　ある時は　民　都合のいい使い分けは　やめろよ。

>>7
早くスカパー内に移行させるべきだな
もはや地上波も残す必要なし

バカ芸能人出さずに安く作って今以上に再放送比率を上げればいいのさ

500円なら払う。それ以上なら断じて払わん

国民が望んでいるのはスクランブルだろ。
日本に以外で、どこの国に大量に人を雇って戸別訪問をして、
場合によっては人を騙してまで
強制的に金を取る放送局があるのか教えてくれ。

地デジになれば、デジタルっていうくらいだから
スクランブルでも何でも出来そうなもんだけど、どうなの

馬鹿タレントに無駄金使うな

年間300円以下。広告とって無料が善いだろう

民間と競争しないかぎり、公正な会社とは言えない
今は年間6000億の強制徴収により視聴者から搾取し、還元しない
社会的に不公正な搾取団体と言える

デジタル化で国民から新しい機器の代金を搾り取るのはいいことだろうか？
月53000円の年金で暮らす老人には無理では？

いくら値下げしても要らない物には一円たりとも払いませんが

NHKに衛星受信料払わないと他のBS放送見えないなんて、
自由を束縛してると思うのですが、
裁判で争っても駄目なのだろうか。

BSとか要らんやろ
見てるのは半島のチョンぐらいやろ

遅い

イギリスは同じ方式だったはず

この板の住民なら読めば理解できるはず！

納得のお小遣い稼ぎシステム紹介です。登録する、しないはあなたの自由☆

一度見るだけでもどうぞ(^-^)

http://rythemofsurdo.ehoh.net/

で？インサイダーでいくら儲けたんですか？＞犬HK職員
不正がこれだけ出といて、まだそのまま取る気ですか
テメーらの給与カットして補填しろや

経営委員会なんて同じ穴の狢。

受信料制度を廃止するだけで
勝手に見られちゃ困るからスクランブル放送にもなり
契約者の権利と、非契約者の選択の自由が両立できる。
お客が来ないと困るから、値下げにサービス、
合理化・経営の健全化が一気に進む。

はしごを外せない総務省が一番のガン。

BSなんて今後数十チャンネル参入してくるんだから
NHKはもう不要。

５０円？

【放送】本邦初公開？各テレビ局の電波利用料負担額　電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一　低すぎませんか？★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203995022/

経営委員て、マイナスイオンが健康に良いとか悪いとか言う様な人間がやる仕事なんだろ？

もっと良識が期待できる組織を用意した方がいいよ。

200円もの値下げは苦しいとか言ってなかったっけ

まずはＮＨＫの必要性を議論しろや
国民レベルで

ＢＢＣと共同制作とうたい文句の番組だって、
ただ日本語字幕とナレーション入れただけの代物。
マイナー競技の中継やらクラシックやら歌舞伎なんて
ＣＳでやってりゃいいだけのもの。
ＮＨＫ自体に存在価値は皆無。

>>33
田舎や海外に行けば必要なのは判るよ。
でも都会ではほぼ不必要だな。

>>34
ＢＳの海外ドキュメントは、日本の放送局では絶対に作れないような
良質の作品が多くて見る価値はあるよ。

匿名が裏目にでる裏技発見プログｗｗｗｗ
２ちゃんきましたよ〜読めば操られていた証拠だよ＾＾
はやく全規制にしてくれない？したら人が多い丸の内東京ｗｗｗｗ
プログ読ませてやるから　　ざま〜ｗｗｗそれだけ価値あるだろｗｗｗｗｗ
ニュー速のいろんなとこで　　コピーペやりまくってやるよｗ
全規制あらしはじめるぞｗｗｗｗ

そもそも、国の保証が必要か？
NHKは、民営化すべきだ。

伝統文化専門チャンネルがほしいな。

ＮＨＫなんていらんでしょ、解体でいいんじゃないの
あんで、毎年６５００億円も国民がこいつら社会の寄生虫にみつがないといけないの
日本のためになってるのか？ＮＨＫって
毎年６５００億円をドブに捨てているようなもんだ。

６５００億円はらって、ＮＨＫ局員という社会の寄生虫に
金を貢いでいるだけの話ですね
これは、メディア全体にいえること。日本は無駄にメディア業界という
寄生虫を飼っている。社会の損失ははかりしれない
なにも生み出さない連中が、食い物を買い、家を買い、車を買っている。

それこそ、昔だったらテレビというものは、いいものを作ろう
というプライド持った連中が多数いたんだが、現在はそんな連中なんて居ないでしょ
チョン汚染、創価汚染、大手事務所汚染、電通汚染。
もうメディア自体が終わりなんですよ。

とりあえず芸能人イラネ
あとインサイダーの三人の本名と所属と役職を国民に知らせろ

大きくなれば潰せないだろう！っていう手口だな。
ファミリー企業の埋蔵金を放出させて解体するしかないと思うんだが。

>>35
昔、日テレで放送していた「すばらしい世界旅行」と
「知られざる世界」はクオリティが高かったよ。

値下げじゃありません

徴収を世帯別ではなくて個人別に切り替える算段をしているだけ

NHKってネットでも有料配信なんだろ？２重取りじゃね？

ＢＢＣがすばらしいだ言ってる連中って正気だろうか
ＮＨＫが糞だからって、ＢＢＣを賞賛しまくる人間は、頭が弱いとしか思えない
ＢＢＣはしょせん、白人視点、キリスト教文明国視点でしか物を見れない。
ＢＢＣの褒めるところといえば、科学番組くらいですね。

そもそも受信料高すぎだよな
まぁ俺は見て無いから契約もしてないが・・・
公共性のかけらも無い放送局に金を払う気もしない
偏向放送やめるべきだよね

【奇跡の詩人】なんて本当にインチキ番組だった

いらないいらない
解体解体

毎年の６５００億円の国民負担をゼロにするために
解体が妥当だね

がんばって値下げしなくてもいいから、さっさと解体してくれ

だれも興味ないメジャーのキャンプに
スタジオのキャスター派遣しては毎日意味のない映像撮ってくる
そんの現地の特派員にまかせりゃいいじゃん
特派員も、地元の下請け局とか使えば安上がりですむじゃん

そもそもメジャー特集なんて番宣だし
節約できるとこいっぱいあるよな

強制やめろよ

災害時にＮＨＫの放送を見ていない人が勝手な行動を起こして多くの犠牲者を出すことになる。
有事の際の報道管制の為にも日本国民全ての世帯から受信料を聴取すべきだ。


なんて考えてるのだろうか。
ＮＨＫラジオは受信料無料だから俺はそっちにしてる。

>>44

今は作れなくなったのか…

>>47

モンティパイソンは神番組だと思う。

道路族も酷いけれど、電波族も肩を並べる。
必ず、今の国土交通省並みに、総務省も叩かれるときが来る。

本田勝一まだ生きてる？

どうせ10円とかでしょｗ

もう契約止めたから関係ないしｗ

前は経営委員会にマイナスイオン脱税の菅とか執行部のいいなりの人間が
いたし、執行部自体腐っていたが、今回は経営・執行部それぞれ外部の人間が
比較的シッカリしているので期待していいんじゃない？

ここでウダウダ書いてるやつ、おまえら当然受信料払ってないよな？？
もし払ってるヤツいたら、そいつも同罪な。

地上波のみで年\300、BS込みで年\1,000なら構わない。
あのコンテンツに、それ以上の価値は無いと思う。

ＮＨＫなんて不要なのに、なんで上から目線で
値下げがどうのこうのはざいてんの？
値下げなんていいから解体しろよ。

いや、NHK無いとキツイ
今の民放のレベルじゃあさ・・・

だから、ＮＨＫ見るやつだけ金を払えよ。

>>65
そもそもテレビ自体が不要だと思うんだが
ＮＨＫが無いときつい、なんて妄想バリバリほざいたとこで
優良な番組なんて無いだろうに、チョンドラマでも見てんのかい？

また数１０円とかふざけたこと抜かすんじゃねえだろうな
で、どうせ数１０円で批判されるんなら１００円下げりゃいいんでしょって態度だろ？

料金の高い低いの問題にすり替えてもダメだよ。
ＮＨＫの受信契約は自由化が基本。
強制はヤメロ。

地上波500円、BS500円の強制徴収で良いと思うよ。
最低価格をワンコインにすれば問題無いでしょ？
職員数を適正にして、職員給与も適正にして、集金も年1回にして、
誰も見てないチョンドラマとかメジャーリーグの放映権料の支払いを止めれば余裕でしょ？

>>70
強制が決定した途端に値上げしますから。ｗ

まず本田勝一とか在日から徴収しろよ
弱者に強いＮＨｋさんよ

今頃こんな事をやってるようじゃ経営委員会にも期待できないな。
インサイダー発覚以降の支払い拒否や解約数は集計できてるのか？

いつからＮＨＫ問題は料金価格になったんだ？

>>7がすべてだな

放送の影響力は絶大ってことで必要だった中立な公共放送だけど
もうそんなの通用しなくなって来てるね

500円以内だったら払う。
それより高かったら、一生払わない。
見ないし。

>>47
確かに。
つかBBCに限らず白人の報道番組やドキュメンタリーってのは結構異教徒や有色人種蔑視が鼻につく。
まあそれはそれで興味深いからいいんだが少なくとも手放しで賛美出来るようなところではないな。

さっさとスクランブルかけろ

デジタル放送だと簡単にスクランブル掛ける事が可能なんじゃないのか

>>12
スカパーに来るな！
汚らわしい

知らない間に問題すり替えられてるね
料金の問題になってるよw
だめだこりゃ

私としては公共放送としての矜持を貫くなら子会社を解体し本体主導での番組制作をすべきだと思っているのだが。

財界主導の今の経営委員会では子会社の扱いや番組制作のコストダウンをどう実現するのか不安。

いや、だからもう払ってないしｗ

>>81

だれが会長やっても、ズレるんだよねｗ

なんでだろ？

見てる人も見てない人もスクランブルを望んでると思うけど。

ＮＨＫが無いと困る、NHKのこの番組が無いと眠れない
みたいな番組でもあれば金でも払うんだろうけど、現実問題
無くてもいいからなあ。

ＮＨＫの福地茂雄会長は２８日、朝日新聞の取材に対し、受信料の値下げを１１年以降に
先送りする考えを示した。「地上デジタル放送への完全移行までは論議する問題ではない」と語った。

福地氏は先送りの理由について「地デジ移行に向けた中継局整備などで１０００億円以上かかる」
「番組ソフトや国際放送の充実、老朽施設の更新などの費用も必要だ」
「職員の年金の積み立て不足も千数百億円にのぼる」と出費がかさむ項目を列挙。
「いま『値下げできます』と言い出すべきではない」と語った。

>>44
そういう「旅モノ」のような当たり障りのない番組じゃなくて、海外ドキュメントは
チャレンジャーの墜落事故のドキュメントやヒトラーの最後の１週間とかを
関係者から聞きまくったりとかアフリカの古着商の話とか日本じゃ絶対に作れない
ような番組を作っているよ。

野球中継やめろ
ゲーム脳の本を出版するのをやめろ

>>67
芸能花舞台と日曜美術館は見といたほうがいいよ。
ＮＨＫの良心。

受信料払ってません
払うつもりもございません

ニコニコとヨウツベの動画削除しないのなら
はらってやってもいいよｗ

海外ドラマに比べて大河ドラマはなんであんなにしょぼい？

制作費ならNHKの方が上なのに

NHK教育関連グッズの価格設定は異常

>>92
そりゃ、あっちは映画関係がテレビにも介入しているからね。
大河ドラマもバブル期の作品は良質なのが多いよ。
まあ、民放もバブル期は良質な作品を作っていたが

100円/年の予定です。

誰がこんな腐れ放送局に払うかよ
大したコンテンツも提供できないくせに偉そうに受信料の徴収だけは力入れやがって
とっとと民営化しろこの利権団体

受信料を取りながら一方では放映権の販売、
パッケージメディアの販売、商標登録によるグッズ販売の独占、
有料ネット配信と民間企業並みのがめつさで商売してるからな。
もうとんでもない団体だよ。

>.94
予算だけの問題ではない、タレントも俳優も歌手もアイドルも
一流だった。
今はもうそういう存在は居ない。
所もたけしも、さんまももう加齢だし。
芸能界もテレビも終わりの時代なんだろうねえ

NHKは臨時ニュースだけ流せばいいよ
地震の時しか見ない

でも総務省が狙ってるのは携帯電話でのNHK受信料請求なんだよね

もう無能な総務省潰したら？

ＮＨＫはゴミの利権だからなあ
片山虎之助なる、ゴミ丸出しの奴なんて息子がＮＨＫに入局してるし。

>>97
なるほど、列挙してみれば確かに商業ベースでも十分やっていかれるような。
国費をつかう放送枠は、当然スポンサーの意向があってはならないが、
民放並みにCMを取り入れた放送枠が、あってもかまわないと思う。
民放はブーブー文句だろうが、こじれている受信料問題は廃止で解決。

経営委員会も甘ちゃん♪
5年前ならまだしも、今頃は金額じゃないだろ。
必要か不要かって論点だろ。

やっぱりワープアの子供でもクラシックや歌舞伎が見れる環境は必要だと思うな。
ＮＨＫがなくなったら完全に違う階級同士の会話がまったく噛み合わなくなる気がする。

テレビ局ごとの電波利用料。
営業収益１００億円以上のテレビ局、但しＮＨＫは経常事業収入。
　　　　　　営業収益（Ｈ１８）　　電波利用料　（単位百万円）
ＮＨＫ 　　　　　675,606　　　　　　　　1,215
日本テレビ　　　　288,636　　　　　　　　　317
東京放送　　　　　277,400　　　　　　　　　318
フジテレビ　　　　377,875　　　　　　　　　318
テレビ東京　　　　111,200　　　　　　　　　317
（一部略）
テレビ局の電波利用料負担は、ここにあげなかった局を
含めて総計で３４億４７００万円にしかならない。
一方で営業収益は３兆１１５０億８２００万円。
電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一。
http://www.taro.org/blog/index.php/archives/822

【現状】
電波利用料どころか、オリンピックの放送権料から地デジ電波塔まで
共同出資の大半は、NHKが高額負担。
たかる、払う双方に問題あり。
＝受信料を間接的に甘受する民放。

【これから】
受信料制度廃止。民放がNHKを養え。
養えないなら、NHKは広告始めていい。
国会中継は国がスポンサー（国費）で。

>>96釣りだよな？

とりあえず受信料から年金積み立てすんのやめて給与から天引きにしろよ。

>>103

>やっぱりワープアの子供でもクラシックや歌舞伎が見れる環境は必要だと思うな。

ワープアでも受信料払えってことか？
オマエ鬼だなｗ

> たかる、払う双方に問題あり。
> ＝受信料を間接的に甘受する民放。

気前よく払うことに、問題意識もないのもおかしいわな。
だったら受信料制度やめろと思う。

>>103
お前がいまモニタの前で使っているものの名前を挙げてみろ、インターネット！

>>108
結局ネットは格差を広げるだけだったな。

道路財源の闇は度々取り上げては叩く癖に

放送の既得権益とそこに巣食う闇は、
決して大衆に是非を問いかけることはない。

NHKが言う自信も、いや地震も台湾人は先に知ってたからな
ほんと連中は必要ないよ

▼ＮＨＫ予算案宙づり　「篤姫」ピンチ！
平成２０年度予算案の衆院通過をめぐる国会混乱のあおりを受け、ＮＨＫ（日本放送協会）の２０年度予算案が
宙づりとなっている。ＮＨＫ予算案は「衆院の優越」が認められないため、３月末までに衆参で承認されなければ、
３カ月間の暫定予算を組むしかなく、番組制作などに大きな支障が出る可能性もある。
ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080304-00000942-san-soci（Yahoo/産経）

いいよそのまま消えろ

ニコニコとyoutubeの動画を削除しないのなら
受信料を払ってやる
この一年で１度でも削除したら絶対に払わん

彼らは価格を下げるだけ内容もますます下げるでしょう
下げるまえの現在でさえ期待できないので、意味がありません