【証券】新興市場:品質重視へ姿勢鮮明…大証、上場制度の見直し検討[08/02/25]
1 :
依頼869@かくしおまコンφ ★:2008/02/26(火) 00:20:47 ID:??? BE:1075903875-2BP(1112)
★新興市場 大証、品質重視へ姿勢鮮明
新興市場では、上場企業数を増やすだけでなく、市場の品質管理を重視する姿勢が鮮明になっている。
暴力団などの反社会的勢力の上場企業への介入や粉飾決算など、上場企業を巡る不祥事が後を
絶たないためだ。大阪証券取引所は罰則も含めた上場制度の見直しを検討中だ。(大宮司聡)
大証は昨年12月、上場制度を見直した。暴力団が経営に関与したり不正株価操作など行ったりすることを
防ぐため、ヘラクレス上場企業に対して組織体制の整備について開示するよう求めた。今年2月からは
1、2部も対象。暴力団が絡んだ不正、虚偽記載などが起きた場合、外部有識者らによる調査委員会を
設置することも義務づけられている。
問題企業を対象に、一定期間ごとに審査する「上場再審査制度」(仮称)も早期に導入する方向。
改善状況の報告や役員経歴の提出が義務づけられる。審査を通らなければ、上場廃止を含めた厳しい罰則が
科せられる可能性もある。東証やジャスダックも反社会的勢力の排除に向けた指針を打ち出している。
新興市場は主要3市場と、札幌、名古屋、福岡の計6カ所。成長力のある企業に柔軟に上場機会を与えようと、
1、2部市場よりも申請書類を少なくしたり、審査期間を短くしたりして基準を緩めている。その結果、全国の
新興市場の新規株式公開(IPO)の合計は、00年の約160社を最高にして、その後もほぼ毎年100社を
上回る程度できた。
規制強化は上場数にブレーキをかける可能性があり、「人的、組織的に基盤の弱い企業にどこまでの負担を
求められるか」(大証)との声も出ている。企業不祥事、株価低迷などの影響を加えると「08年の上場数は
最低になる恐れもある」(市場関係者)。ただ、大証の担当者は「上場後の企業をチェックし、市場の品質管理をする
重要性が増している」と強調する。
野村資本市場研究所の大崎貞和研究主幹は、新興市場の再編議論も踏まえて「上場審査などのノウハウを
1カ所に集約して強い組織にしたほうが力を発揮できる」と指摘している。
ソース:asahi.com(2008年02月25日)
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200802250054.html 画像:06年1月に稼働した大証のシステムのボード=大阪市中央区の大阪証券取引所で
http://www.asahi.com/kansai/news/image/OSK200802250053.jpg
そうかそうか
3 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 00:43:06 ID:Xn6BF2z9
4 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 01:01:12 ID:Xn6BF2z9
ジャスダックとヘラクレスを統合する際に
怪しげな企業は振るい落としするんだな。
いい心構え。
5 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 02:13:48 ID:3EBpCC7y
そうなるとほとんどの企業が上場廃止になるなw
6 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 03:15:58 ID:PMqiEV83
しかし質が高いほうが評価は上がる希ガス
新興(笑)
8 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 03:29:21 ID:Ll0jxa2a
大証の始まりっぷリは異常
それに比べて某東京の証取ときたら・・・
初めからそれをやってれば、よかったんだよバカ屋郎
10 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 06:38:32 ID:veUszr66
大証始まりすぎwww
11 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 20:57:24 ID:Xn6BF2z9
>野村資本市場研究所の大崎貞和研究主幹は、新興市場の再編議論も踏まえて
>「上場審査などのノウハウを 1カ所に集約して強い組織にしたほうが力を発揮できる」
>と指摘している。
野村は大証に新興市場集めた方がいいと思ってるのかな?
12 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 21:01:55 ID:JW4DphcC
>>8 大証、札証、名証、福証を自分のとこに吸収させろとママに泣き付く始末
13 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 22:11:20 ID:9/86FQ9B
創価しか考えられない
システム改善するくらいなら上場基準見直せよとか吠えてた俺、涙目www
15 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 22:23:19 ID:F8Q01uv/
東証と名証の新興市場は?
つーか既存企業もいったんリセットしろ。
こんなことノイエ・マルクトの先例を見ていれば解りきったことなのに
証券界は不勉強かつアホの集りやな
18 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 22:40:21 ID:Wwcwo/TM
>>新興市場:品質重視へ
まったく、無駄な事をやろうとしている。
方向性が、実効性のない規制に向かっているのと同時に
無駄で上場意欲を殺ぐ規制が、
多すぎる。
19 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 22:49:33 ID:iZl9bSg5
NHK特集でやってた893マニー対策?
20 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 22:53:49 ID:CF1Y/sxM
さすがに騙されるカモが絶滅しちゃったから次の手を考えたか。
21 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/26(火) 23:02:43 ID:cUMk1hLw
上場会社の品質に期待するのならトヨタとかソニーとか買っていれば良い
でもそういった株は短期間で10倍にはならないんだよなあ
そもそも新興市場の精神とは何ぞや。もう一回思い出して。
米ナスダックを範として、10社のうち9社は早々に倒産するかも知れないけど
残りの一つはインテルだったりヤフーだったりで株価100倍も期待できる。
そんな夢のある市場が日本にあってもいいじゃないか…
またちょっと怪しいけどアイデアだけはおもしろい若手企業家を育てよう…
だったよなあ。
マザーズはライドア事件以降「東証はもっと審査厳しくしろ。何見てたんだ」と日本中から袋ダダキに遭い
おもしろくもなんともない市場に成り下がった。
セントレックスも先日金融庁に締め上げられてOUT。
最後の砦がヘラクレスだったのに、ここもアカンのかい。
22 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/27(水) 00:25:57 ID:M1XxBQf8
>>21 何、極論に走ってるの。
19の言ってるように893対策じゃないの?
23 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/27(水) 00:38:17 ID:xlZxwQEw
>>18 >>21 同意だなぁ
木村剛も言ってたな
新興企業は生まれたばかりの企業なのだから
財務や業績が悪いのは当然だと
脆いい、だからこそ規制を緩やかにしないとすぐ倒れてしまうってね
だけど現状はヒューザーやライブドアを例に出して
大手が同じことをやっても「強度不足」なのに、ヒューザーは「耐震偽装」など
新しいものには厳しく、大きいものには甘いってね
次々と何やら打ち出すな。
大証はこのスピード感をずっと大切にしてほしい。
25 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/27(水) 00:44:33 ID:VkJZefcj
ITとは名ばかりの本業は
アカウンティング・テクノロジー
会計情報操作!
26 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/27(水) 00:44:38 ID:zV87/YGr
ノムラとダイワと日光が幹事のは上場させないようにすれば問題のほとんどは無くなる
27 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/27(水) 00:51:39 ID:fz6I64D7
上場予定企業の会社役員・大株主・ベンチャーキャピタルにロックアップ義務付けるだけで、ある程度対応出来そうだけど
上場した途端株処分された新興企業なんて信用できません
>>23 ドリコムのように大株主が売上を付けて利益が出てるように見せかけて
上場させるような悪質なのもあるから、しょうがないでしょ。
てっかさぁ
おかねかえしてくんない?
30 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/27(水) 20:35:10 ID:zb5/XC8H
インタビュー:日本に新興株式市場は一つでいい=JPモルガン・アセット 太田氏
伊賀 大記記者
[東京 27日 ロイター] JPモルガン・アセット・マネジメントで中小型株チームを率いる太田忠シニア・ポートフォリオ・マネージャーは日本の新興株式市場を統一すべきだと提言する
。成長が期待できない企業が多く流動性も乏しい札証アンビシャス、名証セントレックス、福岡Q─Boardは廃止し、ジャスダック、東証マザーズ、大証ヘラクレスを統一。
新規公開(IPO)と退出の統一された基準を作り、年間20社程度の優良な企業だけにIPOを絞らなければ失われた信頼は取り戻せないと警告する。27日、ロイターのインタビューに答えた。
──今年に入ってIPOは公開価格割れが続いている。
「初値が公開価格を割れたかどうかに大きな意味はない。公開価格とのかい離率が大きいからといって大成功だったり大失敗だというが疑問だ。公募に当たった人は関心があるかもしれないが、
投資家にとって意味はない。これまでのIPOの価格形成は最初に実態の伴わない高い株価が付いて、そのあと長期にわたり株価が下落するというのが一般的だ。
公開価格割れが続いたことで、宝くじ的な感覚で買う人が慎重になるならいいことだろう」
──IPO人気が落ちているということではないのか。
「最近のIPO企業の実力からみれば、まともな株価形成といえるのではないか。パブリックな市場に株式を公開する資格のある企業が少ないのではないかという問題提起がされているにもかかわらず、
利益も将来もないような企業が昨年もたくさん出てきた。今年IPOの数が少なくなったとしても、パブリック企業の資格がないような企業を無理やり公開させるよりはいい」
「ここ数年、年間のIPO企業は200社近いが、そのうち投資できる企業はせいぜい20社程度だ。問題のある企業が株式公開されて、その後株価が急落することで多くの投資家は損を受けてきた。
きちんとした企業が年間20社程度出てくれれば十分だ」
31 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/27(水) 23:25:45 ID:M1XxBQf8
新興市場は大証に集約でいいよ。
32 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/28(木) 03:04:53 ID:c6t+0otg
いいんじゃない。
そんなに品質の高い会社が新興市場で株式上場するものなのかねえ・・・
知名度うpの為とか、資金調達以外の目的で上場する会社も多いよ。
最近はそっちの方が多そうだ。