【エネルギー】スペイン企業、米国に世界最大の太陽光発電所を建設へ[08/02/22]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:2008/02/23(土) 11:02:30 ID:???
2 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 11:11:16 ID:MJxmv90H
いいことじゃん。カリフォルニアにしてもネバダにしても、なんでもっと早くやらなかったんだろ。
太陽なんてうんざりするほど照りつけっぱなしでそ?
テキサスの石油関係者あたりが邪魔してたのか?
>>2 原油高、資源高になるまでは必要なかったからでしょ。
太陽電池をズラっと並べるのかね?
砂埃はどうやって掃除するんだろ。
5 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 11:20:05 ID:teUdBGmD
日本で作っても雨ばっかりだし効率悪そうだな
年中晴れの赤道直下の砂漠の国なら発電効率良さそう
そんな国には電力需要ないだろうけど
6 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 11:27:04 ID:jdMQ/EHN
森を切り開いて作った太陽光発電所でCO2削減!
>>5 砂漠だと砂嵐で発電面がおおいつくされてしまう為、以外に効率は悪い。
8 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 11:34:31 ID:rtzHC9I/
>>5 ずっと日陰においておかない限り、日本でも十分発電できると思うぞ。
土地はあるが電力需要のないような国では、電気で水から水素を作り、それを輸出するような産業はできないのかな?
で、その水素は燃料電池に使う、と。
9 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 11:37:11 ID:1Alsp2g/
太陽熱温水器マンセー厨はまだ来てないか
>>7 装置取り付けて、自動車のワイパーみたいに、定期的に掃除する機械
をパネル上部に取り付けたら、いいんじゃないか。
11 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 11:38:11 ID:teUdBGmD
12 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 11:44:45 ID:H0gm6YOc
日本では太陽光発電所作らないの?
14 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 12:03:25 ID:jLPLHHSb
日本の電力まかなうには、日本と同面積の太陽光パネルが必要って聞いたけど
その後、技術は上がったの?
日本は火山国なんだから、地熱発電に力を入れるべきだよ。
同じく火山国のフィリピンは、総電力の4分の1を地熱に頼ってるんだし、
日本ができないはずがない。
まずは国立公園内に地熱施設を作ることができるように、法律から整備しないとね。
16 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 12:09:07 ID:ny+Z8r6E
パネルは何処製?
17 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 12:27:20 ID:vubZ+bgp
>>12 土地が高い
土地ゴロがちょっかいだしてくるから日本では難しいと思う
18 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 12:28:38 ID:82WSQnSd
19 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 12:30:44 ID:82WSQnSd
>>15 ガッチャマンのマントル計画を思い出した。
20 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 12:31:36 ID:VrRKBH+y
これからアパートを建てる場合は屋根に太陽電池パネルを
設置するのを義務化すればよい。
21 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 12:31:48 ID:tRWRqdYi
ゴッドフェニックス自体が二酸化炭素ばかり出す
22 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 12:32:51 ID:tAOGUrk+
たぶん竜巻で壊滅する
>>15 絶対的な発電需要量が桁違いに低いフィリピンと一緒にすんなw
それに地熱発電は技術的に問題点がまだまだ多すぎる。
生産井はほってみないと必要な熱量が得られるか読めなくて開発リスクが高いとか、
生産井の地下水を使い尽くすとその設備自体が全部パーになって再起不能になってしまうが、
かといって、それを補うために還元井で水を戻すと地熱貯留層の熱水温度が下がって発電に
支障が起こるので、発電に使う地熱貯留層に直接戻すのが難しいとかね。
実際にフィリピンのプラントで、蒸気量が予想より低くて予定の定格出力が出せなかったり、
わずか十数年程度で発電に使う蒸気量が大幅な減衰をしたりする問題が続出してる。
さらには蒸気タービンや縦坑の配管の腐食でメンテナンスに手間がかかったりね。
それを改善するためのバイナリーサイクル方式も技術的問題点が多いしな。
基幹の発電方式として採用するにはそこらへんを改善してからじゃないとお話にならないわけで、
将来はともかく現時点では法律がどーのこーのとかそうゆうレベルの話じゃないんよ。
今、日本がやってるように小規模にやる程度ならともかくね。
日本はビルの屋上と外壁につければいいんじゃね????
25 :
キャハりんコーワ ◆Qdh1dfdJJw :2008/02/23(土) 15:04:44 ID:23+hmIdd
26 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 15:23:50 ID:2O1gh6Mv
後のソーラシステムである
>>4 どうするんだろね
あと温度が高すぎると発電能力が落ちるのをクリアしているんだろうか
>>7 適度に雨が降ったほうがいいんだよな
28 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 15:56:47 ID:g75dkmyG
スペインは何気にアメリカ合衆国侵略すすめてるよな。
アメリカの公用語がスペイン語になる日も近いだろうし。
29 :
名刺は切らしておりまして:2008/02/23(土) 17:55:13 ID:nNp5z1wW
既に、スペインでは建物に太陽パネル義務付けだよ
>>14 ソレは嘘。
シチリア島の面積があれば、
単純計算でヨーロッパ全電力消費量を軽く上回る。
>>29 スペインは今の政策そのまま行くのかねぇ。
スペインってIEAから、今の原発抜きのエネルギー政策を進めた場合に、
エネルギー危機に陥る可能性があるから政策全体を見直さないと危ないよ
って勧告を受けてたような・・・・。
まぁスペインの場合は最悪の場合はフランスから電力を輸入できるってのが、
挑戦を続けられる理由なんだろうけど。
この延長上にダブルオーの話があるのか