【ネットワーク】NTT次世代ネット(NGN)：月200円追加で高速保証、ハイビジョン映像などが視聴可能 [08/02/23]

>>66
携帯電話が無い頃は少しの遅刻は許容範囲で受け入れた（待ち合わせの相手が見つからないとか）が
携帯が必需品としてくると「なんで、連絡の一本もくれないの？」と言われるようになった。
時間にシビアになったんだと思う。
時間にルーズな人間は変わらないよ、性格だから

板違いだけど

「ちょっと遅れる〜」って連絡がすげー増えた。
それに飲み屋で何時〜って決めてても連絡だけ来てまず集まらない。
以前もそんなだったかな

ハイパーファミリーはGbEを32件で共有だろ
だったら100Mbps付近は出てもらわないとな
それに見合うバックボーンも準備しろってこった
プロバイダもADSL8Mからインフラ増強してないくせして
そういう実態をエンドユーザーに知らせないでやる詐欺商法なんとかしろ

100Mbps保証なんて、いくら取られるか知らないのか。

NTTが国営のままでネットサービスも占有させていたら
今頃トリプルISDNで\10000ぐらい取られてただろうな。

>>71

さすがにそれは無いだろう。
クリントン&ゴアのCATV戦略において、CATVシステムに市場が寡占される可能性のほうが高かっただろう。
ジュピター(現JCOM)が、下流の回線事業のブロック化･上流のコンテンツ事業の強化が、
思ったほど進んでいない所を見て、NTTや既存キー局の底力の賜物と見るか、ドロドロの利権構造の結果と見るか、
てのは、個々人で判断すればいいだろう････

>>64

俺が大学進学で上京した時、既に携帯電話の普及が進んでいて、
新宿駅の掲示板にはXYZの書き込みは見当たらなかった････

>>72
マジレスするとNTTはフレッツ以前にATM伝送つかったB-ISDNでCATVやろうとして
テレビ業界の大反対受けた過去がある

まあ、CATVなんて日本ではマイナーメディアでしかなかったって事だ

そもそも、プロバイダで帯域制限してるワケで

>>73
>マジレスするとNTTはフレッツ以前にATM伝送つかったB-ISDNでCATVやろうとして
>テレビ業界の大反対受けた過去がある

BｰISDNでCATVって、月額10万円コースか？

テレビ業界の反対を押し切って強引にやって派手にこけててくれてれば、テレビ業界の
ネットアレルギーはこれほど酷くなかっただろうにな。

NTTって、とことん使えないな。

>>73
NTTだけでなく孫も似た案だしたと思う

>>76
孫は、BBケーブルサービスを、とっくにやってる。

>>77
そうか
　
大学時代ATMの試験サービスにずっとつきあわされたが、あいつら（とくに富士テレビ）はDNSを攻撃することを覚えてるから
やったらやったで大騒ぎになっただろうな、ウイルス作成者さんよ

で、NGN申し込むと電話代タダになるのか？ハゲはもうタダにしてるが。

>>69
>それに見合うバックボーンも準備しろってこった

それはNTTに言わないでISP言わないとねw

>>80
だからプロバイダって書いてあるじゃん。

プロバイダが当てにならないからこそのNGN！

>>63
都心で普通のマンションタイプだけど、60Mでてる。
何時やってもでるから、マンション内でネット頻繁に使う家庭があんまないのかもしれん。

>>54
ひかりone ホーム100(旧：TEPCO光)プラン
対応プロパイダ一覧
ttp://www.hikari-one.com/t/isp/home.html

フレッツ光ネクストage

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/26/18586.html

> ぷららには、NTTコミュニケーションズの「OCNシアター」とオン・デマンド・
> ティービーの「オンデマンドTV」という映像配信サービス事業が3月1日付で
> 譲渡される。これらとぷららネットワークスが提供している「4th MEDIA」を
> 統合し、「ひかりTV」という名称の新サービスを、NTT東西のNGNのサービス
> 開始にあわせて開始する予定だ。ひかりTVの詳細は決まりしだい公表するが、
> 地上デジタル放送の再送信を含むサービスを予定しているという。

Excite エキサイト : 質問広場 ＮＴＴフレッツ光のしつこい勧誘
http://question.excite.co.jp/qa2746745.html
Ｂフレッツ勧誘の電話がしつこくかかって来ます。皆さん経験ありますか？ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312654688
教えて！goo Ｎ○Ｔのフレッツ光の勧誘電話しつこい
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2140809.html

みかか安泰の為のNGN
あー、東日本は他社が当てにならなすぎる

これって結構前からNTT東西で検討してたWDM/光多重波長の結果だよね？
インターネットで赤波長しか使ってない現状のファイバーに、
ほかの波長の光を乗せて多様なサービスを検討する…ってたやつ

基地局ごとのネット用のパケットを収束するNICは変わんないから、
ネットワークトラフィックの混雑による速度低下がなくなるわけじゃないと思うんだけど、
「通信速度保証」はネットのことかどうか(違うんじゃないかな)
もっと技術が分かってるライターの記事ない？

まあレコーダに乗ってる地デジチューナの表示遅いし、
まだ映んないテレビ、というか部屋あるし、とりあえず歓迎なんだが

>>89
違う

>>90
ん？
NGNは、第三世代WDMのバックボーン上に展開するサービスのはずだが？
ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2006/01/17-2.html　(富士通の製品)とか

なんか、「通信速度保証」の意味は光多重波で、
その波長とは違うから、デジタル放送をファイバーで受信しても、
Web速度には影響は無い/ネットを山ほど使っても、デジタル放送の受信に影響は無い
というオチな気がする　(Iはじめからネット速度が遅い人はそのままの気が)
それにプロバイダから先にある、他社中継サーバの負荷による速度低下なんて保証のしようが無いわけで

ほかに、技術の分かってるライターの記事ないっすかね？

うーん多分まだ第2世代で今構築してるね
この先は3になるだろうけど

どうせまた、NTTのやることなんだからどうなんだろう？
フレッツスクエア網内のスピード測定をして、「80Mbps出てますよ」
なんてこと言ってくるのではないのか？
ネット回線なんて実効で10Mbps出てれば不自由しない。

64kでじゅうぶんさ（´・ω・｀）

インターネットの通信速度と、閉域網内の品質保証は全くの別物だと言うことを、
いい加減理解しろよ。

実家は今だにISDN･･･

京都は2方向から電波が来るからマンション住まいだと地デジがちゃんと映らんのよ。
光回線使って地デジやBS/CSの再送信するなら歓迎。

まあ、ぶっちゃけNGNはQoSサービス付きのIP接続だと思ってくれ

で、QoSはベストエフォート方式とは違って、帯域や遅延を保証する方式と思っていい
今のベストエフォート方式のネットワークは、最大100Mのサービスでも
利用者が多くて混んでくると一人あたりの実行帯域が低下したり遅延が大きくなったりした

これだと、ニコニコ程度の画質ならいいけど、
ビットレートの高いHD動画配信をVODで受けようと思ったらきついだろ？
空いてるときならいいけど、肝心な時に映像がパラパラになったら困る

QoSがあると、混んでいるときでも、QoSサービス契約者のトラフィックを優先して
通してくれる。これが「保証」ってやつだ。

なお、勘違いがあるようだが、QoSは通信帯域を増やす技術ではない
例えば、ADSL→光が、道路のレーン数を増やすことに相当するとすれば、
QoSは、バス優先レーンを設けるような技術だと思えばよい

最初のサービスで保証されるのは10Mbps、少なく感じるかもしれないが
今のベストエフォートじゃ10Mbpsを安定的に通すことさえきつい
10Mbpsあれば、MPEG-2じゃなくMPEG-4やWMV,H.264を使えばそれなりの画質は出せる

個人的には、HD解像度のまともなVoDサービス無い現状にがっかりしてた
とこだったのでかなり楽しみだ

HD未満の画質や、ダウンロード/P2Pで十分な人にはそれほど恩恵はないが
VoDサービスを受けたい人にはメリットがある

サービス料金は下のサイトに出ている
http://www.ntt-east.co.jp/release/0802/pdf/080227a.pdf

客は月額200円、映像配信者は月額300万円+従量分の負担だから
YouTube、ニコニコ、ギャオなどの無料のサービスは実質利用不可だね

QoS利用者が実際に増えるか未知数だが、
サービス提供者のプロモーション次第では、そこそこ普及するんじゃない
AppleTVみたいに手軽に使えそうなサービス（あくまでもイメージ上で）が出ればいいんだけど

無料のサービスでも帯域保証しろ、けしからん！という意見があるかもしれないが
道路のレーン数が増えない限りそれはムリ

しかし将来、ネットワークの通信速度が１桁上がるぐらい進化すればQoSは不要な技術になる
ただし、それには10年以上かかりそうな気がする

age

これ、どうなんだろうね。
�@光通信
�AＤＶＤ宅配
�Bレンタル屋
�C購入
�Dテレビ録画
�Eスカパー

ツタヤは、デリバリーしたみたいだけど。

>>94
せめて80〜96kbpsは欲しい(´･ω･`)

ＮＨＫ解体して、通信税をとって
その金で光ファイバーを全家庭に敷設したほうがいいと思う
ＮＨＫなみの金があったら、余裕で可能。

>>89
>>91
バックボーンとアクセス系の話がごっちゃになっていると思う。バックボーンは
すでにWDMになってる。アクセス系もスカパーとフレッツのWDMで提供されるが、
NGNで言う帯域保障とは関係ないし、こっちもすでに提供済み。デジタル放送の
帯域保障は、あくまでもフレッツのIPパケットの割り当てを確保するということ。

>>100
補足すると、地デジのQoSとVoDのQoSは違っていて、地デジのQoSは放送許可の都合で
スタティックなQoSになるため、上位ルータでも契約者数分の帯域は常時空いている。
VoDのQoSはダイナミックなQoSなので、必ず確保出来るとは限らない。一回確保すると
セッション切るまでは有効やけどね。

>>108
いや、スカパー光のサービスエリアなんか見てもそうだけど、
第三世代WDMにバックボーンに置き換わってるのはまだ一部のはず

で、「帯域保障」だけど、
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/21085.html(Broadband Watch)　で、
　>(…前略)　QoSによるユニキャスト配信機能を月額210円で提供する。
　>　これは、フレッツ・キャスト向けに提供される映像配信サービスなどの通信帯域を保証するもので、
　>「フレッツ 光ネクスト」自体の速度保証は行なわれない。
ってあった。(やっぱ91の予想どおり、できるわきゃ無いわな)

>>101のURLはThxだけど、このURL[PDF]の方でも、
　>１．ＮＧＮ商用サービスの料金等について（２／２）
　>コンテンツ配信向けサービス　地上デジタル放送ＩＰ再送信事業者向けサービス　QoS
で、ＶＰＮやらはベストエフォートとなってる
(普通のwebアクセスもベストエフォートなんじゃろ)

なんで、投稿間隔見ると頑張って書いたっぽいが >>ID:QDoztnyfも所々間違ってる

>>110
>>91で言っていることはL1レベルで完全に帯域を分離すること。
impressの記事は、NGNの中でL3の優先制御を一部のサービスでやること。

そもそも話というかレイヤがあってないと思うが。

え、えーと、L1(別名：レイヤー1，物理層，フィジカル層)の話なんてしてないけど…
　>第1層では、伝送経路上のデータ表現方式やインターフェースの形状といった、
　>ネットワークの接続やデータ伝送に関する物理的・物質的な方式が規定されている。
　>具体的には、コネクタのインターフェース形状や、通信回線の材質、
　>電気信号の変換に用いる電圧レベルや光波長の変換方式、タイミング、などが第1層で規定されている。
ttp://www.sophia-it.com/content/%E7%AC%AC1%E5%B1%A4

まあ、フレッツ・キャスト向けに提供される映像配信サービスで、
STBみたいな専用端末が出るのかで無いのかまだ不明だが(…なんで、ないものと仮定して>>91を書いてる)、
このへんから先はスレ違いになりそう

俺的には
　>「フレッツ 光ネクスト」自体の速度保証は行なわれない。
の記事と、>>101のURL見て、もやもやしたのが消えたんでとりあえずOK

言葉尻で揚げ足は取られで、長々するとスレ違いにしないため、付記

>>112の引用中、レイヤー1の「光波長の変換方式」のとこだけど、
スカパー光の設置工事のページが分かりやすい
物理的に、「V-ONU(終端装置)」が必要なんて話はきいてないし、してないので
(そういう話がでてないので、STBもV-ONUも必要ないんだろう…L1の話はしてません)

ミスった
->
V-ONU：回線終端装置(TV用)

誰がどう見てもL1の話です。

多分、バックボーンの意味が分かっていないと思われ