【ネットワーク】NTT次世代ネット(NGN)：月200円追加で高速保証、ハイビジョン映像などが視聴可能 [08/02/23]

　NTTが光ファイバー通信回線を使って3月末に始める次世代ネットワーク(NGN)の料金と
加入目標が明らかになった。基本的な料金は現行の光回線サービスと同額に設定し、
新たに始めるハイビジョン映像などが視聴可能な｢通信速度保証サービス｣は月額200円の
追加料金で提供する。2008年度の光回線新規加入件数は340万件を目ざす。NGNの追加料金を
低く抑え光回線の普及に弾みをつける。

　総務省は25日、NTTにNGNの事業認可を与え、それを受けてNTTが料金や光回線の加入計画を
発表する。


▽News Source　NIKKEI NET 2008年02月23日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080223AT1D2209D22022008.html
▽日本電信電話　株価 [適時開示速報]
http://www.ntt.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=9432
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=9432.1

でもP2Pは規制

年間２００人の天下り受け入れも保証

>光回線サービス
光回線サーセン　にみえたorz

同じ料金ならeoやコミュファに勝てないな
激高のKDDIには勝てるが

ウチはマンションだから、月200円払っても、ADSLより安くなるなぁ。
そろそろ、光にしようかな。

今の100Mbpsを1Gや10Gとかに高速化してくれ。

アクセス回線を1Gや10Gにしても、それに見合う
バックボーンはないけど、それでもよかったら・・・

バックボーンの帯域を増やせってのは無しね
やるとまだ個人レベルじゃどうしようもない値段に跳ね上がるから

バックボーンは強化されている、帯域保障をする訳だし、ＮＧＮには上位規格があって金を出せば１Ｇや１０Ｇだってある、と言っていた。
これで一番影響を受けるのは、今まで映像の配信や配布がＤＶＤ更にハイビジョンならＢＤになる予定だったのが、ＮＧＮでやり取り出来るので光メディアだろう。

通信速度保証サービスに200円払っても、ハイビジョン映像サービスは別料金なんだろ。
DVDのレンタルよりもずっと安く、ハイビジョン画質で映画が見られるなら、いいけどね。

NGNフレッツ光？

>>10
ADSL登場→上りいらないしついにVODの時代ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
光登場→ADSLよりも速いし安定してる、ついにVODの時代ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ぽすれん→天下のライブドアｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!! ついにVODの時代ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
Gyao→会員数激増！ついにVODの時代ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
次世代DVD争い→消費者はもう円盤なんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ　ついにVODの時代ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
NGN登場　←　今ココ

いつでも見られるからこそ流行らない可哀想な分野だな。

p2pも通信速度保証してくれますか？

この価格設定は興味深い。

つまり、現行の通常接続料金が200円高くなるのを許容できるのなら、
日本のインターネットは100%帯域保証できる余地がある、とも読めるから。
日本全国の全員がこの+200円コースを申し込んでも「高速保証」できる
余地があるってことだろ？

>>14
なわけないだろｗ
統計的に加入者数は推定できるわけでその数を前提にした際の戦略だ。

NTTはまず、全国に光回線を普及させてから儲ける方法を考えろよ。
採算が合わないからって、過疎地域への敷設を放棄してるだろ。

まず社会的責任を全うしろ！

それより終端装置の料金どうにかしろ

１０年前の３２ｋモデムやISDNと比べて１０倍以上か
１０年後どうなるんだろうね

間違えた　１０００倍ね

100Mbpsって100Mでてないんでしょ？

アメリカのVODだと旧作が＄0.99‐とかだけど、100円で旧作が見られるようになるのかな？
てか、アメリカって日本より回線が貧弱だけど、どのレベルの画質で配信してるんだろ？

Ｇ世代ネット？

eoの1Gって利用者数どれくらいなんだろ。
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2005b/eo1g_research.html

普通の光より速度が高速で安定するんだっけ

また、東西で料金だけじゃなくサービス内容まで全然違うんだろうな

というか、NTT西の糞っぷりは酷いものだ

とりあえず、電話が繋がらないとかはナシでお願いします

で、帯域保障するのはいいんだけど
どういう利用をすればもとが取れるんだ。

でも、これが当たり前になったら、プロバイダが捌けなくなって、
プロバイダ料金は右肩上がりになるのかな？

これからはNGNの時代とか、ずいぶん勇ましいことを行っていたような気がするが、
たった200円しか取れないほどのサービスなのか。

>>29
光回線の普及に弾みをつけると書いてあるから、既存回線から光回線に変える人をもっと
増やしたいんだろう。そうすれば単価は大きくアップ。

>>29
あくまで入会金程度だと思うぞ
そこからオンデマンドで無料と有料のコンテンツとかあるような形なんだろ

>>31
つまり
「フレッツNGN+月額200円の基本料金(通信速度保証サービス)+オンデマンドで無料（会員のみ）と有料（PPV）のコンテンツ」
というような料金体系でっか？

まぁ、総務省から25日（明日）、NTTへNGNの事業認可を与えるから、夕方には
NTTが今回の料金形態や光回線(NGN)の加入計画をメディアにリリースするのでは？
ついに次世代DVDの規格争いも決着したので、VODの時代ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ハイビジョン（20Mbpsくらい？）の帯域保証が月200円ってのはありえないから、
あくまで基本料金だろうが、それなら0円でもいいのにな。

で、あとは従量制だろうけど、3分10円として2時間の映画見ると400円。

始まる前に終了かな？

１パケット00000000000000000000.1円だな。

下り無料、上がり一定以上従量制にしろ

俺のマンションは屋内配線はVDSLになってるからNGNの恩恵ないよね

>>33
昔からだね
古くはプッシュホン料金（今でも50円取ってる！）から
酷いのは発信者通知（420円！）
表面上、安く見せることだけに熱心で、ほんとの技術向上・サービス向上がなおざりになってる
組織がそういう風に出来てるとしか考えられない

>>29
回線サービスであってコンテンツサービスじゃないんだが。
日本語わかる？

NGNがフレッツ光より月２００円安いなら入ってやる。

よくわからないいんだが、ケーブルでテレビとネットやっててまだスカパー光とか選べない地域でも
ハイビジョンがみれるの？結局テレビはスカパー次第なのかね。

フルでIPv6にするぐらいしないとフレッツとの違いがなくなる

>>16
それは社会的責任なのか？

>>42
それでも携帯電話は例外で儲かるかもしれんから展開されている

>>16
禿にでもおねだりすれば？

>>37
偉そうなことを言う前に、君は日本語を勉強した方が良いと思うよ。

明日の禿さんに注目しとこーっと♪（NTTサギ）

地上波デジタル必要なかったな

マンション共有タイプの私、涙目

>>45
NTTの人間は、そうやって日本語の体裁ばかりを気にすることが多いが
そういうセンテンス問答は契約書で行うもので口語ではない

VODってバックボーンよりもサーバのほうがきつかったりするからなぁ
ストリーム流すぐらいなのに

NTTは自前製造ラインを持たずマルチベンダでやることが決まってるとしたら、高度な要求が出る
映像処理では苦戦を強いられるかもしれないね

NTTの追加分＋\300
プロバイダのサービス料＋\2000
コンテンツ毎の利用料＋\300

内容は従量制とかじゃねーよな？

高速回線言う前にハイパーファミリー実際20Mbpsしかでねーだろ
速度測定で統計出てるジャマイカ
ちゃんと100Mbpsやってから次の話しろだ
MSの永遠にDebugしねーで次のバージョンで濁すのとおんなじだな

>>54
フレッツ網内の話なのか？
その先はプロバイダの回線になるからNTTは関係ないんだが
その程度はわかってると思うが、フレッツ内部で速度計測してるんだよな？
本当にその程度しかでないんならNTTに相談するといいよ

>>54
>ちゃんと100Mbps
規格値100%の速度が出ると思いこんでる馬鹿者おつ。

金子が作った新らしいＰ２Ｐ優良サービスならＨＤ動画を楽しめるんじゃなかった？？

>>56
理化学研究所ではそれでも無理でも理論値出すためにファイバーもコードも強制冷却してた気がする

来年あたりP2Pも規制入りそうだしな。

>>54
ベストエフォート型のサービスだから仕方ないとしても20Mbpsしかでないのは異常だな
NTTに相談してみたほうがいい。自分のスペックはどういった環境なの？

>>60
まぁほぼPC側の問題だよな・・・

とは言え、20Mbps安定して出るならHDストリーミングも全然問題ないんだけどな。
それ以上の帯域でストリーミングしてくれるサービスなんて現状無いし。

RWINの数値を自分でいじらないと速度はでないからね
工事してつないだだけで飛躍的に早くならないよな

>>54
ttp://www.bspeedtest.jp/speedup.html

東京以外にお住まいならご参考に。
俺は東京から遠いから20M→60Mになった。

携帯電話のせいで
待ち合わせにすごいルーズな人が増えたのは実感できる。

板違い

>>64
日本人の性格も変化してるんジャマイカ？

>>66
携帯電話が無い頃は少しの遅刻は許容範囲で受け入れた（待ち合わせの相手が見つからないとか）が
携帯が必需品としてくると「なんで、連絡の一本もくれないの？」と言われるようになった。
時間にシビアになったんだと思う。
時間にルーズな人間は変わらないよ、性格だから

板違いだけど

「ちょっと遅れる〜」って連絡がすげー増えた。
それに飲み屋で何時〜って決めてても連絡だけ来てまず集まらない。
以前もそんなだったかな

ハイパーファミリーはGbEを32件で共有だろ
だったら100Mbps付近は出てもらわないとな
それに見合うバックボーンも準備しろってこった
プロバイダもADSL8Mからインフラ増強してないくせして
そういう実態をエンドユーザーに知らせないでやる詐欺商法なんとかしろ

100Mbps保証なんて、いくら取られるか知らないのか。

NTTが国営のままでネットサービスも占有させていたら
今頃トリプルISDNで\10000ぐらい取られてただろうな。

>>71

さすがにそれは無いだろう。
クリントン&ゴアのCATV戦略において、CATVシステムに市場が寡占される可能性のほうが高かっただろう。
ジュピター(現JCOM)が、下流の回線事業のブロック化･上流のコンテンツ事業の強化が、
思ったほど進んでいない所を見て、NTTや既存キー局の底力の賜物と見るか、ドロドロの利権構造の結果と見るか、
てのは、個々人で判断すればいいだろう････

>>64

俺が大学進学で上京した時、既に携帯電話の普及が進んでいて、
新宿駅の掲示板にはXYZの書き込みは見当たらなかった････

>>72
マジレスするとNTTはフレッツ以前にATM伝送つかったB-ISDNでCATVやろうとして
テレビ業界の大反対受けた過去がある

まあ、CATVなんて日本ではマイナーメディアでしかなかったって事だ

そもそも、プロバイダで帯域制限してるワケで

>>73
>マジレスするとNTTはフレッツ以前にATM伝送つかったB-ISDNでCATVやろうとして
>テレビ業界の大反対受けた過去がある

BｰISDNでCATVって、月額10万円コースか？

テレビ業界の反対を押し切って強引にやって派手にこけててくれてれば、テレビ業界の
ネットアレルギーはこれほど酷くなかっただろうにな。

NTTって、とことん使えないな。

>>73
NTTだけでなく孫も似た案だしたと思う

>>76
孫は、BBケーブルサービスを、とっくにやってる。

>>77
そうか
　
大学時代ATMの試験サービスにずっとつきあわされたが、あいつら（とくに富士テレビ）はDNSを攻撃することを覚えてるから
やったらやったで大騒ぎになっただろうな、ウイルス作成者さんよ

で、NGN申し込むと電話代タダになるのか？ハゲはもうタダにしてるが。

>>69
>それに見合うバックボーンも準備しろってこった

それはNTTに言わないでISP言わないとねw

>>80
だからプロバイダって書いてあるじゃん。

プロバイダが当てにならないからこそのNGN！

>>63
都心で普通のマンションタイプだけど、60Mでてる。
何時やってもでるから、マンション内でネット頻繁に使う家庭があんまないのかもしれん。

>>54
ひかりone ホーム100(旧：TEPCO光)プラン
対応プロパイダ一覧
ttp://www.hikari-one.com/t/isp/home.html

フレッツ光ネクストage

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/26/18586.html

> ぷららには、NTTコミュニケーションズの「OCNシアター」とオン・デマンド・
> ティービーの「オンデマンドTV」という映像配信サービス事業が3月1日付で
> 譲渡される。これらとぷららネットワークスが提供している「4th MEDIA」を
> 統合し、「ひかりTV」という名称の新サービスを、NTT東西のNGNのサービス
> 開始にあわせて開始する予定だ。ひかりTVの詳細は決まりしだい公表するが、
> 地上デジタル放送の再送信を含むサービスを予定しているという。

Excite エキサイト : 質問広場 ＮＴＴフレッツ光のしつこい勧誘
http://question.excite.co.jp/qa2746745.html
Ｂフレッツ勧誘の電話がしつこくかかって来ます。皆さん経験ありますか？ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312654688
教えて！goo Ｎ○Ｔのフレッツ光の勧誘電話しつこい
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2140809.html

みかか安泰の為のNGN
あー、東日本は他社が当てにならなすぎる

これって結構前からNTT東西で検討してたWDM/光多重波長の結果だよね？
インターネットで赤波長しか使ってない現状のファイバーに、
ほかの波長の光を乗せて多様なサービスを検討する…ってたやつ

基地局ごとのネット用のパケットを収束するNICは変わんないから、
ネットワークトラフィックの混雑による速度低下がなくなるわけじゃないと思うんだけど、
「通信速度保証」はネットのことかどうか(違うんじゃないかな)
もっと技術が分かってるライターの記事ない？

まあレコーダに乗ってる地デジチューナの表示遅いし、
まだ映んないテレビ、というか部屋あるし、とりあえず歓迎なんだが

>>89
違う

>>90
ん？
NGNは、第三世代WDMのバックボーン上に展開するサービスのはずだが？
ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2006/01/17-2.html　(富士通の製品)とか

なんか、「通信速度保証」の意味は光多重波で、
その波長とは違うから、デジタル放送をファイバーで受信しても、
Web速度には影響は無い/ネットを山ほど使っても、デジタル放送の受信に影響は無い
というオチな気がする　(Iはじめからネット速度が遅い人はそのままの気が)
それにプロバイダから先にある、他社中継サーバの負荷による速度低下なんて保証のしようが無いわけで

ほかに、技術の分かってるライターの記事ないっすかね？

うーん多分まだ第2世代で今構築してるね
この先は3になるだろうけど

どうせまた、NTTのやることなんだからどうなんだろう？
フレッツスクエア網内のスピード測定をして、「80Mbps出てますよ」
なんてこと言ってくるのではないのか？
ネット回線なんて実効で10Mbps出てれば不自由しない。

64kでじゅうぶんさ（´・ω・｀）

インターネットの通信速度と、閉域網内の品質保証は全くの別物だと言うことを、
いい加減理解しろよ。

実家は今だにISDN･･･

京都は2方向から電波が来るからマンション住まいだと地デジがちゃんと映らんのよ。
光回線使って地デジやBS/CSの再送信するなら歓迎。

まあ、ぶっちゃけNGNはQoSサービス付きのIP接続だと思ってくれ

で、QoSはベストエフォート方式とは違って、帯域や遅延を保証する方式と思っていい
今のベストエフォート方式のネットワークは、最大100Mのサービスでも
利用者が多くて混んでくると一人あたりの実行帯域が低下したり遅延が大きくなったりした

これだと、ニコニコ程度の画質ならいいけど、
ビットレートの高いHD動画配信をVODで受けようと思ったらきついだろ？
空いてるときならいいけど、肝心な時に映像がパラパラになったら困る

QoSがあると、混んでいるときでも、QoSサービス契約者のトラフィックを優先して
通してくれる。これが「保証」ってやつだ。

なお、勘違いがあるようだが、QoSは通信帯域を増やす技術ではない
例えば、ADSL→光が、道路のレーン数を増やすことに相当するとすれば、
QoSは、バス優先レーンを設けるような技術だと思えばよい

最初のサービスで保証されるのは10Mbps、少なく感じるかもしれないが
今のベストエフォートじゃ10Mbpsを安定的に通すことさえきつい
10Mbpsあれば、MPEG-2じゃなくMPEG-4やWMV,H.264を使えばそれなりの画質は出せる

個人的には、HD解像度のまともなVoDサービス無い現状にがっかりしてた
とこだったのでかなり楽しみだ

HD未満の画質や、ダウンロード/P2Pで十分な人にはそれほど恩恵はないが
VoDサービスを受けたい人にはメリットがある

サービス料金は下のサイトに出ている
http://www.ntt-east.co.jp/release/0802/pdf/080227a.pdf

客は月額200円、映像配信者は月額300万円+従量分の負担だから
YouTube、ニコニコ、ギャオなどの無料のサービスは実質利用不可だね

QoS利用者が実際に増えるか未知数だが、
サービス提供者のプロモーション次第では、そこそこ普及するんじゃない
AppleTVみたいに手軽に使えそうなサービス（あくまでもイメージ上で）が出ればいいんだけど

無料のサービスでも帯域保証しろ、けしからん！という意見があるかもしれないが
道路のレーン数が増えない限りそれはムリ

しかし将来、ネットワークの通信速度が１桁上がるぐらい進化すればQoSは不要な技術になる
ただし、それには10年以上かかりそうな気がする

age

これ、どうなんだろうね。
�@光通信
�AＤＶＤ宅配
�Bレンタル屋
�C購入
�Dテレビ録画
�Eスカパー

ツタヤは、デリバリーしたみたいだけど。

>>94
せめて80〜96kbpsは欲しい(´･ω･`)

ＮＨＫ解体して、通信税をとって
その金で光ファイバーを全家庭に敷設したほうがいいと思う
ＮＨＫなみの金があったら、余裕で可能。

>>89
>>91
バックボーンとアクセス系の話がごっちゃになっていると思う。バックボーンは
すでにWDMになってる。アクセス系もスカパーとフレッツのWDMで提供されるが、
NGNで言う帯域保障とは関係ないし、こっちもすでに提供済み。デジタル放送の
帯域保障は、あくまでもフレッツのIPパケットの割り当てを確保するということ。

>>100
補足すると、地デジのQoSとVoDのQoSは違っていて、地デジのQoSは放送許可の都合で
スタティックなQoSになるため、上位ルータでも契約者数分の帯域は常時空いている。
VoDのQoSはダイナミックなQoSなので、必ず確保出来るとは限らない。一回確保すると
セッション切るまでは有効やけどね。

>>108
いや、スカパー光のサービスエリアなんか見てもそうだけど、
第三世代WDMにバックボーンに置き換わってるのはまだ一部のはず

で、「帯域保障」だけど、
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/21085.html(Broadband Watch)　で、
　>(…前略)　QoSによるユニキャスト配信機能を月額210円で提供する。
　>　これは、フレッツ・キャスト向けに提供される映像配信サービスなどの通信帯域を保証するもので、
　>「フレッツ 光ネクスト」自体の速度保証は行なわれない。
ってあった。(やっぱ91の予想どおり、できるわきゃ無いわな)

>>101のURLはThxだけど、このURL[PDF]の方でも、
　>１．ＮＧＮ商用サービスの料金等について（２／２）
　>コンテンツ配信向けサービス　地上デジタル放送ＩＰ再送信事業者向けサービス　QoS
で、ＶＰＮやらはベストエフォートとなってる
(普通のwebアクセスもベストエフォートなんじゃろ)

なんで、投稿間隔見ると頑張って書いたっぽいが >>ID:QDoztnyfも所々間違ってる

>>110
>>91で言っていることはL1レベルで完全に帯域を分離すること。
impressの記事は、NGNの中でL3の優先制御を一部のサービスでやること。

そもそも話というかレイヤがあってないと思うが。

え、えーと、L1(別名：レイヤー1，物理層，フィジカル層)の話なんてしてないけど…
　>第1層では、伝送経路上のデータ表現方式やインターフェースの形状といった、
　>ネットワークの接続やデータ伝送に関する物理的・物質的な方式が規定されている。
　>具体的には、コネクタのインターフェース形状や、通信回線の材質、
　>電気信号の変換に用いる電圧レベルや光波長の変換方式、タイミング、などが第1層で規定されている。
ttp://www.sophia-it.com/content/%E7%AC%AC1%E5%B1%A4

まあ、フレッツ・キャスト向けに提供される映像配信サービスで、
STBみたいな専用端末が出るのかで無いのかまだ不明だが(…なんで、ないものと仮定して>>91を書いてる)、
このへんから先はスレ違いになりそう

俺的には
　>「フレッツ 光ネクスト」自体の速度保証は行なわれない。
の記事と、>>101のURL見て、もやもやしたのが消えたんでとりあえずOK

言葉尻で揚げ足は取られで、長々するとスレ違いにしないため、付記

>>112の引用中、レイヤー1の「光波長の変換方式」のとこだけど、
スカパー光の設置工事のページが分かりやすい
物理的に、「V-ONU(終端装置)」が必要なんて話はきいてないし、してないので
(そういう話がでてないので、STBもV-ONUも必要ないんだろう…L1の話はしてません)

ミスった
->
V-ONU：回線終端装置(TV用)

誰がどう見てもL1の話です。

多分、バックボーンの意味が分かっていないと思われ