【教育】給食費未納：裁判所の支払い督促適用を検討、｢未納分の公費負担は考えず｣・新年度から…横浜と川崎市 [08/02/10]

>>32
こーゆー親は「払わないこと」の確信犯なわけで、
強制徴収でもなければ払わんと思うよ。
もちろん当たり前のモノを当たり前に払うといった子供に対する教育については
全く考えてないだろうね。

誰か払わない奴一家を惨殺してやれ

こう言う問題は、子供の事を持ちだすからおかしくなる
相手は大人の保護者なんだから、口で言って分からなければ
法的措置を取ればいいだけなんだよな

>>36,3７
だからこそ、払わなければ強制的に口座の差し押さえでしょ

給食費払わない親が日教組教師だったりする世の中だもんなｗ

全廃でいいよ。一番公平だろ。
それか、給食を弁当にして払った人のみ食べれるようにすればいい。

何でこんな簡単なことができないんだ。

給食も学力に応じ能力別にすべき

たった一食220円の給食費も払わないなんて・・・
なんでこんな夫婦が子供作るんだよ。

規定を変えて電気代か水道代と支払をセットにすれば良いんじゃない　2ヶ月払わなかったら停止

携帯やガスでも良いが使っていない輩もいるだろうからやはり電気か水道が効果的だろ

>>42
仮に全廃としても、
今まで払わなかった奴らからは、差し押さえなりで徴収すべきだがな。

>一方、小学生の子どもを育てる横浜市議の一人は｢市が提供する給食という観点からみて、
>法的措置を取ることが本当にあるべき姿なのか。未納分について行政が一定負担をすべきでは
>ないか｣と疑問を呈す

これについては、あきれてものが言えない。
じゃ、今まで払ってた人の分も負担して、返済すべきか？と聞きたい。

払わない奴は育児放棄で逮捕しろ

正直、子供増やしてほしいなら、給食費全額税金からでいいよ。
その代わり未来の無い大人への税金支出はゼロでいいや。
子供のために死ねるなら本望だろ。

>>46
行政じゃなくて、この市議がすべて自己負担するっていうなら納得いくけどねｗ

>>　44　　一食220円でも３人もいると大変なの　判れよ

>>50
大変なの判ってて3人も子供作るなよ...

>>50
世の中の「まともな」親は払ってるわけだが。

払ってるてオレは、さすがに。
つかこんな連中、裁判所の通知なんかで払う気なるのかね
しょせん民事のお役所しごとて卒業するまで逃げ切ればおしまいと
おもうじゃあないかな　このレベルの人たち

払わない事に罰則もリスクも無い方がおかしい。

「給食費未払い」なんて遠まわしな言い方すっから
この手の親には通じゃしないんだよ。
「食い逃げ犯」ってはっきり言った方がいい。

未だに給食費払ってる奴いるんだ・・・
払わなくても大丈夫なら払う必要ないだろｗ
法的に払わなけりゃいけないなら払うけど。
払ってる奴がマヌケなだけだ。

これは無銭飲食と同じだろ！

ＤＱＮ親は刑務所にブチ込め！

児童手当を給食費に当てれば全部解決するのに。

税金って言ってるやつはアホ
一人一月分の給食費4500〜5500円も面倒見るってことは、
下手したら一世帯あたり毎月その額分くらい住民税増税だぞ　
年間5万だぞ　いいのか？　単身者！！

給食なんて廃止しちゃえ　一食250円で食えるって事がどんなに幸せかを思い知らせろ

>>42
何で給食廃止の方向に考えるの？
問題は給食の有無ではなく、１月５千円程度の食費を払わない
社会性が欠如した、犯罪者予備軍の保護者が問題なんだよね

カップラーメン、菓子パン、ジュース買わせて終わり。
弁当作らないパチンコ中毒世帯。
踏み倒している世帯ほど、給食が廃止されると困りそうな暮らしぶりを想像。

差し押えでも何でもしちまえよ。
馬鹿を野放しにするな、きっちり取り立てろ。

払えるのに払わない？
゛払えないのに払ってる？ひともいるはずだか
どうやって金工面しているんだろう

子供のためなら無理してお金作る人もいる
俺も子供の頃の食費は母親の兄弟が払ってくれていたらしい・・・

そういう話を聞いているから携帯のために子供の食費を出さないとか信じることが出来ない

払わない親なら子供に食べさせなければいい
子供が親を恨むだけさ
それで文句言って来るなら退学だな
義務教育でも関係ないね、親が悪い

>未納分について行政が一定負担をすべきでは
>ないか｣と疑問を呈す。
払えるのに払わない奴に対して
なぜ行政が負担してやるのか
理解できないのだが、
誰かわかるように解説してくれ。

法定手続きでどんどん取り立てて欲しい
もちろん訴訟費用も含めて
執行まで行ったら給料差押で勤務先に恥をかかせてやれ！

当然だ、なんで未納給食費にオレの税金が補填されにゃならんのよ
毅然としろ

役所の担当者もいちいち戸別訪問して説得するより
裁判所に申立てて粛々とやった方が気が楽でしょ
住民も支持するよ

給食費を払えるだけの収入がある人には払わせる
払えないほど困ってる人には公費で負担してあげる
これ当然の原理

アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201938095/
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
テロ支援企業に対する不買運動にご協力下さい！

貧乏人→給食
金持ち→弁当orレストラン

でおｋ。なんで金払わない奴に合わせて食材のレベル落とさないといけないんだよｗ

給食イラネとは言えないんだろ？
押し売りにカネ払えというのか

>>73
食べちゃだめだろ。

高校の学費無料なんて余裕があるなら義務教育の給食代持ってやる方がええと思う
どっちも自己負担がベストだけどな
私立は義務教育でも自己負担すべき

給食のおばさんの高待遇を見直せば未納分くらい賄えるかとも思ったけど、
給食費は食材費にだけ充てられてるんだよね

町田市の給食
材料費　150円
人件費　650円

食材費は、保護者から徴集する給食費で賄われるので、
給食費未納は、献立内容の悪化に直結する。
人件費や設備費は、公費（税金）負担。

>｢市が提供する給食という観点からみて、法的措置を取ることが本当にあるべき姿なのか。
>未納分について行政が一定負担をすべきではないか｣と疑問を呈す。

意味がわからん。

給食を食べた生徒本人が、将来、利息付けて払えばいいだけ。
出世払いということで。

給食費は給食食ってる子供のいる世帯の税金に上乗せすれば良いだけじゃん？
先生や自治体が回収するより回収コストは下がるし、
払わなきゃ税務署が利息分も回収してくれるし、差し押さえてもしてくれるじゃん？

>>81
単純に給食費を特定世帯の税金に上乗せできると思っている時点でバカ

>>82　それと８１のひとはばくぜんと税金っていってるが
チホーゼイとコクゼイの区別もつかないＤＱＮだろう
さすがにひどすぎてスルーできなかった　すまん

食券制にすればいい。払わなきゃ支給されないってことで

弁当持たせろ

ゆうこっと聞っかなぁい悪いこは