【音楽】生音に肉薄！ブレーク寸前“スーパー・ハイ・マテリアルCD”［08/02/04］

このエントリーをはてなブックマークに追加
52 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:18:45 ID:U9BvqUNJ
ＣＤの時代が終わろうとしているのに、逆行してこんな物作っていたら、今回は当たったからいいが、相当やばいぞ。任天堂の真似はそのタブーを使いこなせるくらいに理解してなきゃ恐ろしい事になる。
53 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:20:49 ID:W0NFHpjV
あー・・・>>31のレベルでの話だとすると理解できるな。

いや理解はできないけど、原因の一部にはなりえるだろうね。


音に影響するとはとても思えないけど。
54 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:22:05 ID:fIM0dVpz

昔のCDプレイヤーはバッファ無しに直接再生してたからなあ
読み取りエラーがある程度音に影響してたけどね
バッファが無い証明として、パコンって叩くと即音飛びしたでしょ？

昨今のはPCと同じでメモリに一旦置いてるから、
エラー補正がよっぽどショボい機種で無い限りデジタルデータは同じだよ
アナログ回路に回る所で音は変わるけど、
CDやピックアップをどうこうしても、メモリに入るデータは同じだって

55 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:26:00 ID:0CbkBO6m
俺 耳悪いから、どーでもいいや。
56 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:27:59 ID:Y2ue6okW
結局スピーカーは　その辺のイヤホンだから何やっても変わらないという落ちだな
57 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:30:13 ID:f0YjAuiA
CDの質を良くする事より下手な歌手が量産されている現状を憂うべきだ
58 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:33:18 ID:U1I/koIa
どんな曲もコンプレッサーかけてディスクにするのに、周波数が増えたから生音とかあほとしかいい洋画

…ふつうのＣＤじゃねぇか
59 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:34:36 ID:keZ4puLv
低消費電力SRAMに全データをバッファするのが一番いいと思う。
という以前にCD-DAのフォーマットに限界が来てると思うがな。

メディア素材や機材構成をいじるよりも、
ハイサンプリングの96kHz/32bitにした方が間違いなく音質向上するだろ。
レコーディング環境もシビアになるけど。
60 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:38:12 ID:W0NFHpjV
>>54
確かに、昔のCDプレーヤはちょっと傷ついたCDでもプツプツいったなー
本当にちょっとたたくと飛ぶし。

ということは、やっぱりDA変換するところから音質維持の飽くなき闘いが始まるのね・・・
61 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:56:15 ID:YEd8Q5vS
CDって単なる01信号じゃないの？
62 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:57:57 ID:lc0zXHri
スピーカー変えるのが先だ。
63 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 17:59:53 ID:/s7FU2DK
>>59
サンプリング定理原理主義者によると
22.05KHzまで正確に再現できるから要らないらしい
64 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 18:04:01 ID:gsCrv9OX
プラシーボ商法
65 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 18:12:15 ID:DYU4Dtc+
メモリにしたところで、東芝は高音に伸びがないとかサムソンはノイズが酷いとか
またそんなレベルの話になるだけだろうなぁ
66 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 18:20:18 ID:nH0GoDcp
この手のライターはPS3、３機種の違いを聞き分けるからなｗ
CDの素材の違いでは激変して当然だｗｗ
67 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 18:20:35 ID:1nGquSBV
ブレーク寸前???
68 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 18:37:29 ID:LYuZaLrt
データの読みこぼし度合いとエラー訂正度合いの「いい塩梅」が「いい音」を作るってことでしょうかね？

AirMac Expressこそが、オーディオ史上最高峰の音源ということが、発覚しました。
ttp://www.procable.jp/setting/39.html

よくわかんないや
69 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 18:53:42 ID:X8IAC0Na
CDの場合、状態によって多少の音質が変わるのは理論的に説明できるけど・・・
そんなことを気にする前に、マスタリングの出来を気にした方が絶対に良い
媒体が良くてもソースが悪い音楽が多すぎる
70 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 18:58:06 ID:1ceDsKV9
48kHzにしときゃよかったのに
71 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 19:13:11 ID:Iv5PNVqH
素材が変わればエラーが減少して音が良くなるのなら、
データCDはどうなるんだよ。
一つでもエラーになったら使い物にならないんだぜ？

デジタルは、データさえ一致すればそれ以上はないのだから・・・
眉唾眉唾。
72 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 19:18:22 ID:2mbVJt89
>>46
YAMAHAじゃなくても出してるぞい
73 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 20:09:46 ID:7K8+jh42
RedBook読み直して濃いよ…批判してる馬鹿は
74 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 20:19:52 ID:U1I/koIa
クオーツのずれどころかディスクの回転むらで音が変わるんだからよく考えたらmp3以下の牧歌的メディアだよな
75 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 20:23:49 ID:xpLXAqc1
>>2で結論が出ちゃってるな
76 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 20:30:54 ID:kjJQBQAc
生肉かと思った
77 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 20:52:57 ID:26D0Pjvw
この理屈だと、フラッシュメモリから読み込んだ方が音が良くなるね。
78 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 20:55:17 ID:Cq9Sn5Zk
結論
駆動部無しのメモリー最強
79 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 21:13:35 ID:nFPQVuFl
>>78
たしかに、もうオーディオのトレンドは半導体に移行しつつある。
ただし、USBは推奨しかねるね。なぜなら転送時の周波数が多くのスピーカおよびケーブルと
共振を起こしてしまうから。
やはりIEEEを使うほうが賢いといえるね。
あと、構造も重要で、特に音がいいといわれているのが90nより大きいNAND。
やはり一つ一つの組織が大きいと音の立ち上がりがよくなる。
容量の関係上、沢山の曲を蓄積できないのが難点だが、それ以上にメリットが大きい。
80 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:14:42 ID:eIOQ6Qws
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193157383/
こっちでキモイ自演をやっているのがいるんだけど。
81 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:17:29 ID:AOJnIRYc
でも最終的には
結局は紙やカーボンを振動させて似たような音を出すだけなんでしょ？
82 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:24:34 ID:B32XrxkO
>>81
そだな。
信号を耳に聴こえる音にする作業が本当は大変。

スピーカーやヘッドフォン変えると音質が劇的に変わるのはガチ。
83 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:31:37 ID:Xk8pWY+y
心と宗教板でやれ
84 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:37:36 ID:ME4s7Z/e
まあ誰か買ってタダで貸してくれるんなら聞いてみてもいいな。
85 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:44:11 ID:hodu/Gch
そういやAPO-CDなんつーのもあったけど、あれとはまた違うのかな。
とりあえず、「生音に肉薄」は有り得ないっつーのは素人でも想像がつく。
86 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:45:43 ID:PvYgDg/J
ガチ　まいったな　ゆとりだらけかよ

CD-ROMとAudioCDは精度とエラー補正能力が全く別物
だからエイベックスのような汚染しまくった音質劣化したコピープロテクトCDが可能なんだよ

デジタルという言葉に迷わされすぎ
87 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:47:52 ID:dAnxKMOp
ガラスCDにしろよ
88 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:53:14 ID:OlU0DObl
結論
駆動部無しのメモリー最強
89 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 22:56:17 ID:nkOBn73I
超高音質CDからipodに128kで録音します
90 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 23:01:08 ID:m7j2K4zg
>>85
昔、数枚ＡＰＯ採用した音楽ＣＤが発売されてた。
漏れは２枚持ってるけど、古くなった今では良いんだか悪いんだかﾜｶﾝﾈ

ＣＤ−Ｒの話だが、同じようなもんかねぇ。
ttp://www.tdk.co.jp/tjchf01/index.htm

数年前までは、ＣＤを私的にリッピングしてＣＤ−Ｒに焼きなおして
ＣＤ−Ｒとプレイヤーの相性による音の違いを楽しんでた人も多かったけど
今はマニア的に高品質に焼けるドライブが高価だったり、高品質ＣＤ−Ｒメディア
が手に入り難かったりして、話題にもならなくなった。
91 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 23:06:19 ID:IQa95/Mz
よく分からないんだけど、SACDとどう違うの？

教えてエロい人
92 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 23:07:31 ID:MsowA8uv
生肉って読んだ
93 ：90：2008/02/04(月) 23:07:43 ID:m7j2K4zg
たくさん項目があってわからんかったね。
ttp://www.tdk.co.jp/tjchf01/index.htm

見る場所はココ
↓↓↓↓↓↓↓
CD-R Home Factory 5
身近になってきたCD-R/RW Audioを体験しよう
94 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 23:09:59 ID:m7j2K4zg
>>91
エロイかどうかは知らないけど、
ＳＡＣＤより劣り、ＳＡＣＤより値段が安く、普通のＣＤプレイヤーで聞ける。

材質が本当に違うのかどうかも良くわからないＣＤって事じゃね？
95 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/04(月) 23:20:37 ID:w84SeVn0
>>86
うん。
でも、オーディオは宗教だから、自分が信じていることこそが正解。
無理に矯正（強制）するとキレられる。怖いよ。
96 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/05(火) 00:10:44 ID:WBqZirZm
>>2
結論早すぎて吹いた。
97 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/05(火) 00:52:20 ID:qkBn0Qlk
>>54
バッファがあってもエラー出まくりで再生に間に合わないので、
適当な補正かけているという眉唾な話を聞いた。
98 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/05(火) 00:59:21 ID:zbtFVNgF
金を儲けるっていうのはこういうの引っかかるバカを騙すことなんだろうなあ。
ああ、世知辛い世の中。
99 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/05(火) 06:11:45 ID:SXIMYF2a
生首に肉薄かと思った。
100 ：名刺は切らしておりまして：2008/02/05(火) 08:40:20 ID:88aIrwpG
耳の解像度はそんなに高くないから気にしなくていい。
オーディオマニアが言うようなサンプリングだなんだと言うことが本当なら、
CDやデジタルアンプの音なんかぶつ切りに聞こえているはず。
101 ：名刺は切らしておりまして：
またジジィか