【家電】デジカメ：一眼レフの初心者向け、新機種続々・10万円を切る価格…キヤノン・ソニーなど [08/02/03]

挿しっぱなしっつーけど18-200mmの VR Zoom Nikkor挿しておけば殆ど足りてしまう気がする。
航空祭とかじゃないとさんよんとか使わないし。さんにっぱ欲しいなぁ･･･。
まぁレンズだけで8万円するから初心者向けのお値段じゃないにしても、
2万円以下のズームレンズぶら下げてるカメラを見るとカメラが不憫に思えるな。

ＡＦの速さと精度を求めるならEOS系がいいよ
ファインダ覗いて楽しい（見やすい）のはD70/80だけど

俺も何か欲しいなと思っているのだけど、
持ってる人に聞いてみても宗教でしかないようだ。

つーか、単なる好みの差だね
自分に合うのを探すしかない

>>876
>ＡＦの速さと精度を求めるならEOS系がいいよ

釣りですか？

>>864
DP1でいいじゃん

>>877
お手洗いが嫌いだからキヤノンは買わねとか
キモタコが嫌いだからヌコンも論外とか
消去法で考えるんだ。

クソニーもちゃんと書いておけよｗ

悪い事言わないから、キャノンだけはやめとけ。散財する。

キヤノン系でAFのトラブルよく聞くけどな。30Dとか40Dとか。
AF速度はレンズの性能じゃないかな？。
D3とかD300はAF時の前ピン後ピンを任意に調整できるっぽいがキヤノンはどうだろう。

>>874
ありがとうございます。
Ｄ４０メインで明日お店回ってみます。
Ｋ１０ＤＳも実物見て検討の一つに入れてみます。

Ｄ６０は来週発売ですね

すごく初心者です。
ずっと一眼レフが欲しい☆
と思って500玉貯金をコツコツコツ…
でも貯まってないんですが、
先輩の結婚式に使いたいので
この度思い切って買っちゃおうと思いカメラ屋さんに！！
D40ｘにしようかな。としたら、売って無く！？
あれ無くなっちゃうんですね。
D80にしようかD60にしようか…
でもkissX2にしちゃいなよって意見も多そうですよね。
何がおススメなんでしょうか？教えて下さい。

別に木村さんが好きな訳じゃないんで
ニコンにこだわってもないです。

>>887
元々D40x狙いなら、素のD40でもいいのでは?
余程大きくプリントするんなら別だけど。
それに結婚式を撮る目的で買うなら、
外付けストロボや明るいレンズにも投資したいところだし。

>>887
A4出力だとしても600万画素あればまぁ足りる。

結婚式だと明るいレンズが欲しいな。
メーカーは気にしなくていいと思うけど、キヤノンのほうが安っぽい外観だと思う。
その辺は好みだけどニコンキヤノンじゃないとレンズが無いからメーカーの選択肢は狭い。
純正買うほどお金がないのであればグマのAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSMがお勧めのレンズかな。
D40やkissだと、F2.8くらいないとつらいと思うとか言いつつカメラ本体より高いレンズだな・・。

披露宴は自由に動けるので寄って撮る様にする。（明るいレンズじゃなくても気合でがんばれる）
式は自由に動けないから200mmくらいの明るいレンズが欲しくなる。
暗めのレンズでお茶を濁すとしてもNikonのVR18-200mmはないと残念な写真になる。
スピードライトはできるだけ持って行きたい。

オリンパスは早くE-330の後継を出せ

印刷時の画質だけを追求するなら銀塩の大判に未だデジでは勝てないし
レフレクスのデジタルとキヤノンのG９クラスだとヤッパリ違うし、
G9と携帯カメラではやっぱり画質は違うしなあ。

お前ら、TPOで使い分けろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかしこの論争は過去の

「絞り優先AE派vsシャッタースピード優先AE派」
「AF派vsMF派」
「銀塩派vsデジ派」

の論争と相通ずるモノがあるように感じ・・・・・ねーよなやっぱ。

大砲レンズ構えてる人って何でキモい人ばかりなの(´･ω･｀)

一眼レフくらいＡＦが速くて手動ZOOMのコンデジがあったら欲しい

α200を店頭で触ってきた。まあよく出来てたな。連写がトロ過ぎる気もするが
他は真面目にバランス良く仕上がってた。撮り鉄以外なら何でも大丈夫だろう。

888さん889さんありがとうございます。
画素数って多い方がいいんだと決めつけていました
趣味でパシャパシャ撮るのはＤ40でよさそうですね。
そしてうっかりしてました。スピードライト…
う〜ん、やっぱりあったほうがいいですよね〜
予算的には13万くらいで抑えたいので
Ｄ40＋レンズ＋スピードライト＋モロモロ…が良いですよね。

ありがとうございました☆
…でも、見に行って販売員さんに高いのおススメられたら
買ってしまいそう…

>>896
素人さんは高画素＝高画質と決め付ける傾向があるけど
画素数が増えるって事は解像度が上がる代わりに1枚あたりの容量が肥大化したり
センサ感度が低下したりするデメリットが出てくるわけで。

センサの大きさが同じならAPS-Cなら高画素化すればする程1画素あたりのサイズが小さくなる、
すなわち1つの画素が取り込める光の量が減っちまうと。

分かりやすく言えば1枚の畳に雑誌と文庫本をそれぞれ一杯に敷き詰めた場合どうなる？って感じ。
この場合畳をセンサ本体、本を1画素とすれば画素数と感度の関係が分かると思う。

>>897続き
更にぶっちゃけて言うならこんな感じか？

200万画素→A3のカレンダー
300万画素→A4のムック本
400万画素→B5の週刊誌
600万画素→A5の漫画単行本
1000万画素→文庫本

まああくまでも例えだからって事で。

>>898
400万画素がB5なら200万画素はB4の大きさ。
そこをA3にするのは例えだとしてもいくらなんでもウソいいすぎ。

>>899
あ、いくら何でも200万画素=A3はデカ過ぎたか、これは失礼。

そうなるとA3は30万画素程度に例えればいいんだっけ？

>>900
計算もできないゆとりはこんなところに出てくるなよ…

流れ変えてみるか。

各社とも普及価格帯機種にライブビューを搭載するのがトレンドになりつつあるけど
今の所高級機のみにしか搭載してないのはニコンとペンタの2社のみなんだっけか？

ライブビューは人垣越しにノーファインダーで撮る時に便利だから
今後搭載機種が雨後のタケノコの如く増殖するんじゃね？

>>902
ライブビューがあると、三脚の棒を上下逆にして地面スレスレで撮れるんだよな。
アングルファインダーだとミニ三脚を使わないとギリギリのローアングル撮影は出来ない。
花とか撮る人には非常に便利。

なんにしても、ボディー内手ブレ補正機構と同じでデジカメならではの長所なんで、
これは普及してゆく機能じゃないかと思う。

ライブビューは低価格帯の商品にこそ付けるべきだよね。
もっと言えば液晶の上下角度を変えられるやつこそ。

>>904
いえてる。パナのL10かソニーのα350の2択だな。両方一長一短あるのだが。

AFスピード　　　　パナ＞ソニー
MFのしやすさ　　パナ＞＞＞ソニー
液晶モニターの使いやすさ　　　パナ＞ソニー
シャッターを押してからのレスポンス　　　ソニー＞パナ
LVでAFできるレンズ　　　　ソニー＞＞＞＞＞パナ

一眼レフなみの超高速ＡＦを備えたコンデジ欲しい

D60売れ行きがいいみたい。

>>897
俺は前から考えてるんだが、そのデメリットをメリットに変える方法。
それは例えば1200万画素のカメラを設定で600万画素で撮影出来ないか？。
つまり2つの映像素子を1つとして光を取り込めばいいんじゃないか？
そしたら明るさもアップするし高画像のメリットも生かされる。
これで特許取ろうかな♪

↑1200万画素を設定で800万画素や600万画素に自由に切り替え出来る。
と云う事ね。

デジタルのCCDやCMOSを１つになんか出来ない。
１つの映像素子を１個のレンズだと仮定しろ。
２つのレンズをくっつけて１つのレンズになんか物理的に出来ないし、
小さいレンズを２個並べても１つのでかいレンズより明るくなったりしない。

デジタルである以上
暗い素子を１０個並べようが１００個並べて１つとして扱っても
１つの映像素子の受光量は変わらないので
明るくなんかならない。

そういや、3CCDってカメラにはないね。

入門機種だったらちょっと高いけどオリンパスがいいと思う。

キヤノニコの低価格製品は手抜きすぎだよ。レンズもね。
高い製品はいいと思うけど。

>>910
物理的には出来ない事は分かってるが、ソフト的に出来ると思う。
素子は１つ１つ電気信号で繋がってるからね。
ま、簡単にはいかないだろうけど

>>913
普通に大抵のデジカメに載ってる気がする

画素合成な

最高感度で撮影時は最大記録画素数が減ります、って書いてあるデジカメがそうだな。

>>912 それだけは無い。
なんでよりによってフォーサーズを初心者に薦めるんだよ。
>>913 画素と画素の隙間をゼロと計算できるなら問題ないだろうね。
いくらオンチップレンズさせても、ロスがゼロになることは無い。
1600万画素を400万画素にしても、最初から400万画素にしてる素子とは全く勝負にならない。

>>917
ポートレートやマクロでのボケに興味ないなら、
被写界深度が深くて焦点距離の稼げる４／３は使える。
大抵の初心者は、コンデジみたいな倍率を気にするからな。

キャノニコなら、手持ちの不要レンズを、うまく煽てて、
中古屋に売るより恩着せて譲ってやれるけど ｗｗｗ
オリじゃ、それはできんわな。

>>918
デジ一の場合結局レンズを買うのと変わらない、本体は将来買いなおせばいいけどレンズが残る、その時上位機種をとなったら。
結局、最初からニコンやキャノンしか選択が無いわな。
それこそ画素数は初心者なら少なくてもいい、だからＤ４０なんかおすすめ。

>>918 そんなもん薦めるのは「カメラってこんなにつまらないものですよ」
って洗脳するようなものだろ。
>>919 同意。あとはα350やペンタも加えていいと思う。

35mmサイズかフォーサーズかで悩んだが、APS-CやDXって選択はなかったな。

結局、機動性とマトモなレンズが揃ってることと唯一ゴミ取り機能が有効だということで
フォーサーズを選んだが。

35mmと比較するならともかくフォーサーズとAPS-Cクラスじゃﾎﾞｹかたはドングリの背比べだろ。
APS-Cは開放から使えるレンズも限られてるしな。開放から使えないのは35mmも一緒だが。

>>921 別にAPS-C専用レンズに拘る必要は無いっしょ。
しかもオリって望遠オタ以外には小さくないし、ファインダーがショボショボだし、35へのステップアップ（買い増し）出来ないし。
いや、うちにあったE-1がショボいんだろうけどね。
昔ならともかく、いまはオリを選ぶ理由は少なくなってるよ。

オリンパスはファインダーをE-3みたいな特盛プリズム積むしか
ファインダー大きくできないんだからライブビューAモード機を
エントリークラスに持ってくるべきなんだけどな。

ある程度周辺まで含めた画質に拘りたい時のコストパフォーマンスはオリが一番。

>>923 LVでα350に負けないAFは欲しいよね。
いっそ中途半端なファインダーなんか取っ払ってもいいと思う、
構図決める役にしか立たないんだから、エントリーはMFお断りでもいいかも。