【食品】ミスタードーナツ全店で「トランス脂肪酸」排除の波紋 [2/1]

>>740

自分の問題を他人まかせにするなよ。そういう考えは社会
のモラルを劣化させる。砂糖やジャンクフードは食わない
という選択が自分の意思で出来る事だからな。

>>742

痛いところ突かれるとすぐに工作員認定だな。
たまにはまともな反論してみろやｗ

>>743
まともじゃない人間にまともな反論してもねぇ。

茶を濁す程度で十分www

>>744

ついに出たね、勝利宣言ｗ

エコナ工作員今日も必死ｗｗｗ

エコナ工作員ということにしたい人の目的はなんだろね
荒らしてるだけならどっかよそでやってくれ
ビジ＋には不要

コノ話何度か見たけどいっつも盛り上がらないよね。
でもセブンイレブンで売ってる食パンに低トランス酸どうのって表示があって
気にしてるメーカーもあるんだなーと思った。

>>748
馬鹿が飛びつくかも知れないからな。
>>747
>>735を見る限り、油売りの人たちが必死みたい。
「体にいい」油を「お手頃な価格で」売りつけるつもりだ。

>>748
気にしてる消費者がいるからね。

>>748
早くて半年、確実に1年後ぐらいにはマスゴミが煽り始めて大問題になりますよ

煽って問題になるんならとっくに騒がれてるよ。

>>752
煽られて困る大企業がマスゴミに圧力かけてるからなｗ
あるあるの問題でも被害者面してやがるし。

花王が嫌いな奴または油売りのスクツだな。

トランス脂肪酸を規制することに詭弁を弄して必死で反対してるやつがいるね。

トランス脂肪酸にかこつけて、自分とこの健康油を売ろうとしてるヤツなら
>>735に居るけど。
そもそもエコナもどきは良くてエコナはダメってのがよくわからないな。

エコナｗ

日本も先進国並みにトランス脂肪酸の表示および規制を今すぐ始めるべき。
宣伝に載せられた馬鹿しか買わないエコナなんてどうでもいい。
問題はパンやクッキーに入っているショートニング。

>>758

ショートニング追放しても牛乳だのバターだのラードだの使ってたら意味ないな。
アメリカのFDAでは「トランス脂肪酸と飽和脂肪酸の合計量」を減らせと言っている。
ところが牛乳だのバターだのラードだの使ってたら飽和脂肪酸の摂取量が増える。
トランス脂肪酸も依然として含有量が多いわけだし。
ショートニングを止めたからどうこうってものではない。

現実的には脂肪分を多く含むパンやクッキーの摂取量を減らすのが一番なわけだが
トランス脂肪酸規制を主張する人たちはなぜかそこをスルーする。

飽和してたらトランスもくそもない。全部一本のギザギザ。

ホームカットやシナモンクルーラーを廃止したミスドなんて、もう行かないぞ
ドーナツ屋が、ドーナツらしいドーナツ売らずに
ふにゃふにゃした揚げ菓子やパイばかり置くなんて終わってる。

>>759
トランス工作員の主張は毎回同じだなｗ

>>762

トランス脂肪酸フリーでも飽和脂肪酸が増えたらリスクが下がらないから
FDAは「トランス脂肪酸と飽和脂肪酸の合計量」を減らせと言っているんだけどね。
そのために一番効果的なのが脂肪の摂取量の削減だからねえ。

当たり前の主張だから変えようもないわけだ。

>>762
規制工作員の非論理性も毎回同じｗ

トランス脂肪酸を規制して脂肪摂取量も制限して両方やれば良いのに
話題をそらすのは工作員以外の何者でもない！

エコナ工作員の論理は
「大気汚染が酷いから排ガス規制をやる必要はない」と言ってるのと同じ。
大気汚染が酷ければ
「工場のばい煙規制も排ガス規制も両方やればいい。」だけの話。

>>765

> トランス脂肪酸を規制して脂肪摂取量も制限して両方やれば良いのに

トランス脂肪酸規制するとショートニングやマーガリンのたぐいを減らすことになるが
代替品のバターやラードが増えてトランス脂肪酸に置き換わる形で飽和脂肪酸の摂取量が増えるよ。
FDAが「トランス脂肪酸と飽和脂肪酸の合計量」を減らせと言っているように
飽和脂肪酸が増えたら意味がないわけ。規制のための規制にしかならないの。
結局脂肪の摂取量を減らしましょうという運動との違いは、
規制を増やして天下り云々かトランス脂肪酸の危険を煽って油を売りたい健康ビジネスにしか現れない。

しかもバターやラード自体が油の中でもトランス脂肪酸の多く含まれる部類。
これを規制すると食生活大混乱だから海外でも天然由来のトランス脂肪酸規制はやれていない。
トランス脂肪酸規制自体もザルなんだよな。

ばい煙規制と排ガス規制みたいに別の発生源だったら判りやすいんだけどねw

>>765

もうちょっと判りやすく書くとこういうこと
FDAによればリスクは「トランス脂肪酸＋飽和脂肪酸」で考えるべき。
で、トランス脂肪酸規制と脂肪摂取量の規制を同時にやるってのは

トランス脂肪酸：３＋飽和脂肪酸：８＝１１を
トランス脂肪酸：１＋飽和脂肪酸：１０＝１１にしてから
１１×０．５＝５．５

とするべきだという事。でも、そんなことしなくても

トランス脂肪酸：３＋飽和脂肪酸：８＝１１のまま
１１×０．５＝５．５

とすればいいでしょ？ってのが脂肪摂取量だけ制限すればいいって考え。

ダスキンって掃除屋でしょ？
うーん、店内言うほどきれいじゃないよね？＞ミスド
しかも、清潔にするのが掃除屋の仕事なのに、
どうしてもモップが頭に浮かんで食品と結びつかないというか…
逆に不衛生なイメージを持ってしまう単純脳な俺。
いや、むしろ衛生的なんだろうけどさ。

>>759
同じトランス脂肪酸でもマーガリンやショートニングに含まれてるのは種類違うんじゃないの
いろいろあるみたいだけどいっしょくたでOK？

どうしてもトランス脂肪酸を規制されたくないんだってね。


健康エコナｗｗｗ

エコナなんて不味かったから二度と買ってないよ
うちはひまわり油

油分の過剰摂取そのものが問題だというのは知ってるが、それを言い出すと商売にならない人たちが
いるわけね。

>>772

ひまわり油はオメガ6脂肪酸が豊富に含まれているんだが
これは過剰摂取で発がん性を示すとの指摘があるね。

ttp://health.nikkei.co.jp/hsn/news.cfm?i=20060210hj001hj

俺はいろんな油を使った方がある成分を偏ってとる心配もないし
食生活も豊かになるから良いと思うんだけどね。

なぜか健康気にする人って○○油一本って感じに絞りたがるけど、いろんな話を総合すると
食品を何かだけに絞って使うってのは長期的にはいい結果出たためしないんだよね。

動脈硬化なんて物食ってりゃ誰でも進行していく

この現実を知らない馬鹿が多すぎｗｗｗｗ

翻って日本。厚生労働省の特定保健用食品認可を受け、ヘルシークッキングオイルとして
売っている花王「エコナ」がTFAを多く含んでいるにもかかわらず、「健康」を前面に掲げている

www

>>776

実際のトランス脂肪酸の摂取量で考えるとエコナの比ではない
牛乳や乳製品が身体に良いとして世界中で推奨されとります。

TFAで危険性煽ること自体に無理がありすぎるのまだ判らないかな〜。
判るならTFAでエコナ批判なんて的外れな事続けてないかw

このスレを見て驚いたのは、エコナ油にも信者とアンチがいるんだな
なんというか、2ch必死だなって感じ

エコナ信者はいないだろうに

いるのは花王社員のみ

【あるある】花王が捏造体質なんじゃないの？
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1170197947/

ソース
エコナ、自社研究でもガン促進を示唆　花王はデータ公開拒否
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=472

エコナクッキングオイル 発ガン促進の疑いも、売り続ける花王
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=455

どうりでモスと提携する訳だ

ただの花王嫌いがひたすらエコナ叩いてるだけだな。

このスレは花王の一社提供ですか？

結局、カロリーを減らしても不健康になるんだな。

でもトランス脂肪酸はホートンはじめ多くの教科書にも載っちゃうくらいになったよね

あとアメリカ人はバカなくせにトランス脂肪の認知度はけっこう高いよね。


エコナがどうとかは知らんが、日本は（どこの国でもだが）ある一面に異常なまでに執拗にこだわる反面、
知らんものはまったくだからね。というか知らされない限り自ら積極的に情報収集することがないからな

逆にこんな研究も医療ももう発展を止めた方がかえって幸せ、すみやすくなるのかもなんて思っちゃうわ

食いもんに執着するより、適度な運動でしょ？

こってりなラーメン食おうが、さっぱりなサラダ食おうが健康を語るなら運動は必須。

シス

オリーブオイルでいいじゃん。ガンを防ぐらしいし。

>>789

オリーブオイルは発がん性疑われてる成分が多いよ。
っていうか、どの油も一長一短がある。いろいろ組み合わせて使うのがいい。

テロ朝でドーナッツやってるお

超処女オリーブ油は健康によさそう