【ネット】まさに堅気のWinny、P2Pのファイル転送サービス「Squidcast」開始［08/01/29］

[1/2]
米国のベンチャー企業であるスクイッドキャストは2008年1月28日（米国時間）、
大容量ファイルをユーザー同士が交換し合える無料サービス「Squidcast」を日米同時に
開始すると発表した。ファイルを送りたいユーザーと受け取りたいユーザーが
SquidcastのWebサーバーへアクセスし、そこでファイルを交換し合う。最大の特徴は、
交換するファイルの大きさや数に制限がないこと。サーバーを用いない新しい概念の
ファイル転送方法で実現した。1つで数百MBから数GBに及ぶ静止画や動画をいくつでも
送れるうえ、保存する期間に制約がない点も特徴だ。ファイルを送る場合はユーザー登録
する必要があるが、受け取る側は不要。当面は、ベータサービスの位置付けで提供する。

企業やプロバイダーの電子メールサーバーでは負荷軽減のために、送受信できる
添付ファイルを10M-20MB程度の大きさに制約していることが多い。フリーメールサービスも
同様で、極めて大きなファイルを誰かに届けることはインターネット上では難しい。
この問題を解決すべくSquidcastと同様の無料サービスは存在していたが、ファイルサイズや
数に制限が設けてあるのが通例。例えば、代表的な「宅ファイル便」（エルネット）の場合、
最大10個までのファイルを同時に3人までにしか送れない。容量も合計50MBの範囲でなければ
ならない。

サービス開始にあたり、スクイッドキャストのダニエル・プットマン会長とジェッド・
プットマン社長にそのメカニズムを聞いた。ポイントは「コラボレーティブ・リレイ・
ネットワークと呼ばれる新しい概念を考案し、従来の制約を解除できたこと。
これはSquidcastの登録ユーザー全員のハードディスクとインターネット回線の帯域を少しずつ
間借りさせてもらう仕組み」である。Squidcastではファイル保管庫のようなサーバーは
用意せず、Squidcastユーザー全員で、ファイルをピアツーピア（P2P）方式で共有し合う。
ファイルを送ろうとするパソコン上では、ファイルは細切れに分割され、さらに暗号化して
圧縮される。このファイルの細切れが、その時点でパソコンを起動しているSquidcast登録
ユーザーへ一斉に送信される。何人に送られるかはファイルの大きさで変わってくる。
一番少ない場合でも16分割する。

続きます。ソースは
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080129/292333/?ST=pc_news
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080129/292333/?P=2&ST=pc_news

-続きです-
[2/2]
結果としてSquidcastを使っているユーザーのパソコンには、誰かが誰かに送ったファイルの
細切れが残る。それ自体は中身の解読が難しく、無意味なデータであるため安全性が担保
される。なお、送受信の速度に影響が出ないように、国内ユーザーが送ったファイルの
細切れは、国内でのみ保存されるように工夫してある。

この状態で受け取り手のユーザーが、ファイルのダウンロードをWebブラウザー上で指示
すると、Squidcastのサーバーが細切れになったファイルの在りかを受け取り手のパソコンに
伝える。これに応じて、ピアツーピア方式で一斉にファイルを集める。万が一、パソコンを
起動していない登録ユーザーがいてファイルを送れない場合でも、Squidcastサーバーが
当該ファイルを自動的に生成し、代わりに受け取り手へ送信する。最終的に受け取り手の
パソコンはファイルを統合し、暗号を解いて復元する。細切れのファイルを持つパソコンの
50％が起動していれば、必ずファイルを元に戻せるという。

登録ユーザーがパソコンのハードディスクとインターネット接続回線の一部帯域を常に
Squidcast側に貸し出すことへの影響については、「1GBのファイルなら約1000個程度に
分割する。ハードディスクやインターネット回線の負荷はごく微少なはず」と説明する。
ファイルを受け取る側にとっては、細切れのファイルを集めて統合する処理の
オーバーヘッドが不安だが、「特に日本では、光ファイバーをはじめとした
ブロードバンド回線が普及しており、気にならないレベル」という。

仕組みだけを見れば、Squidcastは「Winny」などのファイル交換ソフトと似ていなくも
ないが、ユーザー登録などを通じてSquidcast側がネットワーク全体と利用者を管理できる
うえ、“生のファイル”を単独でやり取りしない点で大きく異なる。また、送信したユーザーが
ファイルを削除する指示を出すと、散らばった細切れのファイルは一斉に削除されるため、
ファイルが流出してインターネット上に永遠に漂い続ける危険もない。ちなみに社名は、
ファイルを共有し合う様子が、イカ（squid）の足のように広がっているのに似ていることから
命名した。

-以上です-
Squidcast
http://www.squidcast.jp/
依頼を受けてたてました。

2ゲッ

＞ファイルを送りたいユーザーと受け取りたいユーザーがSquidcastのWebサーバーへアクセスし、

＞サーバーを用いない新しい概念のファイル転送方法で実現した。

逝ってることが矛盾してます＞＜

どうせ帯域制限で使えないし

ユーザ登録できないじゃん。
ていうか、申し訳ありませんとか最初に出せよ〜

めるあどゲットだけってのはずりーな。
まぁ利用規約読んでないけど。

>4

接続する相手はサーバが管理するけどファイルの交換はP2Pで行う


っていう意味だと読んだ

＞＜どこから来て、どこに参るのか

で、何に使うの？

どこが堅気なの？
なにをやりとりしてるかが暗号化されるなら著作権違反し放題じゃん。

オナテックはどこいったん？

オルタナティブとか原田とかのようなウイルス出るぞ、これ

こーいうのすごく助かるわ。仕事でも使えそう。
でも心配がある。
Squidcast側は、誰が何をアップしたかちゃんと把握できるのかな？
それができないと、従来のp2pと同じく結局著作権侵害のツールになってしまう。
それと、ウイルスがアップされる心配はないのかな？

通信の秘密も知らん馬鹿多すぎだろ。

ファイルバンクの凄いのみたいな感じか
よくわからんががんばれ

で、何でWinny作ったら有罪でこれの作者は逮捕されないの？
Winnyとこれの違いは何？

BTとcabosを押しのける利便性はありますか？

さくっと帯域制限して著作権を守るんだろうなっと

Cabosってクソだろｗ

>“生のファイル”を単独でやり取りしない点で大きく異なる。

Winnyが生のファイルを単独でやり取りしてたなんて初めて聞いたな
暗号化されてる時点で「生」じゃねえし
ポト0じゃなきゃ単独でやり取りもしねえし

大丈夫かこの記事の信頼性。

合法P2Pは　Bit Torrentで決まりでしょ？

Winnyじゃないじゃん
風説の流布

思わず求人情報の欄を確認した
日本でもありかもとかｗ

>>21
合法も何も最初からftp鯖より効率化する為の技術だし

流行りますか？

ファイルの管理ができるのはいいね
でもニコニコとかの状況見ると、管理できるからと言って
著作権違反ファイルが無くなるわけでもないんだろうな

>>25
実際の転送速度とキャッシュの保持力（壊れにくさ）しだいだな
使ってみないことにはなんとも。

ただ、実際のところ
・合法ファイルで
・サイズが数百MBのファイルを当たり前にやり取りする
・かつ、頻繁にファイルを交換したい
って需要、どれぐらいあるのかね？

仕事で使うならFTPでも入れてるだろうし。
そこまでしなくていいファイルならそれこそファイル転送サービスとか
うぷろだで十分だろうし……。うーん

名前空間だけ運営のオフィシャルサーバーを使うって事か？

どっちにしろ、運営がファイルの中身を逐一チェックしなければ、
到底「堅気」とはいえないと思うが。

分割されたファイルが確実にネット上にあるって事が保証できるんだろうか？

skypeかメッセ使うだろ・・・

>>16
日本人が作ったものは違法
アメリカ人が作ったものは合法

>>31
Winnyのウィルス対策ができない様に、契約させられてるらしいね。
だからさ、実質的には警察がウィルス対策させなくしてる様なもんらしい。

>>32
そうだ！Winnyと全く変わりのない匿名性を持った新しいソフトウェアを作ればいいんだよ＜金子

WinnyっつーよりWinMXじゃん

>>34
俺もそう思った

こりゃホームシアター化が進んでる現実から考えて、映画館に行くやつはさらに減るんじゃない？
エンタ全般は自宅で完全補完できてしまう。もうハリウッドはおしまい・・・
やっぱネット自体がパンドラの箱だったんだね。

BitTorrentみたいなもんだな

これって登録制のトラッカーを使ったBTとどこが違うんだろ．
ファイルが消去できるっていっても，一旦ダウンロードした奴がまた再うpしたら意味ないし
トラッカ側が終始内容を監視して不適切なトレを削除するのとかわらん．

16分割と聞くとヒントでピントを思い出します。

torrentと何が違うのか良くわからん
とりあえず全然Winnyでは無いな

ファイルバンクの凄いのというイメージ

プットマン兄弟のたどり着いた所は既に我々が数年前に通り過ぎたところだよ

これ
スパイウェアじゃないの？

モラルでカバーしろよ。
著作権をシステム的にサポートするのは「不可能」だから。

トレントを越えるのはもう現れない

WinnyのおかげでP2P=違法って思う短絡的な奴が多いんだよね。
総務省肝いりでこんなのもある。
http://www.fmmc.or.jp/p2p_web/index.html

動画配信なんかにP2Pは有効な手段なんだけどね。

つまりp2pを無料で誰でもできるように、nyよりも簡単に配って
将来は有料で金儲ける最近のfilebankなどのロダや動画サイトと似たり寄ったりなことするんじゃね？

ほしい奴を引き抜いた方がいいのか

ごめん誤爆した

堅気wwww

普通のP2Pみたいに出回ってるファイルの検索は出来ずに、ただ知人と交換するのに他人のPC巻き込んでP2Pで効率良く転送出来ますよってだけ？
メッセかSkypeで良いじゃん。

倉庫として使えないかな

>>45
デフォルトスタンダードだからな

>>46
エロ動画も最近は高画質版はトレントのみとか増えたね

WinLW?

漏れも構想は練っていたが、実際にサービスを始める企業が出てきたか。

サーバー介してやり取りするって、第2世代P2Pじゃん。
第一世代だっけ？

どっちにしろ、旧世代

これはどうやって商業化するんだ？
RIAAに訴えられてあぼーんコースか？

結論：あまり期待できず

これは月額使用料のかかるWINNYじゃねーの
著作権守れないじゃん

PandoがP2Pなっただけじゃん？

>>Squidcastの仕組みはどうなってるの？
まずはブラウザ内でパッケージを作成し、送りたい写真やビデオを入れます。
パッケージに名前を付けて、宛先のメール・アドレスを入力します。
そして「送信」ボタンをクリックして終わりです。
squidcastのソフトウェアがファイルを分割し、暗号化し、更に圧縮した後squidcastネットワーク内のコンピューターに送ります。
相手がメールを受け取り、ファイルをダウンロードし始めると複数のPCから分割されたファイルが送られます。
相手が受け取るファイルはオリジナルのファイルと全く同じもので、高解像度の写真やビデオもそのまま届きます。

大容量を扱えるうｐロダのP2P版ってことだろ
2chのためにあるようなサービスじゃねーか

ん？これって送信者と受信者が1：1だけしかできないんでないの？
ファイル名で検索とかしてDLできるのなら面白いけど。
不特定多数がDLできない限りは、ビットトレント以下。

>>53
http://d.hatena.ne.jp/kerodon/20071230/1198974336