【OS】マイクロソフト、Vista仮想化で再度方針転換 Home Basic、Home Premiumも利用可能に[08/01/23]
MACなんて買ってられるかよ
あんな性能のPCを馬鹿高い値段で売りやがって
win機なら2倍以上高性能なPCを買える
15 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 12:37:34 ID:5jv87bA0
Vistaには移行したくないけど、メモリが激安でなので64ビットにはしたくなってきた。
本来ならシェアの少ないアップルがWin機で動作させるようにして
ユーザを増やさなければならないと思うのだがなあ。
何であんな高飛車なんだろ。
>>16 OSXが広まってもアップルは儲からない。
アップルは、本体を売って儲けている会社だから。
だからマック上でWindowsを動作させることには熱心に取り組んだ。
そのほうが「本体の」売れ行きが伸びるから。
そうしてたら、MSの方が「Macに全Vistaを仮想インスコきるように規約変えたよ」
Macはじまった
プギャーw
20 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 12:57:19 ID:Wpr4GjMa
新しいものを積極的に導入するMacユーザーにVista普及を
後押しして欲しいということかな。
高いやつ売りつけてもうけようと思ったがうまくいかなかったと。
21 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 13:00:53 ID:87ZxEILq
マカーにVISTA売るしかないってことかw
22 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 13:01:24 ID:PMXUGeMB
これ逆じゃねえの?
virtualPCを実行できるホストOSがビジネスとアルテマに限定されていたのが
ホームでも可能になったとか。
あのバカ重いvistaを仮想環境で動かすってホストがよほど強力でないと駄目だろう。
23 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 13:02:45 ID:E3VrbgNf
>>18 ハードスペックからすりゃ値段の高いMACで
わざわざvista動かす必要ないだろ
普通の人は二つもOSいらんよ
しかし、Mac上でWindowsをメインに使ってる人のことは「マカー」と呼んでよいものかどうか。
XPでもそうだけど、ホストPCとゲストPCのそれぞれにライセンスを購入する必要があると解って
アホらしくなって昔持ってた2KのCDを探してきたよ。
本当だったらゲストPCでネット見たり、落としてきたツールを実験的に使ったり、なんて考えてたんだけど
OSが2Kだもんで使えないツールとかもあったりして
しょうがないから、ゲストPCはセキュリティチェック用に、例えばフリーのツールをダウソしてきて
コマンドラインで実行するタイプのチェッカーなんかを利用したりして、
複数種のウイルスチェッカでチェックさせてる。
本来やりたかった使い方ではないけど、
死んだライセンスを作らないようにするにはこういう手もあるなと実感。
27 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 13:27:47 ID:GDELFjp3
VISTAって4コアのデュアルCPUに対応してるの?
28 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 13:46:05 ID:hlehJKRG
ころころ変わる規約なんて守ってられるかよ
>>22 もともとの話として Home Basic と Home Premium を仮想環境上で実行することは禁じられていて
ちょっとしたアプリの動作確認も実機かよ勘弁してくれって話はあったから
逆じゃなくてこれで正しい
D3D とか使うアプリならともかく
実用アプリの動作確認で素の環境を作るのにいちいち実機を空けてインストールとか面倒すぎ
30 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 14:18:43 ID:ClUo695c
MSのやる事って一々自民党チックなんだよな…
31 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 14:48:11 ID:8q9CV5mj
MACでゲームできて仮想PCもできるなんて楽しそうなんだが
MACって割高なのですか
>>31 自作厨が高い高い言ってるだけ
決めるのはあなた
33 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 14:54:00 ID:3VO/ChCS
いまどき自作は割高だろ常考
そこで自作厨とか前世紀の概念を持ち出す奴の言うことを信用しちゃいかん気がする
34 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 14:59:12 ID:EUddPgAF
そもそも家庭や一般的な業務において、仮想化にどれほどの需要があるものなのか。
Windows7では、カーネルをシェイプアップして、仮想化技術を中核にするとも言われているが…。
デュアルOSも状態の復元もアプリケーションで簡単に実現できるし、
使用するリソースのわりにメリットが少なすぎる気がするんだが。
>>34 確かにご家庭とか日常業務用端末だとそんなにうれしくなさげ
29 で言ってるのも Home 向けの開発とか管理部署の検証業務とかが楽になるって話だし
しかしリソースの単価が下がればアプリで小細工する必要なんかなくて
エミュで本物を走らせたほうが楽だろ
移行組が家庭で使うならわざわざWindows買ってMacにインストールするより
前のパソコンそのまま使った方がいいじゃん
37 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 15:24:03 ID:6zvPSvmv
>>14 Mac Proと同じスペックのツインCPU8コアを自作してみろw
いかにMacが高性能で低価格かわかるぞ!
まー BootCamp みたいな中途半端なものを勧めるくらいなら二台使ったほうがずっとマシだわな
Microsoft は Virtual PC を会社ごと買収してただ配りまでやったから
さすがにそのへんは徹底してるが
仮想化したMSOSって他のPCに移しても使えるわけ?
40 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 15:33:06 ID:8q9CV5mj
>>32ありがとう
昔自作した窓機使ってるけど、
窓機は3年で古くなり
時代に付いて行くにはMBからの新調が必要となる
>>37 Mac ProのHDD以外の部品の変更や拡張の事知らないけど
高いとは思えないよね
>>40 マジレスすると Macintosh でも PC でも
後から拡張とか変更とかあんまり考えないほうがいいような
最初から積めるだけ積んでしまってそれでもだめなら買い替えを考えたほうが
>>37 同じスペックだったら今時自作する意味自体がない
>>39 ライセンス的には個々の仮想環境を実 PC と同じとみなせばいいはず
ディスクイメージごとコピーしたらグレーだろうな
44 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/23(水) 16:17:33 ID:8q9CV5mj
>>41ありがとう
今は自作は割安じゃなくなったのか orz
>>44 割安じゃないけど、しょぼいメーカーのよりはマシって考え方もあるかと
自作は元々割安とは言われてなかったような…
今は部品の値段がこなれてて、自作という枠の中では
安く組めるいい時期だとは言えそう
自作で安くなるのは旧世代のパーツを中古で買ったりすればもの凄く安くなるけど
いちいち規格とか調べないといけないから趣味の世界だよ
>>48 あとは、よほどパーツにこだわりがある時くらいかねえ。
「○○社のドライブと、電源は△の静音電源で、ファンは□社の××じゃなきゃなんめえ」みたいな。
光学ドライブやTV録画機能、無駄なソフトいらないから、メモリとHDD大量に積みたい!
ってなときは、多少安くなる。
>>47 昔は割安だったんだよ…CPUが1GHz超えたあたりから割安感が無くなってきた。
>>1 こんな制限までしてるからVISTAが糞糞言われる要素の一つなんだろうな。
Vistaを買ったら
VMware、VirtualPC等の仮想化ソフトで使える
Win98SE Win2000 Win XPのライセンスを付けて欲しいぞ
54 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/24(木) 02:52:33 ID:0Z/jkJVU
>>26 Leopard搭載MacのBootCampと仮想化ソフトで使うなら、面倒臭いが
M$KKのサポートに電話すれば、仮想環境用ライセンス発行してくれるらしい
…メモリー増設やHDD交換以外では再アクチしなくて済むから楽か?w
>>31 > MACでゲームできて仮想PCもできるなんて楽しそうなんだが
> MACって割高なのですか
仮想マシン上では最新のゲームは実用的ではない。
DOSやWin9x専用のゲームに関してはその限りではないが。
>>53 同一 PC 上かつ同時起動 1 インスタンスのみくらいの制約があってもいいから
それくらいはやってほしいところ
57 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/24(木) 18:28:43 ID:ostSpApT
仮想化ってひとつのマシンで複数のOSって方向?
そんなのサーバー用途でもなければイラン、個人にあまり意味ないよね
仮想化して、バーチャルマシンがマルチコアをシングルに見せかけて
今あるアプリを高速化してくれるようなの出してくれないかね
58 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/24(木) 20:23:58 ID:wXyeE1zK
あれ?セキュリティの問題があるからUltimateとか
じゃないと駄目って話だったと思うんだが、
そこら辺クリアになったのか?SP1でなるのかな。
>>57 まあ、ウィルスにかかったらそのマシンの仮想イメージ
ポイッと捨てるだけっていうメリットも無くは無い。
下2行はありえないと思う。そういうのは.NETでいえば
CLRとか、JavaでいえばJavaVMの役割だろうねえ。
60 :
名刺は切らしておりまして:2008/01/24(木) 22:27:05 ID:iVdvhPQ3
ウィンドウズパソコン上でマックのソフトが使えるOSをマイクロソフトが
開発すればいっきにマックは売れ行きが悪くなるだろうな。
マックは高いから
>>60 このネタの笑い所が良くわからない。
誰か解説してください。
>>61 「マックのことを良く知らない無知なウィンドウズ使用者」を装ったマック使用者の書き込み
なんだけど、無知さを装う装い方がわざとらし過ぎて笑えるといったところか。
そもそも、Macに動かしたくなるソフトなんてないしな。