【電力】経産省、水力発電の支援制度拡充…地球温暖化対策で [08/01/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1きのこ記者φ ★
経済産業省は地球温暖化対策として、発電時に二酸化炭素(CO2)などの
温室効果ガスを発生しない水力発電の建設支援制度を拡充する。

建設費の助成制度を拡大するほか、電力会社に新エネルギーの利用を義務付けたRPS法
(新エネルギー利用法)の対象範囲を拡大し、中小規模の水力発電所を設置しやすくする。
21日に研究会を立ち上げ、6月にも具体策をまとめる。

現在、水力発電所は全国に約1850カ所ある。
合計出力は約2200万キロワットにのぼり、日本の発電量の約10%を担っている。

一方で水力発電所が開発可能な地点もまだ約2700カ所残っている。
多くの開発可能地点は出力3000キロワット前後の中小規模だが、未開発分をすべて開発できれば、
約1200万キロワットの出力を新たに得ることができる。
これにより、CO2を大量に排出する火力発電を減らせば、日本のCO2排出量を数%単位で削減できる見通しだ。

経産省が開発促進策として導入するのがRPS法の対象範囲拡大。
RPS法は、電力会社に販売電力量の一定割合を環境負荷の少ない風力や太陽光などの
電力で賄うよう求めており、出力1000キロワット以下の小型水力発電も対象となっている。
経産省では水力発電の対象範囲を出力3000キロワット以下にまで広げることで、
開発可能地点の半分以上を対象範囲とする方針だ。

また、水力発電所を開発する自治体や電力会社への補助、交付金制度も拡充する。
経産省はこれらの制度改正で、水力発電の開発を促し、地球温暖化対策の有力手段としたい考えだ。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/080120/env0801202128001-n1.htm
2名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 22:55:35 ID:TFrxdh2U
温暖化対策費の最大項目はシナへのODA廃止の代替という怪
3名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 22:56:06 ID:zl6O4cmh
ダム利権
4名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 22:56:57 ID:J9FSK+fc
10年前はNEDOの補助金募集でも水力発電なんか完全無視だったくせに
また研究開発の名目で、出来レースやって、特定の企業に小遣いばら撒くだけだろ
5名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 22:58:51 ID:FfCH6CkZ
このくそ寒さはなんじゃい、

氷河期がくるんじゃないのか
6名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 22:59:20 ID:bWRE4Hbl
ダムは魚道の問題など問題点が多いと言われていたはずだが。
7名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 22:59:34 ID:WumnncRE
そして自然を破壊しましたとさ。めでたしめでたし。
8名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:02:02 ID:drko58rP
EUが太陽光発電取り入れて値段下がってからをねらおうとしてるんだろうけどもう
買っちゃえよ。
目立つなら今。
たしか各電力会社3割くらいまでは太陽光にしても問題ないと聞いた。
必要に応じて火力発電所動かせばいいと。
9名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:02:28 ID:bsTfJ1yg
ダムを使わない小規模発電なら、たいした環境負荷にもならないんじゃねの
10名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:05:42 ID:3Rj0dep/
RPS法自体がザルなのに、また訳のわからないことを
11名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:05:58 ID:iQbvzMOx
原発は支援しないの?
12名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:09:56 ID:6q6IYoxj
唯一資源を消費しない発電方法だからな
13名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:12:41 ID:L8nQZyAJ
ダムを作るゼネコンからの横槍 キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
14名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:21:47 ID:drko58rP
>>12
太陽光とか風力とか地熱wとか波力wとかだめっすかね。
15名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:22:25 ID:/Es67tFx
水洗便所とか、男性用小便キに、水車つけて発電したら、チリも積もれば
山となる。と思ったアホ消防時代。
小便器にシシ脅しをつけて、カッコーン、風流ですなとか。

16名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:23:58 ID:J9FSK+fc
今ある農業用水用のダムに発電機付けるのすら、国は認めないんだぞ
作ったときの目的と違うといって
目標から逆算して何を行うべきか、かんがえなきゃ
17名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:25:06 ID:J9FSK+fc
>>15
発電出来るだけ余剰なエネルギーがあるなら、最初から水量絞ったほうがいい
18名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:26:44 ID:6q6IYoxj
>>14
太陽光:問題外
風力  :日本で稼動するところはほとんどない
地熱  :水
波力  :問題外
19名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:30:32 ID:FTrD5Hor
>>14
たしか風力は日本にはあまり適さないとか聞いたことあるな
太陽光は家庭レベルで増えてはいるみたいだが全体的には知らん
20名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:30:45 ID:hTYZlCwg
>>18
太陽光は1kW10万円  3万円ってのも見えている
地熱に水はもう不要
21名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:40:07 ID:drko58rP
>>19
小規模は確かに向かないが大規模なのだとそれなりにいけるはず。
日本に限らず一定規模以上だとそんなには場所を選ばない。
今の家庭の太陽光はあくまで原発や火力、水力などの安定供給の発電あってのもんだからね。
その辺は天候に合わせて火力でうまく補えればいいんだが…。

>>20
地熱は水蒸気を使うからーとか言いたかったんじゃないのその人。
22名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:41:23 ID:JwKeMM4R
ちいさな小川の水車小屋でも家2.3軒の電気まかなえるのに。
23名刺は切らしておりまして:2008/01/20(日) 23:45:34 ID:J9FSK+fc
>>22
発電出力(kW) = 9.8 ×落差 (m) ×流量 (m3/s) × 効率
家2〜3軒分ってかなりの川だぞ
24ガムはロッテ チョコもロッテ:2008/01/20(日) 23:55:03 ID:CuJ0LScy
水力が新エネルギーじゃないってことになってたってことか。
中小規模発電だけでなく、小型河川やマイクロタービンでも発電できるようになればいいね。
25名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:05:07 ID:6Pkq2wQu
>>17
水洗便所はウンコを確実に流すためにそれなりの流速・水量が必要。
絞ると詰まるよ?
26名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:09:31 ID:e3UWR05M
なんでもっと地熱がんばらないのかな
27名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:18:32 ID:K805NxXU
太陽光はだめだってことだけど
あの夏日の暑さは、太陽のせいなんだから
それで エネルギー密度がすくないっとは
しんじられない

太陽で暖めたならばの太陽で冷やせないかい
28名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:22:51 ID:t/+GXCL5
自転車があるじゃないか
29名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:24:11 ID:YVbaZWb9
日本ではこれ以上のダム建設は生態系破壊に直結するぞ。有望な設置場所にはほぼ全部建設
しちまっただろうが。
30名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:39:01 ID:t/+GXCL5
これで又土建屋と官僚の天下り先の水資源開発公団とかが潤うんだろうね
31名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:39:14 ID:SYbGWj3q
>>29
まだあるよ。

それにダムが建設されれば付け替え道路ができ、
皆さんがお望みの過疎地域の集団都市移転もできるし、
できなくても小学校の立て替えや
ダム湖で漁業をしたり、別荘を建設する人がいたりする。

群馬県の南牧村は、高齢者が多いから最適だと思うけどね。
村全体を沈めて、全員にカネを渡す。
高齢者は老人ホームに入るか、代替地で畑仕事をしながらデイケアを受ける。
若い衆は、金を使って村内で優先的に産業を興す。
32名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:40:04 ID:fv++x9lh
つ「脱ダム宣言」
33名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:42:18 ID:fv++x9lh
>>31
だよな
限界集落なんか潰しちまえっての
クマタカがいるとか知るか
34名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:48:38 ID:SYbGWj3q
>>33
ダムができるごときで死ぬくらいなら、明治期に絶滅してるはず。
それでも生き残ってるなら、ちゃんと移動できるんだよ、鷹は。

数十年たったダムは、完全に自然と同化してるよ。
所詮石灰岩が由来の構造物だし。

ダムの何が悪いんだろうか?

DQNや使えないプライドの塊・ポスドクの教育費より
立派な経済効果を生み出す。
35名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:54:40 ID:Fr35CZfD
>>20
毎日磨かないと発電しなくなる太陽光など問題外
36名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:55:31 ID:SYbGWj3q
>>14
セメントは日本で自活できるから、
恩恵を受ける人は多い。

間接的に投資されるから、実感は無いだろうが、
たぶんネラーの4割方は、ダムの恩恵を受けてるはず。
親や自分の収入源の内訳を考えると。

それ以外の分野は、国力に結びつくのかい?
37名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 00:58:25 ID:eOFY94E1
>>8
その3割という数字自身怪しいと思うが
ひょっとして、3割太陽光に切り替えれば、その3割分丸々火力減らせる!とか
お日様が出るのは昼間で、主に火力使うのは昼間だから減らせるに決まってるじゃん!

とか考えてないよね?よね?
38名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 01:16:18 ID:J7JlB8Gl
10万円の太陽電池の話が本当なら、5円/kwhを現在の25円/kwhの1/5と
いう激安になるから、太陽電池に代える太陽電池シフトが起こる可能性
もあるかも。
3万円が実現したら爆発的なヒット商品になることは間違いない。
39名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 01:24:04 ID:Fr35CZfD
>>38
鳥の糞がついただけで故障の原因になるからほぼ毎日清掃が必要
鳥の糞を洗い流してくれるほど雨が降る場所なら水力発電で決まり
40名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 01:38:01 ID:J7JlB8Gl
>ほぼ毎日清掃が必要
これは、嘘でしょう。
41名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 01:38:11 ID:xhjfwxcs
これらの条件をベースに【初期費用】を試算してみますと、セキスイハイムの新築で4.01kw.の容量のものを設置し、さらに補助金を利用した場合は、発電容量1kw.あたり・40万前後となってきます。
http://allabout.co.jp/house/kankyosumai/closeup/CU20031014b/
42名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 05:32:57 ID:nRWw+Ov1
アメリカでは7.5年で太陽電池への投資を回収できる。

電気料金が日本の半分以下のアメリカでは太陽電池は採算が
合わなかったが、最近は大幅なコストダウンに成功したらしい。
およそ7〜15万円/kwと推定します。
43名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 08:09:32 ID:xEPmQ//o
自然エネルギーは増やせるか
http://eco-biz-tk.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_e3f9.html

2010年 自然エネルギー依存22%目指すEU
http://www.bund.org/opinion/20050615-2.htm

環境問題解決にはコストが必要なのか(続編)
http://www.nikkeibp.co.jp/style/eco/eco_society/060126_cost3/index.html


電力会社だけに任せておいたんじゃ、自然エネルギー発電は普及しない。
ドイツのように電気料金に上乗せするか、ガソリンとかに環境税かけるかして、
自然エネルギー発電の買い取り金額を上げるべき。
エネルギー自給率も上がって、原油輸入も減って、CO2排出削減も達成できて、
電機メーカー、建設業者など国内景気にもプラスになって (゚д゚)ウマー

地熱(地中熱)、風力、太陽光、小規模水力、海洋温度差発電、潮力、波力、廃棄物など
全部で40%ぐらいにすれば、供給電力も安定するだろうし、リスクも分散できる。

一般家庭のコンセントから充電できる電気自動車が2010年までに発売されるらしいから、
電力需要はこれからも増え続ける。なので、電力会社にとっても悪い話しじゃないから、
反対せずに推進する側に回って欲しい。
44名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 08:28:09 ID:K805NxXU
濃度差発電が実用されると そうとい期待できるんだけどな

まだまたて感じ
45名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 09:04:55 ID:YYoojYrH
これって工事や維持するエネルギーを差し引くと
どうなるんだろうね。
46名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 09:10:34 ID:uc+1Xo9z
>>40
ウソでも繰り返すのが手ですよ
製造に投入したエネルギーやCO2を回収できないとかいうのも、何度でも繰り返されるね
47名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 09:24:52 ID:Liso7xoK
>>39
ソーラーアークには洗浄用のシステムついてるよ。
そんなに難しくないんじゃないの。
48名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 09:50:09 ID:YYoojYrH
温暖化対策と名が付けば何でも予算取れるもんだから
○○支援とか乱発しすぎ。

まだまだ増税とかしなくて大丈夫だな。
49ガムはロッテ チョコもロッテ:2008/01/21(月) 09:51:46 ID:fzBaHjBr
必要なものと不必要なものを分けて考える能力が必要。
50名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 10:10:10 ID:6l0iXl1/
>>38
太陽電池パネルが10万でも、コンバーターが100万だったりして。w
51名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 11:12:10 ID:uc+1Xo9z
コンバーターウケタ
52名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 11:25:56 ID:hOxk7fo9
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/19/news026.html
>新興企業Nanosolar、超低価格の薄膜太陽電池パネルを商業化
kW2万5千円まで行けそう
53名刺は切らしておりまして:2008/01/21(月) 15:06:29 ID:xhjfwxcs
総額50万円以下で15年耐久なら売れるだろうな。
つか本当に採算合うなら、屋根借りて発電する投資ベンチャーが出てくるはず。
54名刺は切らしておりまして:2008/01/22(火) 00:24:09 ID:vFpX+LJQ
>>46
純粋にエネルギーを回収できるかっつーのは疑問に思うけどね。
故障もあるしメンテの手間もある。
毎日清掃が必要ってのは嘘にしても、砂漠に太陽電池を置けないのは
砂のせいというのは事実。


つか石油がエネルギー貯めすぎだろ常考。どんだけ使いやすいんだよ。
こんなの経験したらチマチマ「今」だけの太陽光なんか使ってられるか。
55名刺は切らしておりまして:2008/01/22(火) 08:45:30 ID:ZW3Dn32A
資源としてのメタン。すなわち天然ガスの利用法は、前述したとおり、都市ガス、発電所の燃料となります。しかし、天然ガスがクリーンエネルギーであることから、最近はガソリンではなく、
天然ガスによって動く「天然ガス車」も普及し始めました。また、話題となっている「燃料電池」の水素を作るための原材料として、天然ガス中のメタンを利用することも始まっています
http://www.mh21japan.gr.jp/2005/index1.htm
次世代エネルギー メタンハイドレードだいかつやく
http://www.mh21japan.gr.jp/kids/2_katsuyaku/index.htm


「京都議定書は、地球温暖化にまったく無力である。」  武田邦彦教授
http://d.hatena.ne.jp/jef00/20071223


地球温暖化をIPCCが否定しているのに「不都合な真実」ゴアにノーベル賞!?環境問題の嘘・デタラメ 武田邦彦【アサヒる】
http://jp.youtube.com/watch?v=Wkunitn1Jhs


56名刺は切らしておりまして:2008/01/22(火) 08:45:57 ID:ZW3Dn32A
地球温暖化のエセ科学
http://tanakanews.com/070220warming.htm

槌田さんは、いきなり本題に入っていった。
 「地球の気温というのは一番基本的には太陽活動によって決まるんです。まず太陽の活動のことが議論されていない。太陽は、だいたい11年周期で1周するんですね。
これが少し長くなることがある。それは太陽が膨らんでいる時、すなわち活動が活発な時です。地球の気温が高くなるというのは、よく理屈はわかっていないんだけれど、
この太陽の活発化に、ほぼ比例しているんですね。そのことを無視して炭酸ガスのことを議論してもダメです。それとですが、炭酸ガスが増えたからとって、それが気温が上がる原因になっているのかどうかは即断できませんが、
気温が上がったことで炭酸ガスが増えたというのは間違いないようです」
 エッなんで? 話をさえぎってワケを聞いた。
 

「水や土にに溶けていた炭酸ガスが出て来た。気体というのは温度を上げると出て来るというだけのことですよ」
http://data.livex.co.jp/okonomi/9802/top.html



57名刺は切らしておりまして:2008/01/22(火) 08:53:13 ID:irhsqP2R
>>56
CO2の保持は木材がやってるがそれの伐採が最大の炭酸ガスの要因で
車とかかんけいないし、酸素も関係ない。酸素は海中の藻が(ry
58名刺は切らしておりまして:2008/01/22(火) 09:13:12 ID:uKst+xFh
>>43
電気料金を今の倍にして、どれだけの人が我慢できるかだよなぁ。
ガソリンでもこんなに揉めてるし。
ちょっと前までは、給料が減ってもデフレでカバーが、
いまや、給料が減ってしかもインフレだし。

まぁ、待機電力のカバーや、検査機器や常時動いている小電力の機械向けに、
小型水力を積極利用するってのは良いと思う。
59名刺は切らしておりまして:2008/01/22(火) 09:26:54 ID:VsGGxnHZ
>エネルギーを回収できるかっつーのは疑問に思うけどね。
>故障もあるしメンテの手間もある。

20年たっても回収できないとは初耳です。

アモルファス型太陽電池のEPT(製造時エネルギーの回収期間)は
7〜8ヶ月というのは事実。
60名刺は切らしておりまして:2008/01/22(火) 09:44:53 ID:uKst+xFh
>>59
それは設置コストやメンテを含まない数字じゃね?
配線系統やインバーターは、20年もノーメンテってのは、逆に怖いぞ。
61名刺は切らしておりまして:2008/01/22(火) 09:49:59 ID:LDPGMyj9
2007年ランキング


世界の時価総額ランキング(英国フィナンシャルタイムズ)
サムスン電子56位 ソニー154位 松下電器産業158位 シャープ425位
http://media.ft.com/cms/ac6bbb8c-2baf-11dc-b498-000b5df10621,dwp_uuid=95d63dfa-257b-11dc-b338-000b5df10621.pdf

世界の売上高ランキング (米国フォーチュン誌)
サムスン電子46位 松下電器産業59位 ソニー69位 LG電子73位←8兆円 シャープ248位
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2007/full_list/index.html

世界の企業ブランド価値ランキング  (米国ビジネスウィーク誌)
サムスン電子21位 ソニー25位 松下電器産業78位 LG電子97位 シャープ圏外
http://bwnt.businessweek.com/interactive_reports/top_brands/



■サムスン電子 家庭用 製品一覧
http://www.samsung.com/sec/consumer/index.html
カメラ
http://www.samsungtechwin.co.kr/prd/pro_intro.asp


■サムスン電子 業務用 製品一覧
http://www.samsung.com/sec/business/index.html


■韓国の製造装置メーカー(大手のみ)
http://www.devicetimes.com/21page_infosource_c.html


■サムスン電子の財務諸表
(貸借対照表など韓国は公開して無いとずっと言われてきたものは全て公開中でした)
IRサイトマップ
http://www.samsung.com/sec/aboutsamsung/ir/sitemap/sitemap.html


財務諸表2006 http://www.samsung.com/sec/aboutsamsung/file/information/annual_2006_11.pdf


米国IRサイトTOP(英語)
http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/ir/newsMain.do




62名刺は切らしておりまして:2008/01/24(木) 11:56:31 ID:ugdjhBx8
200W  180,000円
http://koyo.tsubomi.net/suiryoku/
http://www.izumicorp.co.jp/pplh/price.htm
http://www.furano.ne.jp/sanso/kakaku/kakaku.htm \110,000
設置
http://npo.omachi.org/kurukuru/sub/setti.htm

太陽光と違い24時間だから6年でペイ出来る
最低負荷200Wくらいにしとけばバッテリーも売電も不要で関係なくフル発電フル消費で懐も痛み無し
63名刺は切らしておりまして:2008/01/24(木) 12:07:58 ID:aTVC94DD
屋根にパネルおくより樹木でも植えたほうがこうかあるだろ
64J('A& ◆XayDDWbew2 :2008/01/24(木) 12:11:16 ID:zZq7pTbg
太陽電池はもっと補助した方が良い。
数kW以下のミニ水力なんて製品も出てるので、電力時給用に導入してみても。
65J('A& ◆XayDDWbew2 :2008/01/24(木) 12:16:51 ID:zZq7pTbg
どうせ京都議定書なんか達成出来ないんだから
ODAで中国に投資するより国内の化石燃料依存を減らす方向にカネを使って欲しい。
66名刺は切らしておりまして
温暖化の原因は太陽の異常活動

温暖化対策で原発???だってよw


世界の支配層は

情報統制の利くソ連でチェルノブイニで事故を起こさせて

食物連鎖と数世代にわたる障害で人間を間引いていける事を実証

限定核戦争より効率がいいと判断したのであろう。

温暖化対策と称して原発を世界中で作りまくり

社会的に不安定な国では原発事故多発、
安定した国を不安定化させていき原発事故を引き起こせさせて

特定の国と人種を徐々に絶滅させていき、世界人口淘汰を達成させるつもりであろう