【電力】英ファンド(TCI)：Jパワー(電源開発)株買い増し検討、｢20％｣へ届け出…公益事業の外資規制に一石 [08/01/16]

　Jパワー(電源開発)に対し社外取締役の受け入れなどを要求している英投資ファンド、
ザ・チルドレンズ・インベストメント・ファンド(TCI)は15日、同社への出資比率を
現在の9.9％から20％へ高める意向を表明した。電力会社株を外資1社で10％以上保有
するには国の事前許可が必要で、同日、経済産業省などに届け出た。国境を越えたM＆A
(合併・買収)が活発になるなか、TCIの動きは公益事業の外資規制のあり方に一石を
投じそうだ。

　Jパワー株の買い増し方針はTCIのアジア責任者、ジョン・ホー氏が日本経済新聞に
明らかにした。ホー氏は追加取得の目的を｢株価は割安であり、企業統治の一層の改善
などに取り組むため｣と説明した。


▽News Source　NIKKEI NET 2008年01月16日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080116AT2C1503R15012008.html
▽ザ・チルドレンズ・インベストメント・ファンド
http://www.tcifund.jp/
▽電源開発　株価 [適時開示速報]
http://www.jpower.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=9513
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=9513.1
▽関連
【エネルギー】J-POWER(電源開発)が拒否回答　英系ファンドの要求に［08/01/07］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1199677577/

届ければいいってもんじゃねーぞｗ


って思ってたんだろうけど、どうするんだよ・・・

株買ってもらうんだから
役員くらいくれてやれ。

喧嘩を売って余計に事を荒れげて、Jパワーバカスｗｗｗ

電気代はそのうち３倍くらいになるな
差益はイギリスへ行くことになる

原発の基準日英で作っちまえ。

これ許可するのかね？
フランスとかアメリカじゃ拒否しそうなもんだけど。

Ｊ−ＰＯＷＥＲ株が割安とは思えん。
せいぜい配当を頑張って取ったところで８０円/年だろ。
通産の国策会社が外国ファンドに買収を許すとも思えん。
処分に困って買い取り先を探して、高値で売るつもりじゃないのか？

Ｅ−ＰＯＷＥＲになりますか？

水道局の民営化も心配だなあ。

これはTCIの主張が真っ当すぎて誰も批判できないわ。

電源開発は上場時より業績悪化しているし、資本効率も落ちている。
にもかかわらず、取引先の某建設会社とべったり懇意にしていて株式持合いしてたりする。
政府系だった頃にはそういうことをしたら準公務員扱いで問題になるけど、民営になったからやりたい放題だ。
経営陣の報酬は上場前より上がってるし、明らかにおかしい。

それなのに経済産業省はTCIを非難する。
ちなみに、電源開発の副社長は経済産業省からの天下りじゃなかったっけか。

なんともまぁ、この国は上のほうでべったりなのであるな。

このスレぜんぜん盛り上がらないな。
俺らの生活に結構関係あるんだぜ・・・

会社の事業内容から考えると、資本効率なんてどうでもいい、要は公共事業だから安定的に安値で供給するべき。

電力連合が買収された電発からは電気買いませんっていったら終わりじゃね

>>12
もっと過激なスレタイにしてν速あたりにたてるべき。

上場した本来の目的からしたら、ここは外資ファンドの主張どおりに買い増しを認めるべきだろ。

ってか日本の電力会社が海外で買収やってるのに、なんで日本の電力会社を買収しちゃいけないのかって問題もあるが。
WTOの内外不差別の原則を守るべきだよ。

水利権だけは、日本国有にしろ

ジンガイに電力会社への影響力をもたせたらダメに決まってるだろ

>18
そんな考え方だからだめなんだよ。

>>18
だったら上場するなよ。

上場して上場益は国庫に入り、債務は株主に負担させているのに、権利を株主に与えないなんてことやったら詐欺だろ。
上場時の目論見書にそのような約款があるなら別だけど、特段そういった条項はないんだしな。

国家ぐるみで詐欺をするのはカネボウで最後にすべきなんだよ。

視野の狭い原理主義者には呆れたもんだ

［東京　１６日　ロイター］　Ｊパワー（電源開発）(9513.T: 株価, ニュース, レポート)株式の９．９％を保有する英投資ファンドのザ・チルドレンズ・インベストメント・ファンド（ＴＣＩ）は１６日、
Ｊパワー株式について、２０％を上限に保有比率を高めるよう検討していると発表した。
外国人投資家が電力会社のような規制業種の株式を１０％以上取得する場合は国の事前審査が必要で、ＴＣＩは１５日に関係当局に株式買い増しの届け出を行った。
２００７年３月にＴＣＩがＪパワーの筆頭株主になって以来、両者の対立が続いており、国の判断が注目を集めそうだ。

外国為替及び外国貿易法（外為法）は、外国人投資家が電力会社や原子力プラント、航空機、通信事業者といった特定の規制業種に１０％以上投資する場合は、国への事前の届け出を義務付けている。
審査対象となる投資が安全保障上問題がある場合は、政府は投資計画の中止や変更を命令することができる。今回の投資計画は経済産業省が審査に当たる。

ＴＣＩは発表資料で、経済開発協力機構（ＯＥＣＤ）の一員である日本は、資本移動自由化コードや各種国際条約などに沿って
「外資規制に適用される基準や手続きは、差別的でなく透明性と予測可能性を備えたものでなければならない」と主張。「抽象的な国家安全保障を理由とした規制は許されない」と反論した。

甘利経済産業相は０７年１２月、Ｊパワーについて、日本の「いわば安全保障の網の中にある企業」で「経営権を外資が握るということは想定していない」と発言していた。

またＴＣＩは、海外では外国の資本が原子力発電設備など国家インフラに関わる企業を所有・支配することは「よくあること」と指摘。
英ナショナル・グリッド(NG.L: 株価, 企業情報, レポート)による米電力会社のキースパン買収など、過去に海外で起きた電力・エネルギーといったインフラ企業の合併・買収（Ｍ＆Ａ）の具体例を示し、
日本政府が「外資によるＪパワーへの投資を規制するのは不公平」と訴えた。

ＴＣＩは、昨年６月のＪパワーの株主総会で大幅な増配を提案し、否決された。
ＴＣＩは同１１月には社外取締役の受け入れなどを求めたが、Ｊパワーは今月７日、要求を拒否したと発表した。

Ｊパワー株２０％保有方針　英系ファンド、政府に審査届け出

電源開発（Ｊパワー）の筆頭株主である英系投資ファンドのザ・チルドレンズ・インベストメント・ファンド（ＴＣＩ）は１６日、
Ｊパワー株の保有比率を最大２０％（現在９・９％）まで引き上げるため、政府に事前審査の届け出をしたと正式に発表した。

外資企業が電力会社の株式を１０％以上取得する場合、政府は安全保障上の問題があると判断すれば、変更や中止の勧告・命令を出せるが、
ＴＣＩは届け出書で「抽象的な『国家安全保障』を理由とした規制は許されない」と訴えている。

ＴＣＩは昨年１２月２６日に経済産業省に「安全保障上の懸念」についての具体的な定義を照会したが、「公式な基準や指針を示すことは国の安全の見地からできない」との回答しかなかったと批判。
また、「日本企業が世界中の電力発電設備に大規模な投資を行っているのにＪパワーへの投資を規制するのは不公平」として、株式の追加取得を速やかに認めるよう求めている。
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200801170011a.nwc

くだらねー

こんな規制しているから、廃れているのに…

兎にも角にも、この国の規制は明文化されていない。
透明性と明確な基準がなく、すべて官僚や無能裁判官や政治家の匙加減一つに頼っている。

まさに人治国家
中国のことを笑えたものじゃない


こんな無茶苦茶な統治機構の国は、先進国を標榜する国では日本くらいなものだろう。
情けないったらありゃしない。

確か、電力は、上場していても、米国に根本的に握られていますよ。

戦後の縛りがまだまだあります。

抗日!抗日！

Jパワー株で損したからもう興味ない

>電力会社株を外資1社で10％以上保有するには国の事前許可が必要で

国が事前許可を出さなければいいだけ

>>11>>16>>20>>26

こういう馬鹿どもが目先の利益で長期的な国益を損ねるんだろうなぁ・・・・
まさにハゲタカにいいように利用されるアホｗマネーゲームに熱狂する米中のキチガイｗ
そりゃサブプライムやら沿海バブルやらはじけるわｗ

そもそもルールは明確。外資が電力株を１０％以上取得するには国の許可が必要ｗ
当然、それは安保にかかわる問題なので、審査降りるわけが無いｗ相手は単なる売り抜け目的のキチガイ集団ｗ

ＴＣＩなんて特にいかがわしい。こいつらイギリスの証券所買収しようとしたドイツの証券所に買収「やめさせた」んだぜ。
イギリスの工作員としか思えませんｗ

一応、放送と同じでいろいろ規制があるんだな。

>>31
上場するなという批判に対しては？

そもそも上場しているのは薄く広く資金を集め、その代わりにちゃんと配当出す。
それだけのことｗ株変われるのが嫌なら上場するな！じゃなくて、
その会社の経営が嫌なら買うな！ただそれだけのことｗ

そもそも莫大な先行投資が必要で公共性が求められる電力会社にとって、真に消費者に満足してもらうためには
資本効率なんて経営の目標になりえない。しかもＴＣＩのキチガイ主張には海外事業やめろというものがあるｗｗｗ
ＪＰＯＷＥＲはいま世界各地でコンサルや電力権益獲得で儲けを拡大し、各国と良好な関係を築いている。
それをやめさせようなんて、日本の国益を阻害するだけでなく、明らかにＴＣＩの背後にいる工作員の思惑ｗｗｗ
それに乗っかるアホ丸出しのにわか株信者ｗｗ堀江村上なみに哀れすぎる。

>>33
そんなお前の指図はうけないよ

そもそも株買う側は、どういう企業でどういう規制があって、なんていうのは
百も承知。ＴＣＩはすべてわかっていて、しかも審査なんて絶対通る分けないことも
わかってる。単なる高値売りぬけ。まぁそりゃファンドだからそういうもんだが、
それに踊らされてそいつらの要求に真に企業価値や公益、消費者利益のための
合理性があるなんて、いったい誰がいえるんだい？ｗ

まぁ目を覚ませてこった。あぶく銭は米中でそうなっているように、かつての日本がそうだったように、
長期的な視点では何の利益にもならないよ。

>>31
売り抜け目的はそうなんだろうけど、キチガイではないよ。
たぶん君や俺やほとんどの日本人より頭が良くて行動力もあり資金力も相当ある集団。
これはある意味戦争なんだから、相手の実力を正しく判断しなきゃいけない。
その上で拒絶するか受け入れるか考えるべき。

理性的だなぁ
相手はもっと感情的なのに

だから、ルールは明白なんだからそれ以上は原則ダメな訳で、それを知って株式の取引をしている以上、ルールを曲げろは通用しないわな。

>>37
ここやスティールみたいなハゲタカファンドはそんなに頭は良くないでしょ。
本当に頭が良い人はコンサルとか企業再生のようにきれいに儲ける手段の仕事をとると思う。

その国独自のルールにいちゃもんつけて金を取っていこうとするなんて仕事は人々に嫌われるわけだし、
やりたいと思う人は少ないんじゃないかな

ＴＣＩは電力料金上げろと主張しているわけだがここの消費者の人は認めるか？
利益率が低いという理由だけで。
公共部門をそう簡単に国が許すわけない。

ハゲタカ外資排除は国民の民意だよ。
会社は社会の公器。金を転がして金儲けなんて最悪だ。

エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史1/2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1743460

これでも見てろ
この手の連中の無茶苦茶な要求を受け入れたらこういうことになる

>>41 ：名刺は切らしておりまして：2008/01/17(木) 23:23:06 ID:y6Mj8yL+
>ＴＣＩは電力料金上げろと主張しているわけだがここの消費者の人は認めるか？
>利益率が低いという理由だけで。

経営陣としては、当然のように電力料金の値上げはするべきだろうと思う。
だって、日本のように地震が多く、かつ山がちな国の場合、それなりに送電コストも耐震コストなどもかかる。
そういった初期投資に対してどれだけの資本効率が得られているかをみると、日本の電力会社はかなり酷い状態と言える。

これは一民間企業の経営としてみると問題。
電気料金は引き上げるべきだろう。

>公共部門をそう簡単に国が許すわけない。

は？
電源開発は既に国の公共部門ではないよ？
utility companyであって、public utilityではない。
日本では公共セクターというとなぜか民間企業まで含まれるように主張する人がいるけど、
世界的にみても、また日本のほうからしてもこれらの企業は公共セクターには含まれない。
あくまでも一つの民間事業者でしかない。

>>42 ：名刺は切らしておりまして：2008/01/17(木) 23:39:27 ID:St2LeDnh
>ハゲタカ外資排除は国民の民意だよ。
>会社は社会の公器。金を転がして金儲けなんて最悪だ。

おいおい、何度も言うが、TCIやスティールはハゲタカではないぞ。
丸々肥え太ったブタを解体して食おうってだけの話であって、こういうのはハゲタカとは言わない。

おまえ、ハゲタカいいたいだけちゃうんかと。
外資だったら全てハゲタカだと思ってるんじゃないのか？

サーベラスやリップルウッドみたいなのを一般にはハゲタカっていうんだよ。
シーガイヤを再建したり、ゴルフ場を再建したりするようなね。

>>39 ：名刺は切らしておりまして：2008/01/17(木) 23:09:44 ID:TQN96avB
>だから、ルールは明白なんだからそれ以上は原則ダメな訳で、それを知って株式の取引をしている以上、ルールを曲げろは通用しないわな。


国防上特段の問題があると言えるのかな？
もしあるのなら明確な基準はあるの？

OECD加盟国として、他国の企業をあからさまに排斥するような行為をとっているのは問題じゃない？
またWTOでも内外不差別を加盟各国に求めているよ？

＞電源開発は既に国の公共部門ではないよ？
＞utility companyであって、public utilityではない。
＞日本では公共セクターというとなぜか民間企業まで含まれるように主張する人がいるけど、
＞世界的にみても、また日本のほうからしてもこれらの企業は公共セクターには含まれない。
＞あくまでも一つの民間事業者でしかない。


お前は自分で頭でっかちの世間知らずだって言ってるようなものだぞｗ
お前のような理念・理想だけを持ち上げるおぼっちゃんはビジ板に向いてないと気づいたほうがいいと思うんだけどね

>>46
＞他国の企業をあからさまに排斥するような行為をとっているのは問題じゃない？

ルールでダメって言ってるところに入ってくるヤツを取り除くのは合法だろ。
もしそれに文句がある場合には企業じゃなくて国が文句を言いに来るのが筋。

文句が来ないんだからおかしいのはTCIとお前の頭だけってことになるよな。
ＴＣＩは売り抜けしたいがためにイチャモンを言ってきてるのが分かるから、頭がおかしいのはお前だけだな

>>46
ＯＥＣＤが基準を決めている訳でも無いし、基準は各国政府が都合によって決めている、不満があれば提訴すればいいし、それが当たり前。
それに、左翼のおばはんでもあるまいし、判決に異議を勝手に言わない、判決を尊重するのも民主主義の原則、ぶつくさいうのはそれこそ欧米の笑い者。
それから、企業買収制限に関しては国によって様々なのは事情が異なるから、欧州が電力会社に関して寛容だとすると理由は、お互いに融通しているから、米国の買収制限は日本なんか比較にならない位厳しい。
それから忘れてならないのは、法律の適用はあくまで国内法が優先するという事、勘違いしてはいけない。

>31
自由な市場に放り出すか、国で管理するかの0か1では？

自由な市場(笑)
君の言う自由な市場とはどういうものですか？

問、資本効率が悪い。民営化してから儲かってない
答、公益事業なのであたりまえ。民営化してから国の保証がなくなったので、経営基盤強化のため資本を
　　増強している。売り上げ目標も達成している。

問、株買われるの嫌なら上場するな
答、経営に不当な要求がされれば拒否するのは当然のこと。そもそも文句言うぐらいなら、気に食わない
　　経営してる企業の株を買わなきゃいいだけのこと。買ってくれるところは他にいくらでもある。

問、日本だって海外で買収してるじゃないか
答、どんな綺麗ごと言ったところで、ファンドは高値売り抜けが至上命題。企業価値を高めるなんて言ってるハゲタカは、
　　結局株でもうけたいだけで消費者の立場など皆無。
　　そもそも日本は事業拡大のために海外企業を買収している。東芝のウエスチングハウス買収など。
　　高値売り抜けのファンドとは違う。

問、ＴＣＩの主張は合理的で正しい
答、彼らはJpowerに対して
　　　海外事業の縮小
　　　電気料金値上げ
　　を要求して社外取締役を入れろといってきている。ということは、国内だけに専念して
　　日本人からたらふく電気料金巻き上げて、その差額を株主利益に上乗せしろということ。
　　これのいったいどこに公共事業としての国民利益確保が存在するんだい？しかもJpowerは海外で
　　着実にもうけてきたし、民営化後も積極的に海外投資をして電力権益をアジアや南北アメリカで
　　拡大し、各国政府レベルと共同で電力供給を確保すべくコンサル、技術協力など行っている。
　　つい最近もタイで超大型契約を独り勝ちで結べたし、アメリカでも発電所買収してよりクリーンで効率的な
　　発電を実現しようとしている。金を右から左に流して設けている不毛で非建設的なハゲタカと違って、
　　着実にその国に根付いて利益を提供している。

問、ＴＣＩってどんなところ？
答、非常に悪名高いイギリスのファンド。ドイツ証券取引所によるロンドン証券取引所買収をやめさせた張本人。
　　ようはイギリスの要が買収されそうになると、イギリスのために動く工作員。そしてその買収資金を
　　株主利益に還元せよと言い出したキチガイヘッジファンド。
　　さらにオランダに本拠地を持つ巨大銀行、ＡＢＮアムロはＴＣＩの圧力によってむちゃくちゃに引っ掻き回されてる。
　　分割圧力をかけ、イギリスの銀行と合併するように仕向けた。高値売りぬけとイギリスの工作員という彼らの目的を
　　見事に果たしている。Jpowerも食い物にされてイギリスへの富の献上に利用されるだろう。海外での日本の電力会社の拡大を
　　阻止しようとするあたり、わかりやすい工作だ。

問、株式市場活性化は日本人利益
答、お前らは電力料金引き上げを望むマゾヒストなのか？内需さらに冷え込ませて一部株主に献上して何が国民の利益なのかと。

問、ルールがあいまい
答、ルールは明確。安保上重要な企業の株を外資が買う場合、１０％以上は審査が必要。国が審査通さなければそれで済む話。
　　誰が（国が）何を基準に（１０％）何を根拠に（安保、国益）が明確なので、明確といわざるを得ない。

問、なぜ日本人なのにＴＣＩに味方する発言する輩がいるの？
答、日本人じゃないか、にわか株キチガイ。世の中には目先の快楽のためには、長期的な人生を台無しにするやつもいる。
　　それか根っからの売国奴。西洋マンセーかなんか。それかものすごい無知か。

日本人にはコーポレートガバナンスの概念を理解できません。
株主資本をムダに使う日本企業のクソ株を、僕たちの年金や生命保険が買い支えているのです。

もうちょっと日本語勉強してから発言しようねｗ