【PC】アップル、新しいMac Proを発表　史上最速のMac　8基のプロセッサコアを標準搭載［08/01/08］

ニュースリリースから。

2008年1月8日、アップルは本日、8基のプロセッサコアと新しいシステムアーキテクチャに
より、旧機種に比べ最大2倍の性能を発揮する新しい「Macｨ Pro（マックプロ）」を発表
しました。
標準的な8コア構成では349,800円から提供されます。

新しいMac Proは、最先端の45nm Intel Coreマイクロアーキテクチャをベースとする最新の
クアッドコア Intel Xeon 5400シリーズプロセッサを搭載しています。最大3.2 GHzで動作する
各プロセッサにそれぞれ12MBの二次キャッシュを備え、これまでにない高性能と電力効率を
実現しています。2基の独立した1600 MHzフロントサイドバス、そして最大32GBの
800 MHz DDR2 ECC FB-DIMMメモリによる最新の高帯域幅ハードウェアアーキテクチャを
搭載した新しいMac Proは、メモリスループットも61%向上しています。

すべてのMac Proには256MBのビデオメモリを搭載したATI Radeon HD 2600 XTグラフィック
カードが標準搭載されています。Mac Proは前世代に比べ最大2倍の帯域幅を実現する新しい
PCI Express 2.0グラフィックススロットを搭載しており、512MBのビデオメモリを搭載した
NVIDIA GeForce 8800 GT や、1.5GBのビデオメモリとStereo-in-a-Window（ステレオ・
イン・ア・ウィンドウ）のアプリケーションに対応した3Dステレオポートを搭載した
NVIDIA Quadro FX 5600など、NVIDIAの最新世代のグラフィックカードを利用することが
できます。新しいMac Proは最大4枚のグラフィックカードを装着できるため、30インチ
ディスプレイを一度に8台まで接続することができ、高度なビジュアライゼーションや巨大な
ディスプレイウォールを実現することも可能です。

Mac Proはこれまでで最も拡張性の高いMacでもあります。本体内にハードディスクドライブベイ
を4つ備えており、1TBのシリアルATAハードディスクドライブを4基、ケーブルレスで直接
差し込んで最大4TBの内蔵ストレージを実現することができるほか、SuperDriveも2基まで
搭載することができます。また最大250MB/sのRAID 5ディスクパフォーマンスを実現する
15,000 rpmのSASドライブをオプションで搭載することもでき、映画やビデオ編集者にとって
理想的なビデオ編集システムを構築することができます。オプションのMac Pro RAIDカードを
使ってSATAまたはSASドライブと組み合わせることにより、高度なデータ保護と
高速ディスクアクセスを実現することができます。Mac Proは本体の前後いずれにも容易に
アクセスでき、5基のUSB 2.0ポート、2基のFireWireｨ 400ポート、2基のFireWire 800ポート、
光デジタルオーディオ入出力ポート、アナログオーディオ入出力ポート、
2基のGigabit Ethernetポート、そしてヘッドフォンジャックなどを使って外部装置に
接続する上で大変便利です。

後略。さらに前半一部省略しています。ソース全文は
http://www.apple.com/jp/news/2008/jan/08macpro.html
外観は
http://a248.e.akamai.net/7/248/2041/2933/store.apple.com/Catalog/Japan/Images//macpro/img/product-product.jpg
依頼を受けてたてました。

2つで充分ですよ

>>1
＞Macｨ Pro

マックィ　プロ

おいィ

ますます 動画編集マシンになったな

この筐体は巨大すぎて困る。
miniとproの、中間のサイズが欲しい。

無駄にハイパワー
かといって、この下のMACは、ウンコ液晶一体型

箱だけ売ってホスイ

>>8
今のMacならどんなOSでも動くよ。

Proって書いてあるのになんでご家庭で使うことを想定してレスしてるのか疑問ｽ（´・ω・｀）

デカ！！

早くマッキントッシュプラス、SEを復活させろ！！

>>8
そこは

箱だけ売ってホス「ｨ」

としなくちゃ

細かいな

Radeon HD 2600 XTグラフィックカードが標準搭載 かぁｨ

で、これでWindowsは動くの？

それよかminiにメモリを4GB積めるようにしてくれよ。

もうDOS/VマシンにOS解放してもよくないか？
ここまででくると

欲しｨ

Mac miniにはFW800つけろよ。グラフィックメモリーももっとほしいな。

欲しｨけど高いｨ

ホラフキappleの言うことなど信じられねー

>>21
信じられるもられないも、、、、出てるんだしィ

どんだけ電力使うの？

>>15
もちろん動く。

しかし、miniとproの中間の機種が欲しいなあ。

１２００Ｗですた

>>1
NoMeMoバスターズ入れとけ

高ィな

電気代が厳しｲ

>>9
OS 9 はダメだよね？

>>29

IntelMacからはOS9駄目じゃなかったっけ？

>>28
文字化けしてるぞ
「電気代が厳し(R)」

＞349,800円から提供されます


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブーーー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ブーーー
　　　　　　　ブーーー 　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; ;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
ブーーー　　　　　　　　 ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　ブーーー
　 　 　 　 ＿＿＿　 　.（／￣￣￣＼（　ﾟ,;,;.ﾟ （　ﾟ,;::ﾟ （　ﾟ;;:;ﾟ／￣￣￣＼　　 　.＿＿＿
　 　 　 ／　　 　 　＼／　　　　　　　 ＼.／ ￣￣￣＼. ／　　 　 　 　　＼ .／　　 　 　＼
　　　／　　 　 　 　 　＼. ○　　　○　／　　 　 　 　 　＼ 　○　　　○　.／　　　　　　　　＼　　━━┓┃┃
　 ／ 　　○　　　○　　 ＼（__人__）／ 　　○　　　○　　 ＼. （__人__）／ 　 　○　　　○　　 ＼ 　 　 ┃　　　━━━━━━━━
　 |　 　 　 （__人__）　　　　|.ゝ'ﾟ　　 |　 　 　 （__人__）　　　 　| ゝ'ﾟ　 　|. 　 　 　 （__人__）　　　　.| 　 　.┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　 ＼　　 　ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ 　　 　　ゝ'ﾟ　　　　 ≦　三　ﾟ｡　ﾟ ＼　　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　 　　　　 ┛
　　　　　　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-　　　　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-　　　　　　｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。　　　 　-ｧ,　　　　　　　　≧=-　。　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　　　　　ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ　ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧　　　　　≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧　　　　　≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･　　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

暖房に使えそうだな。

……動画編集以外の用途がおもいつかん。

>>34
それでいいんじゃないの？

テスト(R)

化けるのかよ（w

ほすｨ

いつのまにかｨ2次キャッシュにｨ12メガとかｨ
とｨんでもない時代になってたんだなｨ。

液晶の無いiMacが欲しい。

DELLより安いし
いいね これ

誰が使うんだよ
こんなハイスペック

本当にWindowsの時代が終わったんだな・・・
Macのシェアが激増してるのも分かるよ・・・

ミドルクラスのMacが切望されてましたが
オプションでXeonを2個から1個に減らせば287,850円になりますね

ちなみにデフォルトの状態で一番高いiMacは299,800円です

インテルMac＋メモリ２G＋レパードのｻｸｻｸ感は異常

>>40

DELLのどれと比べて？
一般人にはオーバースペック過ぎると思うが。

>>41
文字通りプロだろw

Xeon1個で198.000円ぐらいにならんかのう

Windows 32bitは3GB位しか認識しないから糞だ

FinalCutを使うためだけのマシンだな。
他には何の役にも立たん。

これに搭載されてるメモリって馬鹿高いんだろ。
メモリ増設でボッタクる気満々じゃん。

IICiの箱にぴったり収まるマザーボードを
開発してほしいと、つぶやいてみる

商売とは儲ける為にある
安く売るのは商売では無いよ
少しでも高く売るのが商売

買えない奴の叫びは聞こえない

中身いらんから、ケースだけ欲しい

アップルのソフトを使う分には満足行くハードなのだが
それ以外はどうしても窓の使い勝手に劣る

>>45
同程度のスペックといえばこれしかないだろ
DELL PrecisionT7400
似た構成で組むと
2.8GHz_7万安い（T7400は2.83GHz）
3.0GHz_2万安い
3.2GHz_同程度（T7400は3.16GHz）

>>45
Dell Precision T7400
Xeon ２．８３GHｚ:*2、4*1GB、320GB SATA、DVD+/-RWドライブ、Quadro NVS 290（標準）の構成で50万4980円。
ビデオカード以外は同一構成のMac Proは41万3640円。

>>54
このハードで窓を使えばいい。

Maya互換のグラボが・・・

あぽーには頑張ってもらって64bit普及に尽力してほすぃ
プロ頑張れ買わんけど

これって８基がデュアルで16基ってこと？
アポー純正アプリでないと全部使い切らないよかーん。

同じ構成でWin機を組むとさらに高くつくのはいつものこと。

CPUにXeon、メモリにFB-DIMM使ってるのにビデオカードはRadeon HD 2600XTって
消費者をなめてるのか？

パソコンじゃなくて動画編集専用機器を買えばいいじゃなｨ

ほんとにファイナルカット専用機でしかない感じだなあ。
今やマックにたっぷり金をかけられるのは映像関係ぐらいなのかね。

>箱だけ売ってホスイ

新MacProは、現時点では最強のWindowsマシンですぜ、きっと。
コストパーフォーマンスは間違いなく最高。
MacOS Xなんか消してしまって、
Windows XPを入れて仕事に使いましょう www

MultiProcessor/MultiCoreProcessorの性能は
4cpuを超えるとあとはそんなに変らないのに
16coreとか実におめでたいですな。

動画系デザイナーでもないと、スペック使い切れないと思

DTPデザ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>62
とりあえず、この機種でMACマンセー、Win終了って言ってる奴が馬鹿って
解りやすい指標だよなぁｨ

>>66
また、そうやってホラふくw

>>67
だから、FCPとかLogicとかそういう人向けだよ。

>>66
アプリによっては恩恵あるだろ

モバイル向け小型macが出るという噂はウソだったの？

>>72
この時期にこいつを発表するってことは、これがメインにはならないってことだろ。
出るかもしれんし、出ないかもしれん。

おまいら、よく読めよ・・・・・
クアッドコア（4コア）2基で8コアって書いてあるんだぜｨ

>>72
それは15日に出る








と思う

>>72
コンシューマ的にはそれくらいしか見るものがないよな

まぁ、iPod周りの発表があって、iTune系のアップデートがあって、んでMacBook、MacBookProも
発表されるだろう。
さて、モバイム向けのが出るかどうか・・・俺は出ないと思うが

動作音が静かなら欲しいが、どうなんだろう

メモリが、FB-DIMM 800MHz ねえ
＋19万円で8GBに増やせるのか

>>78
普通に使えば静かじゃね？
ただ、CPUをぶん回すような作業をしたらファンは回るし、静かではないだろ

>>56
俺もためしてみたが、

Xeon 2.83GHｚ:＊2、メモリ4GB、500GB SATA＊4、DVD+/-RWドライブ、グラボ標準の構成で

Dell Precision T7400　：55万8,530円。
Mac Pro　　　　　　　：51万8,429円。

まぁ構成次第だと思うが、Mac Proがチョイ安かね。OS代を考えると、2万くらい縮まりそうだがw

>>73

もっとすばらしい「何か」が出るということだと思うんだよね。
それがモバイル Mac かどうかはわからんけど。

MacProはなにげに売れるんだけど、ただフラッグシップモデルすぎて一般のユーザーへの
訴求力はないわな。
なので、コンシュマー向けの発表があるだろうけど、iPhoneとかち合うようなモバイル機
器は出ないんじゃない？

あいかわらずオカモチか

>>1
「Macｨ Pro（マックプロ）」

１０万円のimacがでないとmacは買えないよ。
お布施は嫌だからね。

1200Wかよ、オーブントースターつけっぱなしってことねw

>>86
お前みたいなやつが買わなくても無問題だよw

CPUにXeon、メモリにFB-DIMM使ってるのにビデオカードはRadeon HD 2600XT

この中途半端な構成を、巧く消費者に凄いと思わせるところがアップルらしさ。

プラスの頃のときめきはもう無いな〜

20-25万のミニタワーだして欲しいと思ってる層
多いと思うんだけどなあ。。。

おまえ馬鹿

>>26
なつｨなw

この構成ならビデオカードにはQuadroかFireGLを搭載だろ。

パソコンに２０万も出すなんて馬鹿丸だし。２年で古くなるのに。１０万で充分だべ

画面表示用にテクスチャばりばり3Dエフェクトでもやらん限りは、
最新鋭、最高性能のグラボである必要性がそんなにはないかもしれん。

まぁそれがつけば、3Dバリバリのネットゲームも隅から隅まできめ細かな映像で楽しめる

>>39
この前ブラウン管のiMac立ち上がらなくなったんで修理した。
どうも液晶では使う気がしない。

>>96
最近はビデオ再生支援機能が出てきているからな・・・・

G4の頃みたく20万以下の廉価マシンも出して欲しいんだけどなー。
ノートやらミニやらじゃ拡張性なさ杉。

PowerPC G4 500Mhz　初代Titanium をOS10.3.9でまだバリバリに使ってるオレ。

33MHzのFM-TOWNSに40万近く出していたあの頃はなんだったんだろう。
今40万あれば、こんなすごいマシンが手に入るのか。
でも、使い道無いから買わないな。

で、誰が何に使うの？

この構成だと素人が手を出すと後悔するぞ。

2600XTって別に悪くないだろ。
お前らどんだけのものを求めてんだ？w

ちなみに64bit版WindowsはまだBoot Camp対応してねーから、このハードだと持て余すぞ。
そろそろ64bitドライバできてるんじゃないかとは思うけど。

メモリとHDDのみ自分で増設、あとはBTOで買うのが安上がりかな。

>>102
３ＤのCG作る人とかが、仕事で使うんじゃないの？
あと映画とかアニメ作る人とか。

いや、というかこのMac Proの構成を見る限り、動画編集関連の仕事をするプロ用でしょ。
グラボはショボいのでいいという判断だろうと思われ。もしグラフィックワークステーション
として使いたいなら、オプションで用意されているQuadro FXを選択すればいいだけ。

構成が中途半端なせいでどの層にターゲットを絞ってるのか今一良く分からん。

拡散レイトレーシングとかそういうのは、まさに多コア多スレッド分散演算に向いてるね

ハイビジョン映像にEffect処理してると
これでもスペックが高いとは言えないんだよな。
昔は３D Render＞＞＞＞＞Effect処理　だったので
大抵の作業は２D上で後処理が効果的だったけど
今じゃヘタすると逆転する。

>>108
動画編集マシンにQuadro FXはいらんだろw　高価なQuadro FXはオプションとし、
必要なユーザーにのみ選択させるという構成の方が正解。アップルの提案は正しい。

それよりミニノートの話はどうなったの？また空振ったか。

FCP使っているが、メモリはあればあるだけ、CPUもあればあるだけ速くなるから、
ほしいなぁ〜〜っとは思う。

車はレクサス
パソコンはMacプロ

>>108
吊るしの状態では買わんだろ、常考

>>111
本体売るときはとりあえず素のままで。
映像制作屋はグラボ買え、ポスプロはストレージ買えってか?

プロであるならどういう構成が欲しいのかをある程度頭においておくもんだとは思うが。

>>116
購入時にBTOで選択できるわけだが、何か問題でも？w

>>113
FCPを４CPU+UltraSCSI320X2で作業しててもノロく感じる今日この頃・・・
しかしちょっと前まで800Mhzのマシンとかで普通に作業してたとか
思うと、どんだけ早くなってもイタチごっこなんでしょうな。
しかも制作物のクオリティーや納品速度が格段に上がったわけでもない
のが不思議なところ。

こんなもん今どき特殊な仕事でもなきゃ誰も買わねーぞ
高価なだけのハイスペックなんて持て余すだけで必要ねーし
おまけにこの分野のハイスペックは直ぐに型落ちして価値が大幅下落するし
なんでミドルレンジの製品を出さないんだ？

cubeは時代を先取りし過ぎていたなあ
今からでも復活させればよいのに

昔のMac G5(筐体はMac Proと類似)にコアだけIntel CPUに載せ変える
いわばアクセラレーターみたいな物ってあるのかなと、スレチながら…

>>121
MacMiniを3段重ねにするんだ！

どんだけハイスペックマシンを用意されても
やってる仕事はデジタル土方という現実
もはや格好よくもないし憧れでもないのが知れ渡ってる

>>120
ジョブズがミドルレンジは美味しくないと思ってるからじゃないの？
ヘビーユーザーで高利益確保出来るハイエンドと、ブランドイメージでipod世代を囲い込むローレンジの二極で十分だと

技術屋を土方とか言っちゃう人も登場したね。

ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wa/RSLID?ncto=MacPro&aa=DA60EF5&mco=DA60EF5
の構成でプロセッサを「1 x 2.8GHZ Quad-Core Intel Xeon」とすると
287,850円
これで4コアになるけどミドルレンジになるんじゃないかね。

あるいは型落ちを気にするなら、いっその事、最初から中古を買うという手もあるぞ。

ブレーカーが落ちそう

>>127
構成/価格としてはgoodなんだが.....


筐体デカ過ぎ（w

FB-DIMMならBTOの時にいくらでもぼったくれるからな。

何に使うんだ？

>>120
コンシューマー向けはiMacがハイ、ミドル、ローと揃ってるので
それで良しとしてるんじゃないかな？
実際iMacの最上位の性能は昔とちがって他と比較しても相当高いと思うし。

逆にMacProの値段は映像屋にとってはバカみたいに安いわけですが。
感覚的にWindowsユーザーがCPUを買い換える感覚に近いのかな。

>>130
巨大ヒートシンクのないPC鯖用FB-DIMMでも大丈夫だよ

Tigerｨでは動かないんだろうな…。

マルチレーンでレイド繋いだり非圧縮でハイビジョン扱うのに拡張ボード必須な人は、MacPro一択になっちゃうなぁ。

またオタクコアか

外観変わってない。旧ユーザとしてはうれしいね。

Windowsのアプリが何もしないでも全て動くなら良いものかもしれない
何しろ手持ちにあるのはWinアプリしか持ってないんだ

　　　　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　すべてが新しいminiまだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣.／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|　:|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|／

「新しいアップルのOSはVistaです」ってなっても面白いんだけど

クラシックみたいな一体型作ればいいのに・・・
画面は22インチでいいや。

Windowsなら今だとXPか2000あたりがいいんでない？

2kはBoot Camp非対応。どっちみちこの大容量メモリを活かせる64bit版WindowsはまだBoot Camp側が対応してない。

>>141
それ何てiMac？

>>126
技術屋はMac使わん

>>143
そうなのか、でもParallelsとかなら2000動くのよね。

ソニーがCELLでやりたかった未来がここに・・

>>132
iMacのモニタなしバージョンを作ってくだちい。
もしくはminiにもっとメモリを積めるようにしてくだちい。

今頃戻ってきました。
文字化けすいません。
“○の中にR”を端から消したつもりが、残っていました。
それがィになってしまったかと。
申し訳ありません。

>>149
いや、かわいいから今度是非これでお願いします

iMacのモニターなし
または
Macminiのメモリ増、3.5HDD
これだけでいいのにねえ

Mac Boxの復活でも良さそうだけど

>3.5HDD
いらね
うるさくなる
サンタ載せてMacbook並にメモリやHDDにアクセスできるようになればおｋ

イラネ、俺ウィンドウズの方が好きだし

>>153
外しゃいいんじゃね。静音最優先なんてお前だけだろうし。

真面目な話、動画編集や3Dあたりの仕事でMAC使ってる企業は
かなーり少数派ってーか奇特ってーか、変な会社。

まぁ、取引先が限定されるなら問題無いんだろうけどさ。

>>155
いや、けっこういる

>>157
現在に至るまでMacのタワーは、
HDDを幾ら静穏仕様にしても
ファンがうるさいから、拘るだけ無駄無駄無駄

という現実

ファンそのものがでかくてゆるゆる回ってるんでしょ。そんなにうるさい？

miniユーザーの中で、時期モデルはどういうものが良いか意見はいくつかに別れてるが、
miniのサイズ（形）にこだわっている人は静音が良いと思っているユーザーも多く、
そういった人たちはHDD3.5インチ化は望んでないんだ。
外付けすら2.5インチの5400rpm付けるから。
逆に3.5インチ化とかiMacのディスプレイ無し版を望んでいる人はminiのサイズにも
こだわってなくて、cubeみたいのを望んでる人が多い。
あくまで参考な。

コレを買ってXPを入れとけと神の声がします (´･ω･`)

>>161
間違いないね

言うとくけど、これwinがネイティブで動くらしィ

>>156
プリプロではファイナルカット使われまくりじゃね？

これでグラボがもう少し高性能だったら買うんだが。

史上最速、圧倒的、理想的、高性能、先進的、最先端、次世代、
新しい、最も、高度で、強力な、無限の、直感的、新機能

あハハｗ

>>24
つiMac

>>165
BTOで幾つかあるが

ATI Radeon HD 2600 XT
ATI Radeon HD 3870（まだっぽい）
NVIDIA GeForce 8800 GT
NVIDIA Quadro FX 5600

>>158
正直、MacProのほうがMacBookよりも静かなんだが・・・
MacProを五月蠅いと感じる人は他のタワーPC使えないと思うよ。

>>156
オムニバスのような巨大ポスプロもひっそりMacで作業してますけどね。

Linux,Unixベース業務機+Mac（UNIX)ベースサポート機
つまりインフェルノ+MacProって組み合わせがポスプロではスタンダード。
AfterとかのEffect屋さんもほとんどMacですよ？
逆に映像でWindows使ってるほうがSOHOとかブライダルとかの人が多いのでは？
AVIDとかエディウスとかPremiereとか。

グラボの規格って一般PCのと違う？同じ？
差し替えた事がないからよくわからんけど

>>169
爆音G4MDDの印象があまりに強烈だったのであろう（w

CELL死亡
ソニー倒産確定

マックワールド楽しみなもんだね。

新マックブックは是非とも発表してほしい。

>>12
森博嗣？

最新のプロの現場を知らないドザが多いようですねw

まぁ、インフェルノはレンタルでも高いから、対外HD編集はFCPですますわな。
２５０万程度でだいたいそろっちゃうから、ほかの会社のセットがばからしくて
買えなくなるよ。

Mac® mini

>>1
「Macｨ Pro（マックプロ）」

名前がｺｺｲｲ

個人ユースのミドルタワーorミニタワー出して。
ずっと待ってるんです。

しょうがないのでosx86にしてます。
MacMiniとiMacだとボードが挿せないので重宝してますヨ。

それより、XserveRAIDはこのまま終売なのかな？

>>180
んなわけないじゃん。
あれはアップデートするって言うほどでもないから、新しいもんなんて
そうそうでねえよ。

>>180
Xserveも同時発売だよｗ

アップル、新しいXserveを発表
ttp://www.apple.com/jp/news/2008/jan/08xserve.html

昔はMacで絵描いてたけどウィンドウズになれてから
使わないようになったな

質問。
マックってunixだよね。
ディレクトリ構造とか、/etc の下とか、他のunixユーザーは普通になじめる？
Ｃコンパイラって付いてる？
それともＧＣＣ使うの？

マルチコア化は良いけどコンパイラを対応させろよ。
ハードばっかり進展してソフトは全然だな。

>>179
そういう声が少ないとは思えないんだけど、なんだ頑なに出さないんだろ。
BootCamp出たんだからWin機にかぶらないとこに拘らなくていいのに。

>>182
XserveとXserverRAIDは別人。

映像の編集やタイトルのフライングロゴなんかはMacで済ませる事が多いよ。
コスト的にもかなり安いし。かなりの数量を購入してる。
新型も激安だから、さっそく見積をとれって言われた。

>>184
gccがついている。4.0だったか？
ディレクトリ構造はよく知りません。
パッケージシステムはある。finkとmacport

>>184
UNIXそのものなんだから
むしろUNIXユーザーがなじめないと思う方がおかしいだろ
現にUNIX系開発者は相当数Macに乗り換えてる
Web開発者なら7割くらいがMac

ミドルタワーなんか出るわけないやん
何のために1CPUなんて変態オプション設定したのかと、、ry

MBPのロジックいれたピザボックス出れば飛びつくけど、かなわぬ夢。。

>>181
Xserve RAIDは未だにHDDがPATAなわけよ。売る気ないんじゃねぇの？って思ったわけだ。
ストレージは別のメーカーのを選ぶのが普通だけどさ。

>>182
>>184の言う通り。

今PC買おうと思ってる奴、今は買うな！時期が悪い67
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1199695088/

ミニノートはなしよ。だったか。やっぱな。残念。

iMacのサイズでクアッドにして25万以下で頼む

Winでもミドルタワーって日本じゃ売れないから外資メーカー以外はあんまりだしていないよね

>>189

solaris --> linux --> AIX と経験したが、
ＡＩＸにはちと苦労したからね。
web開発者はどの環境でもさほど変わらないだろうけど。

ＧＵＩプログラムをＣ＋＋で開発する場合選択肢はGTKやＱｔ？
ライセンス問題は他と変わらないんだろうが。

MacのアプリならObjective-C＋Cocoaかな
あるいはC++＋Corbon
X11ならC++＋GTKorQtじゃね？

昔、macが100万くらいしてたの考えると安いもんだな

>>195
大きな会社に行くと東芝やNECや富士通のミニタワーがいっぱいあるよ。

>>199
>大きな会社に行くと東芝やNECや富士通のミニタワーがいっぱいある
そういう市場は取引相手が固定されてるから、Appleの出る幕はないね
これじゃあ、Appleがミドルタワーを造る理由が益々なくなる

ミドルタワー出してもappleに旨味無いしね
ユーザの希望など関係ない

しかし昔に比べるとあまり大きな騒ぎにはならんね。
やっぱりIntel化して面白みがなくなっちゃったからかな。

以前のアップルはプロシューマーというカテゴリを用意して「PowerMacは
プロフェッショナルだけでなくそういった人たちにも使って欲しいマシン」と
いう売り方だったんだけどなあ
MacProは完全にプロ向けになってしまってプロシューマーは置いてけぼり
になってしまった
やっぱりiMacとMacProの中間に位置するマシンは必要だと思うんだけどなあ

>>202
個人向けじゃないしね
8コアですって言っても、一般人の反応は薄いよ
量販店の店頭に並んだらまた違うかも知れんけど

消えるの確実なFB-DIMMかよ

>>203
そう思ってないからAppleは出さないんだろ。

しかしIntelに乗り換えてよかったね。
PowerPCで続けてたら未だに３Gデュアルとかだったと思う。
それでいて価格は５０万とかになってただろうな。

>>207
Ｇ５デュアル無かったっけ？

スタジオ専用マシンだなw
Mac Pro miniだせよ
夏頃出るコンパクトノートに期待

Cellを引き合いに出してる人ってさすがにギャグだよね？

さいしよからXP入りの奴はないのかな

安いじゃん

８基をちゃんと生かせるのって動画編集くらい？

>>199
法人向けもスリムが主流になってきているよ。

ディスプレイ８台も繋げるやついるのかよ

>>205
MacIIfxの悪夢再び（w

>>124が激しく突き刺さる。

クレカで分割払い
でもだめィ？

>>217
本物の土方はもっと高い土木建築用機械使って仕事してるしな。

ボクのiMacと
交換だめィ？

>>203
必要な人達にとって、新型MacProは価格も性能も
G4/5時代に比べても優れているんだろうけど
何か以前のようなワクワク感が減少してるんだよなぁ。

>>104
悪くはないが、バランスってものがあるだろう？
CPUやメモリ、バスなどに比べてショボ過ぎる。仮にも「Pro」なのに…

>>222
なぜQuadro FXにしないんだ？

>>221
PC-9801の頃には無くなってたから、別に。

そのうちCPUはすべてRISCに戻りましたとさ。

めでたしめでたし。

>>223
それはアップルに言ってくれよ。
なぜ、標準構成をQuadro FXにしないんだ？ってねw

Quadro FXって本体と同じくらいの値段w

>>221
やっぱりプロセッサがインテルに移行してある程度スペックが予想
できちゃうせいかもね

Quadro FX570くらいを選べるようにしてくれよ・・・高すぎ

appleて何倍って表現が好きだよな


もう騙されるのにも秋田

何でインテルにしたんだろう
性能が読めない神秘的なところが魅力だったのに

>>231
PPCは旧経営陣が決めたもの
ｼﾞｮﾌﾞｽの我慢も限界だろ

>>231
クロックが中々あがらないあのヤキモキした感情に満ちた当時に比べると、
今のインテルMacは突き抜けすぎてて目眩がする。

ExpoでBD搭載機かと言われてたけど、Mac Proがなしならないかな。
まあ、HDDの容量増やしたほうが現実的ではあるけど。

ほぼインテル純正ワークステーション

>>2
なぜブレランネタｗｗｗ　だれも突っ込まず放置されてるし。

ブルーィレイィ

ついに今こそ買い時ィ・・・？

高い。ざっと価格シミュしてみたらあっさり200万超えた。馬鹿げている。

QuickTimeｨ 3.0

【レス抽出】
対象スレ： 【PC】アップル、新しいMac Proを発表　史上最速のMac　8基のプロセッサコアを標準搭載［08/01/08］
キーワード： BOINC





抽出レス数：0


おまいらには失望した。

これ買える会社はPixarだけだよ・・・

テラマック
ペタマック

349,800 円、正直微妙だな。
http://plaza.rakuten.co.jp/kakakublog/diary/200801090010/



　　

８コアつってもただのヅアルCPUだしな
しかもRadeon HD 2600 XT（笑）

かつてはPowerPCをIBMと開発していたってのに
完全にケースデザイン＋パーツ組み立て矢に成り下がってしまったな・・・

使い道はないが置物として一品購入するか。。

>ディスプレイウォール
クソワロタｗｗｗ

このスレで個人向けの購入対象で考えてる奴はアフォかと。
どう見てもHD動画編集ワークステーションです。

ミドルレンジのマシン出さないのは、その購買層のメインは自作とかパーツに詳しいPCユーザーだからでしょ。
macの場合、ローエンドは家電扱いで、ハイエンドはプロユース。ミドルレンジはPCにお任せなんじゃない？

macpro以外のデスクトッポがHDD交換が簡単にできない構造なのは何のため?

昔のマックってメモリ増設のために箱開けると保証対象外になってなかったっけ？
漢字トーク7.1やOS7.5の頃。

>>249
エントリーモデルは見た目が命

スイーツ相手だからな

FB-DIMMでなくて、DDR2なら32GBフルに増設したのに
FB-DIMMはたけえ

>>245

PowerPC開発してたのはモトローラだろ。
アポーは口出してただけ。

>>241

マニアック過ぎるんだよ。
ここはBiz板だ。

>>1
何でそう極端なんだよ

来週、MacShiroutoが出るよ。

>>254
口出しというか、
PowerPC連合（アップル，モトローラ，IBM ）な。

Macィ

>>1
またリンゴのぼったくりかよ。
自作なら10万円コースだろ。こんなの。

↑バカ発見

クアッドならBTOで15万で売ってる
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_custom/share.php?contents=dt_bench
■Core 2 Quad Q6600 (クアッドコア /2.4GHz /L2キャッシュ4MB×2)
■Intel P35 Express チップセット ATXマザーボード
■2GB メモリ(DDR2 SDRAM 800MHz/ デュアルチャンネル)
■500GB ハードディスク (7200rpm/ シリアルATAII)
■NVIDIARGeForceR 8800GT 搭載ビデオカード（512MB / PCI Express)
■DVDスーパーマルチドライブ(DVD±R×18/ DVD-RAM×12/ DVD2層書込み対応)
ＯＳ付けて145,000円

相変わらず美しい筐体・・・・

>>262
CPUがちがうだろ。（笑）
同じ構成で15万だせるのか？

>>262
同程度の構成ならDELLより安いぞ Mac Pro

クアッドのデュアルでも25万はいかないだろ。
Macのぼったくり価格は今に始まったわけじゃないし
必死にごまかそうとしなくてもみんな知ってるよｗ

>>266
ソースくれ。

ちなみに同じ構成をDELLやってみると1万ほど高いぞ。
ソースはこのスレの中にあるから自分で探せ、この低のう。

>>260
>>262
馬鹿すぎて涙出てくる。
XeonとFB-DIMM、それに対応するマザーだけで15万超えるだろ。

アップルって商売のやりかたが糞だよな
ボッタクリ商品ばっかり。
アップルストアに行くとつくづく思うわ

これでＳＦＸ映画も作れるんじゃないか？

劇的にほしいな。

たぶん動画のエンコも速いんだろうなあ。。。

>>264（笑）ってｗ
｢クアッドコアなら｣と1行目に書いてあるだろ
>>268
おまえは動画編集の仕事でもしてるのか？Xeonは聞いたことはあるがFB-DIMMなんざ聞いたこともない規格だわｗ

参考までに書いたものがこうも釣れるとはな

マカー（笑）

ソースも出せずにファビょるしかないドザ
哀れw

最強のWindowsマシン？

最高構成でいくらになるか試してみたやつ多いんだろうな
俺もだけど

だからおれはMacィがぼったくりともなんとも言ってないわけ
参考として書いたものに勝手に食いついてるのはおまえらなｗ
ドザってなんだ？DOS/Vユーザーのことかｗ

初めて買ったPC-9801F＆ディスプレイで50ﾏｿぐらいしたから、
それに比べりゃ安い安い♪

これにWindowsをインストすればいんだろ？

最高のＯＳに最高のハード
まったくアップルはどんだけパソコン選びの選択肢を奪えば気がすむんだ

Mac「ｨ」かよ

Macィ
Winｷｲ

高いかあ・・
昔これとたいして変わんない値段でＸ68000買ったっけかなあー

ttp://www.concurrent.co.jp/products/intel/ts3q.html
CPU Intel XeonMP-7340(2.4GHz) / 7350(2.93GHz) を4個装備
メモリ 16GB : 2GB FB-DIMM ×8 (標準装備)
LAN 10/100/1000Base-T ×2port (on board)
Video ATI ES1000 (PCI 16MB)
HDD 2.5インチ SerialATA 160GB 1基　最大8台収容可(SATA/SAS兼用)
DVD DVDマルチドライブ 1基
PCI Expressスロット 7
価 格（2.4GHz / Linuxの場合） 2,620,000円〜 （税込）2,751,000円〜

>>273
Core2DuoかCore2QuadのMacProが欲しいという意味なんだろう。
俺も欲しい。

>>268
いや、むしろFB-DIMMだけはやめてくれるとうれしいな>>MacPro

汎用メモリが使えてＶＧＡがもうちょっと豊富に選べるなら
winの自作やめてこれ買ってもいい。
ところで>>283は何？

>>286こういう高いのもあるよっていうこと
訊く前にリンク貼ってるんだから読んだら？
ワークステーションでしょ
｢数値解析分野に最適｣云々

読んでるけどそれここに張る意味がわかんなかっただけ

わからんのはMacProのコンセプト。
クライアントで8コアなんてアプリが対応していなきゃ無意味だし
逆にさらに10倍の処理性能が必要となった場合、
MacPro10台買うとしたら場所取るし
サーバ的に使うには高性能GPUやらなんやら無駄なものが多すぎる。

ま、ハイエンドモデルのスペックが固定されているから
ソフトウェアが対応しやすいというメリットはあるにはあるがな。

>>289
やっぱFCP専用マシンなんじゃね?

箱だけ売ってホスｨ

アプリケーション単体で8コアに対応してる必要があるかどうかも知りたい所。
複数アプリを立ち上げたとき、アプリをそれぞれのコアに再分配するシステムなら
アプリ単体が対応してなくても恩恵はあるんじゃないのかなと思うので。

3次元やってるのでコアは何個あっても嬉しいな

C2D + DDR2 + そこそこ綺麗で拡張性の高い樹脂製ケース
なミドルレンジデスクトップを出せば一気にユーザー増やせるのにな

>>294
頭おかしいヤツが増えるだけだと思う

>>290
なんじゃねっていうか、もちろん専用だろ。
後、CS3になってからAEもIntelに最適化されているからかなり速くなってるし、
AE+FCP専用マシンって考えていいと思う。
それだけの市場があるしね。

>>The unexpected early Mac Pro update could mean that Apple has even bigger surprises
>> in store for next week’s keynote ? some that may require the horse power that
>>the new eight core Mac Pro provides.
>>予想より早く、突然 Mac Pro がアップデートされたのは、来週のキーノートには
>>もっと大きなサプライズがあるということなのかもしれない。８コアの新 Mac Pro の馬力を
>>必要とする何かが・・・

なんて意見もあるようだな。まあMacWorldにはこれ以上の何かが来るのは間違いない…

>>277
オプションのFDドライブも30万だったし。

DELLなら８コアマシン(Quad x2)が１０万で出てることもあるね。

>>265
DELLにとっては看板モデルではない商品だからな
本気で売り出したら10万くらい値下げされたりして

で、これでどんな素晴らしいコンテンツが出来るの？

エロゲーのイラストとかじゃね

>>301
NHKのスペシャルとか。

シミュレーションとか分散演算、あるいはアプリケーションを沢山立ち上げる必要がある場合などに
作業が楽になるという感じじゃないのかな？

>>303
NHKスペシャルって言っても色々あるからねえ

「ワーキングプア 働いても働いても豊かになれない」とか？

金はいくらでもあるんだけどメールとネットしかしないオレにはオーバースペックだな

まー何ができるか云々より
機械が速くなるにつれ
納期短縮の口実には確実にされる。

トラックポイント系のポインティングデバイス採用したら買ってやってもいい。

オクタコアをフルに活用する年賀状製作

そういえば12/28に延期していた年賀状ソフトは無事に販売されたのだろうか・・・

>>310
12/28発売の年賀状ソフトって全然役に立たないだろw

こういうのはな、性能が使いきれるかどうかなんて、あまり関係ないのよ。
そんな事に拘ってたら、ほとんどの車や家、携帯やら家電製品、趣味のオーディオやらはもちろん、
極論すりゃ鞄やら靴やら服やら何やらまで、性能をフルに使うかどうか気にして購入せなならんことに
なってしまう。使いきれん可能性のが大きいし、「それはそれとして」買う、という買い方で何ら変では
無いし、コンシューマ向けのほとんどの「製品」なんてもんは、むしろ元来そういうモノといえる。

確かにそうなんだけどね
この性能でもまだまだ全然足りない分野も
いくらでもあるわけで

>>312
コンシューマーなんて、相手にしてないよ。
そういう勘違いするアホは、いいお客さんかも知れないけど。

ユーザーにスイーツ（笑）層が多いから、大丈夫

＞＞すべてのMac Proには256MBのビデオメモリを搭載したATI Radeon HD 2600 XTグラフィック
カードが標準搭載されています。

ゲフォを標準としないとこがMacらしいよな。
ゲフォは3D性能は高いけど2D画質はアレだからなぁ・・・

>>284
PowerMacG5には（PowerMacにしては）ローエンドのマシンも用意されてたんだし
Core2DuoもBTOで選べたらよかったとは思うけどね

Macのユーザーは動画映像切り貼り作業員とスイーツ（笑）に二極化しているから
少ないリソースを割いて真ん中を狙ってもうまみは少ないということなのだろう。

>>314
そういう勘違いのアホが一杯いるおかげでプロ製品が比較的安く買えるのだが。

結論から言うと詐欺

プロのSEは、クアッドコア以上を使っている人間を見たら
笑っちゃいますよ。

これは買わない方がいいです。
８コアなんて意味ないから。

昨日も会社でなんちゃってSEの上司がクアッドコアのノートを
買って自慢してて、アホかと思った。

マルチコアって別に高性能化とは限らないんだけどな。

コアをシンプルにして消費電力を下げそれを複数積むことで
トランジスタと消費電力あたりの効率を高め、
さらに処理の負荷に応じて使わないコアを寝かせやすいよう
というのが今後の流れなわけで。

>>321
OSレベルでの対応が必要ですな。

＞ゲフォを標準としないとこがMacらしいよな。
どうせならCPUもAMDにすればいいのに・・・

実際同じx86ベースだからAMDでも現行のMacOSなら少し手を加えれば問題なく動くだろうけど。
まあ大人の事情というヤツだなw
でもAMDはマルチタスクは強いけどシングルタスクのエンコは遅いからね。

>>324
はぁ・・・手を加えなくても動くだろうがよ。
だいたいIntelの64BitってのはAMDの劣化版だし、さっさとマックも
OpteronとかAthlon64にいってほしい。

AMD+ATI(AMD)+Apple
この組み合わせには同じ匂いがするんだけどな。

Intel+nVidia+MS
この組み合わせも然り。

シバクとファンが唸るんでしょ？

>>248
＞このスレで個人向けの購入対象で考えてる奴はアフォかと。
＞どう見てもHD動画編集ワークステーションです。

何にどう使うかはユーザー次第だろ。
メーカーが決めることじゃないし、ましてやオマエの決めることでもない。

パソコン将棋のソフトとかはこういうの使うと強くなるんかな？
それとかPC何台もつなげたりとかしないのかな？

mac miniの液晶テレビにつなげる版がほしい

そろそろFW800はあきらめて、かわりにeSATAを標準装備してくれろ。

>>331
eSATAは、最大ケーブル長も短く、外部電源を常に必要とし、
接続できるデバイス数も少ない以上、FW800のほうが分があると見られても仕方ないんじゃね？

とりあえず中はSAS対応だから、そのうちFW撤廃されてもeSATAには行かないだろ
FWも3.2Gbpsに拡張されるし

>>328
確かにユーザー次第だが、アフォには違いないな

映像やってる俺にはこいつが魅力的だな。
あ、映像ってもしこやってるブライダルじゃないから。
映画・テレビでやるにはこれでもたんねえな。
サブにはいいけど。
ブライダルとかはwindowsでエディウスで十分じゃね？
使い道もないヤツにアフォ呼ばわりされたかねぇよ、アフォ。

いまだにPowerPCの載ったパソコンなんか出す会社があるのが驚き。
PowerPC、ワンボタンマウス、疑似マルチタスク、メモり手動割り当て…買うヤツもバカ丸出し。

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

>>334
騙されてはいけないよ。
アップル愛好者は技術力が低いから、正しく製品を評価できる知識を持っていない。

結論から言うと、８コアなんて搭載していても一切のメリットがない。

MacOSXはどの程度か知らんけど、BootCampでWindowsXPを起動しても、
1個か2個しかコアが認識されない。

MacOSXも恐らく、OSXレベルで8コアとかはサポートされていないかと思う。
100歩譲って、OSXが64コアとかサポートしていたとしても、
アプリケーションが1コアか2コアしか使用しないので、意味が無い。

誰かこれ買ってWinXPつっこんでみてくれ

XP使うなら普通のPC組んだ方がはるかにコスパいいだろｗ

消費電力1200Wの電気ストーブにXP突っ込むのかよw

結局使うOSはVISTA64ultimateなんだろうな。

1200W っつったらドライヤー最強でつけっぱなしにしておくようなもんか。
恐ろしいな。

>>337
自分の無知っぷりをそこまで晒して恥ずかしくないか？
糞OS XP と Mac OS X を一緒にするなw

>>342

冬に、家族にエアコンとドライヤー同時に使われて、ブレーカー落ちて涙目、
しかも家族から非難されてさらに涙目、
っつー個人ユーザーが出てきそうだなｗｗｗ

グラフィックス性能を貧弱にしてサーバー用途で使うのもあり？

>>345
BSDの各種デーモンが動くからありといえばありだな。
OSXイラネーじゃんとかそういうことを気にしなければ。

> Apple KeyboardおよびMighty Mouse付属
それにしても何でこんなところでケチるかね。
MSの5ボタンマウスとナチュラルキーボードつけろよｗ

Apple Japanはヒラギノという良い買い物をしたんだから
キーボード、マウスも玄人受けのいいやつをつければいいのに。

2200個のCPUで動いてますが　何か？

ttp://www.apple.com/jp/education/science/profiles/vatech/

>>346
いや、キーボード・マウス無しで。

>>346
エクステンデッドキーボード2は最高だったんだけどな。
メカニカルキーで、今も10年以上経った今も現役で使ってる。

>>345
サーバーはラック型のXserveが同時に出てる

>>347は>>337宛てな

>>343
金をとるunix互換機かと思ってた
違うのか

>>346
なんで他社のマウスなりをわざわざ付けなきゃならんのよ。（笑）

昔はインテリマウス良かったけど今はマイティマウスのがいいな。
掃除が面倒だけど
白いキーボードはキータッチが好きくなかったが、新しいキーボードは悪くない

マイティの5ボタンが出ないかな。
エクスポゼとダッシュそれぞれに割り当てたいぞ。
脇腹スクイーズだけじゃ使い用がない。

>>337はWindowsXPHomeをインストールしたと見たｗ

>>347
そういえば、iMacG5とか大量に入れてた銀行あったよな
次の年にIntel化発表されて、ちょっとウケた

>>356
XPホームでも複数のCPUにはライセンスのためで対応してないが、
マルチコアは何個でも認識するよ。

>>337
は？おめぇバカか？
映像の話してんだけど？
>アプリケーションが1コアか2コアしか使用しないので、意味が無い
どのアプリ？
どうせsafariとか言うんだろ？
バカ。
CGのレンダリングされたことありますか〜？
HD書き出しされたことありますか〜？

>MacOSXも恐らく
結局何も知らねぇのか、バカは。

おっちゃん怖いよ・・・

OSXがダメなのか、Appleのハードがダメなのかなんて、
OSX86で試せばいいじゃんｗ

>>358
>>337はたぶんDualCore×2socket積んでるマシンにXP入れて
コアが1個か2個しか認識しないってぼやいてる訳よ
で俺が言いたいのは，物理的に2socket以上認識するにはXPProfessionalじゃないとだめだろと
まぁ>>358の言いたいことと内容はほぼ同じなわけだから，もうすこし文意を汲んでくれよ説明ﾒﾝﾄﾞｲ

しっかし己が無知なのに，推測でOSXもこの程度だろと決めつけてﾓﾉを語る馬鹿がいてわらかしてもろた

>>335
詳細

>>357
あおぞら銀行な
Macに全面移行で
Mac OS X ServerのNetBootを使って2500台のシンクライアント環境を構築したね

現在、テレビ業界はHDサイズ納品が当たり前なので、
PCがオーバースペックなんてことはないからなー

>>365
そねー、HD用の支援チップでも安価に出てこない限りはそうだろうなぁ。

>>337
>MacOSXも恐らく、OSXレベルで8コアとかはサポートされていないかと思う。
G5 Quad (10.4 Tiger) ですら4コア認識して、ちゃんと分配してるよ

>>367
レパードでマルチコアは対応済み。
(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

>>318
>Macのユーザーは動画映像切り貼り作業員とスイーツ（笑）に二極化しているから

MacProは、軽い負荷しか掛けないと恐ろしく静かだよ〜ん。
静穏PCを作る苦労を考えたら、金で静けさを買えるのは楽チンで良いぞ〜 (笑
ただし、間違ってフルパワーになった時の轟音にビックリするけど。

金の余っているヤシは、部屋の装飾のオブジェだと思って買うのも良いかもよ。

漢字talk

クラリスワークス

すまぬ。Macを買ったことないんだが、一目ぼれした。
なんつー美しいPCだよこれ。外だけじゃなく、中も。
これはMacのOSを入れずに、Windowsだけ入れて使えるのか？

G5 Quadって1500Wだっけかw

>>372
おk！

>>372
元から入ってるのは無論OSXだが
Windowsだけ入れることは可能だ。

>>372
もちろん使えるけど、いったんOSXの美しさ見ちゃったら
Windowsだけで使うのはもったいないよ。

>>374>>375
サンクス。
直営店があるみたいなんで行ってみるよ。

>>377
まあ、MacOSも試してみなよ。
気に入らなければ消してWinだけにしてもいいから。

>>376
使ってるソフトが全部Windows用だからOSはWindowsだけでいいんだわ。
シンプル志向なんで、極力余計なものを入れたくないんだわ。

>>379
このぐらいのマシンだったら、FusionやParallelsなんかの仮想化ソフト上でもWindows普通にサクサク動くよ。

>>380
そうなの？でもOSがサクサク動いても意味ないんで、
仕事用の3Dソフトがサクサク動かないとね。
仮想化より、Windowsそのもので使ったほうが早いんでしょ？
わざわざ仮想にする意味もないし。

＞＞379
この美しいマシンにWindowsは似合わない
仮想化かディアルブートで併用をお勧めする

そこまで言うのは大きな世話だろ

>>291
G5が出た時、そっくりのATXケースが出てたけど、今も売ってるのかな？

>>382
すまぬ。OSには興味ないんだわ。
使用ソフトが走ればそれでいいという感じで、そのための土台ぐらいにしか思ってないし。
最近のOSは特に好かん。Winも。
変なギミックとかいらない機能が多すぎて。

BootCampってデュアルブート状態にしかならないんじゃね？
MacOSX消してWindowsだけ入れた状態とかできるのか？

>>385
たしかに、最近のOSはゴテゴテしすぎてるよね。
Winだって2000で十分なのにVistaなんてw

でも、セキュリティを考えて、ネット関係ではOSX使ってるよ。
当たり前だけど、Win用のウィルス等はMacには関係ないから。

>>373
1000Wという噂
まあ、どんなに負荷かけても700Wは超えないっぽい

>>381
仮想化しても、他のPCより早いだろ

やり過ぎのデスクトップじゃなくて普通のデスクトップが欲しいんだが。

>>388
他のPCと比べても意味ないっす。
MacPROで仮想するのと、Winそのまま使うのでどっちが早いかです。
そのままのほうが早いのであれば、わざわざ仮想にする意味がないんだわ。
すまぬ。

>>387
ネットはネット専用機がすでにあるので、
Macproは、グラフィック専用機にしますわ。

ではさっそく直営店にいってきま〜す。
さいなら。

>>386
出来るよ。
3D関係なら直接Windowsを起動した方が速いに決まってる。

ただ、この最新機種のグラフィックカードはまだBootCamp用のドライバが
成熟していないようだから、
暫くBootCampのアップデート用にMacOSが要るかもしれない。

Macのデザインで感心したのはCubeだけだな。
アレは危うく買いそうになってしまったｗ

>>390
>他のPCと比べても意味ないっす。
それは君がそう思ってるだけ。
普通は、「仮想化しても、他のPCより早けりゃ、仮想化して使っても支障がないね」って判断になる

あ、仕事用ね
それなら仮想化する必要ないわ

詳しい人、今後Macはおそらく8コア16コアと向かって行く可能性があると思われるが、
マルチコア対応ってのは、アプリ一が多コアに対応したプログラムを作るってことは
つまり、スレッドを沢山立ち上げて計算する方式になってるかどうかってことなのかな？

>>392がMac以外のグッズを沢山買ってくるほうに1000リラw

>>396
遊んでるコアに処理を分散させる方法と、
均等に割り振る方法がある。

たしかXPは対象型だっけか。
OSXは非対称型かと思った。
ちがったっけ？

>>399
違う
Mac OS Xは対称型

>>400
おぉ、さんくす。
確認した。

392がOS Xの美しさの虜になるに8クワッド。

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

PowerBook 5300　→バッテリー爆発（初代アップルボム）＋アダプターが強度不足で抜ける＋液晶部分のヒンジに亀裂→生産中止
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）なんと回収対象の機種にメールでの案内は一切なし
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
iPod touch→ファームウェアの不具合で完全に操作不能。→iTunesのアップデートで修正
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ
＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶＋中国製HDDの壊滅的なデータ損失

マルチFUD乙です

>>403
今日もお疲れさん。
そろそろ定時じゃね？

Sonyの中の人はまだまだ残業続くよ。

個人的に最近のMacProはHDDが密封タイプになってる所が嫌い。

密封してなかったら湿気るだろ
常識的に考えて

■爆発したiPod nanoの主ブログ？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nori_183/52124489.html

■今回の爆発のニュース
・２ちゃんねらーのiPodが爆発してお祭り騒ぎ！　国内初か？
http://news.livedoor.com/topics/detail/3460869/
・日本国内で初めてiPod nanoが爆発か、アップルに電話して聞いてみた
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080111_ipodnano_exploding_japan/

■過去の爆発のニュース
iPod nanoが爆発炎上、使用不能に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070405_ipodnano_exploding/
ポケットの中に入れていたiPodが炎上
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071007_ipod_flame/

>>405
新・Mac板で100以上のアンチスレをたて続ける本物のキだから
関わらない方がいいよ

マックに35万？
20万以下で満足できるPC組めるっての

満足できるレベルでい言ってんなら
Mac買っても１０万もしないだろ

同じ構成なら35万は安いが…
「満足する」という話なら欲しいパソコンに近いかどうかだからなぁ

>>411
その程度で満足できるの？
レベル低いね

満足どころか、MacProを5台並べて使ってもまだ力不足。
この価格と性能なら充分リーズナブル。

望む機能が人によって差が大きいわけだから「満足するレベル」ってのも
結構いい加減なレベルな気がする

これだけは言える。
一般人にとっては無駄に高いスペック。

>372はMacに直接Windows入れようとして四苦八苦してそうだ

プロユースなんだから当たり前じゃん

MacProのこの値段を見て高いと思う人は
そもそもこの性能を必要とする作業をしていない人
この性能を必要としている人が見れば安いと感じる

>>420
いやいや、安いとは感じないし、高いとも思わない。
所詮会社で買うお金なので、割とどうでも良い。

普通の人にはXeon関係一式は必要ない。

Mayaとか3dsMaxは８コアに対応してんのかな？

>>62
この前までは7300GTだったらしいからそれに比べればマしかと。

Macｨ Pro

>>89
どうせこれ買う奴は性能を使いこなせないだろうと舐めてるのがバレバレなんだよな。

>>91
パーツとっかえひっかえできる奴は長持ちするから利益が出ない。
ハイエンド特化ってのはまちがってないとおもうぜ。

>>126
バイオ関係の人はピペットドカタと呼ばれているぞ。

呼ばれてない呼ばれてない

>>428
俺自身がピペットドカタです。

おれもバイオ業界だけどそんな用語聞いたことないぞ
理研かどこか？

俺は医学系の研究分野だよ。

医者の下で働いてるテクニシャンか
そりゃドカタだわ

>>432
テクニシャンじゃなくて研究者だが？
その程度の発想だとバイオといってもナンチャッテ系っぽいなｗ

はいはい自慢自慢。
他人の事を見下す事しか出来ない人間の登場です。

デザイナーでもここまでの性能は必要無いな。

研究者ならドカタなんて呼ばれてねーよｗ
つか研究者は書類書きばっかりだろ。
論文とか申請書とか

>>436
やれやれ研究自体に縁のない人か。
そこまでバイオ業界に詳しくないって健康食品でも売ってる人間か？

MAYAレンダリング速度が2倍だから、MAYAユーザーは買い換える
意味あるな。16コアｘクアッド＝６４コアでさらに今の8分の一とか
になると使い勝手が上がる次元になるのかもな。

淀の店頭でレオパルドをいじってて
コマンド操作だけでmacとwindowsが切り替わった時
自分が旧人類だと実感した

miniとproの中間出してくれー

>>440
iMac

>>439
こんな感じだったか？
まあこれはLeopardじゃなくてTigerだけどな

http://jp.youtube.com/watch?v=gE1XQyT_IbA

写真見たらメモリライザーカード上段が逆さになったな。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0111/hot04.jpg

ふっ、初代98なんか、498000したよ・・・・遠い目

高いなぁｗｗｗｗ

本体価格 ￥2,880,562
消費税 ￥144,028
小計 ￥3,024,590

カスタマイズ内容

2 x 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon
32GB (8 x 4GB)
Mac Pro RAID Card
1TB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s x 4
NVIDIA Quadro FX 5600 1.5GB GDDR3
Apple Cinema HD Display（30インチフラットパネルモデル）x 2
2 x SuperDrives
AirMac Extreme
Quad-channel 4Gb Fibre Channel PCI Express card
Apple USB モデム
Apple wireless Mighty Mouse
Apple Wireless Keyboard (JIS)

このまえハードオフで100万したUMAXのデュアルCPUマシンを2千円で買ったけど10年経ったらそんなものか

>>428
ピペド、ピペット奴隷、ピレペット土方全部同じだから。

>>445
>カスタマイズ内容
HDDを300GB SASにすると
本体価格 ￥2,998,534
消費税 ￥149,927
小計 ￥3,148,461

メモリデフォにするだけで1m安くなるという

こんなの買って意味あんの？
マザボにセレロン８個の載せれば同じじゃん。

うん そうだよ
おまえにはそれで十分だw

2次キャッシュが12MBとか凄すぎるだろ。

初めて買ったパフォーマ６３０と値段が変わらんとは
あの頃たいした使い道もなく高価なＰＣを買ってたんだなｗ

>>452
1コア当り、たったの3MBだぜよ

>>453
いや、パフォーマ630は安いほうだったろ。
モニタやTVチューナーついてるし。

>>455
当時モニタの方がコンピュータ本体と思ってたよマジでｗ

>>448

5年経ったら10万くらいだよな、きっと。

>>457
マックは中古になっても価格は下がらん

CPUが豪華なのにビデオカードがRadeon HD 2600 XTって・・・
ワラタ。

>>459
そう思う人はBTOでアップグレードすればいいだけだろw

消費電力が高過ぎるからいらんわ。

>>461
アヴェレージと最大値は違うだろ

1000WのG5ですらどう頑張っても700W行かないんだぞ

動画編集機にヘボ画質のGeForceなんて使い物にならないからRadeonなわけで。

>>461
マジレスすると、高回転のＨＤＤフル装備、電力バカ食いのビデオカード満載、
その他ＩＯカード類を詰めるだけ詰め込んでもちゃんと動くために強力な電源を
積んでるだけ。
ふつーに使う分には君のパソコンとたいして変わらんよ。

買えない言い訳をするスレはココですか？

>>459
こういうことを言うヤツってのはアタマが悪いのか？
Logicとかを使ってる人には、それほど高性能なビデオ周りは要らない。
だからそういうのをまず標準にしておくんだよ。
FCPとか使う人はBTOで、より高性能なグラボを載せればいいだけ。

Radeon HD 2600 XT（笑）

作業効率が倍になれば人件費だけでも相当助かるな
アカデミック価格だとNVIDIA GeForce 8800 GTがおまけでつく計算になるね
Windowsも一通り使えるし、将来映像関係に進みたい学生には最高の入学祝いダロナ

マックぃ

>標準的な8コア構成では349,800円から

儲以外に誰が買うんだよこんなの…

OSと音楽プレーヤーと電話機つくるだけで
アップルはもういっぱいなのかな
インパクトのあるデザインのPCそろそろ見たいなあ

これで金を稼ぐ人は迷わず買うだろ。性能を見ればお買い得だし。

貧乏素人はiMacでも買っとけよ　by Jobs

マック派って変な奴多いよな。ｗ
さすがシェア４％のマイノリティー

>>471
仕事で使っている人が多いから、
プロ用機は基本的にはもう変えないような気もするんだよね。
サーバの厚みが１Uを基本単位としてるようなもんでさ。
大きさとかが変わっちゃうと、リプレイスの時困るじゃん？
置き場所やファニチャーまで変更する必要が出てきたりして。

>>473
ちょっと前にMac板覗いてみたら
どうしようもないWindowsへの劣等感と根拠のない優越感と自意識過剰を
肥溜めで発行させたような異常な腐陰気だったよｗ

>>473
これが噂に聞く「ゆとり馬鹿」って奴かｗ

ユーザーを考えれば、変な奴が多いのはどっちか明白なのにｗ

いまだにウイソとかマックとか貶しあってるのが居る事に驚きだな。
数年前に専門誌が「さよならMacintosh」とかいう馬鹿丸出しの特集記事を組んだのにも呆れたが。

みんな、自分が使ってるパソコンが大好きなんだよ。

俺両方嫌いだ　

>>445
安いな。
入社当時Quadra950を一式フル500万でリースだったらしいからな。

>>480
まめちしき。
Quadra950とMacProは筐体の大きさがまったく同じ。

>>481
そうだったのか！
どうも迷惑な巨大箱だとおもったら......

MacBookにWindowsを乗せて使用するのは、意外と良いｗ

>>482
これ、ジョジョにたとえるとどのくらい凄いの？

ポチった人達から続々と到着の報告が届いております

>>335
あるのか？

>>337
複数CPU使うアプリケーションが、使うCPUの数を2個とか4個とか決め打ちにしてる訳ねーだろ。
OSに乗ってるCPU数問い合わせてジョブをその数に分割するんだよ。

妙にアンバランスな感じがするんだが、そんなにCPU能力だけ突出して必要なアプリケーションって何だろうね。

科学技術計算なら既に安価に複数台PCを（高速ネットワークでつなげて）使う方法は確立している。
大量トランザクションをさばくなら、WWW(AP)サーバを負荷分散装置の背後に多数並べる。
I/O性能が必要なら、それなりのストレージをFC接続する。

ars Kunst関係じゃね

>>488
Appleは基本的に自社製品だけ（=FInalCutStudioもしくはLogicStudio）で
構築されるプロフェッナル向けのWS環境を想定しているんだと思われ。

ＭａｃProが性能の割りには安いといっても
殆どの人には関係なくどうでもよい話であるわな。

E6850orQ6600、メモリ2GB、8800GT、BDドライブ、モニタ無し
これで15〜20万のミニタワー型Macが存在したら
殆どのマカもこっちを買うだろうし。

５年前のコンシューママシンでVista Ultimateは重すぎます＞＜

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

>>463
ドライバも安定してないRADEなんてｗ

>>476
編なのが多いのはマック使ってるやつの方だな。
ちょっと人がマック使ってると思うとマックについて語る語る。
それウインドウズでも出来るじゃんとか言ったらブチ切れて大変だった。
たいして親しくもないのにそんなめいわくなことやられてもねえ。

>>495
はいはい、お説ごもっともでございますから、
どっか逝ってよw

>>495
＞編なのが多い
でもサンプルは１人

>>497
しかもそのたった一人のサンプルも脳内だからなｗ

マカが少ないのを嘆く自虐ネタw

昔のMacってフロッピーを取り出すためには、針金を穴に突っ込まないと
駄目だったんですよね。

「フロッピーのアイコンをゴミ箱に捨てたらいい」とか言う人もいたけど、
直感的な操作を売りにしていたMacで、削除のメタファーであるゴミ箱に
フロッピーを入れたら何が起こるかは誰でもわかるｗ

なんか末期のベータカムみたいになってますなｗ

ドザっていきなり訳の分からないこと言い出すよね

ドザって気持ち悪いよなホント

そろそろMac板に帰ってくんねーか。

↑スレタイ百万遍読め

発売日に注文された方々からぞくぞくと到着の報告が届いております
爆速静寂だそうです

>>500
針金突っ込むのは、強制排出の手段な。
普通に使ってる時は、アイコンをゴミ箱に棄てれば、フロッピーが出てきた。

史上最速Macとか禿げの中の人まで平気で言うのな　100％それはインテルの功績だろが　

>>508
自社製品に採用してるんだから、その通りでは？

>>507
ゴミ箱は削除のメタファーです。
ゴミ箱に入れたらデータが消えますｗ

Mac製品は確かに高性能なんだよな。
出だしだけ。
製品のリリース間隔が遅いから速攻で追い抜かれ
残りの9割の期間はただの割高な非互換PCに成り下がる。

現在一番ビスタがまともに動くパソだろうな

ゴミ箱を空にするを実行しないと消えない件

>>510
昔っから、メディアについては「排出」ですが？
なお、いまはゴミ箱にメディアのアイコンを重ねると、
ゴミ箱はイジェクトマークに変わる。

>>510
厳密に言うとゴミ箱は削除ではなく、使用しないものの一時置き場だからデータが消えることはない。
そういう意味で、まあ、固いことをいうなと。

MacOSXでは、ボリュームを操作しようとすると、ゴミ箱がアンマウントのアイコンに変わる。

>>510
なぜうそをつく？

Macは直感的な操作が売り！
とかいっておもむろに真顔でフロッピーをゴミ箱に捨てるデモをやるのは何かのギャグなのかな。

>>517
PC上からファイルではなくボリュームを削除するってことだから、間違いじゃないな

ウィンドウズもマックも使いやすいと思わないくだん

Mac使いがWindows95を使うと、「3.5ｲﾝﾁFDDへのショートカット」をゴミ箱に捨てて悩むのです。
昔、時々見られた光景ですｗ

>>518
ファイルとボリュームの違いがわかってる初心者はいないと思われw
で、Macはずーっと、初心者にも「直感的でわかりやすい」と言い続けたんだから
それではマズイだろ？

直感的と言われれば、ゴミ箱に入れれば「削除」だと認識するはず。

>>521
なんか近寄りがたいオタ的なこだわりだなあ。

これ８コアだからね
直感的と言われれば、ゴミ箱に入れれば「削除」だと認識する
そんなやついないｗ

>>517>>521
いつの時代の話だよ。
爺さんそれぐらいにしとけw

そのゴミ箱合わせるって言う行為がよほど許せなかったんだろう。
トラウマになってるのかな。

速いMac(笑)

なにするの？

>>526
ゴミ箱にフロッピーを合わせるという行為を許せないと書き込み続ける。

>>526
ぱそこんつうしん

>>522
そんなにメタファーにこだわったら
Windowsなんて破綻だらけだろw

貧乏人には用の無いPCです。
Adobeに数十万ポンと払える人間を想定していますから。

>>529
Windowsは最初から破綻してる（気にしてない）から問題なし。
Macだからこそ問題になるのですｗ

Macだからというかゴミ箱でイジェクトをMac信者が鼻高々に自慢するから
ﾊｧ?ってことになっちゃうんだよ

>>529
まあな、終了するにも「スタート」だからなw

終了時なんてみんな電源ボタン押してるでしょ。

CPU8もあるとスムーズに動くだろうな
RAIDは5ではなく6だと最高だった
HDD2台壊れたら終わりだし

>>124
俺以外、みんな中国人

しかも俺が最年長　いつクビ切られるやら‥
もっと勉強して　もっといいとこ就職しとけばよかった

母ちゃんごめん

心配しなくてもだれもいまさらフロッピーなんて使ってないよ

ゴミ箱ってのは不要になったものものを入れる場所を表しているんだと
思ってたけど。ゴミ箱に入れるだけじゃ消えない。消すにはゴミの収集日
に中身を出す必要がある。（＝明示的にゴミ箱の中身を消す必要がある）

シュレッダーのアイコンだったらちょっと悩んでもおかしくないけどさ。

Mac愛（笑）

Macなんかで何すんの？

Macintrash

ＭａｃってＨＤをゴミ箱に捨てるとＨＤがイジェクトされるのか？

これが一般向け最強のＷｉｎマシンか

競争相手は100万近くのＷｉｎ機だろうからな、安くなったものだ

>>535
XRAIDはまだ5なのよね。
うちの会社も映像屋だけど、結局ファイルサーバーは数百万する6対応の奴を
いれたよ。

薄型Ｍａｃbookは何時出るの？

>>475
ヘンな奴もも確かにいるが、わざわざMac板来て暴れてるドザエモンの方が痛いなｗ
過去には向上のための批判をも許さないファナティックなところはあったがな。

それでも売れないmac

別にうれんでよろしいがｗ

最近、売れてるんだよな。特にアメリカで。
でも売れ過ぎるのはちょっと困るんだよね。
治安が悪くなる。

>>546
>薄型Ｍａｃbookは何時出るの

もうとっくに出てる

８コアもあれば検索後を打ち込む前に検索をしてくれるというのは本当か？

バカ売れしてるもんな。
この勢いだとシェア凄いことになるだろうけど、
変な奴が増えるから今くらいでいいんだよな。
むしろこれから購入する奴を制限してほしい。
値段を3倍くらいにして。

>>551
もっと薄いのというか、新型の話

G5とノートのG4からデザイン進化ないよなあ。
チト長すぎないか？

ノートは結構変わってる。
デスクトップ筐体は別にあのままでいいなぁ。
よく考えられているデザインだし、熱効率もいいしね。
あれ以上のデザインを出すのは結構難しいんじゃない？

そもそも今のMacにはFDDがないから「ゴミ箱をフロッピーに合わせる」という操作が過去のもの。
さらに何度も出てるけどOS Xでは「リムーバブルメディアをゴミ箱に入れる」操作自体がなくなってる。
「Windows95ではスタートメニューが階層化されてるけどマッキントッシュのアップルメニューは
階層化できない」と煽ってた時代と変わんないのね。

>>543
ディスマウントされる

>>555
Mac ProはPower Macとは違い、「プロシューマー向け」じゃなくて
ずばりその名の通り本当の「プロ仕様」にシフトしてるんで、
デザインが訴求要素じゃなくなっちゃってるんじゃないかな。
むしろ仕事で使う上では変わらないことが訴求要素になっているというか。

しかも元々あのG５ Quadを載せてた筐体だから排熱効果は折り紙付きだし。

>>557-558
あまりの進歩のなさにマウントレーニアﾌｲﾀｗｗｗ

>>559
だね。
廃熱に関してもよく考えられているし、HDの換装もしやすい。
つか、あれだけの筐体を作るのに設計から生産まで入れるとほいほい破棄できねえ
だろ。

sage

　、

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

ソニーのバッテリーひでえな

本当だ
ソニー最低だな

35万でたけえとかブーブー言うなよ　ちょいとバイトすれば高校生でも買えるまでに値段も落ち着いたじゃん

アダプタの発火は無視かよ

アップルがいいとか悪いとか言うのはいいんだが、なぜそこでWindowsがどうとか
ドザ（この言い方をいまだにするのは脳がおかしいと思うが）、がどうとか
言うのが現れるのか不思議でしょうがない。

マックはいいハードとOSの組み合わせだと思うよ。
惜しむらくは、仕事があったころは、爆弾でまくりで使い物にならなかったことくらいだが。
当時作っていたのは、OS/2もMacも（MS-DOS+）Netwareもなくなってしまったなぁ。

さて、今日はMacworldだな。
どんなサプライズがあるか楽しみだ。

サプライズ：iPodの容量が増えました！

>>556
>>559
>>561
なるほどね
デスクトップの方は確かに完成度が高いからそのままで良い鴨ね。

>>567
全然高くないよなー

winも使うが、MOBILEノートでも好きなスペックにすると４０万越えでワロタ。

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

ID:KAAy3m4n
言霊って知ってる？そのうち、自分の家が火事になるぞ

MacもiPodも無いから安全です。

>>575
いや、そういう事じゃない。「言霊」だよ。

>>576
中学生に言霊は難しいと思うよw

>>573
風評でSONYが倒産しちゃうよ。

MacProでHandBrakeやMPEG Streamclipで2時間の映画をH.264で書き出すのに何時間くらい？

もう動画編集加工専用機じゃん
いらねえよ

>>573
MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

うわ、安物マウスのようなケーブルだな
俺もこんな感じでいつのまにか、マウスのケーブルがキーボードと
接触してて、キーボードのキーが溶けてた。
ヤバイよなあ、マウスケーブル。
下手すりゃマジで火が出るだろう；

>>580
だから欲しいんだよ。
まあアドビ系専用機と化した数年前のMacみたいな道に迷い込んでしまいそうではあるが。

>>581
サムソンだっけ？
サムスンだっけ？
必死やなw
アップルスレやけど、トヨタやソニーがそんなに憎いのか？

>>582
うん、動画加工編集屋さんは欲しいだろうねえ
それ以外の客にはハイスペックすぎて必要ないわ

シェア数％のアップルスレやけど
何でそんなに必死なん？
何が困るん?

そういや、Mac Proがどうしたって？

サムチョン電子がどうとか、なにいってんだ、あのチョンコは

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

ID:lhVMvpeJ はappleの事大好きなんだな
一日中想ってるのかｗ

発火、発火ってSonyが可哀想。もう賠償は済んでるのに。

そうやな、今後もSonyの電池は発火しますと言わんばかりの…

で、その発火する電池がアップルの新製品にも相変わらず採用されてると。

アップルって馬鹿なん？

>>592
ID:p1bPIG3Wってソニーとアップルが心の友なのか大好きらしい。

ソニーの一次電池って必ず液漏れするよね…

>>594
乾電池は原理的に液漏れする。
だから、必ず液漏れするっていうのは正しいが、液漏れさせるような使い方をするようなヤツはバカとしかいえない。

儲

＞液漏れさせるような使い方をするようなヤツはバカ
アップルのことかー

それは事実誤認じゃないかな