【家電】夢の｢立体テレビ｣：官民共同で2025年の実現目指す、夏をめどに開発に着手…総務省 [08/01/07]

　　　　　この開発の為にも受信料は必要ですってかｗ

下から覗いたら、おパンツ見えますか？

>>39
それは、2Dの映像が全方向から見えるというものであって、
立体映像とは違う。

情報があってはじめて映像的に立体化できるわけだから…
映像をとってない部分については、立体化できない。

下からのぞいても、スカートの中は、再現されていないことになるはず。

2005年に同じような方針が
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1124167970/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1122437251/

2003年には民のコンソーシアムが
http://book.2ch.net/bizplus/kako/1046/10467/1046791189.html

>>48
これも？

http://www.youtube.com/watch?v=-9v6Gk-Dm7s

これレーザー核融合用に開発されていた技術の応用らしいんだよな

日本政府はレーザー核融合がなぜか大嫌いだいきらいでまったく予算を
つけてないそうだがなんでだろ　俺はトカマクより有望な気がするんだが

>>51
それもキオプティクス360
詳細は、日本での販売代理を行っている、丸紅のFAQを見ればわかる。
tp://www.marubeni-sys.com/de/cheoptics360/event.html

リンク間違い、こっち
tp://www.marubeni-sys.com/de/cheoptics360/faq.html

立体テレビでロザリオとバンパイアを下から見たら、ぱんつ見放題ですか？

ちっ！経産省叩きスレかとおもったら、放送は総務省だった。

「JM」とか「ストレンジ・デイズ」みたいな脳に直接続ってのは無理なん？

>>57
脳への直接刺激の動物実験は、あるようですが。
でね、あなたが、人柱になりなさい。
さすれば、研究がはじまるかも。

飛び出すタイプの立体テレビは映像に不自然さが付きまとう
画面があたかも窓からの景色に見えるような、
奥行きタイプこそ真の自然な立体テレビと言える。

>>58
1億くらい払えば、脳プラグ程度ならやる人居るような・・・

ストレンジデイズのは、電極被せるタイプだから、
カルトとかでやってそうｗ

えっ！地デジでさえまともに普及していないのに、次世代テレビって・・・。
立体放送開発の特殊法人作って天下り先増やしたいだけじゃねーかよ。

>>60
マジレスすると、

完全失聴者には、電気信号化された音刺戟を直接、聴音神経に接続する装置がじつようかされていて、それなりに効果を上げているようです。
途中失聴者で、この装置を装着した人によると、ほんものとは似ても似つかないものだが、実用には耐えるとのこと。
　→この装置は耳近くの皮下にアンテナを埋め込み、電磁誘導で電力供給と信号授受を行うそうです。出力は内耳の神経に電極を接触させるらしい。
電極数が多くできないので、粗い音情報になるのだとか。

人工網膜は、実用にむけて人体実験中。こちらもまだ画素が粗いという難点が。

あとは「あたかも空中にあるように描画する」のと「空中に描画する」の違いかなあ。
産総研タイプの「空中に描く」のほうが技術的に面白いが、突き詰めていくと、>>62みたいに結局は
「擬似」のほうが主流というか、それでいい、という事になりそうだなあ。
要は、観る側にとってどうか、だけだからね。

普及のカギを握るのは「エロ」に違いない。
立体が普及すれば視覚以外の効果を求めて脳に直接電極を・・・

ホモ好き女の妄想及び願望です↓

室内の空気が汚れるんじゃないか？
NOXなんかでさ。

このディスプレーには
「実物大のものしか映し出せない」という原理的な欠陥がある
猫や犬は出せても、象や鯨は映せない。
ましてやビルや山を表示しても、小さい「箱庭」に見えるだけ。

よほど、メガネで見るVR技術のほうがマシ

そして立体テレビ放送にもBCASが必要になる罠

俺たちらしくこいつがアニメに与える影響を考えようぜ！

てゆうか立体的に見える液晶を使ったテレビ開発ってなかった？

コンテンツって、ずっと２次元の文法で作られてきたじゃん。
テレビも映画も、絵画だってそうだし。
新たなる天才が出てこないと、ちょっと３次元テレビはコンテンツ無理。

立体TVって専用に色んなアングルでのカメラが必要なんだろ？
CGとかならともかく撮影とかえらい難しくねぇか？

早く立体映像でオナニーしたい

空気をディスプレーにする技術は既に日本人が実用化しつつある。
問題は熱が上がって映像に触れようとすると焼けどするとか。
原寸大の３次元ＡＶは大ヒット間違いなし。

池袋Bicでメガネかけるタイプの3Dテレビ見てきたけど色調とかかなり自然だったぞ。
手前に出てこないで奥行きだけがある感じ。
生々しくてゲームの3D酔いに近い感覚だった。
これで笑っていいとも見たら自宅が即アルタだね。

立体テレビなら１０年以上前に梅田で見たぞ。

映画とか立体で見るなら、舞台見に行くよ

頼むから役人関わるな、自分たちで適当な仕事をでっち上げて民間の
足を引っ張らないでくれ、そんなに暇なら役人の数を減らしてくれ

立体テレビ促進党首法人を作りますた。
役員は NHK の天下り、年収3000万の理事を筆頭に、役員を多数設置します。
なお、送り迎えのハイヤー付きです。

>>64
つか、もう直接「快楽中枢」に電極さして、ボタンおすだけでビビビと

ナムコがやってた奴はもうあかんかね

わざわざ脳に埋め込まなくても
目が見えない人用に近いほどピンが出るような凹凸で画像を表現するものを作って
それを腹に仕込めば簡単に画像認識できないか？

なぜ腹に

エロとかどうでもいいだろ。その経験則は破綻したと思うぞ。

http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2007/pr20070710/pr20070710.html

これ胡散臭いんだけど。

独立行政法人が絡んでて税金を使ってんだから、
これがマジでレーザーで表示しているなら、実演するなり、実演している動画を見せてくれてもいいとおもうが。

レーザーで本当に空中に点を表示しているなら、それだけですごいだろ。
映像じゃなくても。火の玉表示しているようなもんだし。

でも写真だけで、なんもなし。

結論。

これは全く成功していない。

これでしょ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=He2QTpelAjE

立体テレビなんて特殊用途でしか流行らんだろ
2次元の画なら小さくても遠くにあるリアルサイズとして認識されるが
3次元になった途端、ただの眼前のミニチュアになってしまう
人間を等身大で映せるくらいの大画面なら別だが

>>85
それは違うだろ。

もとの３Ｄ映像をどうするのだろう
当面はＣＧくらいしかないのかな

チンコ押し付けるやつ多数

>>84
WBSのニュースで見た記憶がある。
空間表示させるときにレーザーを発生させるためにパチンパチン音がしていたのを覚えてる。

>>84
Youtubeのは
Burton Inc, Keio University and AIST has made a true 3D display. As shown on Siggraph 2006.
って書いてあるから、2006の分で、さらに発展したのが>>84のリンク先(2007)なんでないかと。

>>34
網膜に直接レーザーを結像させるディスプレイだってあるんだぜ
もちろん十分に弱いレーザーだが

空間に描画するディスプレイは、光を吸収する「暗黒光線」みたいなのが開発されないかぎりは、何か
変に白っぽい、コントラスト狭小なモノにとどまる。真っ暗な部屋ならいいかもしれんが、普通の明るい
場所ではどうしてもリアルさに欠ける。そういう意味では、リアルで肉感的なAV用途には向かないかも
しれんな。

>>89
暖簾に腕押し
糠に釘
馬の耳に念仏
豚に真珠
捕らぬ狸の皮算用

さて、どれ？

3Dの映像ソース作るのに、どれほどのコストがかかる事やら…