【ネットワーク】NTT：光回線、接続料を初の引き下げ・東は7％、西は0.5％…競争拡大の可能性 [07/12/29]

　NTTは全国の電話局から加入者までの光ファイバー通信回線を他の通信事業者に貸し出す際の
接続料を初めて引き下げる方針を固めた。1芯(最大8回線分)当たり月額5074円の接続料を
2008年度から、NTT東日本は7％、NTT西日本は0.5％引き下げる。ソフトバンクなどライバル
各社は光回線を借りて顧客に提供しやすくなり、NTTの独壇場となっている光回線市場での
競争が広がる可能性がある。

　光回線事業を手がけるNTT東西が1月上旬にも総務相に新たな接続料を認可申請する。
新接続料はNTT東が4710円程度、NTT西が5050円程度とする。適用期間は08―10年度の3年間。
NTTは01年度に光回線の接続料を設定、今回が初めての引き下げになる。


▽News Source　NIKKEI NET 2007年12月29日07時01分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071229AT1D2806K28122007.html
▽日本電信電話　株価 [適時開示速報]
http://www.ntt.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=9432
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=9432.1



【ネットワーク】NTT：光回線の接続料引き下げで最終調整、サービス開始後初…約0.5〜7％ [07/12/29]


　NTT東日本と西日本が、光ファイバー回線をKDDIやソフトバンクなど他の通信事業者に
貸し出す際の接続料を、現行の5074円から引き下げる方向で最終調整していることが28日、
分かった。接続料の改定はサービスを開始した2001年度以来初めて。NTT東が約7％
引き下げて4700円前後に、NTT西は0.5％程度の下げで5050円前後になる見込みで、
両社の同一料金が崩れるのも初めて。実現すれば、家庭が払う光回線の利用料も
下がりそうだ。

　新接続料は、来年1月初めに総務省に認可申請し、4月から3年程度続く見通し。
ただ、借り手からは大幅な値下げを求める声が強く、さらに引き下げられる可能性もある。

　接続料については、借り手側の事業者や総務省が市場活性化のため、引き下げを要請。
NTT東西は｢光回線の敷設コストが回収できない｣として引き下げに反対していたが、
光回線普及のためにはやむをえないと判断したようだ。ただ、NTT西は競争激化で収益が
悪化しているため引き下げ幅が小幅にとどまり、初めて東西で別料金となる。

　NTT東などによると、光回線の需要が予想より伸び悩んでいるため、コストが下がらず、
06年度は1回線当たり約4000円の赤字だった。このため、NTT東西は、光回線の耐用年数を
現行の10年から20年程度に引き延ばし、毎年の償却負担を軽減。赤字分を次回の接続料
改定時に上乗せしたり、接続料以外の方法でコストを徴収する新しい方法の導入などを
求めていく方針。【野原大輔】


▽News Source　毎日jp 毎日新聞　2007年12月29日2時30分
http://mainichi.jp/select/biz/news/20071229k0000m020136000c.html

西ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━ !!!!!!!

西ケチりすぎだろ・・・ｗ

　 　 　 　 ＿＿＿
　 　 　 ／　　 　 　＼
　　　／　　 　 　 　 　＼
　 ／ 　　⌒　　　⌒　　 ＼　　>>1 ｽﾚを立てる仕事乙でしたお…
　 |　 /// （__人__） /// 　|　
　 ＼　　 　　 　 　 　 　 ／

西はeoががんばっているからな　東はＮＴＴ独占だし

7％でもけち臭いが、0.5％でその臭さをごまかしてるわけだな。

yahoo光って何であんなに高いんだろう

西日本のほうが人口人数が少ないの？

>>8
>>西日本のほうが人口人数が少ないの？

関西人の口数の多さは、頭数の少なさを補って余りある。

まだ高いよ。

東は西の気前のよさから大幅に下げてくると読んで７％にした。
西は東の独占状況から見て値下げは無いと読み、
一応の対抗措置として０．５％値下げした。

東は下げすぎたと後悔し、西はけち臭いと思われたと後悔しているだろう。

KDDIあたりは自分で線引けよ

NTT西はあんまり良いイメージがないね。
消費者のためにがんばっているイメージが皆無。
お役所体質をまだ引きずってるんかね。
NTT西しっかりしろや。もっと下げてくれなきゃ光には変えないぞ。

>7
いまさら地面を掘り返したり電柱を立てたりすることもできない。
電柱の借り賃も高いしUSENみたいにゲリラ的に勝手に使うわけにも行かない。

んじゃ借りるしかないかなとなると・・NTT東日本から借りるときの計算式
・分岐端末回線680+光ファイバ5020+スプリッタ2316+光信号伝送装置4024円
・新規開通時の工事費のうちNTT作業分が6万円/件強
光ファイバは8人、スプリッタと伝送装置は32人まで共用できるが
分岐した後は長く引き回せないので、1本の光ファイバを分岐できるのは
狭い範囲になってしまう。
というわけで、安くするのは結構難しい。というかNTTがシェア7割超えているのも当たり前。

NTTがいつまで経っても赤字だよといっているのも当たり前で、
新しいお客1件ごとに新しい線を引いているから、高くついている。
（公取委の指導が入ったけれど）

>>14

少なくとも、新規敷設に関してはNTTも他業者も一緒なんだから
共同敷設（もしくは作業費用分担）とかにすればいいのに。

>>14
寧ろ独占を許して価格監視を徹底した方がましだと感じるなあ、貸出に意味があるのだろうか。

NTT西日本は糞だからな
サービスもよくない

西日本は電力系が頑張ってるということかな

>>16
賛成。ＮＴＴは電話事業からもネット事業からも撤退して、インフラ専門会社
になればいいのではないか。そのほうがすっきりする。

>>19
たぶん全体的に通信の値段は上がるよ。
電話と共用しないADSLが普通より高い理由を考えれば。

地方格差の解消という御旗でＮＴＴ上下分離もありだな
ヤフーＢＢ始まる前のＡＤＳＬみたいな事になりそうだが

24円も下が・・・24円！？

フレッツは宣伝がしつこいから（チラシや封筒の無断投函、訪問販売、電話勧誘）絶対申し込まない。
NTT以外の光サービスは大歓迎。

西プギャーておもったけど
現行でも赤字なのか。

不当競争防止法とか景品表示法とかに引っかからないのか？

>>19

インフラ専門でやるなら国営か準国営にしないと誰もやりたがらないだろう。

そもそも今だって誰もやりたくないから芯を借りてるわけで。

>>24
赤字が競争相手を潰すための価格設定によるものだったら引っかかるけど、
そうじゃないからね。

なんかISDNの時みたいな、、、悪い循環に入ってるのではないか？
適切な範囲で無線にする上手い技術が登場したら、家まで光ファイバー敷くのは時代遅れになるかも

やっぱラストワンマイルは厳しいな

これってコピーフリーを助長する記事だよな

KeyHoleTVすげーＷ
高須スノーパークってどこだよＷＷＷ

地方局？？Ｗ

>>18
西日本というより関西ですね、電力系は。
eo光ネットが低価格戦略でNTT西のシェアかなり食ってますし。
関西以外の西日本は悲惨状態。絞られます。

>>25
ですね、ＮＴＴを安易にすべて民間会社にしたのは失敗と言っていい。
公共的な役割をする通信インフラは、本来国営じゃないと無理。

麻生の「光ファイバー公団」構想はおもしろかったのになあ

光ファイバー公団か
いいなそれ。
ＮＨＫ受信料みたいに、光ファイバー利用料として利用している家庭に
年数千円の利用料で運営すりゃいいんじゃねええの。
ついでにＮＨＫなんて無駄だから廃止していいよ。

月額5千円てことは、一年で6万。
10年で60万だよ？
もっと安くしても十分元が取れるのでは？

>>34

そういや、共同で6000万回線（日本の全世帯数よりも多い）の光を一気に引けば、
１回線あたり月額690円ですむ、というソフトバンクの提案があったな。

ただ、この場合、日本の（多分）全世帯が月額690円を20年間支払い続ける必要があるが。

>>35
禿の提案を真に受けていたら、いくら財布があっても足りないよ。
自転車操業こそソフトバンクの本質だから。

>>35
その690円ってのは0種？から通信事業者への卸売価格であって
ユーザーへの提供価格とは違うだろ。
まあどっちにしても実現性はほぼ無いだろうけどな。
KDDI+SB+電力+ケーブル会社で大連合でも作ればよかったのに。

>>35
20年じゃなくてもっと長くなかったっけ?

＞そういや、共同で6000万回線（日本の全世帯数よりも多い）の光を一気に引けば、
＞１回線あたり月額690円ですむ、というソフトバンクの提案があったな

光ファイバー公団を作って、格安で電話が通っている家すべてに光ファイバーを
ひき、民間に貸し出せばいい。
利益の一定額を回収してな。それをインフラ維持に使えばいい。

実質、ＮＴＴが光ファイバーを独占している関係で、値段が高止まりして
かなわん。
早く光ファイバー公団をつくって、全世帯に格安で光ファイバーをひけ。

＞ただ、この場合、日本の（多分）全世帯が月額690円を20年間支払い続ける必要があるが

年７１００円を６０００万世帯が払ったら、年間４２５０億円。
２０年で８兆５０００億円。
そんなにかかったかな、５兆円もあれば余裕で全世帯に引けると思うが。
５兆円で計算すれば、月３００円ですね、アナログ電話基本料程度にすれば
おつりが来ますよ。
そんで、独居老人とかにはほぼ無料で電話とかも提供してやるべきだね。
ＮＨＫあたりをぶっつぶしてやれよ。

>>41
たった5兆円で全家庭に引けるわけがない。

携帯も含めてだがNTT一社で年間2兆円も設備投資してるんだぞ。
通信インフラにどれだけ金かかるか分かってないだろ。

うちはADSLで↓25M↑2.5M出てるからいいや。月額2000円弱だし。

＞たった5兆円で全家庭に引けるわけがない。

そう思うのは、あんたの思い込み、願望でせう。

>>41　5兆円でそれができるなら、中央リニアなんかよりずっと経済的インパクト大きいよなぁ

【速報】ソフトバンクが総務省のIP懇談会に「690円光ファイバ」の根拠を提出

　今回のIP懇談会には前回の会合で「月額690円の光ファイバ」を実現できるとして物議を
かもしたソフトバンクが詳細な説明資料を提出した（写真1）。ソフトバンクの孫正義社長は，
NTTから回線部門を分離。新たに「ユニバーサル回線会社」を設立することで，
光ファイバの利用料金が大幅に低減できると主張している（関連記事）。

　これによると，（1）投資総額は6兆円，（2）減価償却期間は20年，(3)回線数は6000万，
（4）借入金は年利2％（元利均等で20年で返還し金利合計が1兆3400億円），
（5）整備期間は5年，（6）保守費と道路占有料をあわせた事業運営費は年額818億円？？
というのが算出根拠。とう道や管路，電柱などの設備はNTTの既存設備を利用する。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060222/230344/

>>44
NTTが毎年毎年2兆円（固定で1兆円）も投資しても
未だに全国にFTTH網が行きわたっていない現実、
そして減価償却がだいぶ進んでいるNTTの固定電話の設備の
帳簿価額が6兆円もある現実を考えてみよう。

たった5兆円で全国にFTTHを普及させられるほど甘くはない。
まあ、ユニバーサルサービスの対象となっているようなド田舎を除けば
5兆円もあればFTTHを全国に普及させられるだろうけどね。

「光ファイバは月690円で提供可能」と孫社長
1 ：名無しさんに接続中…：2006/02/25(土) 02:24:28 ID:RxX/cisB
孫社長は参加した委員を引き込むかのごとく，明快な口調で自説を展開した。「全国の6000万回線を光化する『ユニバーサル回線会社』を，
民間が資本参加して設立すべきだ」と机を叩きながら興奮した面持ちで主張。さらに「私の試算だと，
光ファイバを1回線月額690円で提供できる」（孫社長）と驚くべき数字をぶち上げた（写真4）。
この根拠として「NTTは3000万回線の光化に2兆円を投じる。（過疎地を含む）全国を光化するには，
この3倍の6兆円があればいい」（孫社長）と説明。この6兆円の資金を2.2％の金利で借り入れし，
20年間で返済する条件で690円という数字を弾き出している。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060221/230265/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1140801868/l50

ハゲチョンの主張じゃ６兆円だな
おれの大体の試算感覚と同じじゃん。
ＮＨＫなんてゴミを潰してやればいい。

>>46
＞とう道や管路，電柱などの設備はNTTの既存設備を利用する。
さらっと言ってのける所が凄いな。
これって、NTTの資産価値の大きな部分を占める所だから
他社に貸すとなったら結構な金を取られてもおかしくない。
というか、ガッポリ取らなきゃ株主に対する背信行為。

これらのレンタル料金が上乗せされるという事を意図的に隠蔽しているだろ。

ＮＴＴは将来的にまた、再分割問題とかがあるようだし
ここで光ファイバーインフラを準国営化すればいい。
ＮＴＴの光ファイバーインフラを利用すれば、追加投資３兆円くらいで
全世帯に光ファイバーを格安で提供できるんじゃねえの。
ＩＳＤＮ回線導入するときに８万くらい払わされた恨みもあるし、ＮＴＴはそういう意味で
分割していけばいいよ。あいつら田舎にはろくに光ファイバーもひきやがらないんで、駄目駄目ですわ。
そのうえ割高だし、ＮＴＴが光を独占しているからコストが高くて、エリアも広がらないんだ。

>>40
電力会社もかなりの光ファイバ網を持っているから
そもそもNTT独占という前提が間違っている。
しかも、彼らとの競争が激しい地域でも
月2000円以下みたいな金額ではサービス提供されていない。

この現実をどう考えますか？

＞電力会社もかなりの光ファイバ網を持っているから

サービスしてんのはおもに関西電力でしょ。
北陸電力だ、東北電力、北海道電力、東京電力なんて
光ファイバーサービスなんてやってねえし。

>>50
とう道や管路，電柱などの設備を含めたFTTH設備の国営化に
どれだけの金がかかるか考えてみた事がある？
NTTの持つ借金を引き継がないとすると
そのFTTH設備の再国有化には10兆円程度は必要。
NTTからFTTH設備が無くなって借金だけ残ったら
NTTの価値はゼロどころかマイナスだからな。

>>52
俺の知ってる範囲では東京電力（今はKDDIが事業引き継ぎ）もやってるし、
中部電力、九州電力もやっている。
もちろん都市部のみだが、都市部のみという非常に恵まれた条件にもかかわらず
月2000円以下みたいな額では提供されていない。

＞東京電力（今はKDDIが事業引き継ぎ

やってねえじゃん。

関西のケチっぷり炸裂！

＞中部電力、九州電力もやっている。
＞もちろん都市部のみだが

結局、てめーらに都合のいいエリアでサービスしてオナニーしとるだけだな。
やっぱこれから一気に光化するには、光ファイバーインフラを国営事業としてやるべきだね。
そうやって、民間に貸し出せばいい。

年金者には「ひかりで月\3,000」程度にしてくれないかな?
そうしたら全ての電話契約者はひかり加入者になり、もっと効率化されて
良いのではないかなと考える。

>>54
おーい、東電のファイバを引きついでサービスしてるぞ。
http://www.hikari-one.com/

>>56
当たり前だろ。
儲かる所でしかサービスしないのが営利企業として当たり前の行為。
競争が無いから料金が高止まりしているのに対する反論として例を出しただけ。

いまオレはWILLCOM-OAMとE-MOBILEとSBMホワイトプランの無線3回線ユーザー。
ADSLを解約＋メタル電話を休止して、光には移行していない。ファイル交換とかやらないし。
2009年からWILLCOM-OAM-XGP2回線とSBM3GプリペとKDDIm-WIMAXの無線4回線にする予定。

オレが使う無線ネットワークを支えるために光ファイヴァーをたっぷり引いてください。
NTTさま。

>>58
で、ユーザーはどれくらい居るの
狭い範囲でしこしことオナニーサービスしとるだけだろ

NTTからの借り物を買取りにしない。
何時までもレンタル料を払込み続けさせるから嫌だな、
ユーザーに損をかけている経営者はアホか?

＞儲かる所でしかサービスしないのが営利企業として当たり前の行為。

そこが民間企業の限界ですね。
やっぱ光ファイバーを国営化、公団化しかないでしょう。

だいたい、道路とか国が作ってるのに
通信は民間企業っておかしいよね。
通信なんてものは、本来国家がやるべきだ。
バカはなんでもかんでも民営化マンセーだから困るよ。
テレビの見すぎだってｗ

あ

>>63
インフラは政府が作るものだと言う意見は駄目、時と場合なら民間でしょう。
何でもなら、共産国家の話ではないか?

だいたい最初は国家が先導して作るべきなんですよ
電話網、道路網、鉄道網、電力網。
あらゆる近代インフラは国家が先導して作ってきた
いきなり民間に出来る、なんてのはバカの意見ですよ。
なんでもかんでも民営化マンセー、ってのは歴史を知らないテレビばっか
みてるバカの意見です。

国家にやらせるといいのは最初だけで、
その後は国鉄や電電みたいなクソ団体に成り下がるのを忘れてるだろ
田舎の敷設だけは確かに国でやらないと進まないのだが

>>41
>>そんなにかかったかな、５兆円もあれば余裕で全世帯に引けると思うが。
>>５兆円で計算すれば、月３００円ですね、アナログ電話基本料程度にすればおつりが来ますよ。

完成する頃には家庭まで高速の無線通信で配信できるようになっていて、
誰がこんな無用の長物に大金をつぎ込んだんだ、ってことになっているに100キャプテンシステム。

結局、通信を道路のようなインフラにすればいいんです
基本的に格安、および無料、というふうに。
ｎｈｋ受信料並みの金が使えたら、楽勝で全世帯に格安で光ファイバーを
提供できます、低所得者、老人世帯などは無料などにすればいい。
通信業界は、不当に富を搾取しすぎる。無駄がありすぎるね。

>>68
無線は超高速通信は無理。
輻輳しやすいから。
これからは1人がそれぞれ超高速通信が必要になる、そうなると
光ファイバーは必須。

>>69
道路みたいなインフラにしたら、その分大幅に税金が上がる。
自動車税、重量税、ガソリン税etc道路に使われる税金見れば分かるだろ。

ＮＨＫ維持するより安い金で、光ファイバー網を維持できるよ。
６兆円で可能だというハゲの試算を参考にすれば、１０年分のＮＨＫ受信料で
可能。実際、光ファイバー網は数十年は使えるわけだから、維持費込みこみでも
楽勝ですね。
ＮＨＫ受信料収入は６５００億円、１０年で６兆５０００億円。
受信料半額分3000億円でも、２０年分だ。

光が普及しないのって、料金が高いからでしょ。
ＮＴＴ東やひかりoneで、戸建てやアパートだと、1回線が7000円するし。

事務所のＢフレッツ遅いんだよ。
なぜ？
自宅のＡＤＳＬに負けてる。

こんなんじゃ光に変える理由ないよ。

>>66
郵便もそうだな。
ただ、郵政が無くても民間配送業者が今で言うメール便を起こした可能性はある。
逓信省が元々NTTと郵政事業という「通信」の管轄だった流れで今があるけどね。

おれの計算では一世帯あたり月３００円で光ファイバーは可能だよ。

＞郵政が無くても民間配送業者が今で言うメール便を起こした可能性はある

そんな歴史は世界どこ探してもありませんね
ただの妄想ですね

ソフトバンクの690円計画はNTTが3000万戸引いた
残りの光化の施設費用だよね。
しかも初期施設のみで保守、設備更新や
料金徴収の費用は含んでない。

>>77
だから可能性って書いてるだろ。
郵便配送業務を効率化したのは国家だし、輸送業者もそれに乗っかってる訳だから。

関西のeo光はプロバイダー込みで５０５０円で電話もインターネットもＯＫ。

ＮＴＴは５０００円でもこれに電話の基本料金がつくから７０００円位に
なる。

選択は自ずと決まってくる。

>>74
マンションタイプみたいに、ビル内の他のオフィスと回線を共有しているんじゃない
事務所もADSLに変えてみたら？

>>67
どこの国でも経常収支黒字は資本収支赤字になる
資本収支赤字になるのは国内の成長性が低くて有効な投資先が無いから、それだけの理由

よく、国債は国内で消化で来てるから問題ないってコピペがあるけど
あれは経常収支黒字だから国内だけでも消化できてしまうって話
貯蓄投資バランスってやつ

結局、テレビが力もっているのって、無料で垂れ流されているからだな。
テレﾋﾞという公共の電波を使って周波数を独占利用して、スポンサーから
金をふんだくって情報を垂れ流す。そして金をテレビだ電通に貢いだ企業に
都合のいいように情報が操作されていく。
このゆがんだ状態をぶっ壊すには、光ファイバー格安提供しかないね。

>>70
>>これからは1人がそれぞれ超高速通信が必要になる、そうなると光ファイバーは必須。

個人が超高速通信を始めると、現在住宅に入っている光回線だと追いつかないぞ。
また何千億かかけて張り直すのか？

＞個人が超高速通信を始めると、現在住宅に入っている光回線だと追いつかないぞ

光多重化で楽勝です。

>>59
イーモバなら無料でADSL引けなかったっけ？

>41
むりむり
20年間には保守もいるし、金利も2％くらいは付く。整備中の箇所は（最大5年）金にならない。
道路の使用料とNTTからの電柱借り料もあるから、600円は割らないでしょう。

いつの時代も、生産性無い奴は無理、不可能としか言わない
まさにちょんこ並みに生産性が無い。

>>84
>>85
＞個人が超高速通信を始めると、現在住宅に入っている光回線だと追いつかないぞ
家庭までシングルモードファイバで配線されてるでしょ。

シングルモードファイバなら張り替えや増設なしに
数百Gbpsくらいまでは余裕で対応可能。

>>86 引けるけど有線自体が正直うっとおしい。全て無線だけで済ませたい。
有線ブロードバンド+無線LANorフェムトセルなんて一体なんの冗談かと思う。
でもこんな考え方をするのは日本で多分オレひとりだけorz･･･。

>>87
利用する電柱の多くは電力会社所有。
その利用だけれど地域で若干異なるがこんな具合。
http://www.chuden.co.jp/service/denchu/info/shiyouryo_hyou.html

安くは無いんだよ。
開放義務は有っても強制ではないからね。

＞引けるけど有線自体が正直うっとおしい。全て無線だけで済ませたい。

それは不可能だ、無線基地局は結局、有線インフラで繋がってんだから
無線だけでネットワーク組まれていると思っている奴はバカだけだね

>>89
>数百Gbpsくらいまでは余裕で対応可能。

終端装置はものすごい高価になるけれどね。
現実に即した話をしなければ意味ないよ。

>>93
それは線の引き直しとは別の話でしょ。
装置が安くなってきたら置き換えればいいだけの話。

今、数百Gbpsの回線を一般に提供するのは馬鹿げているが、
将来的に終端装置を置き換えて高速化するんは十分考えられるシナリオ。
てか、現実に100Mbpsから1Gbpsなんかはそうやって一部置き換わってるし。

光多重化で、究極的には1人が波長占有するという通信が
構想されとります、基本技術は出来上がりつつある。

＞、NTT東西は、光回線の耐用年数を現行の10年から20年程度に引き延ばし、毎年の償却負担を軽減。

いきなり２倍に伸びるわけねーだろ。

>92 それは当然知ってる。だからオレは59の書き込みで
｢オレが使う無線ネットワークを支えるために光ファイヴァーをたっぷり引いてください。｣ と書いた。
いまの自宅･通勤経路･職場周辺にはWILLCOMのOAM基地局があって2xで90Kbpsの速度が常時出るから
今後は20MbpsのXGPとM-WIMAXをのんびり待ってる。データのみのE-MOBILEはその時点で解約。
XGPとM-WIMAXの併用で数年間を過ごした後に、ドコモの4Gと比較してその時点で一番良いものを使うと。

>>96
それはPLの減価償却費を計算する時の耐用年数の話。
日常的な維持管理で本当に20年間使用できるのであれば、
会計処理方法の変更などはやぶさかではない。
でも今回のケースはなんちゃって利益操作と言えなくもないような。

　孫社長は参加した委員を引き込むかのごとく，明快な口調で自説を展開した。
「全国の6000万回線を光化する『ユニバーサル回線会社』を，民間が資本参加して設立すべきだ」
と机を叩きながら興奮した面持ちで主張。さらに「私の試算だと，光ファイバを1回線月額690円
で提供できる」（孫社長）と驚くべき数字をぶち上げた（写真4）。この根拠として
「NTTは3000万回線の光化に2兆円を投じる。（過疎地を含む）全国を光化するには，この3倍の
6兆円があればいい」（孫社長）と説明。この6兆円の資金を2.2％の金利で借り入れし，
20年間で返済する条件で690円という数字を弾き出している。

　KDDIの小野寺社長も「アクセス会社は（NTT以外の）民間でやっていくべきだろう。
当社も応分の出資をしたい」と孫社長の考えに同調した。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060221/230265/

ＮＨＫ解体してやっちまえばいいじゃん
民間でなくていいよ、民間は傲慢になるから。
重要インフラは公共事業として国家が保有すればいい。

>>98
何ちゃってだろ。
ネズミがかじるし、折れるし、電気的に壊れるし。
時間がたつほど上記の比率が増えるし。

>>98
NTTからすれば減価償却の期間を短くしたいに決まってるだろ。
そのほうが利益を圧縮できて節税にもなるし、
コストの積み上げで決まっている他者への貸し出し価格も高く出来る。

でも、それだと貸出料金を下げられないから
NCCやら総務省やらが減価償却の期間を延ばせと迫ったというのが真相。

というか米国なんかに比べると回線事情はまだまだ圧倒的に恵まれてるけどな。
理由が国土が狭いからであると言っても個人的にはそう不満は無い。

>>102
チラシの裏に書いておけよ、低脳

>>101　なるほど。
1の記事には｢1回線当たり約4000円の赤字｣って書いてあるけど、もう1つ裏の理由があるのね。
まぁ減価償却は投資の回収だから早いに越したことはないだろうしね。

>>100
なんか電信柱の光ファイバーはひぐらしが卵を産み付けて
夏には断線が続出するらしいね。

営業初日に放送されたNHKの報道によると、乗客には中国の鉄道ではあまり見られなかった回転式座席などが好評。
中国側は、この車両が前述の通りE2系新幹線がベースになっているものの、中国製の高速鉄道車両としてアピールしていくと発表した[2]。
これは、中国側の車両購入条件として中国へのブラックボックスのない完全な技術供与があり、その技術も含めた購入のため、「中国の技術」と言えてしまうからである。
この点を問題として台湾高速鉄道の受注を行った東海旅客鉄道（JR東海）が参加を見送り、逆に積極的であった東日本旅客鉄道（JR東日本）のE2系ベースの車両が納入された経緯がある。

中国高速鉄道CRH2型電車
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

技術、プライド何もかも川崎重工が売った新幹線製造計画通りの事なんだが
こーして記事を読むと感慨深いもんがあるなｗ

12MでIP電話が付いて2000円/月のADSLって採算取れているのかな？

7円強制徴収するのやめろや

>>108
わかりました。
6円にします。

普通他人から物借りるときは、

貸す側　> 借りる側 なのにね・・・

どの口が「もっと安く貸せ」っていえるのだろうか
がんばって全資産を証券化して金工面して自前で引けよと。

携帯基地局への芯貸しならともかくFTTHではSBには無理だよ。
付帯設備や工事費を考えたらNTTより安くできるとは到底思えない。

NTTが見積もると5兆円の工事も、他の民間企業なら半額以下になるだろうな。

>>110
NTTが光を自前でやれてるのはメタルを自前でやらずに済んだからなんだが

>110
その前提で巨大なインフラを借金棒引きでもらったんだよ。

>>103
まぁ結局潰すのはお前みたいな奴なんだよ。
結果が解ってるから敢えて書いたが。
本当に物を考えてる癖にコントロールするのが簡単なんだから。

ＮＴＴから、光ファイバーインフラを分社化させるべきだな
光ファイバー公団を作るべき。
下手に民営化はするな、民営化すると儲かるとこばっか設備投資しやがる。

>>116
儲からない所まで設備投資する事によるコストを
国民が支払う必要があるのを分かって言ってるのか？

かつて国鉄が30兆円もの借金を抱えたのも
政治家の圧力に負けて儲からないド田舎にまで鉄道を引いたからだぞ。
それだけのコストを国民は支払う覚悟があるんだろうか。
少なくとも俺はそのコストを支払う気はない。

>>116
>光ファイバーインフラを

あいにく光ファイバーのインフラ利用はお前さんが考えている
インターネットだけじゃないのでね。
能天気な奴だよまったく

国じゃなくて自治体が必要や要望に応じてやればいい。
道路作る金はあるのに、光はないってのはおかしい。

足回りと言うか加入者宅までの施設費はそんなに問題じゃないと思うけれど。
でもNTTは慈善奉仕団体では無いから採算を見込めなければ無理だよね。

そんな地域でもCATVやADSLはエリアになっているからそれで良いかと。
どうしても光を契約したければ引っ越すしかないよね。

ＡＤＳＬで２Ｍいかない人は早く光にしろ光にしろって騒いでるな
田舎だと一つのビルにハイパーファミリーで５００名とか

過疎地のブロバンは無線でやるみたいな事が云われてるね。
固定WIMAXとかXG-PHSとか。

ラストワンマイルの光ファイバーが国営でやらなければならないほどの
基幹インフラか？という話だな。

幹線系の光ファイバーとは別次元の話だから。

他社ADSLやCATVが開通すると光も来るんだよなー
だから我慢とかない
オールオアナッシング

光ファイバーを国営で引くというのは無理のある話だが、

光ファイバを敷設するためのインフラ、たとえば
電柱とか共同溝を公共工事で整備するというのはアリかもな。
実際、国道の情報BOXを使うと安くファイバ引けるらしいし、
とりあえずNTTの電柱を国が買い上げるでもいいけど。

参入障壁を下げると敷設する事業者も増えるだろう。

そうなんだよね。
結局他社がほとんど気合を入れてやっていないように見える理由は、
莫大な道路工事なんかの費用が原因。
NTTや電力系は電柱や共同溝の使用権を持っているし
寝てても毎月1000億円以上入ってくる利権があるからこそできる。

633 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 2007/07/28(土) 00:50:56 ID:/IU7VS+E0
>>620
禿はいつでもそうだよ。
TRONの時だって、潰しにかかったのは禿だ。確かに今となってはPC用TRONは問題アリアリだが、
当時だったらあの仕様のOSでも十分戦えたし、そうなりゃM$の独占率だって下がったはず。

あと、BBの時だってもう少しでFTTHが日本全国に展開出来るって時に、
いきなりADSLなんてプアマンズブロードバンドを全面推進したわけだ。
日本全国にブロバン行き渡ってから廉売すりゃ、全国のユーザーが喜んだのに、
禿のおかげで今でも田舎に行くとADSLすらアヤシイ地域がある。

旅行に行ってネットカフェ探しても異様に高い所しかなかったり、
それどころか市内になかったりするのは禿が撒いた種。

禿は日本が適度にプアで居るように仕向けてる気がしてならない。

何故トロン潰しを画策したか
http://homepage3.nifty.com/kmahoroba/Mr.K/tyoukanji/kasou/touron6.htm

ソフトバンクやKDDIなどNTTの競合事業者が光ファイバに執着するのは，「光を持たざるリスク」が
現実のものになってきたからだ。

FTTH（fiber to the home）サービスはKDDIやソフトバンクも展開しているが，加入者数の推移は
あまり芳しくない。東西NTTや関西電力系のケイ・オプティコムといった光ファイバを保有する事業者が
キャンペーンで思い切った価格を打ち出す一方，KDDIやソフトバンクはユーザーに訴求できない価格の
まま“放置”しているからだ。

東西NTTやケイ・オプティコムが月額5000円を下回る料金を打ち出してくるのに対し，KDDIやソフトバンクは
月額7000円前後の設定にとどまる。

KDDIやソフトバンクといった自社で光ファイバを持たない事業者は，競合事業者である東西NTTなどから
光ファイバを借りる必要がある。この仕入れ値がベースのコストとなるため，東西NTTのような思い切った
料金設定ができない。そのためユーザーが集まらないという悪循環に陥っているのだ。

KDDIが東京電力系通信事業者のパワードコムと合併し東電と提携したのも，光ファイバやFTTHの
展開を視野に入れた動きだ（関連記事4）。ソフトバンクもKDDIと同様に電力系の通信事業者と交渉した形跡がある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/special/kaikaku/index.html

>128はじじつだが、>127は完璧に捏造だろ。
というか過大評価しすぎ。
TRONも事実じゃないし、FTTHも同様。
一般人が使えるような金額でなければ意味がないし、Y!BBが
始まった時点でFTTHはすでに大幅に遅れていたんだから。
（ライバルがいないんだから急ぐ必要もないわけだが）

第8回 ファイバーオプティクス EXPO　〜FOE 2008〜

東京ビッグサイト

2008年1月16日(水)〜18日(金) 10:00〜18:00 (18日(金)のみ17:00終了)

ハタ研削　FTTH/FTTPゾーン　出展します

新商品:　光通信用の小型・薄型の配線板

Hataken

>129

【社会】光通信回線の普及目標を下方修正へ…2010年に3000万世帯→2000万世帯へ - NTT
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192940684/l50

> 61 名前： 名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日： 2007/10/21(日) 14:03:13 ID:N628s2DT0
> 90年代に、「日本版情報スーパーハイウェイ構想」ってのがありまして。
> それによると、2010年、さらに前倒しして2005年には、全家庭に光ファイバを引き込むって事になっていました。
> …なっていたんですよ？
>
> 他にも「e-Japan」なんてのがありまして。
> 総務省は、過疎地域で「公共投資による光ファイバー網整備の推進が望ましい」として、
> NTTがやらんならって事で公共事業化まで計画していました。
> …していたんですよ？
>
> 202 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/10/21(日) 16:45:26 ID:fxx68S/G0
>
> >>61が書いているけど、90年代のNTT計画では2005年には全家庭に光を引くはずだったんだが、
> 90年代の終わり頃にADSLが日本でも導入された結果オジャンになった。
> そのADSLの導入を強く働き掛けたのが孫。
> ADSLはアナログ通信だから、通信速度は速いが技術的にはISDNや光よりもダイヤルアップの方に近い。
> NTTはダイヤルアップ（アナログ網）→ISDN（デジタル網）→FTTH（デジタル網）と移行する計画だったが、
> ADSL（アナログ網）の出現でアナログ網の設備を延命せざるを得なくなったため、デジタル網への
> 移行がスムーズにいかなくなった。

>>131
それも事実の一側面ではあるけど、
光ファイバ敷設コストが計画ほど下げられなかったのもひとつの側面。
予測より携帯が普及しすぎて固定電話の収益が悪化したこともある。

要因はひとつだけじゃないよ。

ソフトバンク参入前に始めた企業や、えらい値段でNTTもやっていたことは無視なのか

なにしろ128kbpsのOCNエコノミーが月3万8000円してた時代だからな。恐ろしいぼったくりだった。

共同溝や情報BOXは幹線系の話だからラストワンマイルには
ほぼ関係ない。

NTTや電力、CATVなどの既存インフラ組以外が独自に敷設したがら
ないのはそれだけのニーズと費用対効果がないと考えてるからでしょ。

ソフトバンクにしたって、携帯にはあれだけ金出せたんだから、
光だって単独で絶対不可能ってわけじゃない。

電柱や道路で必要な使用料を考えたら、無線系なんて全然楽勝よ

回線終端装置がレンタルのみっっておかしくね？
減価償却終わっても払い続けるんでしょ。
独占禁止法に触れないのか？

モデムのように取り外しがきかないのにそれだけ購入してもしょうがないだろ

それよりフレッツの基本料下げんかい！

>>134
フレッツISDNが2800円/月だよ

>>140
フレッツISDN（フレッツアイ）だって当初からボッタクリだったじゃん。
NTTはISDNによる定額IP接続を、当初は月額一万円前後で始めようとしてたんだぞ。
さすがにADSLに比べるとウンコ過ぎるせいか、実際は8,000円程度に落ち着いたけど。
http://ascii24.com/news/i/serv/article/2000/02/18/607172-000.html?geta

OCNエコノミーは既に終了したサービスだけど、NTTのフレッツISDNは今でもボッタクリ中。

>135
ラストワンマイルだけ自分で引くの？
その先は？

あと携帯はほとんど借金だが、光ファイバー引くから三兆くれで、誰が出してくれるの？
乗っかりだ何だ言われているADSLでさえ一兆掛かっているのに

>>107
採算取れてると思うよ。
局側DSLAMはすでに償却しかかったものだろうし、ADSLの機器はかなり
安くなってるから、あとは長く使ってもらえば薄く広く儲かる。
イーアクセスの接続事業が赤字になってないことから考えてもわかる。
光は高いから別にいらない、数メガ出れば十分、って層はそれなりにいる。
俺もその口で、結婚を機に引っ越したときに、TEPCO光からADSLに戻した。

モデムも製造原価考えたら数千円ぐらいだし。レンタルアップ品を
販売促進として無料で渡しても、すでに最初のレンタルで償却できてるから
腹も痛まない。12Mとかで未だにレンタル料を800円とか取ってるISPは
はっきりいってぼろ儲けだろう。

光の勧誘電話、どんどんかかってきてウザイ。
KDDIはメタプラとかいう劣化電話サービスも案内してくるから
さらにウザイ。

>>142

だから、ソフトバンクあたりのいう全国一様6000万回線にひく、というのが
いかに机上の空論であるかという話。

そんなにみんなが光を熱望してるなら借金してでも自前をやる方がお得。
だけどやらないのは、それだけのニーズがないと自ら判断してる証拠。

接続料の値下げの話も言うだけならタダだから言ってるだけでしょ。

公社時代からの利権に乗って国をバックにしたインフラを持つところが、自分の都合の良い方向に暴走しようとしてるだけなのに

ソフトバンク憎しで「借金してでもインフラを」とか、実情無視の空論を言い続けるだけ

>>145

そもそも「みんなで借金してインフラを」と主張したのはソフトバンク
だったんだけどね。

誰も味方についてくれなかったが(笑)。

そんな話あったかなぁ
六百円云々のときは値段はともかくKDDIすら賛同していたしなぁ

その二つを満足する話を見つけられないな

NTTは社員の給料高すぎるんや

どんな綺麗ごとを述べたってソフトバンクの場合は金儲けしか頭に無いからな
社会に貢献なんていままでも一切してないしね。

アッカ・ネットワークス ADSL12Mサービス（約\2,000）
ttp://www.acca.ne.jp/service/campaign/12m.html

ヘビーユーザーでない場合は、上記プランで充分。
P2Pが規制されている以上、光にさほど意味は無い。

>149
社会貢献と俺様が気に入ること､金が儲かることはそれぞれ違うんだよ

ぶっちゃけ他社を越えて儲けまくっている事業なんてないと思うが
株の儲けを投資にまわしているだけで客単価は下げまくっているし

社会貢献はこれだけあっても一つもないというような人には言っても無駄だと思うが

今、光への切替が急増中。すでに国内で１，０００万契約を突破しました。
なぜ光なのでしょうか？　“ADSLのままでいいんじゃん”と思っているあなた!!

〜〜〜〜光の国はこんなに素敵〜〜〜〜
その１、光は速い
家族みんなで使っても快適。最大100Mbps!!　アップロード／ダウンロードも
サクサク

その２、光は電話が安い
NTTアナログ加入電話基本料金1,780円が、ひかり電話なら500円〜に大幅ダウン

その３、光は楽しい
リビングの大画面テレビで観たい映画を観たい時に

その４、NTT東日本・西日本の特典がうれしい
今なら、初期工事費用が０円。　最大2ヶ月間の基本料金０円
その５、新規加入で１０，０００円キャッシュバック

賃貸住まいだと工事が面倒
契約に期間縛りがある

('A`)

光を使っていて、1〜4のいくつかを体験したがそうでもなかったなぁ。
1. そんなに速いところは少ない。70M超えたのはベンチマークとMS位だった。
あとは、10Mも出ないところがほとんど。
2. 最近落ち着いたが、障害が多すぎ。ボトルネックも多すぎ。
3. 私のときは高画質のはまだだったから不明。
でも、映画もテレビも見ないな。レンタルビデオも往復5分くらいで安いし。
4. それはどこでもやっていそうだな。

漏れ、ﾈｯﾄ計測で80M以上出たのだが…ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞする時、それほど体感できない気が…。
光の安定して使用できる接続状態の方がありがたい。
基地局から離れてる地域だから、ADSLの接続状態は酷かった…切断多数ｗ
基地局から近い香具師は、光に変える必要はないと思う。

>>155
>漏れ、ﾈｯﾄ計測で80M以上出たのだが…ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞする時、それほど体感できない気が…。

コンテンツサーバの接続回線が100Mbps未満のところって
たくさんあるからなぁ。。。

法人向けの帯域保障100Mbps回線だと月額100万円くらいかかるかな

オレISDNから光りへの乗り換えして（ADSL体験せず）
2月で5年目
フレッツISDN時代がない時代（23時以降使い放題のテレホーダイやったか）
1月の通信料を5万円払ったこともあった（平均3万円くらいか）
業務にも使用しているパソコンなので映像・画像関係のダウンロードでは大満足

>>152

>その５、新規加入で１０，０００円キャッシュバック

たったそれっぽっちか。すくねぇな。
最低3万はもらわないと引いてやる気にならんなあ。

先日もNTTなんとか(とかいうNTT代理店風の会社)から電話が
かかってきて、
業「NTTなんとかより、光インターネットのご案内なのですが」
私「ADSLで間に合ってるから興味ない」
業「戸建タイプでも工事費無料ですし、最初4ヶ月無料ですから是非お試しで」
私「それだけ？」
業「え？」
私「量販店で申し込むとパソコンとか3万値引きしてくれるでしょ？
　　そういうのはないの？」
業「・・・当社はNTT正規代理店ですので、そのようなサービスは
　　ございません」
私「じゃ、いらない。」(ガチャン)

遂にぷららから引っ越すときが来たか。

申し込みだけして3万安く買ったPC転売だろ