【家電】液晶テレビ、人気も価格も「32型」優位に…40型以上の売れ行きが伸び悩み [07/12/25]

年末商戦の目玉商品となっている液晶テレビ。
家電量販店の売り場ではいくつも並んだ大画面映像が人目をひき付ける。
大型化による迫力映像への驚きが消費者の購買意欲を刺激して、市場が拡大してきた。

ただ、最近は32型に人気が集中する一方、40型以上の売れ行きが伸び悩んでいる。
液晶パネルメーカーがテレビメーカーに販売するパネルの価格も、32型が独歩高の様相を呈している。

32型パネルの大口需要家向け価格は現在、中心値が１枚332ドル。
11月より２ドル上昇し、2006年12月以来の水準を回復した。４月以降、上昇基調が続いている。
一方、42型は547ドルと前月比横ばい。10月に２ドル高くなったが、その後は上昇が続かない。

パネルメーカーの間では「32型の需要が強まっているのに対し、42型以上は動きが鈍い」（韓国のメーカー）
といった声が聞かれる。シャープは従来42型以上のパネルを生産していた三重県亀山第２工場でも32型の生産を始めた。
自社製品向けだけでなく、他のテレビメーカーへの外販も拡大している。

量販店の担当者は「住宅事情を考慮して、40型以上は置きづらいと判断する消費者が目立っている」（ヨドバシカメラ）と話す。
世界的にも「北米市場のみ46型が人気だが、新興地域なども含めて売れ筋サイズは来年以降も32型」
（調査会社のディスプレイサーチ）といった見方が有力だ。

新興地域の需要は特に低価格志向が強く、コスト競争力のある台湾パネルメーカーの優位性が強まりそうだ。
一方、大型のガラス基板から40型や50型以上のパネル生産を想定した大規模な設備投資に動いたシャープや
韓国サムスン電子などの大手にとっては「誤算」ともなりそうだ。

40型以上のパネル生産に適した大型ガラス基板から32型パネルを生産すると、効率が落ちコスト増となる。
テレビの低価格化はさらに続くとみられ、大手各社は今後、事業採算やコスト競争力を維持する上で生産計画の修正なども迫られそうだ。

ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/kakaku/column/

2

ウチも32型だ。
フルハイビジョンじゃないけど。

どうして大型ガラスから取るとコスト高になるんだ？

50型なんて部屋に置いたら邪魔になってしょうがない

田舎はともかく、
都会じゃ32型か、せいぜい37型までが
置ける許容サイズ。

それ以上は
そもそも、部屋に対して不釣合い。

そんなにデカいの要るかよ

>>4
歩留まりが高まるからだろ

>>4
32型二枚しか取れない旧型設備
⇒40型二枚取れる新型設備を入れよう！
⇒40型売れないから、新設備で32型をつくるお
⇒余白たくさん出てもったいないお

ってことじゃないか？

40以上の液晶は目が疲れるよ。

でかいマンコは怖い。

置ける部屋が買えないのに・・・

日本の住宅事情考えたら当然だろ

37がちょうどよか

９畳に３２型置いてるけど、もっと大きくてもよかったかなって後悔してるぞ。

つうかテレビ見ねえし

小型化できない技術は洋梨

肝心のコンテンツテレビ番組がお粗末すぎて
ハイビジョンテレビも宝の持ち腐れ。

うんと近くで見ればいくらでも大きく感じる

日本やヨーロッパじゃ37型が基本だろ
アメリカくらいが50型おける

３２型だと６畳
３７型なら８畳
４０型以上で１０畳以上のリビング
で問題ないよ
我が家がそうだし

32型が10万を切り出したからね
本格的普及期になったってことかも

デカイのを買えるだけの収入があり、且つ家に置ける世帯には
あらかた行き渡ってしまったということだろう。

15型　6万
32型　9万
40型　20万


どれがお得かと言われたらねえ…

32とか37とか、画面斜めの長さで言われてもわかんねぇ。。。
それぞれ大体縦横どれくらい？

>32インチより40インチのほうが面積単位での販売価格が高いから。
歩留まりはガラス単位で発生するの。
そこから切り出していく単位が小さい32インチの方が歩留まりという意味では利益が高い。

５０インチになると電気代と熱がすごいよ。
プラズマだと500W/ｈ越える。
テレビ見ているだけで電子レンジ並の消費電力と放熱で、
夏はクソ暑い。

>>25
縦横9:16の長方形で、その対角線が32インチだ。
ピタゴラスの定理で計算してみろ。

シャープ10世代投資失敗

なんか３２と３７の間に壁があるぞ。TV買いにいって見比べてたら、なんか３２
型って３７型に比べて迫ってくるものがなかった。だから高かったけど３７型に
した。３７と４２の間にはそれ程の壁は感じなかった。

32は小さいだろ・・・
実質ブラウン管の26じゃね？

画面4分割機能とか付ければ良いのかな。

地デジって低画質だよな、Mpegノイズがひでえ。
大画面で見てるといらいらする。32型くらいが落ちつく。なんでだろ
BDソフトなら大丈夫だけど。

東芝かシャープの３２型が５万円切ったら買おうかと思ってるんだけど、
どのくらいかかるかな？

サッカー観戦したいから37型ほしい。
しかし細木ｶｽﾞｺが大画面で出てくると思うと買う気になれない。
やっぱ32型が限度か。

>>11
たしかに42インチで見るとエーリアンぽいよな。

10万切るというのは大きな目安
どの量販店のチラシでも32型の価格は99800が多いから売れるのは当然

最低57インチだろ。

素直に有機EL買えばいいのに

やっぱり値段の問題だろね。
大きさは慣れの問題。せまい部屋で大画面もそのうち慣れる。

よく１０万円なんて高いもの買えるよな。＞３２型
おれは５万円切るまで様子見だよ。

アナログ停波のとき駆け込み需要で
値段が跳ね上がりそうで怖いな。

ウサギ小屋だものw

>>27
マジ・・・？
ウチの親が安いからって50型プラズマ買ったんだけど(；´Д`)
今日来たけどデカさにビックリ。横1.3mもあるのなｗ
正直こんなでかいの買ってどうすんだろ、とも思ったが。

そのランニングコストじゃ売れないってのもわかる気がするわ。

>>41
何に駆け込むんだよｗ

>>4
> どうして大型ガラスから取るとコスト高になるんだ？

ガラスが高い、製造機械も高い、何もかも高い、歩留まりも落ちる

7.5世代がお安くお得、安いし歩留まりも安定してる
売れ筋がマザーガラスから無駄なく切れる

>>35
気にするな！君の好きなＡＶ女優が３７型で迫ってくると考えるんだ！

ハイビジョンっても大画面だとアラが見えてくる
消費電力も多くなるしな
つまらん番組ばっかだし

対角の長さで表示するから高く感じる。　　面積表示も追加してみるとか?
32=0.28m2　42=0.49m2　46=0.58m2

４０型が３２型並の値段になれば売れる！
以下値段の没落が続く....
製造最大インチ数まで....

俺もおかしいと思ってたんだ。42型とか45型って、実は結構大きい。なぜ売れるのかと思ってた。やっぱ32型に落ち着いたか。

うちも32型なんだよなぁ、値段がちょうどよかったから。
36型でも良かったけど。

52型買ったけど、やっぱりいいよ。ハイビジョンだから
荒が見えるという人いるかもしれんけど、近くで見るわけじゃない
からね。３２型ときれいさは変わらないよ。
近くで見たらそれは変わるけど。１０８０Ｐなら近くからみても
３２型１０８０iより綺麗。まあ部屋が大きいなら
なるべく大きいのをすすめる。３６型ＨＤがしょぼく感じる。
３６型より５２型のほうがハイビジョンの魅力は堪能できるのは
両方使ってる俺がホショウするよ。

うちはリビングは50インチで寝室と子供部屋は32インチが4台だしな
32インチが売れるわけだ

俺はあえて46インチを買うぜ。
32は小さすぎる。

なんだ・・・ブラウン管でいいじゃん。

ま、いずれにしても家は大きくならないからいずれ大きさ競争は
価格競争に変わってしまうわけだ。

あと最後に、
５０型以上の大きさを買って、ようやく
ハイビジョンの存在価値がわかる。３６型なら
ＤＶＤの５２０Ｐで十分きれいだからね。

実際３２を置くと、もっと大きくてもよかったなあとは思うが
買うときは、４０とか大きすぎて買えないと感じるよ

最近のテレビの値段、変だ。
15型＝27型＝32型春モデル＝10万円

なんか俺の感触とちょっと違うな。
主力は32なんだろなと思って、この夏からいろいろ探していたんだが
フルHDがある一番小さいサイズ(シャープ除く）の37インチが売れ筋の主力のなってきて
価格がかなり下がってきて20万以下に下落、またみんなが買うっていうサイクルに入っている、って感じ。
37だともう利益が出ないから売りたくないっていうメーカーや小売りの
誘導が入ってそうな記事だなぁ。
ちなみに、おれが買った当時の店頭チラシには
37は6畳用って書いてあったよ。事実丁度いい。（画質がいい映画だとと小さいくらい）

42型もでけぇｗと思ったのはほんのわずか。もう物足りなくなってしまった。慣れってのは嫌なもんだ・・・

>>52
>ハイビジョンだから 荒が見えるという人いるかもしれんけど
ハイビジョンだからテレビに出てる人の肌の荒がはっきりと
見えますｗ

>>35
スポーツバーで見た方が、トータルコストは安いと思う。

32はちょっと小さいよ
37か40あたり？

32型が人気だとするとお、AUO,CMOあたりが強くなるよな

２４．１インチでいいわ

>>60
あー自分も32ぐらいが欲しかったけど
メーカーが力入れてるのが37から上って感じで
37にしたなぁ。32じゃフルHDすら無かったし

＞液晶パネルメーカーがテレビメーカーに販売するパネルの価格も、32型が独歩高の様相を呈している。

＞ 32型パネルの大口需要家向け価格は現在、中心値が１枚332ドル。
＞ 11月より２ドル上昇し、2006年12月以来の水準を回復した。４月以降、上昇基調が続いている。
＞一方、42型は547ドルと前月比横ばい。10月に２ドル高くなったが、その後は上昇が続かない。

42がいいな。
買うときは42を勧めて自分でも検討するよ。
妹も32は慣れたら小さいといってたしね。

＞縦横9:16の長方形で、その対角線が32インチだ。
＞ピタゴラスの定理で計算してみろ。
a^2+b^2=c^2がピタゴラスの定理だよね？
どう計算したら良いのかわからんorz

タスケテ。。。

32型までなんだよな。部屋に配置する上で持ち運びに困らない大きさって。
液晶37型も重さだけならまだ許容範囲内なんだけど、縦横の寸法が大きくて厳しい。
それ以上なんて邪魔くさくていかん。

あと消費電力も気になるな。1台のテレビで300W強とか、ありえん。

29型4:3TVと同じ高さを稼ごうと思ったら37型だったかな。
29型から32型ワイドに移った時TVが一回り小さくなったような感じがした。

ニュースとかは32型
映画を見る時は50型以上が理想だね。
SEDは死産だし、どうしたものか。

24型のPCディスプレイ＋地デジチューナーで満足。
ただ、レースゲーやると流石に迫力が足りんね。

プロジェクターが欲しいかもしれん。

俺はテレビ（ハード的に）に全く興味が無かったが、親父がレグザの37インチを最近買ったので
サッカー見たら、選手のポジション取りが良く分かって、ちょっと感動した。

パネルの話だと思うけどなんか変な記事

いきなりで申し訳ありません
お願いがあります


ここに飛んで
http://www.yoshimoto.co.jp/digi_mon/
茶色の枠で「ニュース.......マンスリーよしもとからのお知らせ」ってところがあるので
その枠の一番上の文章
････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
★緊急募集★
マンスリーよしもと２００８年３月号特集
２００８年　ヨシモトの男前って誰だ！？
あなたの１票が2008年の吉本イチの男前とブサイクを決定します!!!
投票フォームはコチラ
････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
この文章をクリック

そしたら投稿フォームになるからそこのブサイク芸人の欄に『キングコングの西野』と入力して投稿してほしいです！


上辺だけで２ちゃんねる否定する人なので、ちょっとした悪戯をしたいのでどうかよろしくお願いしますｍ（＿　＿）ｍ

＞サッカー見たら、選手のポジション取りが良く分かって

サッカーなんて見てどうすんの

>>70
a^2+b^2=c^2のピタゴラスの定理で、
aとbがそれぞれ9と16にあたるってことは理解できるな？
じゃあ、対角線のcはどうなるかっていうと、
c = √(9^2+16^2) = √(337) = 約18.4 だ（パソコンの計算機使え）

タテ：ヨコ：ナナメの比率がだいたい　9 : 16 : 18 だ。
後はできるはずだろう。　頑張ってくれ。

>>79
いや、やつのには解らんよ。

>>70
すなおにメーカーサイトや価格comに行って寸法の欄を見て来い。
同じインチのテレビでもメーカーやモデルによってカバーの大きさが違うから
そこ気をつけて。

>>70
32 : 70.8x39.8
37 : 81.9x46.1
40 : 88.6x49.8
42 : 93.0x52.3
46 : 101.8x57.3
50 : 110.7x62.3
60 : 132.8x74.7
65 : 143.9x80.9

大学生の一人暮らしは14インチと法律で決まっている

結局、５０クラスの大型を購入できる層はもう買ってしまった。
あとは住宅事情とか収入とかで３２しか買えない層がようやく動き始めたってことですよね。
マニアはプロジェクターにいくだろうし。

大きい画面のテレビが欲しい、は日本人の理想だと思う。
男根の世代の人なんて特にそう。あの人たちは、こちとらと違って
消費電力や置き場所や部屋の大きさなんて考えてない。

ウチの場合欲しいのは37型、で、実際買えるのは32型かなぁ…

>>72
正解

4:3で29型が十分と思って16:9に変更すると
37型以上が必要というチョイスになってしまう

40型以上が売れないのは分かってるんじゃね？
ただ大型化競争に負けるとは、ブランド力が落ちる意味に繋がるから
損すると分かってても投資せざるをえない。

>>79
ありがとう！
勉強になりましたm(_ _)m

>>81
サンクスです（^^）

数式と数字の扱いに慣れないとだめだなぁ

まあ仮に４０以上が１０万切ったら３２は５万代になるだろ
普通に考えて３２を買うよね

以前が16型のブラウン管だったので6畳で20型だけど全然困っとらん

いまだに21型4：3のブラウン管にとっては
買う必要性まだないんだが。

何を今更…

液晶 ｖｓ プラズマ
なぜ液晶が買ったか。その理由がこれだ。

>>84
倍速がないだけで機能はほぼ同等の、去年出たフルHDの37インチが
12万で買えるんだが、それでも32インチ？

4.5畳の部屋に2年前の37インチフルハイビジョン。
それまで、TVほとんど見てなかったが、
ちょっとは見るようになった。

でも、最近左のスピーカーの調子が変・・・。

>>92　うわぁ　悩むなぁ

>>85
昔、森高千里がブラウン管テレビのＣＭで
「買い換える時は今使ってるテレビサイズの＋７がオススメ」って言ってたね。

>>84
> 男根の世代

何で何処のメーカーも３４型出さないんだよ？

やっぱり理想は40インチ前後。37-40-42のラインだね。
前も書いた記憶があるけど、50インチとか売れないよ。置く場所ないし。
かと言って32インチというのは、買い換えで小さく感じるし
フルHDの良さも生かせないからいまいちだね。

37型以上にしたら幸せになれるよ

ただし、今まで見えなかった物まで見えてしまう。
特に女性の顔のアップは危険だ。

量販店とかへ行くと、どんどん大きいのを勧めてくる。
そりゃ、大きい方がいいけど、あくまでも予算やスペースとの兼ね合いだから、
むやみに大型を押し付けてくるのは困る。

俺は37プラズマにした。
持ち上げられる限界の重さだったから。
パワーがあれば、もっと大きいの買ってた。

確かに熱の問題はあるけど、冬の暖房や乾燥機の代わりになる。
マジでTVの裏側上部で洗濯物干してる。

・・・2台目需要で32型が多いから
32型をメインにしている人も含めて
32型がボリュームゾーンになってるんじゃないかとか

うちにプラズマの55型があるが、
威圧感と言うか、部屋が小さくなった感じがするぞw

貧乏人が背丈に合わないものを買うもんじゃないな

サムスンが苦しくなって３２型にブームを戻す努力をしてるな。
シャープ１０世代がんばれ。

そろそろハイビジョンの時代も終わりでしょ。
次は4K2Kの240FPSの時代。

37でかすぎで20はしょぼすぎだから32で調度良い

テレビジョン放送はここ九年ほどみていない。
DVD、ブルーレイ、HD-DVDはパソコンで見ています。
モニターはWUXGA、音声はサウンドカードでデジタル出力、ONKYO MA-500U、パッシブスピーカー。

＞むやみに大型を押し付けてくるのは困る。

昔みたいに、テレビが面白くなくなった
面白くないどころか、不快なものばかり。
自称生粋のチョンコブーム煽ってたときはすごかったな。

何処か３４か３５インチを出さないかなぁ

従来型２９インチからの買い替えだと３２じゃ画面の縦が短くなって
貧弱に感じるし、３７インチだと大き過ぎるという人は少なくないと
思うのだが・・・

３２インチは６畳までだろ。８畳以上なら４０インチ以上ほしい。

ババァタレントの顔なんか32型が限界。

オカマがどアップっで映ったら死ぬ

とりあえず、DX100がつぶれるまでは
液晶を買うことも無いからどうでも良かったり。

32インチ以上が割安になればそちらに移行するよ
今は住宅事情とかじゃなく32型が割安だから売れてるだけ
俺んちは37型だが出来ればもう少しでかいのが欲しい。
ただし割安になればの話し。50インチで20万円切ったら買うよ
ちなみに37インチを置いてる部屋の大きさは6畳ｗ
でも今はもっとでかいのがほすぃ

人間ってのはそんなもんよ。だから＃も心配しないで第10世代に移行すれば良い

次は差別化が鍵だな
ババアの顔にはリアルタイムでソフトフォーカスかけるとか
そういう付加価値をどれだけ揃えられるかに成功はかかってる

そんなことより20型3万切るのはいつだよ

大画面っても、ブラウン管より性能悪いしな
32〜37くらいがちょうどいい。

俺は10畳・6畳（寝室）の1LDKに住んでるけど、リビングに46型、寝室には26型のを置いてる。

4.5畳のダイニングに３７型プラズマ
最初はデカイと思ったけどすぐになれる。
焼き付きがあると言うけど近くから見るならプラズマがちらちらしなくて良いと思うよ。
液晶のデカイ奴は近くで見ると動きが激しいとどうしても目がつかれる。
３２型はたぶんあとから後悔すると思う。
見やすいけど迫力不足。

正直、今液晶テレビを買っても5年10年先に映りがどうなってるか予想できない
そりゃ新品のときはクッキリハッキリだけどさあ

どうせ家電屋のことだから買い替えを勧めるのかな

プラズマって電磁波がヤバいんじゃなかった？　それはもう解決したのかな

朝大画面で見るアヤパンすごく肌きれい。
遠くからでも出社前に着替えながら見る事が出来て幸せだ。
並々ならぬ美肌に努力してる日本女性の本当の美しさを見るのにハイビジョンの大画面は実に良い。

荒井注のカラオケボックスには46型なんて入らないんだよ。32型がギリギリ。

今日見たフィギュア選手権なんか実にリアルｗ
年末のフジのビーチバレーやオリンピックが楽しみになる事請け合い。

>>120
5年10年したら有機ELの大型のが庶民にも買える様になってるんじゃないの。
そうでなかったにしろ液晶が大幅に安くなってるんでは。

一人暮らしのくせに42型プラズマ買った
21型ブラウン管からの買い替えだがやっぱデカいな流石にｗ

>>120
ブラウン管も劣化するわけだが、テレビ買ったことないのか。

>>23
40型なんて中途半端すぎて、
金持ちには小さくてイラネ。一般人は高いし無駄に大きいって感じか。

ただ、32型はシャープしかフルHDに対応してないから、
なぜかシャープの32型のフルHDと同じ値段で買える他社の37型フルHDがいい感じ

40インチでも20万だからそんなに思い切る必要ないよね
元もすぐに取れるだろうし

と思ったが最近テレビ見ないｗ

>>127
安売り液晶が数年後でも「見られるレベル」を維持できるかが気になってるんだ
>>125が言うようにいろいろ安くなってて買い換えればいいのだろうけどなんか納得いかん

値段の問題だな
狭くても大画面で問題はない

>>120
昔の造りが良い製品ならまだしも、今の電化製品で10年は無いだろ…
一般層でも5〜6年で買い替えるんじゃないか？
というか、壊れると思う。
車は10年乗るってのは分かるが。

>>126
で、なにを見てるのよｗ。

>>82
生協で配られる、チラシとかなｗｗ
後で自分で選ぶからといって、結局時間足りなくなって、生協で一括に揃えてしまう罠

>>126
後悔はしてないはず。
しばらくすると、もう一回り大きくてもよかったかな？
なんて考えるようになります。

>>126
お前は俺か、俺も最近２１＞４２にしたけどやっぱりインパクトあるよな。
細かいこという奴も多いが満足している、どうせ買い換えるのは１０年後ぐらいになるし

俺の家のプラズマ３７型は１５万切って２５０ギガHDD内臓だよ。
そろそろ買い時だと思うよ。
来年のコピワンスも現行機でも自動信号でコピーテンに代わるって言う話だよ。

本当はサイズ的には32型でもいいんだけど、テレビ買い換えるからにはフルHDを堪能したい
フルHD搭載の32型はシャープしか売ってない
シャープは2ちゃんでもっぱら評判悪いから買えない
結局37型もしくは40型を買う予定になってしまった

映画・スポーツ観るなら、37or42プラズマかなと思い始めてきた。
問題は消費電力だな

ゲーム機内蔵とか、パソコン内蔵テレビ売ってくれ
テレビ番組見るためにテレビ使ってるの皆無だ

アースプラネットみたいな番組なら巨大テレビで見る甲斐もあるだろうが
くだらないバラエティーをHDで大画面でなんていらねーよな

ディスカバリーHDでも契約しようかと思ってる

>>132
車はどんどん寿命が上がってるな。
RX-7だって、15年15万キロ越えても元気に走るからな。
マツダのロータリーでこんなんだから、
トヨタのレシプロはどんだけ持つのやら。

テレビなんて、はっきり言ってしまえば１４型のブラウン管で十分
３０型のブラウン管が無駄にでかくて、１４型のブラウン管に買い換えようかと
思ってるくらい。
テレビがつまんなくなったことが大きいね。
もうテレビは終わりなんだろう、ハリウッド映画ももう終わりだし。

しかし今の若者は可哀想だね、共有できる文化といえば２ちゃんねる、くらいしかないし

>>138
このくらいが調度いいかな？と思ったサイズより
大きいの買った方がいいよ。

三菱電機製の25.5インチのフルHD液晶使っているけど。
RDT261WH。チューナーとリモコンがないのでRD-E300とSA805と組み合わせて
使っている。なかなかいいよ。

LGが奇跡の黒字転換できたのは
いちはやく３２型に注力したからだそうだ

>>146
LGてなんだ？
ガス会社か？

フルＨＤとＨＤってそんなに違うものなの？
量販店で見てても違いがいまいち分からない。
ソニーの有機ディスプレイは綺麗だと思えたけど。

REGZAの37Z3500を買ったが、42型にしないで正解だった。
野郎の一人暮らしじゃこれが限界。

>>138
２ちゃんで評判悪いとはいうけれど、それは、
亀山パネルって単語”だけ”をやたら前面に押し出してるからであって、
別にアクオスが悪いって訳じゃない。

スイーツ(笑）←これみたいなもの。そこまで妄信しなければ大丈夫。

>>148
地デジのビットレートがハイビジョンの規格を満たしてないから、微妙に感じるのは正解じゃね？

>>148
３２型ので見たことあるけどあんまり変わらなかったよ。
もっと大画面で見比べれば違いは出てくると思う。

>>148
地デジだとあんまり。
ゲームだとスゲーって思えるかも。

>>151-152
サンクス。少なくとも32型くらいまでならあんまり違わないって事だよね。

>>153
ＰＳ３とかだと、そんなに違いが出るの？

パネルがいいからテレビもいいとは限らないしね
シャープはパネルはいいが画像処理エンジンは微妙でしょ？

東芝とかかなりよさげ、パネルがLGじゃない国産パネル使用においてだが
IPSだっけ？　これと東芝の画像処理エンジンを合わせるとかなりいい。

最近は三菱もいいとか？

自室用は古い4:3の14インチブラウン管
リビングにはちょい古い16:9の37インチデジタルHVブラウン管
それとこれもちょい古い16:9の120インチスクリーン＆液晶プロジェクター
大画面で見たいなら40だの50だのと半端な大きさでなくプロジェクター買った方が良いと思う
液晶テレビ買うとしても40以上のなんて買わないだろうな俺は

早川のエンジンは２前から芝製ですが…
早川液晶は構造的に最高画質には遠い。
まだLGチョンパネIPSのがマシ。
IPSαがいいんだけど、芝に回してくれないから芝が早川に逃亡。

４０インチの画面の真ん中の３２インチの部分だけを使って映せばいいじゃん

いい傾向だ

>>155
PS3は・・・FFの新しいの出てから試してみては？

薄型なら３７インチはサイテーほしい

今は4:3の29インチブラウン管だが
せっかく高い金出して買い換えるなら
縦が縮むのは我慢できないと思う。

まあ縦サイズが一番インパクトあるからな

思ったけどさ
デジタルTVって、大きさに合わせて距離とって見ないと
ざらざらノイズが気になって見れたもんじゃないんだよね。
結局見てる画面の見かけの大きさは、ほぼ一緒になる。

>>158
早川ってなに？

>>114
俺もそんなもんだと思う。

４０型　５万で売れ　買うから

ブラウン管と液晶の大きさの違いだけど
ブラウン管は画面外の部分も含めての大きさで
液晶は画面外側ぎりぎりまで画像が写るので、
メーカーが言ってるほど、大きさの差は無いかと。

やたらテレビマンセーしているのは、チョンコくれーだろうな

液晶テレビって、いくら良い奴でも、でかいと動きがカクカクするよ。
まだ、その程度の技術レベルだな。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1198667918/

レンタル映画DVD再生のモニターとして使うから
でかすぎても解像度ではあまり意味ないんだよな
4:3なら25型、ワイドなら32型程度が一番なじむ。

怪力さえ持っていれば
32インチブラウン管＋デジタルチューナー買うんだったけど。
あまりの重さに、速攻あきらめた

テレビで無駄な時間費やすより
他のことしてたがずっと有益だし。
テレビって害にしかならないと思う。
テレビの捏造報道にはもう

付き合ってられないでしょ！！！

40以上買えるような家ならプロジェクター買うしな

鯨が増えたせい。



予想してたが、やはりイサキスレになってたかｗ

プロジェクターで映画・スポーツ
激安小型液晶でニュース
が効率的？

ＴＶなんて捏造報道のオンパレードだからな。
映画も核家族化で多数でなんて見ないし。大型で見る必要ない。
ゲームくらいしか使わんから32型なら十分すぎだ。

>>175
テレビが悪いのではなくて、東京の偏向報道が悪いんだよ。
あそこまで偏向してても、それを取り締まる法律や罰則がない
というのがおかしい。印象操作、地方蔑視も極まった。

売れ線になると本気で思ってたの？

住宅事情を考えると32すら厳しいんだけど・・・
20インチ台で3,4万くらいで買える機種ｷﾎﾞﾝ

テレビのニュースには
偽が多い

>>183
東京経由の情報は特にな。

32型の倍速駆動のフルHD25万もするんじゃねーか！
HDでない普通駆動が10万で買えるのにずいぶん値段に差があるな。

32型の倍速駆動のフルHDが10万以下になるにはあと3年くらいかかるか？

シャープは「誤算」で済むだろうが
サムスンは第８世代工場を２００９年稼働予定だっけ？

サムスンの第８世代が歩留まり率を上げるための
ノウハウは蓄積されているとは思えないし
さらにコスト増になったらサムスン「ダブルアイゴー！」状態になって
サムスン終了のお知らせじゃなくて？
ＬＧも「ダブルアイゴー！」状態になりそうだね！ｗｗｗ

>>186　なんか脳の病気でも抱えてるのか？（笑）

液晶の糞画面を貶し続けてきたのに、実家に帰ったら、親が液晶テレビを買ってやがった…orz

部屋に置く人が増えたから
８畳ぐらいまでなら３２型で足りる。
あと価格の１０万より下と上では消費心理に結構影響があるんだろう

>>177の誤爆っぷりもすごいなｗ

＞「32型の需要が強まっているのに対し、42型以上は動きが鈍い」（韓国のメーカー）
いや、お前のとこからは何型だろうがおことわりだｗ

コピーテンなんざ要らん、ムーブエターナル（無限）をよこせ。

今の住環境から考えて今度買うとしたら２０位を考えているのですが
この辺の価格がもう少し下がって欲しいと願う

都会の独身一人暮らしだと32型でも大きすぎない？
俺の感覚がずれてるのかな？

>>179
９０年代までだな、テレビが面白かったのは。
２０００年代に入り、せんだみつおが、２０００だみつお
なんて言ってたあたりから、テレビがつまんなくなった印象がある。

今、俺は＃のアクオスの37GX1WにPCをつないで2ちゃんしてるｗ
前のCRTのモニターより残像が全然少なくて快適そのもの。
ようつべも意外に高画質で見れるのがうれしい。

１０ﾏｿ切ると急激に普及モードに入る。
もうそろそろだ。

必用性が無ければ、TVやレコーダーの購入は2008年秋以降、
特に液晶TVの購入は、2010年まで見合わせたほうがいい。

地デジ放送違法複製防止、ＩＣカードも個人登録も不要
ttp://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS1D0101I%2002022007

ダビング10」は2008年6月を目標に−難視聴対策の衛星による地デジ再送信計画が発表
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071218/soumu.htm

シャープと東芝、液晶パネルおよび半導体に関する提携を発表
ttp://ascii.jp/elem/000/000/095/95037/

広告に踊らされて散財するだけ損だ。当面「待ち」のスタンスを崩さないほうがいい。

うちの父（６２）が、こないだ電気屋行って最近のテレビを見て回った感想では、
マラソンの足がボヤけてみえると言ってた。
野球を見ても家の（ブラウン管のWEGAって奴）よりボヤけてるってすぐ気付いた。
液晶に関する知識がほとんどない人でも気付くもんだな。
ちなみに母は、横から見ると暗くなるのが気に食わないってさ。

「テレビ」は32型くらいで十分。
時折大画面が欲しいときはフロントプロジェクタで100インチを。

というのが希望。

まあTV自体もう見んしな。

今頃地デジチューナ内蔵の３２型ブラウン管買った俺様が来ましたよ

>>199
液晶云々より

地上波デジタルの影響でしょ、いわゆる、ブロックノイズｗ

実は、デジタル放送って欠陥規格なんですわ。
唯一の地上波優良コンテンツ、スポーツ鑑賞の質が落ちる、というまさに
致命的欠陥構造。

>>194
２ちゃんで声がでかいのはニッチ

東芝32DX100、AQUOS LC-32GD3、HITACHI Wooo L37-XR01の三台も地デジテレビ持ってる俺が来ましたよ。
ハッキリ言って37型以上はフルスペックHDじゃないテレビは買うな。
32型でもフルスペックHDがもっと普及するまで待った方が良い。
ソースが荒いと画面がデカくなるにつれあらが目立つ。
WOWOWなどのビットレート24クラスの映像なら37インチでも綺麗だが
地デジのビットレート17クラスは37型以上のテレビはきつい。

>>203
普通に液晶の残像でしょ

ブラウン管の雄プロフィールプロから有機ELに一足飛ばしを狙っているんだが
40型ぐらいはいつになるだろう・・・

>>206
いや、ブロックノイズがデカい。

ダイナコネクティブ、40Vインチハイビジョン液晶TV「DY-40SDK350」を発売
http://ascii.jp/elem/000/000/096/96348/
http://japanese.engadget.com/2007/12/28/dy-40sdk350-40v-10-3/

おれは99800円で買ったw

いまどき、大画面にこだわる奴は
アニメヲタか、そのてのキモイ趣味もってる連中がほとんどでしょ。
２ちゃんで、やたら大画面にこだわる奴が居るから、結局、そういうことなんだろうなあ
と結論にいたった。

だって、そっち系の趣味がないと、ここまで熱くなれんよねえ。

>>208
おまえさんのＴＶのデコーダーがへぼすぎるんじゃね
うちのプラズマ歌番組の紙吹雪とかでしかブロックノイズなんてでないよ

＞歌番組の紙吹雪とかでしかブロックノイズなんてでないよ

紙吹雪ですら、ブロックノイズ出るんか、駄目じゃん。

パイオニアのKUROでいいだろ

そりゃまあテレビのサイズでかくするには家の間取りから考えないといけないからな
既存のテレビの置き換えだと32型が限界だろう
置き換えじゃない人たちはとっくにでかいの買ってるだろうしな

ID:rxH8K4Wf
ごめんブラウン管の人には解らない話だね
いつ１４型買うの？そろそろ無くなるよ

最近、アナログ地上波でも、放送局側がデジタル放送機器
多用しまくって、映像が劣化しとるんだよな。
たしか２００１年あたりから、そのような傾向が始まった。
最初は気のせいかと思ってたが、サッカー中継でボールをけりだすと
ボールがカクカク動いてて確信した。
デジタル放送機器にすると、映像加工だはめ込みが楽だから
多用されたんだろうけど
テレビ映像が綺麗だった時代は９０年代までですね。

「ボヤけてる」つってんのにブロックノイズって。
ブロックノイズが何だか知ってるのか？

＞いつ１４型買うの？そろそろ無くなるよ

大丈夫大丈夫、ネット通販で何ぼでも買える
中国製とかになっていくだろけど、仕方ない
テレビ程度みるくらいなら、この程度でも十分。
携帯テレビもあるから、それでもいいかと思ってるくらい。

何だよ、結局ブラウン管のサイズと変わらねーじゃん

ホント早く有機EL出すか、ブラウン管復活してくれ
液晶はマジ糞だ
折角解像度高いコンテンツでも、残像でボケて詰まらん
プラズマは消費電力が厳しいし、高価なKUROしか綺麗じゃない


SONYのリアプロも死ぬし、手軽に買えるので動きに強いのはもうFPJ位しか無いか

HDブラウン管２８インチ、３２インチ（東芝）
プラズマ３７インチ、４２インチ（日立）持ってるが大きいほうがいいよ

プラズマ３７は１０万円チョイだった
プラズマ４２は１３万円位

３２の液晶買うやつは画質気にしないんだろうな

>>194
２ちゃんは、人の偏りが多いので、TVの場合も、
ある程度、スペックを気にする人が多い。

で、205みたいに、それを周りまで押し付ける人が出てくるので、
そういう風に感じてしまうだけ。

俺は既に、十分感化されちゃったんで、フルHDのを買っちゃう人だけどｗ

極端な話をいえば、テレビなんて携帯テレビで十分
1人で見る分には
皆で見るる場合も３０型で十分。

大きくなると思くなるさすがに４５とかは一人で動かせない。
そのあたりの問題だ。

>>220
＞HDブラウン管２８インチ、３２インチ（東芝）
おそらく32型は俺のと同じ32DX100だろ。
で、この東芝の28インチのと32インチを比較するのはそもそもおかしい。
28型には二種類あって、ブラックブライトロン管の方は不具合が多くすぐに生産中止になっている。
安物の方はブラウン管そのものが別物で比較にならん。

昔は、テレビの面白さは半端なかったし、ネットもなかったから
テレビの存在感は大きいものだったが。
今じゃ中身が薄っぺらになったのと同時に、薄っぺらの液晶だプラズマが普及
というのもなんとも皮肉なもんですなあ。

>>224
２８D2500と３２D2500だけどこれも良くないの？

>>182
>住宅事情を考えると32すら厳しいんだけど・・・
>20インチ台で3,4万くらいで買える機種ｷﾎﾞﾝ

オリオン電機 | 製品情報 | フラットブラウン管テレビ
http://www.orion-electric.co.jp/jp/products/td21fx-11.html
価格.com - オリオン TD21FX-11 (21) 価格比較
http://kakaku.com/item/20400410591/

民放糞番組は見ない
NHKのニュースとWOWOWがメイン

┏━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃／￣＼ 　　　 　 　 ／￣＼ ┃
┃| ┃┃ |　　　　　　｜┃┃ |.┃
┃＼＿／ 　　　 　 　 ＼＿／ ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━┛
本来（従来）、こういう画面構成で演出されていたものが、
　　　┏━━━━━━━┓
　　　┃　 　 　 　 　 　 　 ┃
　　　┃＼ 　　　 　 　 ／ ┃
　　　┃　|　　　　　　 |　　┃
　　　┃／ 　　　 　 　 ＼ ┃
　　　┃　 　 　 　 　 　 　 ┃
　　　┗━━━━━━━┛
こういう形で放送されるのはまだいいとして、
　　　┏━━━━━━━┓
　　　┃　 　 　 　 　 　 　 ┃
　　　┃ ／￣＼ ／￣＼..┃
　　　┃ | ┃┃ || ┃┃｜┃
　　　┃ ＼＿／ ＼＿／..┃
　　　┃　 　 　 　 　 　 　 ┃
　　　┗━━━━━━━┛
こう、放送されることを考慮して、
┏━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　 ／￣＼ ／￣＼ 　 　 ┃
┃ 　 　 | ┃┃ || ┃┃　|　　　┃
┃　　　 ＼＿／ ＼＿／ 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━┛
作画段階においてこんな形で制作されてしまうのは問題がある。

大きい画面で鑑賞したいけど、
そういうテレビの梱包サイズも巨大。
エレベータに入るかしら？と心配。
余計なことかしら？

>>226
なんだ、もう一世代か二世代前のFASEシリーズか。
それなら28型の方は電子ビーム銃が安物だから32型と比較して良くないんだろ。

比較するなら単純にサイズ以外は同仕様でしてくれ。

おれの部屋なんて２０畳はあるけど
テレビなんて１４型で十分、つーか、携帯テレビで十分だね

単純に、リビング向けが落ち着いて
かわりに32型の低価格から個人の部屋向け需要が
旺盛になってきているだけだろ。

FACE　DIGITAL

液晶は残像がひどい
プラズマのほうがいいと思う

>>227
ttp://www.bydsign.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=102&swrd=&pid=LW-1700AYTD&vid=
17インチで29800円HD対応、だけどチューナーが無いｗ

>>232
ニコニコ動画とラジオで十分な奴はこんな所に来る必要ないんじゃね？

D2000->D2500->D3000->D4000->DX
　　　　　　　　　　　　　　　（地デジ搭載）

>>238
なんだD2500はBSチューナーのみか。
それだと益々比較は難しいな。
内蔵チューナーじゃないとブラウン管と最適化されんし。

>>239
BSデジタルは綺麗です

映画やCS見るのに今のHDLM端子対応のテレビ買うのが普通なんじゃね？
アニメ程度ならハイビジョン放送をゴニョゴニョしたのいくらでも手に入る。

シャープのHD100、SONY　V9、T70、PS3、日立DW1Tつないでますが
満足してます

>>240
そりゃそうだろ。
BSデジタルはそもそもビットレートが24だし。

つかFASE、BAZOOKA系東芝テレビの最大の魅力は重低音だろ。
臨場感の良さは液晶やプラズマの内蔵スピーカーと比較にならんくらい素晴らしい。

>>243
同意します

>>237
ニコニコ動画すら不要ですよ
なんかわけわからん、アニメ系の動画ばっか引っかかって目当ての
動画探すのに、一苦労一苦労。
ありゃ駄目だね。
つーか、あのてのヲタが多いことに驚き。キモイよなあ。

でかいモニタでしかも高コントラストで圧縮動画をみるとノイズが気になって仕方ないんだよね。
とくにNyや洒落で落とした動画なんて汚くて観れたもんじゃない。BDへの移行は必至だな。

>>245
子供と一緒にゲキレンジャーや電脳、ケロロ見てるが何か。
ある時期全く見なくなっていたが、子供出来たら多少は見るようになるだろ。

>>246
PS3でBD見てるがBDはあんまり綺麗と思わん。
HD DVDの方が同コンテンツなら綺麗だ。

テレビが買えない。

＞子供と一緒にゲキレンジャーや電脳、ケロロ見てるが何か。
＞ある時期全く見なくなっていたが、子供出来たら多少は見るようになるだろ。

アニヲタが無理やりな論理で、アニヲタを正当化しだした。。。
困ったもんだ

>>249
相手して欲しくて必死なのは分かった。

ニコニコって、なんかつまんねーアニメ系動画だ、アニヲタのセンスで
いろいろ加工したＭＡＤとかいう奴を、やたらアップして、キモイヲタの
クソ動画のゴミの山となってて、ほんとキモイわ。
あいつら頭おかしーんじゃねえの。早く死ねってな

>>247
狂信的なBD愛好家（工作員？）が多数存在する2chで、HD DVDを誉めないほうが良い。
あの連中はBD以外の選択肢や、BDが普及しない世界を決して認めない。

まだ束日本ＪＲの新幹線には、０系にそっくりな200系が残っているな。

>>252
あー、価格コム見ててもそう思うな。
BD信者がわざわざHD DVDのスレに来て毎日のようにネガキャンやってるし。ｗ

ま、HD DVDの最大の欠点は容量なんだよな。
せめて一層18GBあれば地デジならデータ放送領域を剥がすから二時間半ちょい録画出来るはずなんだがなぁ。

BDは再変換するのが画質劣化の原因と思うが、セルディスクでも汚いし何なんだ。

マスゴミ工作員のソニーメガキャン乙
今のソニーはその逆風をもろともせず製品の質で覇権を取り戻しつつあるわけだが

メガキャンじゃなくてネガキャン

13型のアクオスだけど。十分すぎる。そんなでかいの今買う奴はあほ。

>>254
連中の中には、既存DVDへHD画質で録画出来るHDRecやAVCRECすら
否定している人間すら存在しているぞ。

・・・・・多分完全に手段が目的化してしまって、録画の為にハードやメディア
を必用としているのではなく、ハードやメディアの購入それ自体が目的化して
いるんだと思う。
そう考えれば、ここの↓偏執っぷりも納得出来る（理解はしたくない）。

【調査/米国】次世代DVD競争、米業界誌がブルーレイ(BD)圧勝を予測［07/12/26］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1198815993/

>>255
別にSONYのネガキャンなんてやってないし。
つかPS3持ってるし。
XBOX360よりは遙かにPS3の方が好きだ。
でもBDの画質は好かん。
3DゲームとSACD中心の使い手な。

はっきりいってニコニコはキモヲタホイホイ動画サイトにして
もっとまともで使える動画サイトがもう一個欲しい。
最近じゃようつべメインにもどったよ。
ろくな動画ないもんね、ニコニコ。

>>257
13型は良いぞ
キッチンで使いたい人が多いから
いらなくなったらオクで高く売れる

>>261
キッチンでTVって・・・・調理中に怪我でもしたらどうするんだろ？
ラジオでも聞いていればいいのに。

>>259
ps3の出力でもってBDの画全てを否定するあなたは
HDの画をどのプレーヤで見てるの？

>>258
HD RecのDVDに記録つー仕様は良いと思うが、いまいちH.264が好きじゃないんだよなぁ。
HITACHI WoooのViXS XCode2での圧縮動画の方が綺麗と思った。

AVCRECの方は異種コンテンツは同ディスク上に存在できない排他仕様が納得出来ん。
HD DVDなら中途半端に余った領域はSDやBSアナログで有効活用出来るし。

>>263
プレーヤーじゃなくどのテレビで見ているだろ。

HITACHI Wooo L37-XR01に繋いで見てる。
いちおうフルスペックHDでIPS倍速液晶な。

ちなみに全否定はしてないが、BDも10枚以上買って見て良くないと思った。

俺んちは長野オリンピック前に買った32型が今も。
32歳で32型買ったから今度は42型でも買うか。

ID:4k7AP9QW

東芝工作員乙

>>265
精々6万円のプレーヤで「PS3の画」ではなく「BDはあんまり綺麗と思わん。」と言ってるから
対応するHDのプレーヤを聞いてるんだが？

>>267
短絡思考だな。
つか東芝もIPS事業から撤退決めたし、東芝も嫌いだ。
つか最新式のREGZAのIPS液晶はフィリップスLGから買ったパネルで好かん。
他にもチューナー性能が東芝製品は全体的にいまいちで気に入らん。

>>268
あー、そういう事か。
東芝のRD-A600だ。
確かに価格は倍以上違うな。ｗ

でもPS3のプレーヤー機能はそんなに悪くないはずだぞ。
つか店頭で持ち込みのBD再生してパナやSONYの最高機種での画質もチェックしてる。

>>270

東芝嫌いなのにプレーヤではなくA600買ったんだ？

BDとHD同一タイトルと言う事はワーナー辺りの
ビットレート上限がHD側に会わせてエンコされたプログラムではないのか？
綺麗・汚いは主観だから絶対にそっちが間違ってるとは言わないが
俺は納得出来んな。

>>271
フレーム単位のチャプター編集が出来るのは東芝しか無いからだ。

勿体ないから同じタイトルをBDとHD両方買った事はない。
しかしBDも10枚以上買って見てるしHDも5枚は買って見てる。
そして全般的に画質はHD DVDの方が綺麗と結論づけてる。

つかパラマウントから出ていた何とかガールつータイトルはBDの方が綺麗だったと書いてある記事もあったから
特にHDの方に最適化されているなんて思わん。

ブラウン管は２１型が最強だとまえまえから思っていたけど
液晶は３２型がベストに落ち着きそうだな。

32型しか買えなかった人で本当は37型が欲しかった方、朗報です。　いつもテレビを見ている位置から
一歩前へどうぞ。無料でインチアップです。

まぁ、32インチだと正直小さいけどね。
横長な分4:3の画面よりも狭くなってしまうのを計算に入れないと。

>>274
眼鏡にテレコンバージョンレンズ付けたら迫力出るかな？

買ったらわかるけど、３２なんて実は画面が小さすぎる。
４０でも小さいのに、消費者は無知

ワイドは嫌い。上下を切ってるだけじゃん。

>>1
まず、この記事が、書いてる内容がピントはずれ。
３２インチがよく売れてるのは・・・・

�@まだ、購入家庭の多くは地デジ対応パネルテレビと、アナログ放送が混在状態で、
パネル液晶、プラズマは居間、他の部屋は小型ブラウン管で２９インチ以下の小型。
これは、外に出て、屋根の上のアンテナを見れば分かる。ＶＨＦとＵＨＦアンテナ両方が
一本のポールに付けられてる！（これはマンション上の統一アンテナも同じ）。

�A居間に置いてあるのは、３７インチ以上で、買換３７〜４２インチ。

�B最近は、居間以外の各部屋のテレビや寝室の目覚ましテレビの買換も増えて、
家の中からアナログテレビが消えつつあり、その買換は３２インチ以下になってる。
その台数は、各家庭、２〜３台だから、当然、３７インチ以下の販売台数が増えてきた、
ということ。

�Cさらに、Ｖｉｓｔａが転んだために、子供部屋や台所（主婦はパソコンテレビでレシピを見たり、
料理しながら、テレビ、ショッピング番組を見たいので買ってる。実話）需要で売れるはずだった
テレビ機能付きＰＣが転んだ。そのため、３７インチ以下の液晶がさらに売れるようになった。

量販店の売り場も、メインの３７インチ以上は、大きな売り場、
３７以下は、完全に別な売り場になっていて、パソコン・コーナーに近いところになっていることでも、
この構造が分かる。

しかも、実際の売り場での価格は、

３７＝４２＝４６

３２＝２０

こんな感じで、売り場では、３７を買うなら、４２か４６にしよう、
２台目以降のテレビも、２０買うなら３２にしちゃえ、という感じ。だって、値段変わらないからｗ

電気代なんて、ブラウン管の２９インチとプラズマ４２インチでも気になる差はないから、
２９ブラウン管同等の縦方向の大きさがある４２なら６畳間でも全然違和感はない。
４０インチ以上のプラズマ、液晶を買うと、フルハイビジョンを見ていると、
あ〜、５０インチにすべきだったとは思う（４０インチクラスを怖々買った層は例外なくそう思う）が、
さすがに５０インチは大きいとは思う。
が、６畳で見ても、全然違和感はない。

大画面サイズへの誘導が失敗したテレビメーカー涙目ｗ

10畳以上のリビングに置いたら、50でも小さいと感じるからなあ
65くらいが普及価格帯に落ちて来て欲しい
35万くらいかなー

テレビの大きさなんてどっちにしても慣れるでしょ
大きいの買ってうわ大きいって思うのは最初だけ
小さいの買ってうわ小さいって思うのも最初だけ

確かにそんなもんだｗ

>>282
その通り。

不思議なもので、４０インチ以上に慣れると、もう、２０インチなんて見る気にならない（テレビ付きＰＣは別。これは目の前でみるからｗ）。
字も小さいし、ハイビジョンやフルハイビジョンの、丸で、その場にいるような気になる（サッカーや紀行ものは特に）大画面に慣れると、
もう、３２インチでも見る気にならないし、
３７ですら、気がそそらない。

多分、今後、テレビは、居間用４０インチ〜５０インチが当然で、居間以外の他の部屋のテレビも３２インチ以下はなくなる。

３２インチ以下は、それこそ、風呂にも持って入れるようなポータブルだけになるような・・・


実際、新築一戸建ては、地デジ用アンテナしか立てないし、

マンションや一戸建てを買った若夫婦の購入テレビは、

居間＝４０インチ以上、
その他の部屋も＝３２インチ以上（１〜２台）でまとめ買い
親がいると、さらに３２〜３７インチ１台追加。

売り場に行くと、そんなまとめ買いの光景がやたらと目につく。


http://kakaku.com/sku/pricemenu/lcd.htm

http://kakaku.com/sku/pricemenu/plasma.htm


価格も上記の通り（上は、激安通販価格だから、実際の量販店価格は、上記の２〜３割増しくらいだが）で、４０インチ以上でも
めちゃ安。

三菱が俄然拡販しだした４６インチ液晶なんかも安い！

プラズマもパイオニアのクロでも、もう、あまり気にならない価格に落ちてきたしｗ

わしも９インチのPCモニター使ってたころは、
１５インチのTVのスイッチいれるたびにでけえなあとリッチだなあと思ったもんじゃ。

>>284 あーあ、居間のある家はいいのぅ　　

二畳半の俺んちには14インチで十分だ。

46以下じゃ地デジの価値もないだろｗｗｗ
ラジオで十分じゃないか

>>278
大画面にすると今までのテレビが横に足りない感じがするよ。
この冬初めて40型買ったけど(六畳に)
すでにワイドが標準ですね。
このサイズくらいがちょうどいい。

携帯電話で十分だよ

近所の量販店で、

４８型が２１万で打ってた。

インチ５千円を切ったのか？

ブラウン管で29型使っているやつは37型でＯＫってことは分かった。

人間の体は縦長であり、、人間の全身を映すのにワイドは向いていないと思うんだ

でかいテレビは迫力あるが、大塚さんの顔を大画面でなんて見たくはない。
一般的な日本家屋には32型もあれば十分ってコトだろ
このくらいのサイズなら有機ELが躍進してこれるんじゃないかな

テレビすら買えない貧乏人ﾜﾛｽｗ

壁に沿って置くなら50型でも普通におさまるけど、
コーナーだから32型で十分だった。
37型を勧められたけど、それにしてたら
結局今までのブラウン管より奥行きをとることになっちゃうし。

テレビに金使うなら旅行行くわ。

俺の部屋には32でもデカイ。
26くらいのがいいな。

狭い汚い部屋に大型テレビを買う馬鹿。

>>292

＞ブラウン管で29型使っているやつは37型でＯＫってことは分かった。＜


そこが居間用テレビのメインと言われたのが、去年まで。
３７インチなら、フルハイビジョン対応が普通に売ってるし。
液晶、プラズマ両方の選択肢あり！

↓

しか〜し、売り場にいくと、３７＝４２の値段で売っていて（ものによっては３７の方が高い）、大きさも大して変わらないから、
じゃ、４２ってことになる仕組み。

↓

で、隣に５０インチがさほど変わらない値段（５〜７万円くらいの差）で売ってるので、みんな、悩むｗ

５０インチ３００Ｗの消費電力といっても、２０インチブラウン管ワイドだと大して変わらないから、さらに悩むｗｗｗ

↓

各メーカーのカタログの買い換えお勧めサイズ表では、２９インチブラウン管を持ってると、３７インチはワイド表示にしない限り、
見た目同じｗｗ
何だ、大型画面で、と思っていたのに、同じなのか？・・・奥様、子供達、同意せず、思いっきりブーイングｗｗｗ

４２で、ちょっと大きいか・・・で、各メーカー、販売店の推奨は当然、４２インチ。
値引きもついて、３７より安い！

↓


じゃ、スポーツ、映画を考え、４２インチ・プラズマ買おうかと思うと、その隣に、
それより安いか、同等価格で、４６インチ・フルハイ液晶が置いてある・・・ｗｗｗ

映画を見るし、居間ではゲーム禁止だから、プラズマで・・・・
と思っていたら、Ｗｉｉをみんなで居間で楽しみたくなり、それなら、４６インチ液晶で思いっきり楽しく・・・・ｗｗｗｗ

悩みは深いんですよねｗ

大型テレビを買う余裕すらない馬鹿。

50インチ・フルハイビジョン買って、お笑い番組しか見ない馬鹿

>>297
テレビを買って旅行もすればいいじゃない。

電子番組表に都合もあるから大きいに越したことはないが・・・

32でも大きいよ

なんか３２と３７の間に壁があるぞ。TV買いにいって見比べてたら、なんか３２
型って３７型に比べて迫ってくるものがなかった。だから高かったけど３７型に
した。３７と４２の間にはそれ程の壁は感じなかった。

当面32が汎用型で決まりそうだな。

15型と120型プロジェクター

所詮バラエティしかやってない地上波なら20型で十分

>>302
＞50インチ・フルハイビジョン買って、お笑い番組しか見ない馬鹿＜


アナログ放送しか見てないと、そういう発想になるかもｗ

地デジ、ＣＳ当たり前になってる世の中で、アナログ放送番組は殆ど死滅、誰も見てないｗｗ
だからこそ、視聴率分析や広告の出し方が激変してる。

主婦層でも、もう、バラエティよりもスポーツ専門番組、ショッピング専門番組、旅行専門番組、映画専門番組の視聴の方が多いｗｗｗ
大体、アナログ放送なんて受信できない家庭が激増。

ｅ２スカパー当たり前のせいで、月額４０００〜６０００円の視聴料を払うために、新聞購読を代わりにやめてしまった家庭続出。
新聞全部、もうすぐ逝くだろうって、手に取るように分かるｗ

ニュースも専門番組が当たり前に数局やってるから、新聞なんか読まないｗ
天気予報も、２４時間、どの番組見てても、データ欄見れば、いつでも見られるし。

子供はゲームとブログと携帯、主婦は携帯とＣＳ、旦那はＣＳでバラエティか映画、スポーツ。
みんな、ニュースは専門局か、ネットｗ

アナログの世界とは、全然違うｗｗｗ

>>300
>じゃ、スポーツ、映画を考え、４２インチ・プラズマ買おうかと思うと、その隣に、
>それより安いか、同等価格で、４６インチ・フルハイ液晶が置いてある・・・ｗｗｗ

逆じゃない？42プラと46液はかなり価格差がある

大画面にして、みのもんただ、吉本芸人、創価芸能部
を大画面で見てどうすんの

>>309
外に出ろよ。
CSアンテナ立ててる家どれくらいの割合であるんだよw

アナログ停波が近くなるにつれて
どんどん小型が売れ筋になるだろうね。
大型テレビ買うようなブルジョアはもう買い替えが済んでる予感

それこそ、すべらない話、みたいな深夜の安易な企画が
年末スペシャルにもってくるくらい安易な時代に、
テレビなんて見ていられんよね

映画を見るのに、100インチは小さすぎる。
プロジェクターで120インチで見るとして、
それがあると、普通のテレビ番組は
32インチ程度でいいかなという気がしてくる。

ただスポーツとかが困る。32インチよりもっと大きくていい気がするけど、
プロジェクターをわざわざ暗い部屋で立ち上げる気にもならないし。

ソニーのもったいないCMがいってるとおり、大型テレビ買っても
相変わらず地上波とDVDのみの貧困層が多いんじゃね？

>>310
＞>じゃ、スポーツ、映画を考え、４２インチ・プラズマ買おうかと思うと、その隣に、
>それより安いか、同等価格で、４６インチ・フルハイ液晶が置いてある・・・ｗｗｗ
逆じゃない？42プラと46液はかなり価格差がある＜


http://kakaku.com/sku/pricemenu/plasma.htm

http://kakaku.com/specsearch/2041/


量販店行くと、各店、特別価格で拡販かけてるメーカーがあって、実際の販売現場では、限りなく変わらない値段になりますｗ

とくに、プラズマ４２インチというと、メチャ安攻勢のパナソニックから話しが始まり、
しかし、実は、日立のＨＤＤ付きプラズマで本気商談に入り、買おうかなと思うと、４６インチ命の三菱が大攻勢！特別価格で・・・・
それにつられて、他のメーカーも・・・・ｗ

そんな感じで、いくらかの違いは当然あるが、


家族連れで、本気モードで数店対象に買いに行くと、価格は、

３７＝４２＝４６

に限りなく近い事態になるｗ


そこで悩む。

最初に消えるのは、３７インチ。当然だがｗ

こんな光景が、今月のボーナス商戦から、ごく当たり前に見られるようになった。

しかも、ボーナス、大体、多かったので、お父さんは４２で行こうと考え、奥様も当然の態度、

しかし、その横に大差ない値段で、４６と５０が・・・・ｗｗｗｗｗ

そして、「寝室用、２台目の３２インチも合わせて買っていただけるなら、４６液晶かＨＤＤ付き４２プラズマはさらに値引きします」ｗ

「ただ、３７インチがメイン購入の場合は・・・値引き出来ませんが？」←殺し文句ｗ

悩むわけですｗ

結局今の大多数の地上波だけのテレビを見ているだけなら何型なの？

で、ブラウン管テレビの大半を占めていた14型は?

＞映画を見るのに、100インチは小さすぎる。

それは無い
はっきり言って、映画なんて１４インチで十分。
それもまともなヒット作が無い現代においては。
いまどき映画なんて語る奴は、オカマとキモヲタくらいしかいません。

リビングにある40型より自室こたつの上の20型を一番見てる

現状では大画面HDテレビでスカパーを見てもまったくの無駄。
来年からスカパーのHD化が始まるらしいけど、
チューナーがいつ出るのかもわからんし、
全チャンネルでHD化が完了するのはいつのことやら。

液晶は首振っただけでぼやけて見えるから気に入らね
よくこんなの見ていられるな
目が腐ってるんじゃないのか

>>318
＞結局今の大多数の地上波だけのテレビを見ているだけなら何型なの？＜


こんな質問が出るとはｗｗｗｗｗｗｗｗ　気絶ｗ（失礼、ごめんね！）


２９インチ以上のブラウン管テレビで視聴しているのなら・・・・・

買い換える理由は、どこにもないｗｗｗ　

特に、２９の場合、縦方向は液晶、プラズマテレビの３７、４２と殆ど変わらないし、
薄型とは言え、設置スタンドを考えると、占有面積も見事に変わらないｗｗｗ


さらに、２９インチ以上のブラウン管テレビのスピーカーは、

【間違いなく、液晶、プラズマのデフォルトスピーカーよりも遙かに優れている】

ので、オーディオ面では、確実に劣化するわけだしｗ


→　【買い換えない】が、最善の選択。


２０〜３２インチ液晶で、シャープやソニー等、一流メーカーのものも、そうは言っても、大きさの割に割安感はない
（ソニー・ブラビア２０インチの人気が高いが、量販店でも８〜１０万円！）ので、買う意味がないようなｗｗｗ
しかも、これまた、スピーカーはプアー（液晶、プラズマは後付オーディオ当たり前の設定）！

しかし、画面を見てると、やっぱ、画質・機能でソニーやシャープ、妥協しても、東芝、日立がほしくなりますｗ
といっても、ブラウン管はやっぱ、上。

というわけで、買い換える意味、全然ないっす。

>>322
普通に考えてe2がHD化するんじゃね？
だからテレビ内蔵のチューナーでおｋかと。
俺は6畳間で32にしたけど正直26でよかったと後悔。
でも2万も違わないしな。
あと、現行DVD見るには32が上限じゃね？

>>1
”40型以上のパネル生産に適した大型ガラス基板から32型パネルを生産すると、効率が落ちコスト増となる。”
これって本当なの、素人考えだと大型ガラス基板で小型パネル切り出せば、基盤に傷があっても、傷を
避けて切り出せるが、小型ガラス基板だと傷を避けて切り出せないから効率落ちると思いますが。

>>320
銀座や六本木の映画館でも行って、
オカマとキモヲタ以外の男女を見てこいよ、童貞君。

パソコンのディスプレイなら22インチでもWUXGAの解像度なのにテレビはなぜできないの

上のほうにも書いてあるけど、大画面を買うような富裕層は既に購入済みで
残りは地デジ移行に伴い仕方なくテレビを買い換える人たちだけなんだろう。

金持ってるやつはソニーの有機ELと70インチ液晶と松下の103インチプラズマを買って場合によって使い分けるんだろうな

>>327
で、あんたは最近どんな映画見たわけえ？ｗ

32ぐらいじゃフルハイビジョンのメリットがわからないんじゃない？

ＴＶの配送やってたが、だんだんデカくなってきてシャレにならんよ。

ハリウッド映画なんて、邦画に負けるくらいヒット作無いんだよね
映画産業は軒並み規模縮小。もう終わりだね

幼少期は14型、大学以降はテレビを持っていない俺には32型ですらムダに大きいに気がする
ましてや40型以上を購入するなんて狂気の沙汰にしか感じられない
絶対そんなにデカイ必要ないだろ…( ´・ω・)

>328
それ、不思議だよなぁ。
しかも価格は倍も上。

＞絶対そんなにデカイ必要ないだろ…( ´・ω・)

必要と思ってるのは、メーカー側の宣伝を真に受ける、典型的な
バカなんだよ。大型じゃなければ駄目なんてバカの妄想的な強迫観念。
大衆という存在は常に力ある勢力に洗脳されるだけの存在ですからねえ
今も昔も。

美しい画質と大画面でバカなお笑いとか糞ドラマ見るんですね

>>337
が頭いいと思う人、2，3人あげてみてよ

これ以上サイズを大きくしてどうなるんだろ？
100インチが20万になっても部屋に入らないし、
50インチが10万くらいになると、テレビメーカーは
どうやって稼ぐの？有機ELのように質的向上で単価を
引き上げるんだろうかね？

>>338
以前は、お笑いと糞ドラマばっかり見てたが、
ハイビジョンに変えてからは、旅番組と動物番組ばっかり見てるよw

＞旅番組と動物番組ばっかり見てるよw

最近、大手テレビ局がクソ過ぎて、テレビ東京の番組が逆に視聴率いいらしいね。

日本の住宅事情からいえば確かに４０型はいらないよな。
３２型にもう少し付加価値をつけて見る角度で別番組が
見られるとかね。実売価格を上げる方法をメーカーも
考えないとね。

>>186
> シャープは「誤算」で済むだろうが
> サムスンは第８世代工場を２００９年稼働予定だっけ？

今年の八月の末にもう稼動してるよ。


> サムスンの第８世代が歩留まり率を上げるための
> ノウハウは蓄積されているとは思えないし
> さらにコスト増になったらサムスン「ダブルアイゴー！」状態になって
> サムスン終了のお知らせじゃなくて？
> ＬＧも「ダブルアイゴー！」状態になりそうだね！ｗｗｗ

根拠の無い願望だな。

住宅事情関係ない
２０畳の部屋もってるおれが言うから間違いない。

テレビは小型のほうがいい。中身ないのに大型にしてどうする。
逆に邪魔だ。

むしろ小型で高画質な奴がほしいんだが・・・。
小型のは解像度やコントラストなどが低い。
しかしスペック重視だと32以上で机に置くにはでか過ぎる。

今やってる地上波なら別に３２型でいいんじゃない
でも、映画やＢＳでやる環境ビデオ見るなら最低でも４３は欲しい

テレビ見ないから薄型自体いらないや

>>339
337じゃないがGoogleの中の人は頭がいいと思っている。
2、3人はいるだろ。

>>345

それは、実際に設置してないから、そう思うだけでは？

実際に６畳間でも、４２インチ置いて見てて、何の違和感もないし、紀行ものや旅、サッカー、野球、映画見てると、
これでも小さいと感じるのは紛れもない事実。
８畳間だと、５０インチで丁度良いかという感じしかしない。（６０インチは経験がないので分からないがｗｗ）


価格コムやテレビ関連の掲示板とか見てると、みんな、そう思ってる。
６畳間に５０インチ置いてる人も違和感なしと。
４２インチ買ってる人は、やっぱ、５０インチにすれば良かったと思うのも事実。
掲示板でも、実際に買った、設置した人達の議論は、そんな具合だし、大型に慣れると、小さいテレビ見てるのが不思議ｗ

３７ですら、字幕が小さく感じて、萎えるｗ

４０以上を買ったユーザーの間では、でかいどうのという議論にはならない。

個人的には、今後、６畳間でも、４０以上当たり前になると確信。
特にフルハイが増えると、もう、間違いなくそうなる。

今でも、ハイビジョン見てると、４０以下は意味ない、消えるなと実感する。

それに、２９インチブラウン管と、と４０〜４２インチパネルは設置面積変わらず、むしろ、設置スタンドは小さい
（特に奥行きは小さい）ので、
居間はブラウン管テレビ置いてるよりも、テレビのスタンド、足元周りは、意外にも！かなり、スッキリしますよｗ

>>339
まあ、お前がけっこうバカなのはなんとなくだが分かる

俺は40が欲しい
今32だがでかいのに慣れると小さいのに戻れない
因みに見るのはニュースと音楽・映像ＤＶＤ

＞３７ですら、字幕が小さく感じて、萎えるｗ

おまえはＰＣをどのような環境で使ってんだよ？
わざわざ大画面テレビに出力して２ちゃんやってるわけでもあるまい？？
そうだよ、おまえのようなバカでも分かるだろうが、近くで見ればいいんだよ。

14インチのブラウン管を使っている俺は

５０型が３２型と同じ値段で買えるなら５０型を買うかもしれないが
大体倍くらいは違うからな。旧型は同じくらいかもしれないが。

シャープ 第8世代 ,第6世代
韓国サムスン 第8世代,第7世代 ,第6世代
韓国LGフィリップス 第7.5世代
台湾AUO 第7.5世代
台湾CMO 第7世代,第6世代

今の20インチブラウン管TVで
引っ張れるだけ引っ張りたい

>>353

何で、テレビ視聴の話しに突然、ＰＣの話しが？ｗ

パソコンの場合は、目の前で見るから普通に掲示板の文字、見えるでしょうが？

誰が、居間のテレビの５０インチ画面に２チャン画面映して見るの？ｗｗｗｗｗｗ


パソコンとテレビは融合しませんよｗ
前に書いた通り、テレビ付きパソコンで、デスク上でテレビ見てる場合は、１５インチでも何も困らないですよ。
ただ、ハイビジョンの感動は、全然ありませんがｗ

>>358
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1196338167/

>>354
バラエティやニュースしか見ないなら別にいいのでは
というかテレビ捨てて、ＰＣだけでよくない？

>>358
テレビも近くで見ればいいんだよ
わざわざ距離あるとこに大型置いてまで見るようなコンテンツじゃない。
近くで見ればいいんだ、ＰＣと同じように。

顔近づければ大画面

このスレ見てると格差社会っての浮き彫りになってるな
負け惜しみ言ってるやつには同情する
いつか大きいの買えるといいね

ハード的な構造一切無視していうが、27〜32くらいの
薄型ＴＶで、ＴＶモードとPCマルチモニタモード搭載して、
PCモードのときは3360*1050くらいの解像度で
出せるようにしてくれたら便利。そしたら液晶モニタを
2台買わなくて済むしテレビも見れる。欲を言えば、
その画面の中にＴＶ画面も出せるようにしてほしい。

たけしの顔の毛穴見てどーする

>>363
いや、逆に小さいのが欲しい
パソコンの横に１４型のテレビで十分だね。

>>350

俺の印象とはまるで違うな。

日本の住宅の一般的なリビングルームでは
32型で充分な印象だ。
これからも主流はせいぜい37型に留まると思う。

５年後の売れ筋は
３２型で4万円、３７型で6万円

てな感じになるのでは？

＞実際に６畳間でも、４２インチ置いて見てて、何の違和感もないし

照明消して見る場合、目が疲れそうｗ
ただでさえ面白い番組が無い時代に、大型画面を近くで見るてｗ

ETXeU6xf哀れな奴だ。
いつもこの手のスレにいるな。
相手にするのも馬鹿らしい
逃げないで、
>>339に答えてみろよ。

>>346
贅沢なパーソナルサイズ、初の有機ELテレビ「XEL-1」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/10/news096.html

店の展示では小さく見えた37インチが、部屋に据え付けてみるとデカくて驚いたな。

>>367
＞俺の印象とはまるで違うな。
日本の住宅の一般的なリビングルームでは
32型で充分な印象だ。
これからも主流はせいぜい37型に留まると思う。
５年後の売れ筋は
３２型で4万円、３７型で6万円
てな感じになるのでは？＜


えと（汗）ｗ

既に、日本の家庭は２９インチブラウン管が家庭の主流になって久しく・・・・

てことは、万が一、３２インチ、３７インチ「液晶、プラズマ」を買うと、３２だと、表示画面は実際は
縦方向ー１．８センチも小型化、
３７でほぼ同等になります。

奥様、子供の前で

「居間用の新しいテレビは、３２か３７にする。画面の大きさは今と変わらないからよろしくっ！」
なんて言おう日には、

「え〜〜〜〜〜っ！！！？？？バカじゃんっ！！！」

てことになり、家庭内で孤立は１００．０％シュアですが？ｗ

奥様は、

「右となりは４２インチ、お向かいは５０インチなのよっ！なんで、ウチだけ３７インチなのよっ！？ね〜、どうしてっ！？」

現実なんですよ〜・・・・・これがｗ

画面とフレームのサイズだけなら入るんだが、下に付いてるスタンドの分だけ高さが入らない
なんでどれも浮かせてんだ

>>367
プププッ
また、ずいぶん狭いとこばっか住んでんだな

>>367
手元のは 37in だけど、2m 離すと 37in は消化不良になるな。
37in のベスト距離（full のピクセルが見えるか見えないか位、
かつ視線の移動が画面全体が視界に入る）は、1m〜1.5m 位
かな。

これまでのブラウン管より随分大きなTVは心理的な抵抗が大
きくて買いづらいだろう。実際にリビングにおいてどういう見え方
するかなんて、そもそも想像しづらいし。

こういう保守層は、まず現行(32/37)買ってその買い替え時期
か、お隣さんが大型買ったとき、手のひらを返したように大型に
移ってるかも。

正直、大画面にしてちょっと後悔したこともある
まだ小さい子どもがいるがやたらとテレビをさわりたがる
もしテレビが子どもの上に倒れてきたらと思うと怖い
そんな事故は本当に起きていないのかな
あとは部屋の模様替えをよくするんだけど我が家では部屋のコーナーに置けないのがいたい

ボーナスが出たから液晶テレビを買った
アクオスの２０インチ。ソースの粗が目立たなくてたいへん結構

つーか、テレビの大きさで優越感を感じるなよｗ
どんな精神構造だｗ

シャープの予測通りになってきてるなあ。
所詮大型高画質需要ってニッチだったんだな。

>>378
37インチが大きいなんていうのは貧民だろ。
どんなウサギ小屋に住んでんだ？

２画面機能付きが欲しいなら３７型お勧めする。あとフルハイビョンＴＶならなおいいよ。細かい文字もハッキリ見えるし。

去年、俺の友達が、32インチ液晶のデスクトップPCを30万で買ったらしいが
最近故障して修理費が5万円取られたらしい。

6〜7万くらいのPCを1年に1回買うのがいい

>>381
＞細かい文字もハッキリ見えるし
にじむ。

提灯ライターに踊らされたメーカー哀れｗ

>>380
だから、テレビの大きさで何を言ってるんだｗ
田舎の家はバカでかいぞ〜ｗ

>>383
DVI-Dでドットバイドットならにじむ訳ない

ｲﾗﾈ

>>373
しかも奥行きが大きいから薄型の意味があんまりないし。

テレビを見てる事を馬鹿にしてる発言が多いが、正直2ch見ながら言うのはどうなのかなと思うこの頃

>>29
シャープの投資はこれを見越して切り取りやすい型にしてる。
つまり現状で一番有利なのがシャープ。

つか、32以下でフルHDなのはシャープの一部製品以外殆どないのに、
全般的にこのラインが売れてるなら、フルHDがオタク需要ばかりなのは確定だわ。

皆、買ってるんだ･･･
俺んちまだブラウン管･･･

フルHDがいらなきゃハーフHDの有機ELの方がよほど綺麗だろうにな。
金はないけど見栄をはりたい人向けの製品なのかな。

一人暮らしの俺には２４インチのiMacで十分。

>>376

＞まだ小さい子どもがいるがやたらとテレビをさわりたがる
もしテレビが子どもの上に倒れてきたらと思うと怖い
そんな事故は本当に起きていないのかな＜


２０インチ以上のパネルには、パネル裏の中心部に細いチェーンや針金を通すリングフックが２〜４カ所
付いてます。
それにチェーンか細い鎖通して、
木造ならネジ止め、マンション、コンクリートならアンカー置いてそれに結わえて固定です。
専用台なら、それしなくても、とてもじゃないが、巨大地震でもない限り、倒れそうにないし。

３２以下なら、大体、テレビ台のところにネジ止めの穴もありますよ。
棚の上に置いたら、穴が開いても構わないなら、容赦なくネジ止め固定ですねｗ

>つか、32以下でフルHDなのはシャープの一部製品以外殆どないのに、
>全般的にこのラインが売れてるなら、フルHDがオタク需要ばかりなのは確定だわ。
誰か説明頼む

４畳半だけど３７プラズマで問題ないよ。
導入前は２５インチのアナログテレビだったけど
デカイと思うのは最初の３日ぐらいだけだよ。
リアルに感じるのも１週間ぐらい。
すぐになれて普通のテレビとなってしまう。
アナログ放送は近眼見たいにぼやけた映像だと思ってしまうね。

>>395
買ってるやつの大多数は「フルHD」イラネ。

壁掛けだと、角度変えられないんだよね。

2007/12/28(金)　日経新聞朝刊

テレビ用液晶パネル世界シェア　ディスプレイサーチ調べ

1　サムスン電子（韓国）　28.4％
2　LGフィリップス（韓国）　23.6％
3　友達光電（台湾）　15.0％
4　奇美電子（台湾）　13.7％
5　シャープ（日本）　11.7％
6　中華映管（台湾）　3.6％
7　クアンタ（台湾）　2.3％
8　IPSアルファ（日本）　1.0％

>396のような狭い部屋だとプラズマかって正解だな
液晶は視力低下が激しい
小さい子供のいる家庭が平気で液晶テレビ買うのが信じられない

>>397
それは
>つか、32以下でフルHDなのはシャープの一部製品以外殆どないのに、
>全般的にこのラインが売れてる
を言い換えただけだよな。

そこからなぜ
＞フルHDがオタク需要ばかりなのは確定だわ。
という結論が導かれるのかが理解不能なんだが。

>>395
HD対応は兎も角、フルHD目的で買ってる客が居ないって事だよ。
DVDレコーダーが全く売れなくなったときに、コピー問題やDVDの容量より
ニッチからの脱却ができなかったのが根本の原因って指摘があったんだが
この調査結果で確定したと見て良いだろう。

>>402
>HD対応は兎も角、フルHD目的で買ってる客が居ないって事だよ。
それは
>つか、32以下でフルHDなのはシャープの一部製品以外殆どないのに、
>全般的にこのラインが売れてる
を言い換えただけだよな。

そこからなぜ
＞フルHDがオタク需要ばかりなのは確定だわ。
という結論が導かれるのかが理解不能なんだが。

>>400
＞狭い部屋だとプラズマかって正解だな
液晶は視力低下が激しい
小さい子供のいる家庭が平気で液晶テレビ買うのが信じられない＜


それもあって、欧米ではプラズマが主流だったんですよねｗ

それにしても・・・・

そうだと分かっていながら、なんで、松下、日立は、プラズマの３７インチ以下を作らないのか？

たとえ、２０〜３２インチの２台目以降の買い換えであっても、液晶で動画＝テレビを見ていると、
それは、確実に
視力破壊を意味するのに・・・・

>>403
飽和が早いんだよ。レコーダーの調査でも予定の半分以下も普及してないのに売れなくなってやがった。
液晶の場合も飽和で考えるとまだまだなうえ、各社がフルHDじゃないと取り残されるみたいに宣伝して
既にこの状態だからな。単純に高画質の需要が小さい＝ニッチになるのさ。

で、これは国内でも稼いでるシャープの予測通り。
そもそもフルHDの需要が一般にあるなら、登場してからかなり安くなった今こそ40以上の大型需要が伸びるべきだろう。
去年からどれだけ大型の価格破壊が起きてると思う？
それがないって事は所詮はって事さ。

>>376
バンドか何かで固定するべし。つうかでかいテレビなら、そう云うの付いてこなかったか?

フルHDのニーズはあるよ。
フルとハーフの価格差が大きいから売れてないだけ。

32は小さいだろ。36型でやっと4:3の29型と同じレベルだってのに。ま、3畳部屋なら充分大き過ぎるが

邪魔だから２０吋程度で十分

32型の高精細機の方が、作る技術は高度なはずなのに、
同じ画素数の40型より安いのは、これいかに？

再来年に40型買う
間違いなく10万切るだろうし

32型にしたかったけど、フルHDのほとんどが、
３７型からじゃったのでしかたなく３７を選ぶしかなかったが、
３２でフルってあるの？？

電器店に置いてある迫力の大画面って、ひとつ残らず完璧で、
むかしのパソコン液晶にあった常時点灯や常時不点灯の
ドット落ちをひとつも見た事がない。そういえば最近の
会社のパソコンのディスプレイもそんな欠陥見た事がない。
今の液晶って、欠陥無いのが常識？？

最近３２買ったけど、確かにちょうどイイよ。
八畳間ぐらい。

>>404
液晶って視力に悪いんだ？
知らなかったよ。倍速液晶でもそうなん？

確かG8なら32inchは15面取り出来たはずだから、G8メインの
サムスンは特に困らないような気がするが、元記事はどういう
意味で書いたんだろ？

それとも、サムスンもシャープと同様にG10ライン新設するのか？

>>412
シャープ製がちょっと。それ以外は全くといいほど作ってないよ。
ソースにある韓国メーカーのいう32型はハーフのだろうね。

フルハイビジョン移行期に32の非フルハイビジョンを買ってしまいました

もっと小さいのは需要ある気がするんだけど、各社ともなぜか大型投入なんだよね

>>404
プラズマは小さく作れないし、プラズマは売れてない。

32型のフルHDはISPαがプレスリリースを出してるけど実際の商品にはなってないのか？

家屋って結構今でも畳換算してる事多いから同じ○畳と言ってもかなり広さは違うかも。
マンション間の6畳を京間（本間）で計算すれば4.74畳、8畳で6.34畳になる。

>>414


＞液晶って視力に悪いんだ？
知らなかったよ。倍速液晶でもそうなん？＜


大体、以下のような説明が多い。
欧米だと、もっと一般的に知れ渡ってるし、危険だとするサイト、ブログもパネルテレビ出始めから広がったからか、
それも手伝って、プラズマ主流で来ていた（普及期、ここ数年は、２台目需要で液晶が増えだしてるが）。

日本が例外的に液晶が強い市場。


＞もう、プラズマテレビが発売されて５年程度は経過しているでしょうが、３年程度使用している人って沢山いますよね。
それで判った事は、焼き付きなんて初期に言われる程の心配は無かったって事です。
実際、“プラズマの焼き付いてしまった”なんて苦情を見掛けますか？初期のプラズマは今の物より焼き付きに
弱かったらしいですが、焼き付きがそんなに起こる物なら、ネット上に大量に苦情があっても良さそうですね。

プラズマの焼き付きはオカルトですが、一方、液晶テレビの目の疲れ、視力低下はオカルトでもなんでもありません。
ホールド型と言う仕組み上、起こる事です。液晶は超高速紙芝居(60枚/秒)であって、動画ではないからです。
プラズマはブラウン管テレビと同じインパルス型です。

プラズマと液晶の良い点・悪い点の比較などありますが、そんな単純な話じゃないと思いますよ。
絶対に許せない欠点が１個あれば、他に良い点が何個あっても同じですから。

液晶テレビは画面をじっくりみてしまう人には辛いし、ただボーっと見ている人は大丈夫って特性があり、
ダメな人にはダメです。

それを理由に買い替えしている人も居る現実は、良く認識された方が良いと思います。
また、バレエなど芸術性の高い映像を好む人は、綺麗に見せる為に強調され、立体感が感じられ難い液晶は辛いと思います。

最終的には電気屋さんで見てご自分で判断する事が良いでしょう。照明の明るさが違うので、
電気屋さんで綺麗に見えるかではなく、自然に見えるかを確認した方が良いです。
目の焦点がズレた様な違和感を感じたら、危険信号です。＜


液晶は、パソコンのように、静止画面を見るには良いが、動画は「？」なものだと思います。
日立や松下のように、プラズマ、液晶、両方やってるメーカーの社員は例外なく「当然、遠慮無くプラズマを買う」そうですしｗ

プラズマも液晶テレビも家にありますが、大型は、購入時見比べてるだけで、動画である限り、液晶は違和感があります。

じっと、１０分くらい見比べてると分かる。
ちょっと見だと、液晶の方がコントラストが良く、違いはないように見えるが。

家ではもう、液晶は目が疲れて見てられないです。
液晶を何時間か見ると、眼精疲労で涙目になる。

今買うのは馬鹿
壊れるまでつかって安くなったら買えばいいのに

>液晶を何時間か見ると、眼精疲労で涙目になる

って事は、会社で一日中パソコン画面で仕事しているサラリーマンはやばいですね。

>>420
> 日本が例外的に液晶が強い市場。

どこの市場でもプラズマは売れてません

>>420
カラオケの販売やってたときにプラズマも扱ってたが
焼きつき苦情は凄まじかったぞ……。

>>422

＞>液晶を何時間か見ると、眼精疲労で涙目になる
って事は、会社で一日中パソコン画面で仕事しているサラリーマンはやばいですね。＜


え〜とっ！ですね・・・だから、

テレビ、映画、アニメのような「動画」は、液晶には向かない、と。そう言ってるんですが？ｗ

掲示板や計算表、メイルは「動画」じゃないしｗ


ただし、会社の液晶画面も背景を白にしてると、視力破壊装置になりますから、背景は必ず薄緑や薄いブルー、
グリーン等にしておくべきですが。

>液晶は超高速紙芝居(60枚/秒)であって、動画ではないからです。

ﾊｧ?w

>>426
本当に動くものが見たいなら、外に出て遊べって事だな。

有機ＥＬもインパルス型だったな。
黒も明るくならないし、目には優しいだろうな。

>>426
毎秒60枚って撮影フィルムの限界だろうって思うんだがなあ……。

>>425
あ、なるほど。なら、普通のサラリーマンは大丈夫ですね。

映倫で毎日動画を見なきゃいけないおじさんたちは
液晶じゃなく別の高精細画面で見るべきですねｗ

同じ内容の番組が見られるんだから小さくてもいいよ
消費電力とか考えると本当にそう思う

>>423

＞> 日本が例外的に液晶が強い市場。

どこの市場でもプラズマは売れてません＜


ふむ〜〜ｗ　凄い断言ですねｗ


＞2006年世界市場での、年末商戦結果が判明。
ついに主戦場40〜44インチでプラズマが液晶に敗北した！
（ＦＤＰ　液晶の割合：52%、PDP：45%）＜


液晶は世界では、去年、やっと、プラズマに追いついたくらいなんですがね？

だから、私も、「伝統的に欧米ではプラズマが強かった」と過去形で書いてますが？ｗ

去年までは、欧米で主流の３２以上の大型ではプラズマが当然ながら、圧倒的で、

しかも、欧米では小型なんて売れてませんから、当然、液晶、売れてませんでしたが？？

イギリス、ドイツ、北米とも、プラズマが圧倒的で、液晶は逆にマイナーでしたよｗ

しかし、液晶開発の技術者は大変だよな
半年間に自殺者２名でる職場で、鬱病になり解雇されて解雇裁判してる東芝技術者とか
読んで悲惨だよ
http://homepage2.nifty.com/tsbrousai/

MyMiniCity

友達にURLを渡してアクセスしてもらうと街が育っていくゲーム
http://jun.h.myminicity.com/

右側の赤い「Build my city 」をクリックして
街の名前と国籍を選べばURLが配布される。

教えてgooの丸コピペ馬鹿か
凄い馬鹿っぷり

液晶テレビ（笑）

ブラウン菅しか使ったことない貧民だけど、
液晶とプラズマってどっちが画質良いの？
液晶って激しい動きのある画像だとぶれるような気がして
プラズマの方が従来のブラウン菅の画像に近いのかな〜と。
でも消費電力はプラズマが凄そうだし…

５０インチの４：３のブラウン管テレビ使ってるんですけど横長に移行する場合
小さくなったと感じないようにするには最低何インチくらいがいいですか？

液晶テレビの業界は競争が激しいからな。
働いてる人は大変だろうよ。

３６インチＨＤブラウン管であと２年は我慢する。
ただ大きくなっただけだからな。液晶はやっぱりキレイじゃないよ。

液晶テレビでカメラがパンするときのザワザワってした感じが嫌い

14インチブラウン管が壊れるまで使う。
壊れたら中古でまた14インチブラウン管を5千円で買う。

>>396　不動産のＣＭで
「大型液晶テレビ買ったんだ〜」「見に行っていい？」
ワンルームアパートで背中に壁つけて40インチのテレビ
を30cmくらいの距離で見ているやつ、思い出した。

薄型を買える層の家庭のリビングに大型が行き渡ったと考えるべきか？
自分の部屋用には32ぐらいでいいからね。部屋用なら一家に２，３台
買っても良いからなぁ。あと価格の問題も。
都会で一部屋で一人暮らししている人なんかも広さ的に32以上はチョイ無理だしな。

大型化とは言うが60インチ以上を置いて有用な家庭が何世帯あるんですかってことですわな。

誰か>>415の疑問に答えてくれると嬉しい
この板の人ならこれくらいわかるよね？

>>443
なんか、泣ける話だな。。。
日本民族はもっといい生活をするべき。
小泉ちょんこ一郎なんてゴミをマンセーしていてはいいが、生活は悪くなる一方
というのが泣けるな。

「住宅事情を考慮して、40型以上は置きづらいと判断する消費者が目立っている」（
何をいまさらていう感じ

>>445
少し前にサムスンも移行の準備完了と聞いた。
現在11世代を検討中。

2chで購入相談すると
「42インチじゃ小さ過ぎて後悔する。思い切って50インチ買え」
って言われるけどな。

俺は21インチのソニーのトリニトロンだが。

液晶なら最大サイズの70インチを買えばいい。

>>448
サムスンは、独自の技術がないので５世代の工場で生産に力を入れ始めてるんじゃなかったっけ？

>>451
【韓国】SEC、第11世代ラインについて検討

Samsung Electronics（SEC）が、第11世代(11G、基板1枚から70インチパネル8枚取りが可能)
ラインの投資を検討していると発表した。
同社の金相洙LCD総括副社長は6日、檀国大学天安キャンパスで開かれた
‘FPDクリスタルバレーカンファレンス’の基調演説で52インチ以降の超大型テレビと
パプリック・ディスプレイ（デジタル看板）市場に対応するため、
第10世代に続き11Gラインの建設・投資を考えていると明らかにした。
この日話した11Gの基板サイズは、ガラス1枚から70インチパネル8枚取りを量産できるクラス。
SECは2010年にテレビ用のうち40インチ以上を60%以上、
特に52インチは市場規模の平均より5倍多い20%以上に生産量を増やすと強調した。


東亜+で見かけた奴が情報源になってると思うけど、ソニーと提携してるから8世代がメインだよ。

>>43
さすがに電子レンジはないよ
1時間10円〜15円くらい安いでしょ
30分にに2本うまいぼうを食べるより安いんだぞ

>>445
> 誰か>>415の疑問に答えてくれると嬉しい
> この板の人ならこれくらいわかるよね？


サムスンは6も7も8世代もラインがあるから自由自在。

>>438
４：３のテレビを使ってるなら、店で売ってる９：１６のテレビのサイズから「５」を差し引いて考えると良いと思う。
縦の大きさを合わせられるよ。つまり、ワイド３２型→旧２７型相当みたいなイメージだと思う。

薄型だとスピーカーも薄くて、音はどうしてもショボいからな。
シアタースピーカーとセットの値段が本当の値段だよね。
リアスピーカー置けないとか、場所の問題がある人はシアターラックでもいいと思うけどね。
とりあえず、薄型のスピーカーで満足するなんてありえない。

32は後悔するサイズ最低37か

年間ランキング2007＜テレビ対決＞
http://news.ameba.jp/gooranking/2007/12/9833.html

>>455
サンクス
５０以上は高いから４７くらいが良さそうだ

ふつーに4:3の21型で満足しているんだが。

液晶見出してから急に目が悪くなったよ。

やっぱりブラウン管が最強だなぁ。

>>455
＞ ４：３のテレビを使ってるなら、店で売ってる
＞ ９：１６のテレビのサイズから「５」を差し引いて考えると良いと思う。

５？-７インチくらいだろ？

ワイド　　　　４：３ 　
37インチ ＝ 29インチ
32インチ ＝ 25インチ
28インチ ＝ 21インチ

>>444

＞薄型を買える層の家庭のリビングに大型が行き渡ったと考えるべきか？
自分の部屋用には32ぐらいでいいからね。部屋用なら一家に２，３台
買っても良いからなぁ。あと価格の問題も。
都会で一部屋で一人暮らししている人なんかも広さ的に32以上はチョイ無理だしな。
大型化とは言うが60インチ以上を置いて有用な家庭が何世帯あるんですかってことですわな。＜


実際に設置すると分かりますが、６畳でも３７インチは全然大きく感じないですよ。
２９インチ・ブラウン管テレビは６畳にでかいという人はいないでしょう？ｗ
それと同じ。

なんとなく、皆さん、ブラウン管テレビから発想しているような？・・・・

液晶、プラズマはパネルタイプなので、設置面積はブラウン管より僅かに小さくなって、ブラウン管テレビよりも
横方向に少し出張った板が置かれる感じです。
部屋の角に置くと、部屋側への出っ張り度はパネルの方が全然低い（体感的には半分かな）ですし。

で、「ちょいと無理」って感じはないです。
３２でいいやって感じなら、３７〜４６くらいで選べば、ハイビジョンも考えると丁度いいよ〜な・・・

６０インチは、８畳に設置している人数人知ってますが、これも、元は４２インチを買っていた人達で、
今の感想は、お約束の「最初からこうしてれば良かった」ｗｗ
ハイビジョン見ると、自分でも「ウチも５０じゃなくて、６０だったな〜」とは思うｗ
（予算オーバーだし、さすがに消費電力考えると、とてもじゃないが・・ではありますがｗｗｗｗ）


行き渡ったかどうか・・・・・
行き渡ってないと思いますね。

住宅街のアンテナ見てると、東京でも地デジ、アナログ用のアンテナ両方立ってるか見てると、
まだ、半分超えたくらいかな、という感じです。
新しい家は、おしなべて地デジ用だけですね。

一般的には、今でも、ブラウン管テレビが壊れたから買い換えってのが多いのでは？ｗ

ＣＡＴＶでという家庭もありますが、画質が低下するので、確率は低いだろうし。

>>463
さて、、、

>>456

＞薄型だとスピーカーも薄くて、音はどうしてもショボいからな。
シアタースピーカーとセットの値段が本当の値段だよね。
リアスピーカー置けないとか、場所の問題がある人はシアターラックでもいいと思うけどね。
とりあえず、薄型のスピーカーで満足するなんてありえない。＜


このあたりが、ミソですよねｗｗｗ

ブラウン管テレビより劣化するのはテレビそのものの話しだけじゃなくて、スピーカーも。
低音なんて、まったく話しになりませんからｗ

しかも、デジタルだから、今までのスピーカーは繋がらないしｗ


それから、２０００年以前に設置したＢＳパラボラも使えないから交換、地デジ用にＵＨＦアンテナ交換して、
さらにアンテナ・ポール、張線がが１０年以上経っていて錆びさらけだとそれも交換すると、７〜９万円くらいかかるしｗ

みんな、買う時に見落としてるのが、このアンテナ代ｗ

デジタル化って、各家庭にとんでもない負担を強いますｗｗ


アナログテレビで、ＨＤＤリコーダー使ってた人も、これまた、録画は出来なくなるから、これも買い換えｗｗｗ

スピーカーなんて最初から別売りにすりゃいいのにな。
無駄に場所とるだけなのに。

AVヲタを基本として欲しくないな。
テレビのスピーカーは薄型内蔵が一番求められてるんだよ。
大型パネルを壁際に置いて見るのが日本人の浪漫。
別売りスピーカーなんて買うヤツは、購買層のうち１０％にも満たないだろう。

単に値段だね
大きくなると割高感が高まるからな

>>465
BSパラボラなんて２０００年より古いので
問題ないみたい。
ＢＳデジタル系はＯＫ
スカパー！は入らないチャンネルがあった

１０万ちょいでプラズマ３７買えるよ

>>463
確かに・・・

薄型大画面なんていまの29インチブラウン管が壊れてから
買う予定だな。

どうせ、年々高性能・低価格化が進んでるのに慌てて買う必要なしｗ

>>468
大きくなると割高…

日本語を勉強しましょう。「割高」と言うのは、「32は12万で買えるのに26は10万って割高だよね」
というふうに使います。

便所の「SED出す出す詐欺」に騙されて、3年半前に「繋ぎ」としてSDブラウン管テレビを購入した。

こんな事（発売の目処：全く分からず・・・・多分無理）になるんだったら、
ギリギリ間に合ったSFP・HDトリニトロン管テレビを買っておけば良かった、便所氏ね。

566 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/12/13(木) 21:54:56 ID:f9nO1ych
みんな良い椅子使ってるなぁ
最近、個人的にはこたつトップに憧れているので先ず

座椅子購入記念晒し

ttp://kamaitachi.info/make/up3/src/Rfile0581.jpg
ttp://kamaitachi.info/make/up3/src/Rfile0582.jpg
ttp://kamaitachi.info/make/up3/src/Rfile0583.jpg

プラズマだな買うなら、どうせ見るテレビはスポーツとニュースだけだし。
だけど3年前にトリニトロン買ったからまだ5,6年はそれでいいにするわ。

スペース問題あるし

ドットピッチ考えるとフルHDで最小インチが結局ベスト

32型とか46型とか対角線の長さで言うから割高感があるんじゃね？
面積比で書けば騙せると思う

>>474
よく訓練されたGKだ

>>472
10万出して買える26型で十分、32型を買うのに12万だすのは割高。
と解釈すべきところ。

日本語を勉強する前に、リアルで人と会話する訓練をすれば。

>>466
同意。あんなの抱合せ販売だよな。

>>463
37型やそれ以上が、思ったほど大きくないという感覚になるというのはわかったが、
32型の売れ行きが良いのはどう説明しようか？どんな理由が考えられるかな？
価格帯の問題なのかな？それとも、よくわからん人は「32」という数字に騙されてるのかなぁ？

売り場で商品見ていても、自分のリビングに置いてある姿想像するのは結構難しいよな。
たとえば26型、29型持ってる人は、店員に「少し大きめでも問題ないと思いますよ」とは
説明受けてそうだけど。店員も大きいの売りたいだろうしねぇ。
それで、32ぐらいが価格も手ごろだしそれにするかってなるのかねぇ。

リビングに30インチ以上のブラウン管テレビある家庭ってそんなに多くないんじゃない？（このあたりは完全に妄想。）
奥行とかデカいからな。うちはリビングに45型があって、最近別の部屋にあった26平面ブラウン管の代わりに32型買ったの。
んで、ブラウン管の方を運び出すことになったんだが改めてデカくて重いと思った。

32型をリビング用のメインで買った層が、次の買い替えの時に「もうちょっと大きいの欲しいな」と思ってくれれば、
大型薄型の工場に投資している家電メーカーも安心なんだが。

デジタルものはなぁ
中古や型落ちを半額で買って、短期間で買い替え続ける
のがセオリー

昔、フラッグシップパソコンを定価で買ったが、
３年で糞スペックになった。

１インチ１万円の時代に液晶買った身分から見たら、今やフルHDの50インチが30万円台で買えるんだからお買い得だと思うな…
あの頃は100万越えてたぞ

ついでに最近思うこと。アナログチューナー要らなくね？
しかもそれを二つ、デジタルも二つだからチューナー四つも内蔵してアホかと。
もうすぐアナログは消えるんだからいずれ無用の長物になるもんだし、地デジ見れるならアナログは全く見ないはず。
それともコピワンとか嫌って録画はアナログ使ってやってるのか？

リビングには４０型以上が欲しい

３２型なら98000円で売ってるじゃん。
まあソ○ーって二流メーカーのテレビだけど
２６型と値段が大して変わらないからどうしようか？と悩む。

リビングにテレビを置かないと決めると
おしゃれな部屋になる。

>>478
ゆとりは「割高」の意味を根本的に理解できてないな。
字の通り割ったら高くなることを言うんだよ。大きくなるものには使わない言葉。

たいていのメーカーで32型と37型の間がちょっと金額的に離れてる希ガス。
リーズナブルな価格の一段落するとこ。

デカイの欲しい奴等はほとんど購入済みで
残る市場は20万円以下しか眼中にない層と
リビング以外のテレビの買い替え層だから
もうデカイのは売れんよ

毎年性能向上してるから買い換えると思うけどね。本当の金持ちは

円/インチのunitpriceで割安、割高と比較するのもしっくりしない。
インチがunitになってないもん。
�u単価ならまだ納得もできる。ｗ

>>487
辞書ひけ。馬鹿。

>>478
どう考えてもその解釈はおかしい
と思うのは俺だけか？

>>474
なんか山積みになってるティッシュらしきものが気になる

>>474
センズリは程々にな。

>>463
> ２９インチ・ブラウン管テレビは６畳にでかいという人はいないでしょう？ｗ

でけーよ、バカｗ

>>474
１日何回マスかいてるｗ？

>>480

＞37型やそれ以上が、思ったほど大きくないという感覚になるというのはわかったが、
32型の売れ行きが良いのはどう説明しようか？どんな理由が考えられるかな？
価格帯の問題なのかな？それとも、よくわからん人は「32」という数字に騙されてるのかなぁ？

売り場で商品見ていても、自分のリビングに置いてある姿想像するのは結構難しいよな。
たとえば26型、29型持ってる人は、店員に「少し大きめでも問題ないと思いますよ」とは
説明受けてそうだけど。店員も大きいの売りたいだろうしねぇ。
それで、32ぐらいが価格も手ごろだしそれにするかってなるのかねぇ。＜


最初に書いた通りで、アメリカで最初に起こり始めたことだが、一台目は４０〜６０インチ、
で、２台目以降の買い換えは、それより小さくなる。

当然、書斎や子供部屋や、奥様ショッピング番組、料理レシピ、ながら見の用途のテレビ等で、
合計台数は、２〜４台。

日本でも、一台目は３７〜４６の間、それから他の部屋用が２台くらい。

当然ながら、２台目以降需要が起こると、４０インチ以下の台数が増えるｗ
で、総販売台数では、３２インチ以下が、４０インチ以上を俄然、猛烈に上回り出すｗ

しかし、そういう実際の流れを知らずに記事を書くと、最初の記事のように、３２が急に増えたように
見える。

でも、実際に家の中、すべてをデジタルテレビ化した人間からすると、何の不思議もない話ｗｗｗ

今後とも、この流れは変わらないと思いますよ。

しかも、台所用は、意外なことに、主婦はパソコンテレビを望み、
オヤジ達も、書斎用は、当然、テレビ機能付きＰＣを買うつもりだったが、が、しかし、Ｖｉｓｔａ騒動で販売店
も売る気なくし、客も敬遠、価格も１５万円以下にならなかった（まともなメーカー品）ので、完全に転んだｗ

で、さらに、全世界的に４０インチ以下が俄然売れ出した・・・・

こんなところでしょうね。

【販売店が売りたいかどうか】でなくて、価格コムとかの掲示板でも散々語られてるが、１台目は皆、
３７インチより大きいサイズで検討開始。

奥様意見、子供要求、Ｗｉｉを考えると、もう、一台目３２インチなんて話しは、実際の販売現場で出ないｗ
居間で、みんなでゲームやるのに、３２インチ！？

あ　り　え　な　い　っ　すｗ

で、量販店の店員も、今、持ってるテレビのサイズを聞く・・・当然、２９インチ以上という答えが大半だから、

当たり前だが、正解の４２インチから薦める・・・隣に大して違わない値段で液晶４６インチや、ちょっと上乗せしたら、
５０インチに届く。悩む・・・みんな、これ。
家族なんか連れて行ったら、【居間用に３２インチ】なんて・・・・口にも出来んよｗｗｗｗｗｗ

実際、じっくり見ると、３０インチ台なんて、もう、ありえないと分かる・・・・

そんな流れですよｗ

価値(品質、性能、量など)の増加または減少に価格が見合っていない場合に、割高というんだろ。
２６インチ→３２インチ
１０万→１２万

価格は２０％上昇しているので、２６インチ→３２インチの価値の上昇がそれ以下なら、割高。
でも、米やガソリンと違って、２６インチ→３２インチに認める価値の増加は人それぞれだから、
人によって割高だったり、そうでなかったりすることがありえる。

あー、ヒマ人だ。

>>498
今度はどこのコピペだ？

同じサイズのテレビがそれぞれ10万8万で売られていて
10万の方は日本ブランドで8万の方が韓国ブランドの場合。
・10万でも日本製だから割安だ。
・8万円だけど、韓国製だから割高だ。
・日本製でも10万円は割高だ。

人それぞれってことだ。

>>498
＞で、量販店の店員も、今、持ってるテレビのサイズを聞く・・・当然、２９インチ以上という答えが大半だから、

ちょとまて。
なんでおまいの脳内では、そんなことになってんの？
２９インチブラウン管が、そんなに普及してるとは思えん。

とりあえずソースみつけてきた
ttp://blogs.yahoo.co.jp/y_research_blog/37799890.html

２６インチ以下の台数が、ブラウン管だと７割以上、全体でもそれ近くあるのに、
>>498が「２９インチ以上が大半」という根拠は何？

>>489


＞デカイの欲しい奴等はほとんど購入済みで
残る市場は20万円以下しか眼中にない層と
リビング以外のテレビの買い替え層だから
もうデカイのは売れんよ＜


う〜〜ん、逆だと思うんですよ、これがｗ

特に、Ｗｉｉが売れまくってるから、これからは（次のボーナス商戦あたりからか？）
逆に４０インチ以上がバカ売れになるように感じるんですがね〜ｗ

なんたって、
ガキどもや、奥様連中が、他の家の誕生会とかから帰ってくると、【必ず】

「ナニナニ君ちのテレビ、でかくて、ゲーム楽し〜〜し、
サッカーなんて、サッカー場にいるみたいだったよ〜〜」

「うちは、大きくしないの〜〜？」

これがあるしね〜・・・・

５０インチ買った後ですら、６０インチの家庭に行った後で、必ず言いやがるしｗ

Ｗｉｉの今後の影響は、余りにも大きく、計り知れない、とんでもないことに・・・・
と思う、今日、この頃ですｗｗｗ

32だと10万切るし設置場所もそこまで考えなくても良いから売れるんじゃないのか？単純に
やはり40以上だと色々と考えなること多いし。

>>503
俺んちもブラウン管は25型だなあ。
業者以外で29以上を持ってるのはあまり見ないな。

つか、ID:5X9omC2fはどこの書き込みを鵜呑みにして書いてるんだか。

＞＞５０４
そんな見栄を張るのは富裕層だけだろ。
そして、そんな富裕層には
もう大画面が行き渡っている。

>>503

＞２６インチ以下の台数が、ブラウン管だと７割以上、全体でもそれ近くあるのに、
>>498が「２９インチ以上が大半」という根拠は何？＜


だから・・・・あのさ、


例えば、実家にでも帰って、家の中みたら分かるでしょ？ｗ

居間は２９インチ以上で、他の部屋のテレビは、２９インチ以下じゃないの？
家の中に、居間は二個ないし、他の部屋は二個以上あって、両親でもいたら、合計３台。

一台は２９以上、残り二台は２９以下、２９以下が過半数になるｗｗｗってば。

すると、実際の買い換え一台目のテーマは、まず、２９インチの買い換えでしょ？ｗ

富裕層の、電化製品への執着の無さは異常。

>>508
じゃあなんで29が2割ギリギリなんだよ。
お前の理屈通りなら一軒の所有比率から見ても、3割以上なきゃおかしいだろ。

>>508
うちの場合、居間（兼ダイニング）は２１インチブラウン管。
両親の寝室には２９インチがあるが、これは何かの景品で当たったから使ってるだけ。
俺の部屋にあるのは１４インチ。

２９インチのブラウン管は、４人家族・６畳の居間では邪魔というのが実感。
だから両親の寝室に移した。
俺が今まで遊びに行った家でも、居間に２９以上置いてたのは少数派。
というより、持ってる奴自体が少ない。
独り暮らしの家電マニアみたいな奴が、自室に置いてる場合もある。

少なくとも主流ではない。
ID:5X9omC2fは、見栄っ張りの家電マニアばかり住んでる町にいるのか？

>>506


＞俺んちもブラウン管は25型だなあ。
業者以外で29以上を持ってるのはあまり見ないな。
つか、ID:5X9omC2fはどこの書き込みを鵜呑みにして書いてるんだか。＜


ｗｗｗ
２９なんて、ザラにあって、ガキの関係やスポーツ絡みも含め、つき合い広いが、
居間で２５インチなんて、逆に見たこともないがｗ
ワイドテレビブームすら、素通りしちゃった家庭が日本の過半数とでも？


今日、ヤフーにも転載された記事ですがｗ
こいつも、誰かの【書き込みを鵜呑みにした】の？ｗｗ

実際のところ、こんな感じでしょ？
自分で、一応、買う気になったつもりで量販店でも行ったら？ｗｗ

鵜呑みもへったくれもｗｗｗｗｗ

【すでに普及サイズといってもいい42V型（一部40V型も）】
【すでに普及サイズといってもいい42V型（一部40V型も）】
【すでに普及サイズといってもいい42V型（一部40V型も）】

この通りだよｗ



＞【増田タワシの価格ウォッチ】大画面液晶／プラズマTVの価格をチェック

2007年最後をしめくくる価格調査は、今年何度か行った大画面液晶／プラズマTVとした。対象としたのは、
すでに普及サイズといってもいい42V型（一部40V型も）。
私自身が37インチを使用しているのだが、今になって思うのは42インチにすればよかった…と後悔する。
設置する部屋の広さなどもあり一概には言えないのだが、一般的なリビングなどで使用することを考えると
42インチというサイズは決して「大きすぎる！」ということはない。

ほかの価格データ

　価格としては150,000円台のものから300,000円後半のものまで様々。売り場ではシャープ AQUOSシリーズ
などが目立つ印象だが、メーカーにこだわらないのであれば意外に安く購入することも可能だ。さらに年末と
いうこともあって期間限定とする特価もみられる。来年のテレビライフを変えたい人は考えてみてはどうだろうか？＜

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071229-00000000-rbb-sci

>>512
それソースにしちゃうのかよｗ

別にテレビ中心な家じゃなきゃ25インチで十分だろ。

とりあえず俺がメーカーに望むのは、
２５インチぐらいまでのブラウン管で地デジ対応のやつを出せ、と。
需要は間違いなくあるだろうに。

オリオン以外にも選択肢をくれ。

>>512
ザラにねえよ。
奥行きの問題から置く家が限られてるし、ホームカラオケやシアターを設置してる物好き以外、
置いてるのを殆ど見たことねえよ。

＞ワイドテレビブーム
ブラウン管のワイドテレビなんて全然売れなくて日本勢の撤退の起因になった奴じゃねえか。
現に固執して逃げ遅れたソニーが相当な被害を蒙っただろ。

＞【増田タワシの価格ウォッチ】大画面液晶／プラズマTVの価格をチェック
お前はソースの意味を勉強しとけ。

>>510

＞じゃあなんで29が2割ギリギリなんだよ。
お前の理屈通りなら一軒の所有比率から見ても、3割以上なきゃおかしいだろ。＜


ｗｗｗｗ

最初から読み直したら？

一般家庭の話しで続いてるのに、独身者用も含めたテレビの総台数で考えなきゃならん
理由は何？ｗ

しかも、

＞調査対象者：15歳以上の男女

対象者抽出方法：日本の人口の性年代構成比に合わせてYahoo! リサーチモニターから抽出

調査期間：2007/06/18〜2007/06/20

依頼数：2051s

有効回答数：955s＜


１５歳以上ですか・・・・で、何？　９５５人で、日本を語っちゃうの？ｗｗｗ

勘弁してくれよｗ　なんじゃ、こりゃ？
お前呼ばわりするくらいなら、まともな話しにしたら？？ｗ

>>513

ソース？？ｗｗｗ

だれがソースなんて言ったの？

大丈夫か？おいｗ

>>516

大型テレビも、ワイドも、ゲームも何もかも素通りした家庭ばかりだと？ｗｗｗ

御珍説、ありがとうございましたｗ

カラオケ？
何、カビこけた話しに逃げ込んでるの？ビョーキか？

>>517
お前は何人で日本語ってんだよｗ
ガキの関係やスポーツ絡みも含めたつき合いで、１０００人以上いらっしゃるの？
すごいなあ。

>>518
何を言っているのかよくわからないです。ごめんなさい。

>>517
統計は１000人近く集まれば機能するのは常識。
ここを非難する奴は常識なし。

＞一般家庭の話しで続いてるのに
それらを全て総合して2割を切りそうな勢いなんだが、何か？
全家庭で平均2台ペースで保有してるのに、32〜27型まで含めて2割ギリギリ。
大したシェアだ（笑）

>>519
そのカビこけた連中が少ないからこの通り売れてないんだろ（笑）
自爆すんなよ。

無作為抽出なら1000人でも統計的に公正だけど
母集団がそもそも信用に足るものなのか？w

29型だけで見るなら所有率1割もないだろ。

>>522
その疑問はアリｗ

＜調査概要＞
調査タイトル：「薄型テレビに関するアンケート」
調査地域：全国
調査対象者：15歳以上の男女
対象者抽出方法：日本の人口の性年代構成比に合わせてYahoo! リサーチモニターから抽出
調査期間：2007/06/18〜2007/06/20
依頼数：2051s
有効回答数：955s
回収率：48.8%

この手の調査にしては、比較的しっかりしてるほうだと思えるけど、
問題は「Yahoo! リサーチモニター」なるものの中身だなｗ
でもそこを疑いだしたらキリがないしなあ。

とりあえず今日はもう寝ますわ。
明日早いし。

>>522
上で御珍説を垂れ流してる方の根拠よりは余程頼りになる数字かとｗ

32だと29の4:3より小さい。
うちは32のワイドで実家が29の4:3で、実家の方がアナログ放送は
見やすい。

なんでうちは42のフルHDのプラズマ買ったよ。
スケートがすごい迫力になったよ。
スポーツ観戦にはすごい効果的。

この日経報道は何かの意図を感じるね。
シャープ、松下の足を引っ張る作戦見え見えだね。
ワンルームならまだしも
ファミリーマンションのリビングで今時
32インチがメインなんてあり得んだろ。37インチでも
ブラウン管より小さくなるのに...。
ヨドバシだって42インチが中心の売れ線だろ。誰にコメント取ったんだか。

>>520

じゃ、２９インチは業者の家でしか見たことがないってのは、
【１０００人の業者】のおうちを回ったとか？ｗｗｗ

御珍説だらけですね？ｗ

まあこれから買うというなら、来年の決算あたりに１つ前の型を買うのが一番いいと思うよ。新型はいろんな機能を付けてくるので安くなりにくいし。

リビングにおけるテレビの地位が低下している気がする
実際、無くても困らないし

テレビがないとsakusakuが見れなくなるので困る。

なにそれ？

ハードがよくてもソフトである番組が大したことないんじゃな。テレビなんかほとんど見なくなったよ。

32型だとまだフルハイビジョン表示できるものは少ないと思うのだが、
そこまで求めていないって事なのだろうか。
まぁ無難な大きさなのかも知れない。

昨日大型テレビ買いに行ったら、マックコーナーで見た30インチのMacPro見てこっち買ってしまったorz

>>531
まあそうだな

明日はイブか。
イサキはちょっと…

たった数時間の間に、
日本語に不自由なのを棚に上げて、空気読んで理解しろという奴と、
Wiiをやる為に42型は必須を必死に提唱する奴と、
香ばしいのが立て続けに現れたもんだなあ。

前者に言うと、5万円の壁、10万円の壁、20万円の壁(細かく行くと、8万、12万、15万、18万の壁もある)
があって、それを越えると、高級感(割高感じゃないよ）ってのを感じて、
買い控える人が多くなる。37型は、昨年20万の壁を突破したけれど、
今年の32型の10万の壁突破の方がインパクトが大きい感じですね。
今後は、26型が5万の壁を突破する事と、20型が3万の壁を突破する当たりが、肝になるでしょうね。

後者は、、ブラウン管テレビで言うと、一般家庭の主流は25型だったと思います。
ただし、29型も、それなりに多かったのは、間違いないと思います。
ただ、29型は、25型の倍近い値段設定がされ、「たった4インチで○万円は・・・」
という割高感がありました。
ただ、Wiiをせがまれて、40型overを買ってしまう程、今の親はバカじゃあないでしょうよ。

私は今、見得っぱりの多い、地域に住んでいる為、職場の一人が40型以上を買ったら、
立て続けに、40型以上を買う人が増えました。地域性ってのも大きいかもしれません。
もしかしたら、同じ県の人なのかもしれませんね。

カカクの　液晶テレビ　人気アイテムランキング 2007/12/17 〜 2007/12/23　みると37型が一位だぜ
ﾄｯﾌﾟ10の中に32型は2.6.7位で37型の1.5.9.10位で32だけでなく37もいい感じみてーじゃん
32型見慣れるとかなり小さいから次ぎ買うときは40前後くらいが欲しいな

高い買い物すると、数日後にその売り場に戻って
「俺の買い物は果たして正しかったのか」ってわざわざ
後悔しにいくじゃん。
もしかして液晶テレビって今、その最たるものなのか。

ただ俺は、部屋に真っ黒い巨大な板が鎮座しているのは
テレビに支配された生活のようで、40インチ以上は
買わないだろうなあ。　

でっかいテレビの指名買いなら大きめのサイズが売れるだろうよ。
テレビメーカーは40型以上に誘導したいはずだから、
配送前提の通販でも37型が売れ筋というのはテレビメーカーの思惑とはずれてるはず。

>>539
通販でTVを買える人は、それなりの覚悟がある人だと思うぜ。
自己責任である程度何とかしようと思うくらい、情報収集してる人。
なので、比較的マニア寄りだと思った方がいい。あくまで比較的程度だけど。

田舎のジジババだと、ヤマダやコジマみたいな郊外型量販店すら敬遠して、
町の電器屋さんでしか買おうとしない人も意外と多いんだぜ。
あの手のお店がなかなか潰れない理由が、うちの家族にあったなんて。。。JTO

街の電気屋は家電の設置を下請けで受けて凌いでるんだよ。

>>527

世論誘導に必死な業界社員お疲れさん・・・・。

>>540
42買ったけど確かに部屋がテレビに支配されてしまってる感はあるね、30年もののでかいスピーカーとはバランスが良いんだけど

４０インチ以上ってのは、だいたい家族もちの世帯に１台ずつくらいだろう。
３２インチだと、単身者や２代目以降の需要もあるから、
それが多いのはあまりにも当然という気がするけどなあ。

4:3の25インチから液晶の32に代えたけど
たしかに画面は横に広がった程度で大きすぎない。
しかし画面を消したときの存在感が結構ある。
というか目障り。ロールカーテンで隠したいぐらい。

部屋で使うには、３２型が一番見やすいんだよな
当然の結果だろ

2台目、3台目の多くはまだ10インチ台のブラウン管。
10年以上前からずっと使っている場合だと10インチ台のテレビは更に多い。
そういう身近に置いて見るテレビはスペース的に大きなテレビは置けない。

>>543
でも、確かVIERAは過半数がいわゆる"街の電気屋さん"で売れてるらしいね。
なんか、日経で見かけた気がする。
まぁ、松下以外はまともに機能してるのか疑問符が付くんだけど＞街の電気屋さん

マンション住まいで二台目〜だと32型ですらデカいような気がするけどなあ。
25インチくらいが適当。

というか、14型、21型ブラウン管使ってる所はなかなか置き換えられないぜ
32でもでか過ぎるから

シャープの32インチで10万切ってるもんな、これなら32が売れて当然。
この前15万用意して買いに行ったけど、結局TVに10万で買い、24インチのフルHDモニタも5万で買えた

>>321
俺はお腹の毛布の上のノート液晶でロケフリ見てるよ

液晶テレビの放熱すごいな
狭い部屋だとほんとに暖房機代わりになる

スレチだけど新型中央線の液晶テレビって汚いな。
天気予報とか動かないのはいいんだけど、CMがだめ。
そのせいで、液晶テレビを買うのをためらっている。

画質で選ぶならソニーの有機ELかパイオニアのKUROくらいしかない。
液晶テレビなんて貧困層が自分をごまかすために買ってる代物でしょ。

32型が売れ筋ってどんだけ貧乏なんだよ、日本の一般世帯は
おれは一人暮らしでも46だぞ

あんまりでっかいテレビは酔うんだよね。

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。
驚く結果をご覧いただけます。このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事がかなったそうです。
このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味のある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さい。
これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。
もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

消費者が高性能を求めてないからサイズも価格も手頃な32型に駆け込んでるんだろう。

大画面と言うと、部屋のサイズによるけどやはり８０インチ以上ないと不満だしねぇ
実際、プロジェクターで最初６０インチで十分とか思ったけど、やはり不満なんで
すぐにスクリーンとか配置を変えたしな
２５(今の普段用)は小さすぎるし、普段使いなら３０インチ台ぐらいのが一番バランス
よさげ

知人でワンルーム住まいの分際で46インチの液晶テレビ置いているやつがいる。
バカかと思った。

32インチが売れ筋ってまるで４年前の話みたいな

あの頃は32インチまでがようやく実売価格が１インチ１万円になったけど、40インチとかそれ以上になると１インチが1.5万円程度に跳ね上がって5〜60万円もして割高だから、一番割安な32が売れ筋だっしラインナップも32が中心だった

最近は40〜46まで割安で売れ筋かと思ったら、やはり日本の家にはでかいから32に回帰したのか？

大画面液晶を持ってない人の感想＝デカイすぎるからイラナイ
大画面液晶を持ってる人の感想＝もっと大きいのを買えば良かった
こんな感じじゃね
30インチクラスは中画面液晶って呼べばいんじゃね

>>564
いんや、世界的な傾向。
＞世界的にも「北米市場のみ46型が人気だが、新興地域なども含めて売れ筋サイズは来年以降も32型」

26インチ1inchあたり単価\4,464
32インチ1inchあたり単価\4,346
37インチ1inchあたり単価\5,163
40インチ1inchあたり単価\5,700

圧倒的に32が割安なんだがー、もっと37＆40インチも値崩れしろや

ゲームに使う比率が高い俺みたい奴なら26がBESTだった。
32だと視線移動が激しいせいか目が疲れる。
テレビから離れろよと自分でも思うが、近づいて空似はガキの頃からの習性だしなｗｗ

量販店の展示機をみて購入を検討する場合、
周りがだだっ広いから家庭内での設置を考えずにでかいサイズを選択しがちという説もあったけど。
32型が売れ筋と言うことは、冷静に判断する消費者が多かったってことかな。

>>565
部屋の大きさによるだろ。

正直、映画見るならプロジェクターで
８０インチ以上じゃないと臨場感が出ない。

液晶やプラズマは普通のテレビと割り切って
買った方が利口だと思う。

ブラウン管は何型が主流だったんだろ？
自分は２５インチ以上のはつかったことないけど。

自室用＝14か21
リビング用＝21か25か29

というかブラウン管で29(ワイド36)以上のは重さがえらいことになるので
あまりないだろう

32が売れてるのって、量販機種で10万を切るって値頃感だろ

>>571
4：3だと25〜29：16：9のワイドだと28〜36って線じゃないかな
ワイド28ってそこそこ安かったし、展示してる数も多かったと思う
その下だと４：3の15と21

書斎兼寝室用に16型なら持ってるけど。

スペースと価格の面で32型が手ごろ

やっぱりこうなってきたか。
数十年と庶民が使い続けてきたブラウン管からの移行を考えれば
そのブラウン管各サイズの普及率からして液晶テレビは３２インチ
（ブラウン管でいえば２５インチ）近辺が売れ筋だというのは素人の俺でも予想がつく。
住環境が変わってないのに５０インチとかおいそれと買えるものじゃない。

確かに今の一般的な家じゃ、42インチなんて存在感あり過ぎるわ。
「インターネット対応マンション」が流行ったが、
今後「60インチテレビまで壁面に収納可能なAV対応マンション」とか流行るかもしれん。

37型超えるとシステムキッチンやユニットバスと正直変わらん

大画面って壁に簡単に掛けられるくらい軽量化されて、１０万円以下とかにならないと永遠に普及しなさそう。
それこそポスター貼るみたいな感じのやつ。

精神病患者（リアルキチガイ）同士の煽り合いが笑えるスレ（笑）
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194860946/

せっかくの薄型も大半は壁掛けにしてないよね…
工事が手間だし買い替えたら同じ壁掛けを使えないし、TVの位置変更もままならないし、賃貸はそもそも工事不可能だし。

うち32型だけど37型でも良かったな。ちなみにリビングは12畳。

>>194
都会のワンルームなら26型が最適だと思うけど
26型は32型と値段があまり変わらないんだよね
20型だと小さすぎるし

値段が下がればみんな40でも50でも買うよ

それはない。
邪魔なだけ。

>>584
電気代がかかるのと、圧迫感がある。目が疲れる。
故障したら運ぶのがめんどくさい。

圧迫感なんて慣れの問題だし
目が疲れるってのも？
電気代は確かにかかるな

６畳でゲームくらいしかやらんのだが、PS3・XBOX360と相性のいいTV教えてくれ
もちろんPC画面を液晶TVに移してPCゲームもやる予定
32型か37型

消費者を優遇して味方につけるのが欧米
消費者を冷遇して敵に回すのが日本

>>588
XBOXとPS3では、こいつを使ってるけど結構いいカンジ
ttp://www.amazon.co.jp/BenQ-24%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-G2400W/dp/B000XFSRE8/ref=pd_sbs_e_img_1
視野角が狭いのが泣き所だけど

オレはキャノンがＳＥＤ出すまで29型ブラウン管を大事に見るわ。

ＳＥＤテレビ　キヤノンが独自技術で開発　米特許使わず
http://www.asahi.com/business/update/1229/TKY200712290216.html

　商品化も危ぶまれていた次世代の薄型テレビ「ＳＥＤ（表面電界ディスプレー）テレビ」について、
キヤノンが独自技術で開発に乗り出したことが分かった。当初は米国企業の特許を使う計画だった
が、特許使用権を巡る米国企業との訴訟が長期化し、商品化の時期にメドが立たなくなっていた。
すでに独自技術による試作段階に入っており、量産技術の開発を経て商品化を目指す。

　キヤノンが開発したのは、映像を映し出すために電子を放出する部分を製造する基幹技術。これ
まで使うことにしていた米国のベンチャー企業、ナノ・プロプライアタリーの特許では、ガラス基板上
に電子を放出する膜を形成し、カーボンで覆っていたが、安定性に問題があることもわかり、キヤノ
ンはカーボン以外を使う手法を開発した。

　キヤノンは９９年にナノ社から特許使用権を取得した。ところがナノ社が特許使用をめぐり米連邦
地裁に提訴し、今年５月の地裁判決はキヤノンが契約違反をしていると判断した。現在は控訴審で
審理中だ。

　キヤノンは地裁判決を受け、０７年内としていたＳＥＤテレビの発売を、時期は未定のまま当面見送る
と発表。一方で、自社のビデオカメラなどとつながるテレビの商品化という悲願を実現するため、ナノ社
の特許を使わない方法を模索してきた。今後も訴訟は続けるが、独自技術の採用で、判決に事業の
行方が左右されるのを避ける。

それにしても昔からは考えられないほどテレビ見なくなったわ。
つーかテレビにアンテナがつながってないｗｗ
でも箱根駅伝だけは見る予定だ。

でも同じサイズのブラウン管と比べたら、半分とは言わないが三割位は電気代が安くなるよ
50とかは比べようがないけど、ブラウン管で50があったとしたら1000W行くかも

４２がベストバランス

画面ばかり薄くても壁掛ける以外は台座がいるから意味ないな。

壁掛けしたいのですが、業者ってどうやって探せばいいのですか？
ヨドバシの店員に聞けば紹介してくれます？

>>595
台座含めても液晶の方がブラウン管より設置面積（台座+底面積）狭いと思うぞ・・・
高さがあるから立体的に圧迫感があるだけで。

>>597
既存のテレビ台に置いたら奥行きとか何も変わらないじゃん
テレビ台の後ろに無駄な空間が空くだけでさ

という事が言いたいんじゃないかと

明日はブラウン管で紅白だな

>>582
うちの22畳のリビングにぴったりなのは32型。皆掘りごたつに集まるから
大きすぎる画面は見づらいんだよな。

つぅか、むしろ皆カウンターに集まって音楽を聴きながら酒飲んでるから
テレビって朝食時しか点いてなかったわ。

フルＨＤ有機ＥＬ２６型テレビ兼ＰＣモニタ待ち

いまどきのうちはリビングだけで16畳〜２０畳ぐらいあるからいいよな。

うちなんて６畳だから２１以上だとでかすぎ。

地上波やデジタル録画の良く末が不透明な状態で買うのは買いなおしさせられるリスクが高くて、４０型以上を買うの怖いよな。

そういえばアクオスで有名な改築番組あるじゃん。
テレビのサイズまで建築家が決めてると思うんだけど、
狭小住宅に巨大なテレビを設置した例はまだないんだよね。

>>309
地デジかあ。
どんな番組やってるの？
番組表みるかぎりはドラマとか旅行記とか・・だけど
なんか財政不足じゃないかというかんじ・・あきないか？

うちはアナログだけからかもしれないけどテレビはほとんどみなくなったしなあ。
映画ちゃんねるも一時いれたことあるけど映画もあきるし、
受身・にあきてきたぞ

まだ２ちゃんとかネットのほうが、能動的だろｗ

ブラウン管は最終局面（90年代後半？）でも30インチ以上の選択肢は
（マニア層は別として）ほとんど無かったと思う。
36インチブラウン管なんて奥行きを含めて一般家庭には巨大すぎるよ。

重量・奥行きをほぼ考えなくてよい薄型は、純粋に「画面の大きさ」で選べるもんね。
部屋の壁面の大きさとか必要性で選ばれるようになるんだろう。
テレビは開発も実際の売れ筋も画面サイズ大きくなり続けてきたけど、
最近が急激過ぎるよ。でも、ようやく消費者は自由に選べるようになった。

今は32が売れたかもしれんが、大画面テレビ設置を前提とした家の供給が
増えたり、32から買い換えるときに「うちのリビングでももうちょっと大きくてもいいよな」と
思える人が多ければメーカーは安心だね。

>>420
液晶はパソコンにはOKとな？視力を悪くしない？マジ？

>>605
309は相手にすること無いけど・・
地デジというかBSデジだろな

地デジでもさっきやってた世界の絶景とかハイビジョン番組の良さだね
小さいTV画面では？？という感じ

１２畳の部屋で、２６インチかっちゃった俺は負け組みですか？

テレビの大きさごときに勝ち負けを意識しちゃうところが負け組

>>609
使い方にもよるからそんなに悲観しなくていいと思うよ。隅っこで見るなら十分。

部屋の両端にテレビとソファが離れてるならちょっと辛いかもwww。

>>609
ヤフオクで叩き売って、43インチのプラズマを買い換えちゃえｗ

最新の機種でもアナログ完全終了するまでアナログチューナーは搭載し続けるの？

>>613
アナログ積んでないテレビ売ってるよ　XEL-1とか

>>613
答え：液晶テレビは日本だけで売っている訳ではない
ってこと

地デジは中途半端に映らない地域多いしな

量販店でアクオス見てきた
BSかＣＳか確かめなかったがバスケの試合を中継してたんだが
カメラがパンすると
ブロックノイズが酷かったり
フレームレートが落ちたようにガクガクするのはもの凄く興ざめした。

モニタの質は昔より上がってると思うけれど
モニタの能力が発揮できるソースって案外少ないのかも。

>>617 土日の午後になるとＮＨＫ灰ビジョンが
世界の風景や名所紹介の番組をやたらと流すのは
電器店にデモ画面を提供するため、と俺は勝手に想像してる。
しかも静止画のように動きがないやつ。

普通の番組って4：3の画面で見るほうが見やすいような気がする。

>>618
店頭で地デジ民放に切り替えたらびっくり。特にCMがめちゃ汚い、SD放送って言うのかな。
37インチ液晶だったんだけど、今まで買ったDVDソフトや録画したDVDがあんなになって
しまうと考えると大画面を躊躇してしまう。
ちなみに今使用中はブラウン管28インチ+地デジDVDレコ。
そういえば42インチでスパイダーマンDVDをデモで流してたけど、あれも見れたもんじゃない･･･

地デジもそうだが、BSでもCMはSDソースが多いからね。
サイズがでかいテレビほど酷く見える。
番組の合間にキタネーCMを見せられて興醒めｗ

>>617
アクオスは残像が激しいからカメラがパンしたときは
たとえブロックノイズがなくても映像はボロボロになるぞ。

やっぱソニーのHDブラウン管最強だな

>>622
そうなのか。
アナログハイビジョンの時にも
パンすると画がもの凄く甘くなるのに興ざめして
見向きもしなかったクチだ。

あれがはじめからその程度の画質なら
我慢して慣れたかもしれんが
綺麗な画と汚い画を交互に見せられると我慢できなくなる。

俺はワンセグでスポーツ中継を見るのも耐えられない
SDブラウン管貧乏人だが
特別拘りが強い方なんだろう。

>>620
一方ソニーはPS3を開発した

横幅50cm未満じゃないと置けない...orz.....orz.....

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/kai53.htm

レグザZ3500は結構評価良いよな。
これ読むと欲しくなってくる。
USB HDDをつなぐだけで録画できるなんて、便利だなあ。

>>619
地デジでハイビジョン放送でもカメラ割とかは
アナログ放送前提の4:3の構図だからね。

>>627
ゲームがまともに出来ないようなモードをゲームモードと称している時点で俺の購入対象から外れたな。

個人的には取り回しのいい26型が欲しいんだが、
ヨドバシとか行ってみると同じメーカーかつ同等の性能なのに
32のほうが26や23型より安かったりするのがあるんだよな。


あと、梱包はもう少し小さくならんもんか。

>>629
どこのメーカーも同じようなものだろうが

>>631
そうか? いくらなんでも3フレ遅延してるのにゲームモードと称してたのは東芝だけなのでは…

３２も３７も今はたいして値段かわんないだろ

２６はむしろ３２より高いw

子供のいるところはガードしとくか保険かけとけよー
よくわられて泣きを見る

６畳に４０インチを置いているが、これでも小さいので４６インチくらい欲しい。
大画面で見たいので、テレビから１メートルくらいで見ているwww

壁にテレビの絵をかいて、横に１４インチ埋め込んでる　おれって勝ち組

壁掛けって日本のような狭い家では使いづらい。
一旦設置したら動かせないからね。

デジタルチューナー内蔵14インチを \29,800 で出して欲しい

地デジはもうちょっと待て。
録画録ろうと思うとまだまだ凄く不便だよ。
東芝がＵＳＢ外付けHDDに録画できるのが一歩前進だけど
相変わらずそのテレビだけにしか使えない。
おそらくフリオみたいなパッチもので暗号クリアした製品の隆盛がもう少しで来そうな予感。
そいつが出回るまで待った方がヨカチンチン。
あんな大容量で正規はムーブ１０じゃコピーも出来ず不便すぎる。
地デジの規制は不自由すぎて笑うしかない。

なるほど、液晶パネルの安物ボーダーラインが32型まで降りてくると。
これで安心して小さいのに手が出せるわけだな。

うちも近所も親戚も友達も
最近買い替えたところはみんな４０型以上だけど
これってかなり珍しいみたいだね。
知らなかったよ。

読み始めて>>11でﾜﾛﾀ、伸び悩みの原因かもなｗ

日経の捏造記事じゃねえの？

ブラウン管で２９型とかあたりは普通にあったから、
３２にしても有り難みねえだろ。４０ぐらいにしないとなぁ
せっかく薄型大画面にするのに

ディスカバリーチャンネルやニコ動が高画質で見られるとか、
Wii用センサー内蔵のテレビなら欲しいけど

地デジとかいらん物ついてるからいらね

画面に顔を１０ｃｍ近づけるとどんなテレビも大画面だお

一人暮らしにはあんまりでかいと邪魔なだけ

以前より大きいのも、以前より小さいのも３日で慣れる。

麻薬と同じで質の良い大画面に慣れると元には戻れないよ。

よって32型以下が最適ですよ。

有機ＥＬの32型でPC接続可のテレビが10万円台で出てくれないかな。

10年後でも怪しい

シャープ信者涙目ｗ

やっぱテレビに出せる金額は10万円までだなウチは。

パソコンには100万近く出せるんだがw

>>652
俺は車になら５００万
家には４５００万までなら出せるな。

今８畳で１４インチのテレビデオな俺はどれに買い換えたらいいですか？
夕方電気屋に行こうと思うんだけど

>>654

32だと思うよ。まあそれよりもテレビ台の高さが大事だよ。
ソファーに座って過ごしているか地べたに座って過ごしているかでだいぶ違うからね。

42だろ

>>654 部屋の大きさより実際の視聴スペース
１．５ｍくらいの距離で見てるなら32型、１ｍなら26型、
マンションのモデルルームみたいなリビングなら４０〜50型がいいんじゃね？
でかすぎるテレビを至近距離で見ると視点移動が疲れる

>>657
�d
１．５ｍくらいで今見てるからやっぱ３２なのかな

一緒にレコーダー買わないと
過去のビデオの遺産どうしようかな・・・orz

1ルームなら32で十分だが。
戸建で32は小さい！絶対にブルーな気持ちになるから買うなよ!
orz

３２でフルハイビジョンタイプとハイビジョンタイプ（？）って結構見た目で差がありますか？

自分でセットアップできるのは大きさからも重さからも
３２インチまでだろう

大画面の重量が軽くなって一人で設置できるように
なったらもっと売れるような気がする

電気店から量販店に買う場所が移行した今
気軽にサービスマンをただに近い値段で呼ぶことも出来ないし
これでは模様替えも出来ない

>>660
おれは東芝のREGZAの３２を買ってしまった後に
３２だけはフルハイじゃないことを知って愕然としたんだが、
店頭で比べても正直分からなかったｗｗｗ
十分綺麗。

今から買うなら最低でも倍速フルハイだろな

１００インチ（プラズマ）を入れたんだが、映画や外撮影のドキュメンタリーだと
快適だが、ニュースや、コメディだと、でか過ぎる。

これからは、ブラウン管の時代でしょ。
これからは、ブラウン管の時代でしょ。
これからは、ブラウン管の時代でしょ。
これからは、ブラウン管の時代でしょ。
これからは、ブラウン管の時代でしょ。

ブラウン管テレビは、上にいっぱい物が載せられるので、手放せません。

平面テレビで、上にいっぱい物載せられる機種ないですか？

昔、大多数の中産階級
現在、少数の金持ちと中産階級と下層階級
将来、少数の金持ちと、大多数の下層階級。

３２も売れなくなるね。

金持ちはテレビ見ないだろ

32が売れてるから、どんどん安くなってる。
37や26より割安感がある。

買うならフルＨＤの37インチがいいと思うけどね。
最近の機種は筐体も小さくなって圧迫感減ってるし。

1インチ千円ぐらいにならないと普及しない

んーNHK受信料を払わなくてよくなったら今の2倍は売れるよ

>>662
俺発見w
店頭のテレビって、綺麗に映る様になってるんだよ。
店内の照明は白みが強い蛍光色を使いまくってるし
床も白いから余計に鮮明に映ってしまうんだよw 一般家庭ではそうはイカンだろw
例えるならテレビに映る女優の顔をよく見せる（騙す）ように下から白の照明を照らすようなもんだ！w

１インチ１万円の時代に32を買ったが、引越してリビングが16畳になったら小さ過ぎ。
次は40とか半端なこと言わずに50とか買うべき？でも消費電力は気になるから300w以下にしたい。

大型ならプラズマテレビのほうが目が疲れないよ

>>673
つプロジェクター

いまどきプロジェクター信者でもプロジェクターを薦めないだろｗｗ

リビングに３７、自分の部屋に３２置いてる。
リビングの方はやっぱ４２の方が良かったかなと後悔。

でけえのをつけっぱなしにすると電気ストーブ並みに電気食うからなあ

自分の家が４２、友人宅が同じ機種の３７なんだけど、正直余り差は感じない。

他機種だけど３２は小さく見えるんだけどねえ。

買ってみて判った。
消すとほっとする。
テレビはもういらない。
BSは民放含めて良質な番組多いけど
地デジは番組が糞過ぎて見る気が萎える一方。
テレビなんかワンセグで良いと思うよ。
電気代も時間も勿体ない。
よく見えたってしょうがないものばかりだ。
テレビにお守りされるようになったら
もう人間廃業したほうが良いと思うぞ。

３２ならフルハイビジョンじゃなくても
十分きれいなのが良いね

液晶なんて動画ボケボケなのに、何でみんな買うのでしょう・・・

大画面競争ってあれギャグだろ？

ttp://kakaku.com/ranking/itemview/tv.htm

1位有機ELテレビ
2位〜20位ブラウン管テレビ

圏外
液晶テレビ
プラズマテレビ

これなんて冗談ですか？ｗ

>>681だね
BSデジタルは再放送＆通販番組ばかりと批判はあるけど、映画と紀行ものとかが良い。
後は海外ドラマとアニメが豊富。
ただしBS日テレは間違いなくやる気ゼロ。

地デジはアナログと内容同じだから、くだらないバラエティなんかハイビジョンにしてもね。

>>680の間違い

32だとﾌﾙHD必要ないな

>>685
正月特番でＢＳを見直した。
普段からこういのに力いれてくれればねぇ。

狭い部屋でさ、大画面テレビ＆純正の後付けオーディオで中途半端にエロっぽいシーンが放送されると
これまでのブラウン管TV以上に家族全員気まずい雰囲気になるんだよｗｗｗ






ここで必死に大画面勧めてるヤツ、あれって子供の教育上どうなん？

ID:5X9omC2f


この人セールスの人みたいねｗ

うちの弟（既婚、子供3人）が11月に42型買ったんだけど、
やっぱ６畳間に４２型はデカいよ。

買い物についていったんだけどさ、
セールスの人が言うわけよ。
「慣れたら全然問題ない」って。


問題大有りじゃねーかｗ

ID:5X9omC2f



店員が↑コイツみたいにがんがん押しまくって４２型以上を勧めるわけですよ。

「××はもう古い、これからは○○の時代だ」
「隣の車が小さく見えま〜すｗ」
「バスに乗り遅れるな」

一番の問題は>>11なんよｗ

なんつーか、オッサンの肌を高画質大画面で見てもしょうもないっつーか。

>>309の書き方には
「PCが普及したらオフィスのデスクから紙媒体はなくなる」
「デジタル時計が普及したらアナログ時計はなくなる」
「ネットができる携帯電話が普及したらデスクトップPCはなくなる」

っていうのと同じくらいにちょっと現実離れしてると思う。

新聞はいいものだよ。

●対洗脳・情報操作に対する十箇条


1.　 与えられる情報を鵜呑みにするな、まずは疑え。
2.　 自分の頭で考えている気になるな、殆どの場合無意識に誘導されていると思え。
3.　 数字に騙されるな、数字でも悪意があれば操作する事は可能だ。
　　 統計ってやつは算出方法次第で操作できたりするんだ。
4.　 過去に目を向けろ、必ず今と繋がっている。
5.　 皆が一様に同じ結論、意見に達したときは、情報操作もしくは悪質な誘導、
　　 最悪洗脳されていると考えろ。
6.　 事象、問題点、結果を箇条書きで抜き出せ、そして関連付けろ。
7.　 耳触りの良い言葉ばかり言う奴は信用するな。そいつは下心を隠している。
8.　 強硬論をまくし立てる奴は単なるパフォーマンスでやってるだけだ。
　　 バックに居る誰か、もしくは何かから目を逸らす目的があると考えろ。
9.　 正論ばかり述べる奴には気をつけろ、禅問答になる。
10.　やばいと感じたら直ぐに逃げろ。そして逃げ道の確保を忘れるな。



ｗｗｗ

>>695
そんなに、必死にならなくても・・・・・

ごめん、つい連想しちゃった。
たまたま違う板から拾ってきたただのコピペ。

>>695
それを鵜呑みにしてる時点で洗脳されてるのでは。

バブルの前までは一般家庭では21や25が標準だったのに肥大化は止まらんね。
うちも29から32に買い換えたけど部屋の大きさを考えるとこれで十分だな。
SDブラウン管の場合は25がベストチョイス。でかけりゃいいってもんじゃあない。

>>657
正直そう単純なもんじゃないよ。マンションなんかだと食事中は2mくらい離れた
テーブルでテレビ見ながら食べ、食事が終わったら1m前のソファーに行くとか普通だし。

官民共同で次世代ハイビジョン開発、２０１５年放送目指す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080114-00000002-yom-bus_all

ウチはリビング８畳で4:3ブラウン管25インチを使用中だけど
置き場所とかを考慮して買い換えるときは32インチワイドがいいの？

今液晶買うならｉｐｓの３７インチが安い

もう居間からテレビが消えてる家庭も多いんじゃないか。

有機ELがサービス価格で発売されたのに、32型液晶なんて買ってる人いるの？

３２では小さいし、３７じゃちょっと大きい。
なんで３５型無いの？

>>706
アスペクト比4:3の32型が最適。

倍速液晶のデモンストレーションでテロップ流したりしてるけどさ

スタッフロールなんて見る人いるのかと思った

昔みたいに、ＴＶが家庭の中心にあった頃だったらでかければでかい程良いんだろうが、
たいした番組もやっていない今じゃ、食事の時にもＴＶは消すからな。　教育に悪いから。
親戚や友達が集まっても、ＴＶは付けてないな。

結局、個人個人がニュースやＤＶＤを見る程度にしか使ってないから、
小さめのＴＶを各部屋に設置（ノートＰＣでも可）した方が、何かと便利。

俺はテレビは携帯で十分だな…
親には32インチを買ったが

42インチ買って思った事。


重い。

だがブラウン管は28型で50kgで奥行も50cm(ソニー製)もあって異常な重さだった。
36型は80kg超でもはやドラム型洗濯機並み。

>>709
私も、「部屋がでかいから大きいのを」って感覚になれなくて。
各部屋とは思わないけど。

42は、やっぱり東芝のZ3500かな？

設置場所に限度ってもんがあるだろ

１mを超える間口寸法を確保できる部屋なんて想像できん
薄型テレビと銘打っといて奥行きも案外あるしｗ


ウチは１５V型で充分

ゲーム用に２２インチ液晶を買おうと思っている俺は負け組み

大画面が売れないとすれば、それはテレビ番組がつまらないからだと思う
お笑いタレント見るのに４２型は必要ないからね

24インチのWUXGA液晶で十分だわ。
これでも十分にフルHDのキレイさがわかる

テレビはむなしく豪華になっている感じ。
綺麗になっても内容が幼稚でくだらなさ杉。

セットとかに無駄に金をつぎ込んでるよな。
なんなのあれは税金対策か？

>>1
> 新興地域の需要は特に低価格志向が強く、コスト競争力のある台湾パネルメーカーの優位性が強まりそうだ。
> 一方、大型のガラス基板から40型や50型以上のパネル生産を想定した大規模な設備投資に動いたシャープや
> 韓国サムスン電子などの大手にとっては「誤算」ともなりそうだ。
>
> 40型以上のパネル生産に適した大型ガラス基板から32型パネルを生産すると、効率が落ちコスト増となる。
> テレビの低価格化はさらに続くとみられ、大手各社は今後、事業採算やコスト競争力を維持する上で生産計画の修正なども迫られそうだ。

台湾勢が凄い増産かけてるね。

４０型以上だと店でみるとそうでもないが、家に置くとでかいからな。

ブラウン管の代替なら26〜32ぐらいがいいような気がするけど。

32で、実質的に4:3の25相当ぐらいではないかと

さーて、景気減速で、消費低迷ふたたびデフレの流れなんで

40インチが10万円になるまで待つよ

24畳の居間で65型使っているが画面の大きいのにはすぐ慣れた。
逆に他のTVが小さく感じる。
でも皆が言うように放映されている内容のコンテンツが悪いからもっぱらBLで映画ばかり見ているけどね。

部屋が小さいのにそんなにでかいテレビおく意味がわかんね。
６畳なんて２１型もあれば十分でかいよ。

ソニーだけ32がラインナップにねーんだよな
37はウチにはでかすぎる
かといって今32だから28は小さすぎるし

>>725
はいはいセレブセレブ

REGZA Z3500は、USBやLANのHDDつないで予約録画できるから便利だよ
もちろんテレビ見ながらでも裏番組録画できるし、野球スポーツ延長や（時間不定期な）連ドラの予約にも対応してる
専用レコーダいらんわな、って感じ
HDD容量はいくらでも増やしていけるし

３２はちょっと小さいな
４２くらいが丁度いい
５０超えるとでかすぎ

ウチ今ブラウン管4:3の29ｲﾝﾁだから37ｲﾝﾁないとﾀﾞﾒ

俺は37がベストサイズだと思ってるので、はやくこのサイズが１０万きらないかなあ。

先日２８帖のＬＤＫに５０インチ壁付けしたが
ダイニングまで離れると・・・ちっさ〜

１００インチにすべきだった。

お前らこち亀の中川かよ

>>702
８畳なら32で充分かと。
ウチは６畳で25型→26Ｖに替えたけど、大きさちょうどよかった。
「８畳なら37ですよ」とかアホな店員が奨めてくるけど、そんな口車に乗る必要なし。
あいつら単価と粗利しか頭にないから。

>>727 あるってばよ。ブラビアJ3000 J5000
J5000買ったけど、けっこういいよ。

>>729 Z3500高いんだよな。単純比較はいかんけどH3000のほうが全然安い。
「おまいらが自由にHDDを取り替えられる分、きっちりその分の利益は補償してもらうからなヘイヘイ」
って感じで、なんか納得いかなかった。

うちは７畳に40インチ。。。
実家は32インチ…
親がテレビを交換して欲しいと言ってるので、どうしようかなと…
発送にも金かかるしな〜

7畳で40インチｗ

アルバイトしてためたお金で、25万円する液晶32インチを購入したのは
2年以上前。今では9万円とかで買えちゃうのがね･･･。いいけどね･･･。

６畳だけど、32インチだと物足りなくも感じるよ。慣れって怖いね。
最初は、寸法考えた段階で32インチはでかいだろ、と思ったけど
部屋に置いたら案外スッキリする。絶対40インチ以上のほうがいいって。

・・・ところで、この頑張って購入した液晶、最近壊れて、メーカーへ
修理に出た。ありがたいことに修理費無料にしてくれた。
自分が半分涙目だったからだろう･･･。無料にしろとゴネなかったのも良かったのか。

37型だと価格が10万オーバーになるしな〜。
幅も1メートル前後になるし、いままでのブラウン管設置場所に置くとなると、
単なる買い替え程度じゃ2まわりも大きいのはそうそう買わないでしょ。
29型→32V型がむしろニーズに合ってるくらいじゃないの？

大きいテレビは慣れたつもりでいても疲れるからやめておきなさい。
消すとほっとすることで判る。
リラックスするつもりがわざわざストレスためることになるよ。

昔買った11インチのブラウン管テレビをまだ使ってるんですけど

32Vが標準サイズ。
AV機器板の連中が異常なだけ。
あいつら平気で「42V買ったけど、小さく感じたから50Vに買い換えた」
とか言ってるからな。

2007年末商戦、薄型テレビは40〜50型が大幅な伸び
http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu08q1/558166/

何だかんだ言ってもやっぱり大型は売れてるよ！

テレビ見ないなら、PC用のディスプレイが安い
画質とか気にせず、PC側が解像度に対応してれば、かなり便利

22型ワイド WSXGA+(1680x1050) HDMI付きが35,000万〜
24型ワイド WUXGA (1920x1200) HDMI付きが48,000万〜

３億５千万とか４億８千万ってｗｗ　禁止

32型倍速モデルでいんじゃね
倍速ついてない液晶は駄目でしょう

21型ブラウン管から17型液晶に買い換えたけどニュースしか見なくて「余裕でテロップも読めるし、もっと小さくて安いの買えばよかった」
って思ってるのは俺くらいなんだろうか

有機ELまでのつなぎとしては32型で十分だろ。

４０型のブラビアのフルスペ買おうと思ってるんだけど
最安値は１５万なのかな？

知らんがな。kakakuでも見てこい。
しかし40型って、他社37型と幅がほぼ同じなんだよな。
SONYとVictorぐらいしか作ってなかったと思うけど、おれも40型にすればよかった。

>>750
マジで？
つまり他社の３７型と同じ程度の大きさって事かい。
てっきり３型違ったら結構違うと思ってたわｗ

レグザとブラビア、マジでどっちがいいかな？

レグザは４２フル　ブラビアは４０フル

どっちでもえーやん

画質が良くなると奥行き感とか増すし、画面が小さくても十分
満足できる気がする。

有機ELなら25インチぐらいでもかなり満足するだろうよ。

>>753
店頭での明るさはVRAVIA > Regza
一般家庭だとRegzaの”あざやかモード”でも
明るすぎて目が死ぬってのが俺も含めて購入者の総意。
目の受光感度が落ちてる爺婆がいるのならVRAVIAかな。
まぁ、どっちも電気代すごいからその辺は覚悟しといてね。

Regza買うなら42Z3500。
高機能でポインヨ抜きでも実売２０万以下、超ｵｽｽﾒ。

ここに、また新たな言葉が生まれた。

＼＼　ポインヨ　／／

しかも、　「VRAVIA」

37がお買い得だよ
おれはブラウン管21型使ってるけど、そう思うよ

東芝REGZA37インチ、42インチ
ソニーBRAVIA 40インチ

上記3機種で迷ってるおれが即断できるようアドバイスください

買うのはとりあえず2011年まで待て。

少なくとも東芝なんて三流メーカー買う価値はない

マジレスするのもなんだが、ポインヨは結構古い。

TVごときで迷うな。買ったら一切情報を遮断すれば後悔もしない。はず。

一回ワンセグだけにしてみるのもオススメ

必要ない番組以外は見なくなるからｗ

いい液晶テレビを買っても、いいテレビ番組が無い罠。

オリンピックがあるといっても、２００２WCみたいな放送では見る気がしない俺ガイル。

>765
大きい液晶買いたい理由はたまに映画をみる、たまにスポーツみる、たまにゲームする
この３つだな

ソニーもいつの間にか安売り機種ばかりになってしまった

QUALIAで無いやつでマニア向けに高級機種出せよ
SもVもXもW大して違いが無いし無駄過ぎ
新開発の上位機種でパイオニアの黒に対抗しろよ

>>767
400万円のLEDバックライト70型液晶出してただろ

>>767
液晶はプラズマには画質で勝てません
だから有機なワケで

>>769
もし本当に歴然とした差があればプラズマは今頃圧勝バカ売れですよ。

今は３２インチが一番お手ごろな安さだけど、それもすぐに４０インチ帯に移行する。
５０インチ帯もぐっと安くなる。タンスが置ける家なら５０インチも十分置けるさ。

今月、日立の32液晶買いました。

十分でかいよ。及川奈央のおっぱいのアップが俺の顔よりでかいのにはまいったぜ。
40以上買う奴は変態かｗ

地球温暖化防止に省エネとか言ってる割に家電は電気代かかるものばかり売ろうとするよね。

狭いから32でも十分
それ以上はいらん

積極的購買層から消極的購買層に移行したということ。
消極的購買層というのは壊れなければ旧ブラウン管で構わなかったという人達。
壊れたので量販店に買いに行く。ブラウン管テレビは無いですか？と店員に尋ねる。
店員は無いと答える。じゃ、仕方ないから一番安い液晶テレビを品定め。
２＊型が一番安い。けど、あと一万円ちょっとで３２型が買えるらしい。それに決定。
それだけのことだよ。

最適視聴距離とかでっち上げて、六畳間に40インチ以上のTV押し込もうったって
限界があるだろ。

俺は28インチのブラウン管使ってるが
これで大きさは十分だと思ってるぞ
40インチで何見るんだ？

>>777
まあおそらくはテレビ番組だと思う

>>777

ロンドンブーツとかくりぃむしちゅーをみるんでしょうな。

夕べ朝生みたけど、いままでよか迫力感じたぞ。
すぐ慣れてしまうんだろうけど。

画面の大きさ云々より、ハイビジョンですらない従来のブラウン管よりも解像度が
落ちる液晶の動画に絶望的な気分になりながら、さらに絶望的なSEDを待っている。

今さっきまでサッカーやってたけど、デカイテレビで見ると全然違う。誰がボール持ってて、パスコースに誰がいるのかハッキリ分かる。
20インチとかのテレビじゃ、誰がボール持ってるのか全然分からん。背番号も潰れて見えるし。

>>359
ほー最近はPCも付けれるのかー

　液晶買った奴は騙されたとか思わないのか、あんかﾍﾞﾀｰとした画像よく耐えられるよなあ、うちのﾌﾞﾗｳﾝ管は16年使ってるが全然上でﾜﾛﾀ

業務用クオリティのアナログハイビジョンが経年劣化せずに残ってればね。

第28回 テレビの未来
文●石井裕（MITメディア・ラボ教授）
http://ascii.jp/elem/000/000/103/103335/

テレビが内包するボトルネック

　私の家にはテレビがない。


そのことを特別に誇りに思ったり、あるいは恥ずかしいと思ったことは今までなかったが、普通の人から見るととても奇異に映るらしい。
テレビを持たない理由は、単純にその必要性を強く感じないからである。

　　〜　中　　略　〜

テレビの存在価値


　最近デジタルテレビを商品開発している企業の方々とMITで議論する機会があった。
彼らが最もショックを受けたのは、私を含め、そこに集まったMITの教授／学生の約40％は自宅にテレビを持っていなかったという事実だった。
「テレビがない家庭があるなんて理解できない。この文明社会に生きている人間ならば、何故テレビを見ないのですか」と、彼らに真顔で問いただされてしまった。

　しかたなく、私は「未来へようこそ」と答えて、ほほ笑んだ。

>>785
>しかたなく、私は「未来へようこそ」と答えて、ほほ笑んだ。

きめぇｗｗ

　ていうか、「私、ぜんぜんテレビ観ないから」とかいうくせに、
ニュース知ってたり、芸能人のこととかミュージシャンのこととか
語れる女子大生は、いったい何なんだろうか。

「テレビ観ない」＝「オナニーしない」。
この程度に認識したほうがいいな。

もうずいぶん昔、就職して5年位はテレビなしで過ごした
新聞だけが、いわゆるマスコミとの遭遇だったが
同年代の女の子連中とは、話が合わなくなった覚えがある
今はインターネットがあるからなあ
それに、テレビ媒体を中心とした話はあまりしなくなったように感じる

>>783 そう、ブラウン管のほうがずっと高画質。
しかしだね、わが家のはある日突然壊れたのだよ。
修理するにも2週間かかる。
電器屋に行けば、ブラウン管はオリオンの14型しかない。
国家規模の陰謀だよ、これは。

正直20インチ以上でも邪魔。

＞ただし、会社の液晶画面も背景を白にしてると、視力破壊装置になりますから、背景は必ず薄緑や薄いブルー、
グリーン等にしておくべきですが。

会社の液晶画面背景は黒が絶対にお奨めだ。
目が疲れないで、見やすくなるから、やってみな。
黒背景に白色文字だぞ。

今買うんなら３７型プラズマがいいんじゃねぇの？
１０万くらいだし

>>785

＞しかたなく、私は「未来へようこそ」と答えて、ほほ笑んだ。
＞
＞（MacPeople 2007年10月号より転載）


あ、やっぱりそんな気がした

３２インチのHDより、10インチのSDのほうがいいわ。

俺はテレビ見なくても問題ないんだが
テレビを見るバカ向けの商売やってるからいくつか見ないといけない。
高視聴率の番組を3倍速でざっくり見るだけだがこれをリアルタイムでCMまで見る奴は2歳のうちの娘よりバカだと思う。

>>1
つか40型以上買う奴は韓国製なんて買わないから当然

32型は少し小さいよ。ブラウン管の29型より小さく感じる。
買うなら、37型がベスト。フルハイビジョンだし。

32で十分
26でもよかったわ

最も綺麗に見えるのは３２という結論に達しているのだが
それ以上は画質が落ちる

個人的にはテレビ見ないから、PC向けの24インチ　WUXGA(1920x1200) 液晶買う予定。

安い液晶買ったけど、地デジのブロックノイズってあんな醜いとは思わなかった。
あれがなくならない限り、フルハイビジョンも倍速駆動も有機ELもイラネ

場所と電気代食ってもいいならHDブラウン管がおすすめ。
32インチ中古がヤフオクで15k前後。画質と性能は液晶プラズマよりも明らかに上。
デジタルチューナーないからアレだけど。

しかしいつの間にか薄型テレビも安くなったなぁ・・

パナのプラズマ42型が13万円台・・フルハイじゃないとはいえ安い。
マニアに人気の東芝レグザ。フルハイ倍速の37が15万円台、42が18万円台。

未だにブラウン管ブラウン管言ってるのは2ちゃんの一部だけ

そんなに世の中の人達の大半がブラウン管を求めてるなら製造やめてないって

>>800
先週DVDレコ買って、PCディスプレイでハイビジョン生活になったけど
リモコン付きにしないと死ぬほど後悔するぞ。

ボリューム下げるのに、一々ボタンを突っつくのは疲れる。

ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/080124-a.html
目標販売台数では３２＞２０＞２６なのね

>>805
だからTV見ないんだってば・・・

人間の目の解像度上、35型以下ではフルHDとハーフHDの差は出にくいのだとか。
つまり32型なら高価なフルHDである必要は無いわけで、32型のフルHDを買った人は
騙されたに等しいという事だ。

>>799
地デジの全部と、BSデジタルのほぼ全部が1280×1080i（1280×768P相当）の
ハーフHD放送だから、37型以上で地デジやBSデジタル見たら、
ハーフHDのアラが拡大されてボロボロ。

圧縮による劣化も拡大されて目に付くようになるし。

>>808
そもそも、37型以上のフルHDパネルでハーフHD放送を見ている時点で
大型買った人もだまされてるよ。

でも番組表見る分には文字数がたくさん出て便利。ただそれだけ。

本当にフルHDのソース見るんだったら100インチのプロジェクターがいいよ。

>>809
そうそう。提供側の画質が追いついてないよね。
今1280×768のTVだけど、それでも提供側の画質が
ボトルネックになっている事が多々ある。
番組によっては十分綺麗だし、番組によっては画質が悪いと感じる。

サイズときめの細かさで考えると、32、37のフルハイビジョン辺りがベストだろ。

>810
その解像度でもブロックノイズが出るし、海外F1中継なんざ仕様の問題だろうけど
ひどい画質だからな。

テレビは14インチのブラウン管だけど
PCのディスプレイは24インチ液晶という奴いるだろ

>>680
じゃあ、さよならだねｗｗ

>>809
>地デジの全部と、BSデジタルのほぼ全部が1280×1080i（1280×768P相当）の

BSデジタルはほとんど1920×1080iだよ。

実際の画質は
1080p　＞　720p　＞＞　1080i
なんだよね

>>802
HDブラウン管の中古買えッていうのか？
ブラウン管の寿命考えると中古なんか買うバカはいないってｗ

家に置くスペースがないのと
予算が無いのが本音でしょう

おととし、地デジチューナー搭載してないやつが型落ちになってたんで、
一人暮らしを機に、20インチのを5万で買った。一年でこんなに安くなるとは…

諸事情で実家に戻ったけど、初めて自分で買ったテレビなのでかわいすぎて手放せない。

23区でリビング14畳のマンションなんだが、ソファーとテレビの距離は
夫々壁にくっつけると3m位。
29インチじゃ離れすぎてテロップや字幕が読めない。
50インチくらいほしいぞ。
あと、この板の人はリビングがなんでそんなに狭いんだ？

要はメーカーの広告にだまされていたわけだ。

TVの視聴時間はみんな減っているし
ギャオやインターネットの動画やダウンロードものの方がおもしろいものが多い。

放送波を時間が来たら鎮座してみるというのが無理があるんだよ。
50以上は正直かなり目が疲れる。スポーツなんかは見れたもんじゃない。

>817
>ブラウン管の寿命

液晶のバックパネルより長いと思う。

最近、プラズマが売り場になくなってきたと思うんだけど
気のせい？

プラズマは金持ち向けに特化しつつあるからなあ

>>813
うちは10インチトリニトロンに24インチ
解像度はほぼ同じだね

今はAQUOSだけみたいだが、
32型でフルハイビジョン表示できる機器が激戦になると思う。

26型と37型持ってるけど、
画質はきめの細かさを含めて、あらゆる面で圧倒的に37型が上。
37型はフルハイビジョン。
26型は1年前に買って、37型は最近買ったけど値段はほとんど同じだった。

そもそも、視聴率があやしいだろ。

>>787
テレビ見なくても雑誌やネットで分かるだろｗ

>>815
こっちもウロ覚えで書いたんで、も一度確認したら、1440×1080iでした。
サービスマンモードをイジれば本当の解像度が出てくるよ。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/10995/1171894344/l50
1 ：名無しＤＶＤさん：2007/02/19(月) 23:12:24
各放送のレート
2 ：名無しＤＶＤさん：2007/02/19(月) 23:12:57
地上デジタル放送
ＮＨＫ　Ｇ　　　０１１　１４４０×１０８０　２４．０Ｍｂｐｓ
ＮＨＫ　Ｅ　　　０２１　　７２０×　４８０　１５．０Ｍｂｐｓ
ＮＨＫ　Ｅ　　　０２３　　７２０×　４８０　１５．０Ｍｂｐｓ
チ　バ 　　０３１　１４４０×１０８０　２０．０Ｍｂｐｓ
日本テレビ　 ０４１　１４４０×１０８０　２０．０Ｍｂｐｓ
テレビ朝日　０５１　　１４４０×１０８０　２０．０Ｍｂｐｓ
ＴＢＳ　　　　　０６１　　１４４０×１０８０　２０．０Ｍｂｐｓ
テレビ東京　０７１　　１４４０×１０８０　２０．０Ｍｂｐｓ　
フジテレビ　　０８１　１４４０×１０８０　２４．０Ｍｂｐｓ
東京ＭＸＴＶ　０９１　１４４０×１０８０　２０．０Ｍｂｐｓ
放送大学　　１２１　　１９２０×１０８０　２４．０Ｍｂｐｓ　４：３　　（１６：９　１４４０×１０８０）
4 ：名無しＤＶＤさん：2007/02/19(月) 23:19:39
ＢＳデジタル放送
ＮＨＫ　ＢＳ１　１０１　　　７２０×　４８０　　９．０Ｍｂｐｓ
ＮＨＫ　ＢＳ２　１０２　　　７２０×　４８０　　９．０Ｍｂｐｓ　（１６：９時）
ＮＨＫ　ｈｉ　　　１０３　　　１９２０×１０８０　２０．０Ｍｂｐｓ
ＢＳ日テレ　　　１４１　　１９２０×１０８０　２４．０Ｍｂｐｓ
ＢＳ朝日　　　　１５１　　１４４０×１０８０　２４．０Ｍｂｐｓ
ＢＳ−ｉ　　　　　１６１　　　１４４０×１０８０　１８．６Ｍｂｐｓ
ＢＳ−ｊ　　　　　１７１　　　１９２０×１０８０　２４．０Ｍｂｐｓ
フジテレビ　　　１８１　　　１４４０×１０８０　１８．７Ｍｂｐｓ
ＷＯＷＯＷ　　　１９１　　未契約の為　調査不可
スターチャンネル　２００　　同上

>>791
黒背景に白文字だと液晶の輝度を上げなくても字が読みやすいね。
意外な発見をしました。

だいたい、フルHDの生データ量って
1920×1080×3色×8ビット×30フレーム/秒＝1500Mbpsなんだから
20〜24Mbpsの放送帯域に乗せるには、1.3〜1.6％に圧縮する必要があるんだよ。

だから横ドットは1440(3/4)に間引いて、縦ラインはインターレースという形で間引く。

インターレースにすると縦解像度は2/3相当になるとされているから
画面解像度＝横3/4×縦2/3＝1/2　というわけで、ちょうどハーフHD。

無理に1920×1080iで流してる局も何局かあるけれども、
それで同等のビットレートにするには圧縮レートを数段上げる事になるんで
結局、ブロックノイズが増えるだけ、つまりどっかが別の形でボケてるんだわ。

>>820 あんたケンカ売ってんの？
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！

>>830
放送大学……

リビングに42型、寝室に20型

これで十分

>>833
オレは>>820見てその通りと思ったクチ。
75平米の3LDK家庭向きマンションは12〜15畳じゃない？
うちの長い方の壁と壁の距離は3mじゃきかないから42インチ買った。
これでもテロップは小さい。

うちは14畳だが、32でジャストだな。距離は2.5mくらいかなあ。
これ以上大きいのは始末に困る。

うちは60平米で、ほぼ正方形の10畳。
ソファの端からテレビまで2.8mある。
今は29インチだけど、ソファに座ると天気予報の気温がぎりぎり読めるくらい。
テレビの買い替えはアナログ並みにチャンネル変更が早くできるようになってから。

32型で満足しているわけじゃない、でも動かせる重さを考えると。
50型で軽くて壁に掛けられて画面を分割してTVの外に子画面で別番組映してとか
カレンダーや番組表を出したいから大きいほうがいい。

普通の家庭のリビングなら３２フルハイぐらいが一番だと思うよ。

32型って今大体いくらぐらいが相場なの？

液晶あるけどゲームだとどうしてもブラウン管欲しいから
中古15000で28のトリニトロンHDブラウン管買ってきた
有機でるまではブラウン管も製造してて欲しかったなぁ

どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！
どうせ葛西の夜景がきれいな高層マンションでバスローブ着てブランデーくゆらせてるんでしょうよっ！

ゲラ笑い

誰かおしえてください。

ノートパソコンにＳ端子がついているので、
それでＴＶにつなげて動画サイトを見ている。

mncastをFLV Downloaderで視聴する際
ＦＵＬＬ画面で見れないので、これだけが不便です（2525も不便）。

パソコンの画面領域っ￥を１０２４×７６８で見た際mncastを
２１型のサイズでみれるようになるには何型ＴＶの大きさを
買えばよろしいのですか。

薄型テレビで見るものって放送じゃなくてエロビデオ。40型なんかで見ると
劣等感に苛まれて見れたもんじゃない。32型でもしょぼーんだ(´･ω･`)

>>830
なんで放送大学がこんな高画質なのｗ

放送大学見るならフルハイビジョン。
録画をするならバルディアで。

地デジハイビジョン番組は50型で見よう。
アナログ受信の人は32型まで

＞ギャオやインターネットの動画やダウンロードものの方がおもしろいものが多い。

いや、ネット動画は5分程度のものしか見ない。

結局、ブラウン管で良かったんだな

なぜ地デジ対応のブラウン管を安く作らないの？

パソコンでエロ画像をダウンロードしている人は
15型〜17型で充分

地デジはパソコンで見れば沢山だろう。
ＢＳハイビジョンは大画面で見ごたえがある。
正月にやっていた民放結託の残したい日本の風景北海道東北編は良かった。
ハプスブルグ家も素晴らしかったね。
地デジで大画面で嬉しいのは美の巨人や迷宮美術館や日曜美術館、美の壺なども美術番組。
あとは旅番組かな。良い旅夢気分、小さな旅。
NHKSPのグリーンランドの大岩壁登る身障クライマーは見ごたえ有った。
バラエティーやドラマなんか大画面は疲れるだけ。
ああいうのはワンセグで十分。

今の技術での各方式へのイメージ

・液晶
→大型テレビ、携帯電話、仕事用パソコン
・プラズマ
→電子表示板、待合室、大型テレビ
・有機EL
→高画質小型テレビ、エンターテイメント向けパソコン
・ブラウン管
→高画質大型テレビ、業務用モニター
・FPJ、リアプロ
→大画面ホームシアター

重い、高い、汚い
なんでこんなもの、わざわざ喜んで買うのか分からん

アナログTV壊れるまで使っても、なんの問題もないと思うんだが

参照に・・・
http://ap.a-power.biz/page.php

有機ＥＬがムチャクチャキレイと感じるのだが・・・
待ちかな？

数年前プラズマビエラ３７型を買った。
今はその時の半額程度で買える・・・。

引っ越したら３７型では小さい。
４２型に買い替え検討中。

サイズ小さい方が高精細画面の製造難しいのに値段安いのは何でなんだぜ？

テレビは要らん
やかましい

テレビなくても困ることはあまりない
携帯なくなったら困るけど

数年後にスーパーハイビジョンが出るというじゃないか。
それまで待ちの姿勢で。

何にしても大した番組やってないので、極彩色の苦痛ではないか。

マンションにデジタルの写るアンテナを入れるかどうかアンケートが来た
2011年に今の放送が写らなくなるからアンテナの交換をというNHKからの脅しが来たらしい
もちろん、2011年のアナログ停止などありえないから、アンテナなど交換しなくていいと書いておいた

>>863
そのマンションに住んでるほかの住人がかわいそう。

>>863
全局すでにデジタルハイビジョン放送中です。
2011年からデジタル化だと思っている人が多い

DVDもデジタルハイビジョン録画保存ができるようになり
土俵は整ってきました。

マンションが新しい設備を入れるのは多数決だからね
今だデジタルテレビの世帯普及率が3割程度なんだから
こっちが勝つw
ま、デジタルテレビを導入してしまった世帯には同情するが
せっかちが悪い
当分アナログで見てて欲しい

>>866
たぶん多数決で交換決定されると思うけどね。

>>863
VHFだけで用が足りてる地域なのか？

まぁ遅かれ早かれ導入されるよ。どう考えてもな。

まあベランダにUHFアンテナを適当につけたら地デジは簡単に受信できるし
（衛星放送用ケーブルを使用してＦ型接栓はキッチリつけよう）
レベル入力が低ければブースターで完璧に受信できる

ボッタくってないで、最新モデルを3000円/吋以下にしやがれです。
そしたら、実家の親に50吋テレビでもプレゼントするよｗ

>>870
根性無しが

てｓｔ

>>820
23区でリビング14畳

おまえの家も広くないだろう。

８畳の部屋ですが42型プラズマを見ています。
50型でもよかったなー

関東は1-11でテレ東以外のキー局全部移るからデジタル移行時に面倒なんだろうね

東海地方は、日テレ系の中京テレビがUHFだったからそういう心配はないか

家にUHFアンテナが無いということは、35とか27というチャンネルがないのか？

訂正　12までVHFの範囲だったね

15型くらいのパーソナル液晶を3万円台にしてくれよ
それが5万で32型が9万以下ならそりゃ32買うわ…

1インチ×2,000〜2,500円なったら考えよ
40インチ（フル、倍速）で8万〜10万

俺は３畳一間だから１０型

地デジハイビジョン放送は大画面で見るのがいい
アナログ放送を大画面で見るのはキツイ

大型液晶はやたら目が疲れる。
大型買うならプラズマにした方がいいよ。

>>876
関東では１３〜はうつらない家庭がまだまだ多いよ
ＮＨＫからテレビ東京までＶＨＦでうつっちゃうから問題がないんだよ

ゲームかビデオみるだけだからチューナーいらないんだが

１２畳の部屋だが、２６でちょうどいいと思う俺って
変？

>>885
大きさなんてすぐ慣れるから。
それで不自由してないんなら全然OK.

>>883
うちのアパート(横浜市)はアンテナが未対応なのか電波環境が悪いのか知らんが
U波はさっぱり映らんな。

ワンセグも全くダメなので後者なのかもしらんが…
そうだとしたら2011年に地上波停止されたら以降テレビ難民の予感。

お前ら32だ40だとがたがた騒いでるがワイド型のことだろ？
そもそも番組が普通サイズ用の番組ばかりなのにどうして
ワイドにこだわるの？

>>886
昔はどの家も小さなテレビで、それでもうちの母親は
「テレビをつけていると、他所の人に部屋の明かりを点け消しされているみたいで落ち着かない」
と言っていたっけ。

昔はテレビから有害電波が出るっていわなかった？
おじいちゃんに聞いた話だよ

アダルトDVDはいつまでたっても４：３ばっかだな。

32型有機ＥＬ１０万台はまだでてこんのか

>>891
そうでもないよ
でもスコープサイズのアダルトってさすがにないね

>>888
大阪ではすでに全局地デジハイビジョン（ワイド）放送を受信できています。

３畳一間の１０インチTVの俺にはどうでもよいこと

標準、ワイド、フル、シネマ、表示モードに色々あるけれど

横長ビローン、縦横比がヘンテコになったり
画面中央にこじんまりと映ったり
画面いっぱいに映ったと思ったら字幕が切れる

なんだかなぁ
安いのでいいと思った。

おれは早く買いすぎて後悔してる
チャンネル変わるのが超遅くてイライラする

俺は数ヶ月前３２型のＨＤブラウン管買った
地デジチューナ付ければ安くて高画質な地デジテレビの完成
ＰＳ３との相性も良いし

>>894
サイドバーの付いたワイド画角の番組や、
16：9映像でも、サイドカットして4：3で流せるように中央付近に
不自然に寄った画面の番組がまだまだ多いってことでしょ。

>>899
いや多くないＣＭが４：３多い
スタジオからの生放送はほぼ１６：９のハイビジョン放送
スポーツ番組もほぼハイビジョン放送（野球・サッカー・競馬・相撲・その他）

今から4：3のTV買う馬鹿がどこにいるの？

従来の4:3のみの放送ってCMと、スタジオ外でのハンディカメラの映像ではまだあるな。
純粋にスタジオからの映像だと、今はどのテレビ局も16:9のハイビジョン映像だろう。
テレビ埼玉やテレビ神奈川、テレビ東京、TOKYO MX、びわ湖放送といった、
受信可能地域の狭い地方局なら分からんが。

>>902
地方局もstudioでの生放送番組を中心に
ハイビジョン放送が増えつつあるよ。

俺はワイドテレビである必要性を感じないから従来型買うよ

オレが好んで見ている番組で
唯一４：３のアナログ放送は
探偵ナイトスクープだけ

実家の親父が４２型の液晶を買ったので、
見にいったら、スッゲー目が疲れた。
画面は綺麗なんだけど、とにかく目が疲れる。
俺はブラウン管でいいよｗ

もう店頭に行こうと通販で選ぼうと、まともなブラウン管テレビなんて皆無だからな…。
テレビ見るだけならば確かに今までの方式でも良いんだけど、四隅が切れてたりするゴミのような
ブラウン管じゃ、ゲームやらDVD見るやらでも支障が…。1〜3万円で済むと言っても、あれはない。

>906
　わたしも液晶は、残像感があるせいか、目がつかれると感じます。
　ブラウン管が最高です。
　プラズマでもいいけど、６畳の部屋には大きすぎ。

プラズマは熱が酷いらしいな。
アメリカみたく12畳以上の部屋が当たり前ならそれほど気にならないかもしれんが
6畳の部屋に置くと死ねる。夏はエアコン無しじゃＴＶが見れないほど。

>>907
今残ってるブラウン管ＴＶって小さい糞みたいなのしかないしね
ＨＤブラウン管がなくなる少し前に32型のブラウン管HDＴＶを買ったのは正解だったか？
ＤＶＤもわりと綺麗に映るし満足してる
6畳一間の部屋にはこのくらいの大きさで十分すぎる

>>910
場所を食いそうな点以外では正解だったんじゃないかね。
まぁ6畳で32インチブラウン管って、かなり場所食いそうだが…ｗ
2〜3年前かな？そのあたりにはまだHDブラウン管のそれぐらいのテレビもあって、
価格も液晶より若干安めだったと思う。

今は40インチ以下は実質的に液晶しか選択肢がないのがつらい所だな…。
店頭で見た印象でしかないけど、有機ELが大型化してくれたらと思う。せめて24〜26インチぐらいに。

昨年の秋に、日立がブラウン管のテレビ（２１インチ）を出している。
薄さが、３０ｃｍちょっとと、かなり薄い。

真剣にこれを買おうかと思案中。

>>906
アナログ受信しているから
地デジ受信に切り替えてあげよう

>>909
熱などでない
それよりもエアコンのない部屋というのが考えられない。

四畳半だと２０型で満足。
リビングにはでかいのがあるけど、ハイビジョン放送じゃないと
粗さがが目だって見づらい。

あと関係無いけどソニーブラビアの番組表はウンコだな。

>>909

知らなかった。参考になった！

液晶テレビもバックライトのせいで消費電力は実は
そんなに小さく無いらしいけど、実際どうなんだろうね。

でかくていいことあるの？

>>918
女性にもてる

>>912
多分リビングサプライのパチもんじゃないかなあ、それ。

>909
パイオニアにプラズマ持ってるけど、熱なんて出ないよｗ
ちなみに焼き付きも起きないよ。
液晶も持ってるけど、大画面はプラズマに限るよ。

当分ブラウン管のテレビで十分だよ
でかいテレビ買うほど興味を引かれる番組やってないし

大画面TVを買う人達って、どんな番組を観る為にTVを買うんだろう・・・・・？
映画を視聴するのであれば、プロジェクタのほうが相対的には安いぞ。

プロジェクタは根本的に明るさが足りない。

大画面ＴＶを買ったときに
アナログ放送は見ていられない（ピンボケ状態）
ハイビジョン大画面での見たときの深田恭子のアップがすごくキレイであった。

アナログチューナーなしモデルが出たら買う

>922
まさにその通りだな。
最近の映画もつまらない。
つーか、テレビ自体殆ど見なくなった。

>>924
暗がりで観るからムードでる。

>>927
残念ながらおまえ以外はみんなテレビ見てるよ
そうでなきゃ、橋下弁護士が府知事になんかなれない

>>929←かしこいコメント

>>927←つまらない負け組の人生生活

>>928←暗がりでないと見れない嫁

テレビとは関係ないような

軒並み視聴率落ちてるけどな

有機ELをメインに考えてるところは大型化が受けなくてラッキーと思ったろうな・・・

プロジェクターって明るい普通の部屋では見れないし、そもそも別にチューナーを繋がないと普通の番組も見れないじゃん

あれは映画鑑賞専用のシアタールームに設置するもんだよ
普通のリビングやアパート住まいでプロジェクターとかはヲタくらいでしょ

>>934
ヲタじゃなくてもテレビを照明代わりにしてる貧乏人はたくさんいるぞ。

TVが照明代わりてｗ　電気代何倍かかると思ってるんだ。

>>936
照明つけててもテレビは見るから。
貧乏人ほどテレビをよく見る。

プラズマは熱出るぞー
出ないは嘘
誇張されてると言えば確かだがプラズマ置けるくらいの広さなら気にはなりにくい

地上波見るだけなら液晶の３２型で十分だろうな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080204-00000015-nkn-ind

シャープ、液晶ＴＶ海外で苦戦、米で大画面振るわず

シャープが液晶テレビの海外販売で苦戦している。
海外での採算は「欧州でトントン、米国で赤字」（佐治寛副社長）。
大画面化が期待ほど進展せず、価格下落が直撃し、「日本で稼いで、なんとかしている」（同）状況だ。

ｗｗｗｗｗ

REGZAで一番感動するのは、USB HDDをつないで連ドラ予約したとき
レコーダでは東芝、SONY、松下を３強と呼ぶが、それらの専用機にも負けないくらい使い勝手がいい
最終回の時間延長やスポーツシフトにも対応するし、番組名のゆらぎにも対応できる
連ドラはドラマ単位で自動的にタグ分類されるし、それとは別に録ったモノをフィルダ分類も可能だ

何よりHDDを増やしていけば、幾らでも録画時間を増やせるのがいい
この点は、300Gとか600Gとかしょぼい容量しかない専用レコーダとりREGZAのほうが上！
おまけにテレビ単体でメール予約（外部からメールを送ると自動的に予約が入る機能）まである

いいよね、ＵＳＢ録画。
ＵＳＢ箱も１０００円ぐらいで売っているし
HDDもどかんと５００ギガぐらいでも１マンぐらいだもの
日立のうーのプラズマだけど変な規格の２．５インチHDDカセット
高くておまけにショボイ容量なんで増設する気がしない。
東芝の方が先見性あると思う。
うーの変な規格HDDカセットって買っておかないと絶滅してしまうのかな？

六畳の部屋に50型のプラズマテレビで暖房いらず

でかいテレビで見て面白いテレビ番組があれば買い換えるんだが

19歳の時19インチを買い
32歳のとき32インチを買った俺は今、
42インチを買おうとしている俺の年齢は42歳。
常に庶民とはワンランク上のテレビを視聴している。

>>944
同意。
朝ごはんのときのニュースだけなら、もうワンセグでもいいや……
声が聞こえなくても、大きくご丁寧なテロップがつくし。

>>940
流石に海外で亀山ブランド（失笑）は通用しないようだな。

>>944
俺んちじゃプロモーションビデオがかかりっぱなし。

のだめのカンタービレは大画面で見ごたえ有る。
正月に録画した奴、今でも何度も見ている。

32以上は家の角に置きづらいから売れないよ。
日本の家の規格から変えないと32以上は売れにくいだろ。

なんだっけ？
Ｂキャスカードとかいうのを使わないと地上デジタル見れないんでしょ、
んで、台湾当たりから使わなくても見れる違法チューナーが出てきちゃって
規格変えるとか変えないいう騒ぎになってるそうな。
いま地デジのテレビ買うのは損だと思う。

なんだかんだいっても液晶テレビに関しては、シャープ＆東芝＆パイオニアの３社連合が
技術的には世界最高なんじゃないか。　

実際に商品として店頭に出てくるのはまだ先だとは思うが、シャープのパネル・東芝の半導体
・パイオニアの音響これが１つの製品に搭載されるとなると他を圧倒できるぐらいの実力は
持っていると思う。
シャープのパネルに関して、世界的に評価自体は決して悪くないし、表には出てこないが
Ｔシリーズなんかは、パネルのよさがあってのものだと思うし。

>>951
既に地デジテレビ買った人はかわいそうだな

>>953
むしろB-CASをとりはずせないようにするという改悪案もあったりするのでどう転ぶかどうかはしらん

>>938
大型液晶TVって300Wくらい普通なんだけど

21インチブラウン管と縦が同じくらいなのは26インチワイドね

>>770
米では大型の比較で圧倒的だな
日本人は馬鹿だから＾＾

>>950薄型TVは角に置きませんから!

ウチは角にしか置くとこないです＞＜

本当に地デジの著作権保護はバカなことしでかしたね。
役人利権で不自由押しつけられて迷惑千万。
高速道路といい役人がウジ虫見たくたかってくる。
どうせアナログ停波は５年ぐらい延期になるでしょう。

32のフルHDが10万切ったら買う

先日電気屋で、ずらっと並んだ液晶テレビを見比べてて思ったのよ、

「・・・あれ？なんだこのタイムラグ？？」

同じ番組やってんのに、ほんのわずかだが、微妙に描画がズレてんの。
アンテナからつないでるケーブルの長さが、場所によって違うからかな・・・とも思ったが、んなワケないし。

帰ってきて、にちゃんを見て初めて知ったよ、
テレビに入力された信号は、ブラウン管時代みたいに、瞬時に映像として出てきてるんじゃ無いって。
映像を綺麗にする、あるいは残像等をエンジンで処理（特に大画面液晶）されてから出てくるから、
どうしてもタイムラグがあるって。

それでわざわざ「ＰＳ３を堪能できる液晶テレビ」なんて単独スレが立ってたわけだ。
・・・ていうか、俺もそれが気になったから探していたわけだが。
グランツーリスモや、みんごるみたいな、ほんのわずかなタイミングが必要なゲームもあるからさ。

ということで、俺の部屋ではまだまだ28形ブラウン管が、ゲーム機専用としてだが現役。

タイムラグってテレビ側の処理速度というよりデータ転送速度に依存するんじゃ？

コピペらしき物になんだが今の大画面液晶テレビには遅延をなくすモードがあるよ

それってゲームモードじゃない？倍速処理やNRを辞めて遅延を少なくしてる、って奴。

ていうか、画面の処理落ちなんてせいぜいコンマ数秒だろ？
気づかないっていうか、体感で分かる訳ない。

んなもんにこだわるゲーマー、キモい。

32型ぐらいなら今時みんな持ってる感じだな。
あえて42型、50型を手に入れれば、誰か部屋にきた時カックイイな。
キャーテレビおっき〜('-'*)
おっき〜のはテレビだけじゃないぞ(^_-)
もう〜(*><*)
このこの(*´-`)
あんあんあ〜ん♪♪♪

>>944
キューピー3分クッキング
>>950
16:9の32型は4:3TVの25型くらいか←地デジ映像が素晴らしくキレイだけに非常にものたりない映像である。
29型で37型くらい
50型がいいです。

>>968
料理番組はワンセグでも差し支えなかろうよ

つーか、５０インチなんてでかすぎ、
そんなんいらないから、テレビに首振りと画面横倒し機能つけろよ

>>969
50型でハイビジョン番組を見ている者にしかわからないが
料理番組・旅番組を多く見るようになった。
女優の肌の優劣がよくわかる。（ブラマヨ吉田のアップは放送禁止にしなくてはいけない）
深田恭子がめっちゃキレイであった。（ファンではないんじゃが）

>>996
音ゲーやると0.1秒のズレは致命的なんだけど

俺はテレビ番組は殆ど見ないよ
ゲーム以外はDVD位しか見ないし

間違えた
966ですorz

50型のプラズマ買って最初はデカすぎて失敗したと思ったが
1週間もすると小さく見える

で見る番組が変わるかというとそうでも無いな

もともと映画見るためにプラズマにしてるだけだし

裏エロビデオみても、綺麗なマソコよりグロイちんこの方が映ってる時間長いもんなぁ

>>970
女優の肌は料理と旅行のどちらにも影響を与えない
つーか、毛穴とか産毛とか根性焼きのあととか見て楽しいか？

6畳に100インチプロジェクター置いてみたら最高でした。
テレビはあまり見ないんであればオススメ。
テレビより安いし、映画館の雰囲気はプロジェクターでなければ出せない。

自分の顔より大きなマソコなんて見たくもねえよ。22型でいい。

液晶とかって笑えるｗｗｗ
液晶でスポーツなんか残像が酷くて見れたもんじゃないｗｗブラウン管の方がずっとましｗ

お前ら素直に俺みたいにプラズマ買えよｗ
画質のプラズマと薄さの液晶どっち選ぶんだよ？ｗｗ
なんでCMでひまわりの絵しかうつさないのかよく考えろよｗ

今のブラウン管が壊れたらもうTVは買わない。

まあ、
978のトゲのある言い方だと受け入れる人は少ないだろうが、
実際、
液晶テレビを選ぶ人はメディアに騙されてる。
プラズマテレビの方がメリットだらけ。
おそらく、
ちっと前まではプラズマの方が圧倒的に高額だったから、
庶民が皆液晶テレビで我慢、プラズマは無理と考えるうちに、
プラズマは存在そのものが薄れてしまったのだろう。
今はプラズマを安く買えるし、
薄型買うなら絶対にプラズマがオススメ。

確かに液晶の大画面がパンしたときの酷さは萎えるね。
液晶は大画面に向かない。
というか液晶はまだテレビとしては不完全。
大画面は現状プラズマが絶対正解。

日本のウサギ小屋に40とか50とかでかいの置けねえんだよ、バカヤロウ。

家電メーカー社員共は儲けまくって庶民の心を知らないからこうなるm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

あと庶民と言えば、ニュースとかでアナウンサー共が私達庶民は・・・とか庶民ぶるのがムカツク。
おまえら年収1000万超えで庶民振るな(#｀Д´)

>274

目から鱗です、先生！！ (><)

４２型以上ってメリットないだろ。
映画しかみないならいいが。

家族の人数でサイズを考えるのがいいな。

>>982
年収1000万なんて庶民だろｗｗ
特に結婚して子持ちなら1000万くらいじゃ大して余裕ねえよｗｗ
ちなみに俺は独り身で1000万近く貰ってるが将来のこと考えたら10万以上の買い物なんてそうそうできねえよｗｗ

それが本当なら、
それは１０００万円に慣れただけです。
人間慣れがあるからね。
貧乏を経験せずにエリート街道突っ走ってきたのかな？
貧乏→金持ちの流れなら１０００万円の収入あることがどれだけ幸せなことかわかるはず。

それが本当なら、
それは大画面液晶に慣れただけです。
人間慣れがあるからね。
14インチを経験せずにエリート街道突っ走ってきたのかな？
貧乏→金持ちの流れなら32インチ以上の大きさがあることがどれだけ幸せなことかわかるはず。

>>987
あるある

年収が高い方がなぜか貧乏暮らししてるって奴
よくある話。

ようは浪費癖や節約下手で結局金が残らないんだよな。
わりと金に余裕がある生活しかしてこなかったせいで
生活能力が低いってね。