【家電】ソニー、リアプロＴＶから撤退へ「液晶」より厚く画質劣る　〜今後は液晶と有機ＥＬに専念　[12/27]

　ソニーは２７日、主に北米などで普及しているリアプロジェクション（背面投射型）テレビの生産・販売から
全面的に撤退する方針を固めた。液晶などの薄型テレビが大型化して価格も安くなり、リアプロの競争力が
急速に低下しているためだ。

　生産拠点で子会社のソニーイーエムシーエス・一宮テック（愛知県一宮市）、メキシコ、マレーシアの３工場で
行っている製造を２００８年２月から停止する。ソニーはテレビについて今後、液晶と有機ＥＬ
（エレクトロ・ルミネッセンス）の販売に専念する。

　ソニーのリアプロは約８５％が北米向けで、０４年度には世界で１２０万台を出荷していた。しかし、画質は液晶と
比べてやや劣るため、液晶との価格差が小さくなった結果、市場が縮小している。米ディスプレイサーチの
調査によると、０４年に約６００万台あったリアプロの全世界の出荷台数は０７年には２００万台を切る水準まで減る見通しだ。

　ソニーは当初、事業規模を縮小して０８年度以降も生産を継続する計画だったが、「液晶の販売が伸びる中で、
リアプロは今後も需要増が見込めない」と判断した。

　リアプロを巡っては、すでに日立製作所が北米市場からの撤退を決め、日本ビクターも事業を継続するか
どうか検討している。

■ソース（2007年12月27日14時41分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20071227i307.htm?from=tb

リアプロ厨死亡ｗ

あとは、三菱電機とサムスン、ビクターだけだな。リアプロやってるの。

>>4
40〜60インチクラスだとリアプロの方それなりに利点がある。
リアプロは画質がいい
画素の問題で大型化するとそれなりにメリットがある

後幻灯機？

撤退っつうか、やってたんだ。

＞4はアンカー間違ってるしw

大型画面になると画素目立つ
特に狭い日本だと近くと遠距離で見た見る機会があるが
リアプロだと画面が１０cmの距離でも画像がPCの液晶と同じで
ブロックのドット絵になるだけで映像が破綻しない利点がある。

PC用液晶は拡散フィルターの為に近距離で見れるが
TV用の液晶は画素が単色の為に近距離で見るのが苦手

TVに近づいて大画面ってのが味わいにくい

有機ELの26型を早く出してくれ
買いたい

一人で大画面を味わうのならPC用のフルHDのハイビジョンサイズで
モニターに顔面近づけるか
テレビとしてならリアプロの大型モニターで前に迫ってみた方が迫力がある。

え・・・SEDは？

ﾘｱﾌﾟﾛ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

育毛システムだろ？

>>9
有機ELは駄目だ
SEDなら絶対にすべてのシェアを取れる能力があるが・・・
特許関連で終わってるw

FEDは100％製品化されないので期待するだけ無駄
FEDは電極部分を作るのが難しく大量生産に向かない
SEDは半導体製造プロセスで作れるので量産化か可能

家のクオリア邪魔

薄く丸められるメリットは有機ELだが
テレビとしての耐久性を考えると生産コストと
量産体制を考えてもSEDしかない。

ていうか需要が存在してたことに驚いた
プラズマと一緒に切ったものだとばかり・・・

SED厨はまだ特許が問題だとかいいわけしてるのかよｗ
今からやっても液晶にコスト勝負できないからだろ。
競争力がない。

有機ELの方が液晶より画質がいいから売れるとか言ってるけどなあ、
ブラウン管の方が液晶より画質いいのに絶滅させられたんだぜ？
(まあでかいけどな)
世の中の大部分の人は画質なんて大してこだわってないと思うよ。

熱心なリアプロ厨がいたのにねえｗ

あれは、どうしても近づくと周辺部が暗い。

>>19
むしろ汚い顔をアップで見せられるだけだしなｗ

>>18
コストで勝てるだろ
部品数が液晶より少ない

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/25/news023.html
ナノスリットという構造が簡単に作れるのがポイント

>>17
フロントプロジェクターは、そんなに市場規模が大きいわけじゃないけど
ソニーもそれなりにうまく行ってるようだから、エンジンが同じリアプロの
ほうもなかなか見捨てられなかったんだろうな

まあ有機ELは画質がどうのって以前に綺麗な光だがな。

A3000は？
XBRは？

明るいところのコントラストが大事で暗いところでみみっちくテレビなんてみてらんねーよ
映画館じゃねーんだから

>>20
それはものによって違うだろ
それより光学系なので微妙なゆがみと中央部で若干フォーカスが甘い点だけだな

>>17
北米や中国では良く売れてた。

まぁ最大のメリットはプロジェクターのついでに作れる事だったけど。

ブラウン管は、本体の厚みと大型化が困難な点で駆逐されただけだろ。

まあ、画質で劣るのはしょうがない。
拡大してるだけだし。

今頃売れないって分かったのか？

リアプロの弱点は冷却用のファンノイズかも
高圧水銀ランプの寿命の問題は
誘導電流タイプの新しいがあってそれだと
プラズマディスプレイレベルの寿命のがあるので
メンテナンスフリー化は可能。
フルHDの60インチクラスならまだまだリアプロを買った方がいいかもな
海外でパナソニックが出してる筈だ

>>22
液晶はすでに世界で大型投資競争して相当のコスト競争力があるんだよ。
これからSEDにいくら投資して何台生産していくらで売るのか？
それが見えないから事業ストップしてる。

いまだにあったのか・・・

>>33
2008年から姫路工場で量産が開始する

>>35
・・・白紙じゃないのか？

>>33
という話だったが
http://web.canon.jp/pressrelease/2007/sed2007may25.html
になってるw

リアプロって、昔に比べたら良くなってるよな
北米で、けっこう売れてるんじゃなかったっけ？

液晶も終わりじゃね？

リアプロ日本は置き場所で失敗してるが
部屋の角におくならリアプロでも問題ないんだけどね


壁掛けなら重量が10Kg以下じゃないと壁が剥がれるから
壁掛けは無理だし置くにしてもスタンドの問題もあって場所としては
それほどコンパクトじゃない

ま、パネルと回路を別にすれば壁掛けは可能かもしれないが

つーかこれは交換用ランプ購入しておけってことか？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1198667918/

>>37
SED工場予定地だったのだろうか

液晶パネル　姫路に新工場　松下など、０９年度にも
　松下電器産業が日立製作所やキヤノンと提携して
液晶テレビ向けのパネル工場を兵庫県姫路市に建設する方向で調整していることが２７日、分かった。
http://www.asahi.com/digital/av/OSK200712270050.html

液晶は終わるよバブルみたいなものだから液晶は

有機の主力商品とかでたらもう終わりだな液晶並みのコスト削減とかできたら

多分小画面は液晶が生き残るがそれ以外はプラズマと有機とリアプロ？
まあリアプロはソニーがやめてビクターくらいしかもう残ってないから
そのうち終わりそうだが

プラズマから撤退しリアプロからも撤退したソニーの勝ち

DLPの特許が切れるのいつなんだろう

SEDは特許の問題で破綻した。有機ELと電子ペーパーだろうね、これからの飯の種は。
まああと2年もすれば大きく状況が変わっているだろう。店頭に並ぶのは有機ELだらけだ。

>>44大型の看板みたいな奴を作るつもりらしい。段々そっちにシフトしている
その次は何かは知らないが、まだもう少し持つ。

有機ＥＬで市場荒らしたいなら資源を集中させるのは常道でしょ
液晶で一番手でもないし

有機ELはドバイの油長者に1000万円で売ればいいのに
あいつら金が余ってるから買うだろ

>>49
バカ、定価で買うに決まってるだろ

まだSED厨いたのかw

CRTを再び出す予定はないのかね？

>>52
ビームサーベルになって生まれ変わるね、これ常識よ

フロントプロジェクタかった。

>>44
大画面液晶買うやつは後生大事に10年も持ちたいなんて考えてないから大丈夫

もったいないから、売れない商品は、撤退するべきだ。

>>47
> SEDは特許の問題で破綻した。

歩留まりが上がらないのが一番の問題。特許が一番の障害じゃない。

3年で3分の1まで市場が縮小とか未来ないわな
とっとと有機ELをロードマップに載せてほしいわ

有機ELのテレビが簡単に液晶にっとって換わると思ってるやつは
生産がどんなに難しいかわかってないｗ

>>59
難しいから無くなる事は無い。必要が市場を生む。全く問題がないとは言わない。
しかし必ずそれが来る。

リアプロもハロプロみたいになったんだね…

リアプロ工場閉鎖して有機EL工場にするのかな

結局のところ「暗い」とか「ピンぼけ」っていうイメージの払拭が出来なかったような気が。
最近のは全然問題無いんだけど、昔からのイメージというのはなかなかねぇ・・

フルHDのフロントプロジェクタって30万円台だっけ？
映画好きならリアプロ買うよりかフルHDプロジェクタと普段用の液晶の組み合わせかなって気がする。

判断遅いなぁ。

勇気要る判断だ

リコー光学、死亡ｗ

有機ＥＬ見たがガラス越しに外を見てる感じがした
すごすぐる

ありゃりゃ、リアプロやめちゃうの

誰も指摘してないがリアプロは消費電力が少ないんだって！

>>69
どんなサイズでも200Wだからな。
他の方式でこれを下回るまで、何年かかるだろう。
研究室レベルでは実現してると思うが。

厚さが何とかなれば良かったんだけどな

店頭で見れないし、あったとしても店内の照明ですさまじく暗く見えて
あまりにも可哀想だったからなリアプロの扱いは。

ダチの家で見たときはすげえとおもった。
ただ50インチもいらないんだよなぁ。

厚さはそこまで気にならないんじゃね
あれくらいだと。

液晶やプラズマの薄型でも下にTV台置いて中にデッキやらいれると
なんだかんだで設置場所くっちゃうし。
薄型の利点は壁掛けとかにしか発揮できないんかと思う。

結局「貧者の大型テレビ」だったリアプロが液晶やプラズマに
対して価格競争力を失えば駆逐されるのは当然だしね。
あくまでもツナギの存在だったな。
それでも超大型画面とかだとまだまだ競争力あるし、ホームシ
アターなど一定の需要はあるから、踏みとどまったところは
残存者利益は狙えるけど。

フルHDディスプレイ
消費電力

●液晶
レグザ52Z3500
376W
アクオスLC-52RX1W
315W

●プラズマ
ビエラ　TH-50PZ750SK
598W

●リアプロ
ブラビアA2500　50インチ
215W

画質が液晶より劣るとか、ソニーの最低な捨て台詞に失望した！

SONYの経営判断や言い訳ってさ、お役所仕事って感じだよね。

>>43
シャープの件があるから、朝日新聞には騙されないぞ！
でも本当にできるんなら、実家に帰ろうかなorz

>>75
プラズマはテレビつけてる間は常に電子レンジを使ってるようなものなのか('A`)

あの厚みは結構ひびくんだよ。
50型とか、オルガンかピアノかって迫力。

>>79
それじゃ、ポットでお湯沸かしたら俺のところ落ちちゃうんだけど('A`)

画質が少しだが液晶に劣るってヤフーのTOPのニュースに書いてあった
画質が良いのが取り柄だったんじゃないの？

>>76
読売が店頭の印象だけで勝手に付け足したんだと思う。

25ぐらいのブラウン管で十分なんだが

薄いとビデオデッキの置き所に困る

>>82
最近は逆転してる

>>82
暗い画面（特に画面の四隅が・・・）と狭い視野角かな？

あと、弱点として、電源を入れてもすぐに映像が出ない。切ったらクーリングしないといけない
それとランプ寿命（交換）これらはLEDランプで解決できるが・・・出てくる前に終わった
クーリングファンが煩いってのもあったか
それと、低消費電力は暗い画面と狭い視野角とのトレードオフなので一概には言えない

300Wとか500Wとか、狂ってるなあ。
昔の25のブラウン管が140W位なのに。

たかがTVなんだから50〜100Wくらいでお願いしたい。

SXRDを使ったリアプロでもだめか？惜しいなソニー

ＡＶ機器板のスレに怖くて行けない

日本はもう全滅だな

50A2500所有してますが、視野角については近づいて見下ろすと暗くなる事以外に不満はないです。
他は知らないけど50ぐらいでは四隅が暗いとは感じません。

家の中では店頭の液晶ぐらい明るいですよ。
店頭での印象が悪すぎですね。

北米ではA3000とか出てるらしいのにな
しかも薄い方

それはそうと一宮工場は有機ＥＬにシフトしていくのだろうか

SEDは2年早く市場に出てれば可能性はあった。今はもうムリポ。
キャノンも特許争いを言い訳に事実上の開発中止。特許ゴロの会社も「ちょ、おまｗ」と涙目状態。
特許争いなくても開発中止しただろうし。

SHARPは堺、松下日立は姫路か
大阪市には夢洲というところがあるんですがどうですか？

トップシェアでも撤退か。
いや、いい判断だと思うよ。

次はゲーム事業から撤退か

ＳＥＤを押す奴は何時出るかも分からんものを待ってるのか？

都市伝説のSEDなんてどうでもいいよ
商品として現物があるモノ＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞商品化できない画期的技術

画質とかよりも
・結構厚い
・（特に量販店などで）暗く見える

この２つが致命的でしょ。

>92
>特許ゴロの会社も「ちょ、おまｗ」と涙目状態。

結局権利没収だけで最初にCANONから取った1億円しか金取れなかったし、新たに提携先見つけても
周辺特許をCANONが握っていているかぎり製品としては出せれないからな。

>>14
もはや出る出る詐欺ですら終わっているジャン。
キヤノンがIPSαに参加するあたりSED消えてしまったような…

んで半導体製造プロセスってコスト高いぞ。

もともと中途半端商品だからなぁー

まあつなぎの技術としてはよかったんじゃない
ソニーは液晶の技術ないし

>>14
SEDって50型以上しか出さない（出せない）って宣言してなかったかw？
ホラを吹くのも程々になw

>>103
SEDは55インチ型でスタート、
40インチ型台での展開も視野
(2005/10/04)
http://www.eetimes.jp/contents/200510/3067_1_20051004212003.cfm
という記事があるみたいだが。

リアプロの厚みよりAVアンプの厚みをなんとかしてくれよ。

リアプロっつーか、プロジェクターの進化が液晶ＴＶにはかなわなかったってことかしらん。

>>104
ちょｗ日付ｗ日付ｗｗ
‘数日前’の三社連携の発表の中で言ってただろw

アリプロに見えた

最後の６０インチ買ったよ。満足。液プラ買わなくて良かったって、
ソニーのＡ2500でおうちで映画見たときに強烈に思った。

>>109
秋淀に展示があってな、半年前はかなり明るめだったんでものすごく画質が悪いように見えた
正面から見ても、「これはないわー」って感じで

最近リアプロ周辺の照明の明るさが抑えられてて「結構キレイじゃん！」って感じだった

家で見たら多分めちゃくちゃ目に優しくて見やすいかもな

あっ、SEDは50型以上じゃなくて55型以上だったw
展示してたのも直ぐに取り替えしてたとか言われてたし、
完璧どころか問題山積みなんじゃないか？

>>107
すまんw　これね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071225/phclcd2.htm
>有機ELについては、「デジタルカメラ向けが中心。SEDは当初から55型以上で製品化を目指してきたが、
>有機ELについてはテレビ向けは考えていない」と説明した。

リアプロ？イラネ

店頭での見栄えが悪い
ランプ交換が面倒
ランプが意外と高い
微妙に薄型では無い
知名度が低い
上下の視野角が駄目
表示に時間がかかる

奥行きのある画
自然な色
コントラストがいい
値段もそこそこ
消費電力が低い
遅延が少ない
同インチの液晶やプラズマと比べて意外と軽い
故障が少ない
故障しても安上がりな事が多い

9000時間だっけ？ランプ寿命。
液晶の場合、6000時間で１年で計算するから１年半でランプ交換ってなるとコストが嫌だよなあ。

ソニーって本当に撤退が多い会社だなwww

確証バイアスの見本のようなレス

>>16

ITO膜付きフィルムって曲げるだけで抵抗上がるんでなかったけか
パネルはイイとして電源その他電気回路はどーなるんだ

そもそも”曲げられる”ってことに商品価値があるのだろうか

>>114
LEDやレーザー投影型が出てきてようやく良い表品になりつつあったが、
芽が出る前に市場が無くなるのは辛いね。
広色域超寿命で期待してたんだが。
あと、厚みも30センチくらいになってたし、スピーカのとり回しが効く所為か音が良い物が多かった。

もちろんタイマーの製造は好評継続中!!!!!!!!

一層自社で商品化しないのならＳＥＤの特許他社に売ったら。

>>105
自前の人材をすり潰して切り売りしてきた業界だからこのまま滅べばよい

当然の判断だな

つうかイサキの元ネタって何？

>>118
丸められるプロジェクタのスクリーンのようになれる。
フィルム状だから壁一杯に貼り付けたりとか夢が広がリング
当然今のガラスパネルのようにも出来るし応用が効く

http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-13-2

♪akoustamさん、おはようございます。
コメント、ありがとうございました！！
ウチの近所の映画館が、これまた画質がなぜかひどい
ところなので、個人的には映画館以上の画質に思えます。

これにPS3を追加して、ダ・ヴィンチ・コードをもう一度
見直したいです！！
by 店員佐藤 (2006-09-15 07:50)

♪vaio_trさん、おはようございます。
このメッシュ感については、一番説明がしやすい
画質面の差かもしれません。実際には、こんなメッシュの
隙間は見えませんが、見慣れてくると白いところが
真っ白に描写されるなど、メッシュ感以外のところで
影響が出てきます。

10年後にはSXRDも、もっと小型のモデルとか出てきて
市場を席巻しているかもしれませんね！！
by 店員佐藤 (2006-09-15 07:54)

つらい。

自民党が悪い

少なくともニュースに関しては「検証、議論のため」手軽に二次使用ができなければお話しになりません。
映画とかアニメは著作権で固めても特には構わんが、報道は完全フリーにしてくれ。

そして逆取材の風景をストリーミングで流すのも構わんとすべき。

フリーオを手に入れて記事にした記者に金一封をあげたくなったよ。

>>56
デマというか捏造だろ

勝手に捏造しておいて批判する、まさにマッチポンプ

リニアをドイツから買っただけの中国では無い事は確かだ

>>169
B-CASさえなけりゃ3000円でチューナー作れたんだな……

>>34
訴訟兄貴オッスオッスオッス

年間ランキング2007＜テレビ対決＞
http://news.ameba.jp/gooranking/2007/12/9833.html

ソニーの液晶＝韓国サムソンの液晶
韓国スゲー。

確か三菱だったか、レーザーを使ったリアプロを開発中で
年内にも発売って記事を春先に見たが、以後、音沙汰なし。
こちらもぽしゃったか。ハロゲンランプとはこらべものにならないほど
高画質って話だったが。

>>136
それ去年の春先じゃないか？
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2006/0215-a.htm
これだろ。

ＣＡＮＯＮがＳＥＤでアメリカの特許スルーできる技術を開発したらしい。
今日の朝日の朝刊に載っている。

ソニーのリアプロには本当に一年で映らなくなるタイマーが仕掛けてあったよね

とにかく線路が切れて終わってる一番端の駅って
鹿児島駅？鹿児島中央駅？それとも他にあるの？

テス！

液晶パネルはどうするの？
俺がシャープの中の人だったら例の特許訴訟でサムスンパネルの輸入差し止めを狙うけどね。

>>142
大型の調達は、分散化してサムスン依存を抜けようとしてる。
今のソニーには、それしか打つ手がない。
小型は、前から自前とシャープで賄ってる。

SXRDには期待してたんだがなぁ……

リアプロ持ってる奴の熱心な宣伝活動あったな。
みんなスルーぎみだったけど、それにのっちゃった奴もいた。
あんなもの画質がいいわけない。

リアじゃないほうは、まだまだ需要あるだろうけど。

リアプロ販売失速でランプの生産量も減るだろうから、
ランプ交換という維持費も増える
もう駄目だね

あぁ、漏れのブラビア
ＫＤＦ−42Ｅ1000は
もう死亡ですかぁぁぁぁ・・・

例のソニータイマー仕込まれていてさ、
知らないうちに深夜にアップデートされていてさ、
それなのに、もう死亡ですかぁ
悲しいなぁ、
交換ランプ、今のうちに購入しておくよ・・・

E1000はとっくに死亡してる
A2500が死亡した事が問題なのだ

A3000とか薄型とかどんどん発表してA2500で3年前の＃の液晶くらいには視野角も上がったからな
見下ろさない限り
しかもソニーのプロジェクター自体はかなり評価が高かったりする

近くで見るとボケボケだし、暗いし、でかいし、まるで良い所無かったからな。

>>近くで見るとボケボケだし、暗いし、でかいし、まるで良い所無かったからな。 

ああ、グラベガ時代に荒らしがよく使ってた言葉だな
何もかもが懐かしいぜ・・・

そしてTVは液晶しか残らなかった…か。

＃連合 VS　 松下連合
の仁義なき戦いになりそう。
最後に東芝は松下連合を離脱し＃についたわけだが。
東芝は勝ち組になったわけだな。W

OLEDはしばらくは中小型高級品として流通しそうだしな
代替液晶としてはまだまだ

FED/SEDは絵に描いた餅
プラズマはでか過ぎる

液晶の天下は永く続くだろう

結局、大衆が求めたのは"高画質"じゃなくて"利便性"だったというわけだ。

有機ELってペラペラの紙のように曲げる事が出来るっていう触れ込みじゃなかった？

CCDやCMOSのような受光素子をペラペラにすることは可能なの？

リアプロとフロントプロジェクターはほとんど同じだが、リアプロが黒の再現性で、フロントが
大画面性で勝る。
厚みがあるから、音響迷路作れるんでテレビとしての音質を上げられるのも本来はメリット
だったんだろうけどなぁ<リアプロ。

>>157
最近では、TV台にスピーカー入れるの流行ってるじゃん
昔、長岡鉄夫氏も自作してたよ

>>156
可能

リアプロ撤退するなら有機ELの大型化早くしろよ

>>160
しばらくは、液晶で我慢してちょ。

シャープ、薄型“未来のテレビ”は65型に大型化
−108型液晶は2008年内発売。BDプレーヤーは春
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080107/ces07.htm

プラズマの真っ黒が発表されたね。発売は未定だけど。

コントラストは測定限界超えてるそうな。

LCOSも所詮は液晶。
残像が出る根本原因のホールド型表示であって、
液晶テレビについては、応答速度が小さくても解決にならないと散々言われてるのに、
なぜかSXRDについてだけは応答速度が小さいからPDPより残像が出ないとか
平然と嘯かれていた。
120Hz化による残像低減もLCDより遅れてるぐらいだし。

液晶テレビについてはバックライトの調整による
(アクティブ)コントラストの向上は偽者だと散々言われているが、
なぜか昔からリアプロのコントラストは光源の調整を含めた値で
あたりまえのように優位性が語られてきた。
ビクターがネイティブコントラストの向上を売りにしだしたものごく最近。
SXRDのコントラストは数1000:1程度で、液晶と大きくは変わらない。

液晶テレビの視野角の問題も、しつこいぐらい指摘されてきたのに、
リアプロではあまり語られない。画面表面の処理についても同様。
液晶テレビは常にその弱点が強調されるのに対して、
なぜかリアプロは優位な点だけが強調される。

D-ILAはまだいくつかの優位性があるけど、
SXRDはソニーの独自デバイスというノスタルジックな響きだけに
支えられているようなもの。

劇団ひとりが
「リアプロ買っちゃったんですよね〜」
とか言って後悔してたな

http://blog.wired.com/gadgets/2008/01/ces-2008-mitsub.html
レーザーテレビ、来たー。

ベータ、Lカセット、PS3を買った俺って・・・

グランドベガ買いましたけど。
7年くらいまえかな。

60GのPS3とリアプロが同じ扱いって言うのもどうよ

ソニースレには投下してください


＜ソニー有機TV開発者謹製映像＞
ソニー社員森山がUPしたフェレット虐待画像 download
http://park.geocities.jp/itachi20070305/mov/prz0064.mpg.zip

痙攣するフェレット（ソニー社員の森山UP）
http://park.geocities.jp/itachi20070305/mov/douch2357.mpg.zip


＜ソニー有機TV開発者の武勇伝＞
フェレット虐待でソニー社員森山慎一【逮捕】
http://vision.ameba.jp/watch.do;jsessionid=C27F65B30C46B3277B74BC759B7A1799?movie=202441
フェレット虐待男ついに逮捕！！
http://vision.ameba.jp/watch.do;jsessionid=280C25FEFB212185740509A5E0B96016?movie=201049