【農業】所得補填：小規模農家も対象に、大規模重視転換・財政のバラマキ懸念も…政府方針 [07/12/21]

　政府が検討していた農政の見直し案が20日、明らかになった。

　農作物の価格が下落した際、大規模な農家に所得を補てんする現在の制度を拡充し、
小規模な農家や65歳以上の高齢の農業者に対象を広げることが柱だ。ただ、所得補てんの範囲を
拡大すれば、非効率な農業経営を温存してしまう可能性がある。日本農業の競争力強化を阻む
恐れがあるうえ、財政のバラマキにつながることも懸念される。

　この案は農林水産省が同日、自民党の農業基本政策小委員会に報告した。農水省は21日に
正式決定する。参院選で大敗した自民党は、農家の規模にかかわらず所得を補てんする方針を
示している民主党に対抗する狙いだ。

　大規模農家の所得を補てんする制度(品目横断的経営安定対策)は、コメ、麦、大豆、テンサイ、
でんぷん原料用ジャガイモの5種類の作物が対象。4ha(北海道は10ha)以上の農地を持つ農家に限り、
農作物の価格下落などで収入が減れば、国が一定額を補てんする。コメを除く4作物は生産に
かかるコストが販売価格を上回っており、その差額も補っている。

　見直し案は特例措置として、そうした耕作面積の規模にかかわらず、｢地域の担い手｣と
みなした農家は所得補てんの対象に含める。これまで｢担い手｣かどうかは都道府県が判断
してきたが認定されたケースはなかった。今回、地域社会に身近な市町村に判断を委ね、
地元の農家が利用しやすい環境にすることで、小規模農家への道を開く。

　さらに、｢65歳未満｣の制限を撤廃し、高齢の農業者も所得補てんを受けられるようにする。
農業就業人口に占める65歳以上の割合は59％にのぼっており、多くの農家が補てんの対象に
含まれることになる。

　補てんする金額も、現在の10％の減収分から、12・5％までカバーできるよう改める。

　2007年度の政府予算では、大規模農家の所得補てん費用として1395億円が計上された。
08年度予算の財務省原案にも2087億円が盛り込まれているが、補てん対象の拡大に伴い、
自民党は08年度補正予算などで追加的に対応する方針だ。

　制度は本来、農業の大規模化を促し、経営の効率化を図る狙いだった。所得補てんの
対象を小規模農家などに広げることで、本来の政策効果が弱まることは避けられない。


▽News Source　YOMIURI ONLINE（2007年12月21日3時4分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20071221it01.htm
▽農林水産省
http://www.maff.go.jp/
▽関連
【農業】米農家収入：過去最高に、07年48％増875億ドル(約9兆9000億円)・穀物高追い風…保護政策への批判も [07/12/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1198190450/
【農業】オーストラリア：続く干ばつ、農産地崩壊も・小麦など穀物生産量42％減…相次ぐ離農、工場閉鎖 [07/12/09]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1197238250/

2なら>3が農家継ぐ

他の穀物価格が上がっても米の価格はあがらないのね・・・

おまえらには関係ないﾆﾀﾞ

うちの近所の農家が外車を乗り回している県について。（政令指定都市郊外）

　いちおう兼業農家らしいが、すごい。さらに土地成り金。多し。
宅地化で田畑が高値売り飛ばしで成り金。
　バカは飲み屋のネエチャンやバカ息子の車に金をつぎ込み、
　賢い奴は賃貸マンションをたてた、
　あそこの家は　どうのこうの　と昔からの人が俺に教えてくれる。

早く根本的に一票の格差を是正しろ。

ばらまきしたら予算がきつきつになるねぇ。これでもまだ無駄があんのか？

農業なんて所詮、お天道様だより。
無料で無限なエネルギー源でもないかぎりな。

ん、無料で無限なエネルギー源？・・・・・・・・・



お天道様の事？

ここらへんの経緯、よく記憶しておくよ。

明治以来能力に自信のある人は、都会をめざし、
昭和の高度成長期は、体力に自信のある人も都会をめざし

　　農村に残ったのは、落ちこぼれだけ、、、、、、、、、、

>>5
馬鹿じゃねぇの?
農地を宅地化するなんて普通は農業委員会が認めねぇよ。
儲けられるのは不動産屋とかの土地ころがしをやってる連中だろ。

東北とか北海道とか田舎以外、5反とかまとまった土地なんて持てないから
1反とかのしょぼい農地をあっちこっちにもつことになるから車ないと商売出来んだろ。

大体、農家は収穫のときに人を雇って使う経営者なんだから従業員より貧乏な経営者だったら問題だろ。
営業も経理も全部自分でやってるし。避けようのない天候リスクがあるからそのくらい妥当だろ。

大体、その人は兼業っていう時点で農業で食っていけずに売り飛ばしそうとしたら
たまたま宅地化を認めてもらえて幸運だった宝くじに当たった人と同じような人だろ。

そういえば　兼業農家のほうが専業農家より多いんだっけ？
３反〜５反の単位で土地を買っていたら　登記簿を作るのに
手数料を何万も取られるし割に合わないね^^:
けど　俺もバラマキは反対だよ。
サラリーマンで収入があるくせに　なぜさらに米まで作る？

>>12
兼業に限らず農家は、先祖代々持っていた土地を売りたくない。それだけ。
年をとって農業をやっていくのが困難になっても耕さないと数年で農業に不向きな土地になるからね。
だから仕方なく耕している。

だから時々、田舎に収穫のときに必要な人集め能力のある若い人がやって来て
まわりの高齢で農家をやっていくのが困難になった農家数件から土地をタダで
借りて収穫の一部を分けて儲けるという商売をする人がいる。

都会に出ないと儲けられないというのは幻想なのだよ。
地方にも気づいていないだけで儲け話はいくらでも転がっているのだ。

ちょっとしたことで金になるんだね

>>13
あまりにも日本の食糧政策はあまりにもローカルな選挙対策に使いすぎ。
田畑を大規模専業農家や農業会社に貸せば良いのにな。
その時の借地料とかを国が補助すればよい。

>>15
多分、明治に入って土地を所有するという概念が社会に広がった時期に
財閥みたいなのや、今でいうところの土地転がしや、地上げ屋みたいなのが横行して
昔から耕してきた土地から追い出されたり、小作に落ちぶれたりした農家が増加した
そういうことをあんまり良く思わない人が大半だから、ちょっと難しい
農家は農家に任せておくのが一番いい、と俺は思う

>>15
農地改革みたいに
実際に耕している人（大規模専業農家や農業会社）に
土地を取られてしまうかもしれないという懸念を
地主（小規模農家）が持っている限り無理。

うち（大都市のベッドタウン）の隣にあった田んぼはあっという間にマンションに変わったよ。

>>18
金になるなら売りたいという人も多い。
でも田舎じゃたいした値がつかない。

散々、ばら撒き批判を民主党にしてなかったけ？

で自民党のばら撒きの財源は赤字国債かいｗ

民主党が参議院を握って、無策ばら撒き復活ですね。ｗ

小沢バラマキ民主党
社保庁の組合も民主党支持母体

もちろん自民党も腐ってるがな