【税制/コラム】消費税は低所得者に不利か？「逆進的」という誤解を解く［07/12/19］

＞実は、少なからぬ経済学者は、消費税は逆進的ではないと考えている。
聞いたことねぇｗｗｗｗｗｗ

>>362
経済学の知識ゼロの癖に経済学者・エコノミストと
名乗ってるバカがごまんといる。

税制における公平とは、「担税力に見合った課税」というのが通説。
人によって考え方が違う、などと知ったかする前に基本を押さえろ。

まともに稼いでいる奴はそんな事言わない

> 償還のめどは今から４３年後

４３年も経ったら、もう道路自体かなり補修入れないと使えない状態になるだろ。
ヘタしたら耐用年数超えてそう。

　東京外郭環状道路(外環道)の関越道−東名高速間(16キロ)の建設について、国土交通省は
国会議員と有識者で作る｢国土開発幹線自動車道建設会議｣を25日に開き、基本計画を策定する
ことを決めた。同区間は70年、当時の根本龍太郎建設相が｢住民の理解なく強行すべきでない｣
などと凍結宣言し、着工に向けた手続きが見送られてきた。

　外環道は、東京都が66年、高架方式で都市計画決定し、国も予定路線と位置づけた。
都は今年4月、大深度地下方式に変更して都市計画決定した。

　着工にはさらに基本計画の上の整備計画の策定が必要となる。石原慎太郎都知事は、
｢事業化に向けた取り組みを加速させることが国の使命｣とのコメントを出した。


▽News Source　毎日jp 毎日新聞　2007年12月19日00時31分
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071219k0000m010151000c.html
▽東京外郭環状道路(外環道)（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%96%E7%92%B0%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E9%81%93

>>62
俺もそう思う。
別に都市計画立てるなとか法整備するなとか乱開発しろとかの意味じゃなくて。

都市建築様式の統一って、物凄い労力と強権を発動しなければならないのよね。
しかもある程度の世代をまたがる時間でサイクルを作って維持して行かなきゃならん。
本当に統制された都市の裏側の苦労とか不便さとか維持の努力やコストに目を向けてる奴いるのかね？
もっといえば、統制様式の都市を見た事有るのか？観光地とかじゃなくて。

この手の議論では欧米コンプみたいなのが沸いて出ては、
夢想論と日本限定対象の否定的攻撃論調を繰り広げる。

そろそろ実現と実現維持のための具体論が言われるべきだと思うんだけど。

最近、韓国内の携帯電話業界でデザインのコピー論争が広がっている。
携帯電話コピー論争に火を付けたのはLG電子である。
LG電子が今年１月に新発売した携帯電話「LP450」が、三星電子の「ブルーブラック２」
と酷似しているためである。
両社の製品は「双子」のように外形がそっくりである。
両製品とも全体が黒でスライド型で、表面の文字キーの配列、液晶の形と位置、
ブランドの明示位置などもほぼ同じである。更に、裏面もデジタルカメラの位置、
バッテリーの形、ブランドの明示などが類似している。
三星電子関係者は先月28日、「LG電子が三星電子のブルーブラックをコピーしたようだ」とし、
「ぱっと見ただけでは両製品は区別しにくいほどで、戸惑う」と非難した。
これに対しLG電子は「偶然の一致であるだけで、意図的に模倣したものではない」とし、
「携帯電話において黒のスライド式は一般化されており、問題となるものはない」と反駁した。

サンタクロースがストを決断しました。

>>10
それは、ビルの高さ規制とは関係が無いよ。
オフィス需要が大半の超高層ビルを規制したら、中層の住居マンションが乱立したって
どういう話だよｗ
超高層ビルのマンションが成立するのは、
今でも東京や大阪のごく一部の中心部だけで、買っているのは圧倒的な富裕層。
そもそも超高層ビルの上階は、普通の庶民にとって住み易いところではない。
昼はベランダで洗濯物を干したいような普通の庶民にとっては、住みづらいこと極まり無い。
さらに、超高層ビルの建設そのものが巨大な資本投下だから、
どうしても価格帯は高くなる。庶民的生活をしない富裕なヤシが、
高いカネを払って、眺望と最新インフラを手にするというのが超高層マンション。
そもそも札幌にそんなヤシはいないじゃないかｗ

札幌に関しては、雪の問題から終の棲家がマンションになりやすいという
日本ではかなり特殊な条件があるので、団塊世代がマンションに殺到した時、
中層マンションが林立するのは仕方の無い話。
需要と景観とのコントロールができなかったという問題に過ぎない。

消費税の利点は在日だけこっそり税金免除が出来ないことぐらいかな

いくら金持ってても
消費しなきゃ宝の持ち腐れで意味ないわけだから
別に不公平でもなんでもないだろう。基本的にはねｗ

大金を持ってることによる安心感というのは大きいな。セーフティーネットである社会保障が削られる昨今なら尚更。

消費税が5%、相続税の最大値が50%なんだから、結局、貧乏人のほうが有利じゃん

>>381

国そのものに経済的な問題が再燃してるのに
その援助を受けて拡大するというビジネスモデルの
企業が伸びるとは経済学を学んだ人間が言う言葉ではないぞ

てか、おまえ経済しらんだろ？本当は

電気のコードもなんか出しているんだろ電線も撤去しちまえよ。あとテレビやラジオの電波もなｗ

データ無でものを語るから説得力が無い。駄文。

これでどっと売り上げが増える。

善良そうなお顔立ちが昭和の良さでした

さようなら古き良き日本

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　　　　　　　　　　　　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､　　　みなさん、ご存知ですか。
　　　　　　　　　　　　　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ　　　ずっと見てきたテレビ放送が変わるんです。
　　　　　　　　　　　　　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　　　　　　　　　　　　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /　　　2011年7月24日までに、
　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　　　アナログテレビ放送は終了し、
　　　　　　　　　　　　　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　　　地上デジタル放送に完全移行します。
　　　　　　　　　　　　　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |
　　　　　　　　　　　　　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　　　　　地デジになると、テレビの視聴や録画がさらにめんどくさく、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣　　　　　　 　役人の天下り利権拡大、放送著作権ゴロの搾取維持に御協力ください
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ 丶'　　 ⌒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ヽ　　　　 /　/ 　　　　　　　天下り役人著作権ゴロサポーターが沢山増えています
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ　/　/l　　　　　　　　　　　　　　　　 もっと貢いで地デジ〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　＼ ヾミ　 //

　　　　　　　　　　　　　　　 , 　　´｀　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　､' 　 ,.､、,.、 　 ';
ﾉ"""ヽ　　　　＿＿　　　ゝ　> 、　　　｀;　;
|　　　ヾ　ノ⌒　　　""--Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿ
＼　　　::;;;::　　　　　　　;;　ｰ　　　ｙ､ｭヾ/
　　ヽ　::: 　 　 　 　 　 　 ;;ゝ┌=T三ゝ/┐
　　　￣ヾ　　　　　　　 　 　 ‖　:::::::::::| ‖
　　　.　　|　　　　　　　　　..::‖::::::::::.:::::| ‖ 　　アッー！
　　　　　 |;;　　　　　　　　::::‖;;;;;;;;;;;;;;;,ﾉ ‖
　　　.　　 |;;　　　　 :::: 　 　..‖;;__---==;; ］
　　　　　　|;;　 　 _　　　:::;;;;;彳≡≡≡≡彡
　　　　 　　ヽ　;;;ﾉヽ　::::::;;;;;;;; ﾐ≡≡≡≡彡
　 　　　　 　 |.;;;「　《　.::;;;;==.....ﾐ≡≡≡彡
　　　　 　　.　|　ヽ .. ゝ　;;;;;| ..ヾ:;;;;　|
　　　　　　　　|　　|　 |　:;;;;|　　| :::　|
　　　　　　　　"::;;;ﾉ 　|　:;;;| ..　/ ::;;/
　　　　　　　　　　　　ヽ _;;i

株式日記
日本の運命
　60年代　　　　70年代　　　80年代　　　　90年代　　 00年代　　 10年代
　高度成長　　さらに成長　バブﾙ景気　失われた10年　小泉不況　日本滅亡
　　↓　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　 　 ↓　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(･∀･)　　∩∀･)　　　　(･∀･)∩ 　┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::
""""""""""""""""""""""""""""""" ↑"""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消費税の壁
◆ｸﾘﾝﾄﾝ政権が経済成長と財政再建の同時達成に大成功した理由
　米国は…最高所得税率を25%から､63-＞92%へ劇的に累進増税し…6年間で…完全に回復…｡…
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/

税制改革による経済成長と財政再建への構造改革
年度 最高所得税率(%) 消費税率(%) 失業率(%) 国家年総租税収入 政府債務年増加額
1996 　　50% 　　　　　　 　 3% 　　　　 3.4% 　　　　　 52.1 　　　 　　　　　 28.8
1997 　　50%(平成9年) 　 5% 　 　　　 3.5% 　　　　　 53.9 　　　　　　　 　 32.9 　 　　 ＊消費税3->5%へ
1998　　 50%(平成10年) 　5% 　　　　 4.2% 　　　 49.4(兆円) 　　　　　 　 49.4(兆円) 　　　 なのに徐々
1999　　 37% 　　　　　　 　 5% 　　　　 4.9% 　　　　　 47.2 　　　 　　　　　 51.8　　　　 　 　に税は減収となる
2000 　　37% 　　　 　　　　 5% 　　　 　 4.9% 　　　　　 50.7(兆円) 　　　 　 46.2(兆円)
http://www.geocities.jp/mirai200107/betu.htm

>>1
どこからの回し者？

お前らのイサキに対する侮辱を黙って見過ごす訳にはいかない
訴訟も視野に検討していくから覚悟しておけ

ただね。
お金は使わないと、つまり物やサービスと交換しないかぎり
その価値がないわけで。

10の金が20回転がると0になる。全部胴元政府のものになる。

「和諧号」(和音号)ってネーミングに和の字を残してくれてるジャマイカ

>>1
おまえ、馬鹿だろww

こういう暴論が出ることじたい、
消費税が上がる兆しだな。

大本営の提灯記事だからな。

しかし消費税率を2倍にすれば消費税の税収が2倍になるとか
本気で思ってそうだよな。
政府税調とかの馬鹿は。
3%から5%にしたときにもなにもまなばなかったのかね

>>1
なんだこの文ｗ
ちょっとおかしい人が書いたのか？ｗ

消費する＝商品を売るまでに関わった人たちに給料を払う
だから、沢山消費することは本来良い事である。
しかし、消費税は消費を抑制する事になり、結果として給料も低くなる。

むしろ、溜め込んでる人に税金をかけて消費を促すべきである。
非消費税？貯蓄税？がいいと思う。

本当は金持ってる人間が自発的に金を使いたがるように
誘導するべきなのだが、
今の日本では社会や公的機関への信用や信頼が失われ、
あらゆる分野で意識が後ろ向きになっている。
これで消費が増えるはずもない。

税金は全て消費税にしる

高級車とかブランド品は贅沢税課せ。

値段が上がった方がステータスシンボルの価値があがって
金持ちも喜ぶだろｗｗ

所得税の課税率を、資産額ベースで計算するとか
年収500万でも、預貯金や金融資産が１億あれば50％で250万課税等

理屈と膏薬はどこにでもくっつく
の典型だな

ただし、説得力があるかどうかは別

これは何ていう朝三暮四ですか？

消費税の不公平感が生じるのは、税額差し引き後の財産で生活できるか否か差が出るから

まるで竹中の主張みたいだな。

ま、竹中の場合は自分が政策にたずさわっていたときは消費税１４％とのたまっていて
今政治から離れて、（影では操ってるw）消費税はあげなくても歳出削減すればOKとか
たわごといってる。

こいつ政権復帰をねらってる、さもなくば奥の院としての権力

貧乏人が買うのが蕪、金持ちが買うのが株
蕪には消費税かかるが、株には消費税はかからない。
こんな事もしらんで、よく記事書くな。

生活必需品の軽減税率についての反対理由がめちゃくちゃだ。

>>22
> 消費税あげてもいいから基礎年金、健康保険は
> その中にふくめてほしい。それなら消費税30％でも良いよ。
絶対に回らない。

>>257
> 消費税ってそもそもなんの目的の税金だよ
>
一般財源

>>209だな
高齢化になってるからやむを得ない

なぜ低所得者にとって不利かというと
生活していくうえで最低限必要な支出にかかる消費税は
収入の多寡にかかわらず一定だから、当然それにかかる消費税
すなわち生活していくうえで支払わざるを得ない消費税の額も
収入の多寡にかかわらず一定である
ということは収入に対して、生活上最低限支払わなければならない消費税が占める割合は
収入が少ないほど割合が大きく、収入が多いほど割合が小さくなる
だから誤解でもなんでもなくほんとに逆進的なんだよ

あと目的税化云々っていうのもあれだな
仮に目的税化したとして、それまでその目的に充てられていた分の金額はどこにまわっちゃうんだろうね？
ってことだしなぁ
目的税化してもそれだけでまかないきれるわけないのに
足りない部分はほかの財源からもってこなけりゃいけないが
その部分を減らされて結局その目的に充てられる総額減らされちゃったりするんだろうなぁ

総額200兆円と言われてる特別会計の議論をしてから消費税の話をしろよ
仮に１割削減でも20兆円の財源だ

あ、一箇所ミスってた

>>414
×生活していくうえで最低限必要な支出にかかる消費税は
　　　↓
○生活していくうえで最低限必要な支出の金額は

まあ財源が無いといっても法人は政策減税だなんだで今も今後も減税ですぜ

金持ちな奴が毎日フランス料理のフルコース食ってるわけじゃあるまいし、消費税は明らかに
公平じゃないだろ