【社会保障】年金記録 全統合まで努力を続けよ　公明新聞［07/12/18］

[1/2]
■膨大な転記ミス
基礎年金番号に結びつかない、誰のものか分からない５０００万件の「宙に浮いた年金」
の全容が明らかになった。社会保険庁のコンピューター上で記録を照合する「名寄せ」
作業により１１００万件（８５０万人分）がほぼ判明する一方で、照合が困難な記録が
１９７５万件あった。このうち、社保庁職員が紙の原簿からコンピューターに氏名や
生年月日を転記する際に入力ミスなどをした結果、該当者の特定が極めて難しいとされる
案件は９４５万件に上る。

これまでの年金記録の管理がいかにズサンだったかを改めて浮き彫りにしたもので、
まじめに保険料を納めた国民を裏切る行為といえる。政府、厚労省、社保庁は国民に対し、
率直にお詫びをしなければならない。その上で、９４５万件を含む１９７５万件の解明に
向け、あらゆる努力を尽くし、本来、受給される年金がすべて行き届くようにすべきだ。

ほぼ判明した１１００万件の内訳は、年金受給者が３００万件（２５０万人分）で、
現役世代が８００万件（６００万人分）。３７００万人いる年金受給者の少なくとも
約７％にあたる２５０万人が本来の年金額を受け取っていない事実は大きな問題と
いえよう。

社保庁は昨日１７日から来年（２００８年）３月にかけて、この１１００万件の該当者
８５０万人に対し、年金記録の確認を求める「ねんきん特別便」の発送を始めた。
年金受給者は、書類に記載されている加入履歴に漏れが見つかった場合、訂正内容を
書き込んだ「照会票」と年金証書を持って最寄りの社会保険事務所で手続きすれば即座に
年金が増額される。特別便は受給者に先に送るという。近く届く人は受給漏れがある
可能性が高いとみて、早急な確認をお願いしたい。

５０００万件のうち、１５５０万件は既に亡くなった人の分など、年金にはつながらない
記録だと分かった。問題は、照合が困難な１９７５万件もの記録をどうやって
判明していくかにある。

これも一つは「ねんきん特別便」に頼らざるを得ないのではないか。社保庁は特別便
“第２弾”として、来年（２００８年）４月から１０月までに、残りのすべての
年金受給者・加入者に対して加入記録を郵送する。過去に転職した人や姓が変わった人、
複数の読み方ができる名前の人などの記録が行方不明になりやすい。情けない話だが、
少しでも心当たりのある人は、念入りに自分の加入記録を点検する必要がある。

また特別便とは別に、企業が従業員の加入記録を一括して取り寄せ、従業員に確認して
もらう方法もある。既に実施した企業では、社会保険事務所に登録されている住所の
間違いが多数見つかったという。今後、さらに多くの企業の協力が望まれる。

続きます。ソースは
http://www.komei.or.jp/news/2007/1218/10358.html

-続きです-
[2/2]
■地道な照合が必要
こうした国民による総点検と併せ、コンピューター上のオンライン記録と紙台帳との
地道な突き合わせ作業は欠かせない。総務省の年金記録問題検証委員会の
松尾邦弘座長は、特定が難しい１９７５万件について、市町村が保管する紙台帳の記録
まで追えば相当量が統合可能との認識を示している。

大変に手間暇のかかる、そして予算も必要になる話だが、「最後の１人まで統合する」
のは国の責務である。年金記録の統合作業はこれからが正念場。今こそ国をあげて
問題解決に取り組み、国民の信頼を取り戻せるよう、公明党も全力を尽くしたい。

-以上です-
依頼を受けてたてました。

　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡 　　　　　　
ﾐﾐ彡彡―――――ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞA級 ● 戦犯　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ――――――ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡 　
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ　　　
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　　いくら与党工作員が博士の予言コピペを規制したところで　　
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　 　　歴史の激流はもはや誰にも止めることはできない。
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　 　　 間もなく世界同時大恐慌が始まることだろう。　
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　 　プラウト主義経済万歳！
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　この国を想い、この国を壊す。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

ＳＧＸ　　￥１５２７５

与党なのに人事だな

いや、無理だから
可能性のある人に早く按分したほうがいい

また公明党の支持母体である創価学会か

そろそろ「自治労が悪い、ミンスが悪い、ミンスは売国」のいつものコピペが貼られる頃かな？

そうおっしゃるなら創価学会員250万世帯がボランティアでおやりになればいいんじゃないですか?
ｗ

無能な年金役人は当然懲戒免職だと思うけど、何人ぐらい？　1000人？

例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決　検察はどう動く
2007年12月17日

2002年12月に岡山県岡山市内で発生した死亡交通事故について、岡山検察審査会は
13日までに不起訴不当の議決を行った。この事故で不起訴不当の議決が出るのは
今回が3回目。同一案件で3回の不起訴不当議決は過去に例がないという。

問題の事故は2002年12月21日の午後10時45分ごろ発生した。岡山市横井上付近の市道を
帰宅するために自転車で走行していた19歳女性に対し、後ろから走ってきた軽乗用車が衝突。
女性は頭部などを強打したことが原因で死亡した。

クルマを運転していたのは18歳（当時）の女子高校生。呼気からは酒気帯び相当量の
アルコール分が検出されており、2003年8月に道路交通法違反（酒気帯び運転）で
罰金20万円の略式命令が出た。だが、業務上過失致死については「被害者の自転車が
斜め横断していた可能性がある」として不起訴処分にしている。

これに納得できない被害者の遺族は、死亡した女性が事故当時に乗っていた自転車の
鑑定を民間の調査機関に依頼。この結果、加害者のクルマは自転車の後部から追突した
可能性が高いと判断され、遺族はこの結果を基に不起訴不当の申し立てを岡山検察審査会に訴えた。
そして過去2回に渡って不起訴不当の議決が出たが、検察は「加害者の過失を立証するに至らない」
として、いずれも不起訴としている。

今回の不起訴不当議決は3回目となるが、調書は加害者の一方的な主張に基づいて作成されており、
いわば“死人に口なし”の状況。最初の1回を含め、過去3 回の不起訴はいずれも事故当時の
捜査資料を基に判断されたが、これは「事故当時の捜査資料をもって加害者の過失を判断するのが
難しい」ということでもある。

なお、この事故については民事訴訟でも判断がなされており、裁判所は加害者に事故の責任が
あると判断。多額の賠償支払いを命じている。公訴時効まで残すところ約1週間となっており、
検察がどのような判断を下すのか注目される。

http://response.jp/issue/2007/1217/article103335_1.html

内需が回復するわけがない

自衛隊が何に使うんだよ・・・

カッコだけだ。創価学会・公明党が真面目にそんなのやる訳がない。

>>150
都心３区とはどこのことか知らないが
千代田区　　　番町
港区　　　　　麻布永坂町
渋谷区　　　　松涛
などの戸建用高級住宅地があるから一切禁止にするのは無理かと
区画が３００�u以上あれば戸建があっても問題ないと思う

中央区は高級住宅地がないから戸建禁止で良いと思う