【経済政策】国立公文書館、独立行政法人から国の機関に“逆”移行へ［07/12/08］

政府は７日、独立行政法人改革の一環として、内閣府所管の「国立公文書館」を
国の機関に戻す方針を固めた。０１年に独法制度が始まって以来、法人が国の機関に
移行する「逆コース」は初めて。公文書の収集・管理体制が諸外国と比べて遅れて
いるのを懸念する福田康夫首相の意向が強く反映されている。

政府が８月に閣議決定した改革の基本方針は廃止・民営化を原則とし、政府機関化は
例外措置。首相は１０月に公文書館を視察した際、「国の仕事として必要かどうかを
よく吟味した上で独法化するのが本来の姿だ」と述べ、独法化は誤りだったとの
認識を示していた。

公文書館は０１年４月に独法に移行した。行政文書の保存期間は最長３０年だが、
文書を廃棄するか公文書館に移すかの判断は各省庁の裁量に委ねられているのが
実情だ。このため、最近では社会保険庁の年金記録が散逸するなど、公文書管理の
見直しが急務になっている。政府機関化に伴い、政府は人員増強や内閣に
公文書整備対策室（仮称）を設置することを検討。歴史的公文書の保存体制も
充実させる。

ソースは
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071208k0000m010122000c.html
関連スレは
【経済政策】独立行政法人の整理合理化…閣僚折衝スタート　国交相はゼロ回答 [07/12/03]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1196694555/l50
【経済政策】廃止・民営化・契約の見直し・資産売却…独立行政法人 閣僚折衝で調整［07/11/26］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1196050885/l50
【行政/会計】独立行政法人、巨額の繰越欠損金　”5兆円強”の損金、税金で穴埋め［11/07］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1194612864/l50
依頼を受けてたてました。

平安時代からもっと公文書の保存に気を配っていれば...

当たり前だろ。

競争原理が働かない機関は、公立化後、中核職員だけを公務員に
一般職員を民間委託にして、コストを削減するべき。

大学も国立に戻してくれ

国立国会図書館が吸収するという選択肢はなかったのか

大学の場合は、公立に戻して、事務職や施設管理職を民間に委託すれば良いな。

>>1
> 政府が８月に閣議決定した改革の基本方針は廃止・民営化を原則とし、

どっかの宗教のお題目ですか？ｗ

電総研などの研究所も
国立に戻せ

　

そういえば図書館情報大学ってあったよね

全国の自宅警備保障も国の機関にしてよ(´･ω･`)

何でもかんでも民営化の小泉の浅はかさには参るわ

例えば、国立大学法人も国立大学に戻してもいいだろ。
本来は国でやることを放棄して、何でも法人化する
ことの方が問題だろ。

>>12

郵政は民営化で良かったと思うけどね。
ただ、株は政府が一定以上保有する決まりがほしい
それをするかしないかで国民のための民営化か
アメリカのATMかの違いになると思うのだが

>>13
そもそもなんで国立大は法人化したんだっけ？

まずは国会を民営化しようか

神奈川みたく、文書を公文書館に一括送付・選別保管にすりゃいいのに。

これでかなりの無駄が省ける。

他国に比べて公文書館が貧弱すぎるからな・・・
だから倉庫にリスと眠ってました！とかになる。

>>15
政官財界が大学を私物化したがった為

その証拠に独立行政法人になってからの大学への天下りの数を調べてみろ
予算配分は天下りを受け入れた順に優先される
これが同じ国家機関なら議会の追求でずたずたにされてたはず

>>9
電総研に限っては独法化が正解。
何せ一昔前は出勤して、日がな一日図書室で新聞を読んでいる職員がいたくらいだからな。

もっと根源的に金のない原因を考えるべき。バブル崩壊後の政治家の無能無策
が無駄な支出につながったのでしょう。もう少し日本の政治家部門に有能な人材
が集まれば良いのだろうが、今の２世３世、タレント議員では官僚をうまく使いこなす
のは困難ではないかと思う。

お札を民間で刷るとか言ってるようなアホが決めたことだから
間違いもあるだろうよ

福田GJ
なんでも独法化すればいいという訳ではない。

>>23
福田と自民党の大半は、不要な独立行政法人を民営化することに反対している。
そこのところを履き違えないように。

国立大学はいまのままでいいよ
いらないところは自然に淘汰されていく

>>15
一番大きな理由は公務員数削減じゃない？

>>5 13
憲法26条絡みかと。
1項　すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育をうけることができる。
というもの。
なんで問題かというと、法律の定めるところによって高校を卒業したのに、国立大学に入れないのは憲法違反じゃないか、という事になりかねないため。
極論、高校を卒業した人全員が東大を希望したら受け入れないといけなくなる。
それを避けるための独法化だったかと。

>27
そんな電波理論、マジで主張してる奴なんかいるのか？
つーか全員希望を受け入れたら「その能力に応じて」の
部分を無視してるからやっぱ憲法違反じゃん。

つーか憲法云々なら、ちゃんとそう明記するだろ。
でも↓これは単なる建前で「本当の狙いは憲法26条の遵守にあったのだ！」ってｱﾘｴﾅｽ
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/03052702/001.htm

造幣局と印刷局も元に戻せばいいのに。

>>28
大学を受ける資格はあるのだから国が大学に入る能力がある、と定めているのに等しいだろ。

ま、理由は一つとは限らないだろうけどな。

>>15
>>26が書いてるように、橋本内閣が「公務員減らし」をしたかったときに一番手っ取り早いのが国立大学だったということ。

それにしてもこの板の民度の高さに感動した

国立大学の事務員は絵に描いたようなお役所仕事だったからな。
そのくせ権利だけは人並み以上に主張するという。

福田はふざけんな。

>>32
確かに事務は…
教官は偉い忙しい人多かったけど。

国立大の事務職員って、何であんなに威張ってるんだろう。

採算のとれない組織は問答無用で廃止しろよ。

>>36
おせーよ
マスゴミ

待遇の悲惨な勤務医でも設計事務所の五倍の給料貰ってる

コリアン 部落 創価