【調査】ウィキペディア利用者の約4割が内容を「信用」[12/07]

Home始めるから動画コンテンツ運用のハードル下げたかったのかな

あとはLinux経由じゃなくPS3OS上でCELLとRSXフル活用した
FireFoxとか動画のエンコソフトが出れば面白い
PS3ならOOoよりGoogleアプリ使うのが似合う

一般的な項目よりもアニメやゲームの項目のほうが充実してるのはともかく、
一般の記事にまで「関連項目」「（記事名）をテーマにした作品」とか称して
アニメ記事へのリンクを無理やりねじ込んでくるのは、ちょっとね・・・。

>>160
バイトに損害賠償請求なんてほとんど意味なし
店長の懲戒に関しても疑問
なぜなら店長を厳罰に処すと店長、バイトの力関係が逆転するから
バイトが店長を嫌いで辞めるときにわざとこういうことされたら店長はたまらんだろ

>>147
つ新解さん

ドゾー？

>>151
「あさひる」を載せるとしたら
百科事典よりも辞書の方じゃね？

そーいや「中古女」も削除されたな・・・・・

自分で本を書いて出版して、それをソースにして書けばよい。

【調査】アンサイクロペディア利用者の約4割が内容を「つまらん」[12/07]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%82%a2%e3%82%b5%e3%83%92%e3%82%8b%e5%95%8f%e9%a1%8c
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%82%E3%81%95%E3%81%B2%E3%82%8B

ウィキぺディアは、削除するに限る。

こんな、人任せのでたらめ情報なんて初めから見てないよー

ウィキにいったら削除ー

wikipediaを参考文献に持ってきたアホがいたなあ。
しかも丸ごとコピペ、思いっきり間違っているのに突っ込まれたら
「サイトに書いてありました」と堂々と言っていたのにはワラタ

デブゴンが修正されてないぞwwwww

>>170
自分で修正すれば？
こういう人って自分で修正できるって知らないんだね。

>>156にはがっかりだ

「便所飯」を削除したWikipediaには用が無いっす

>>171
wikipediaは管理者の裁量で編集が許されているから、
自由な修正できんよ。前は「自由に編集できます」と言ってたんだけどさ
最近は嘘がバレてるから言わなくなってるだろ。

せめて2ちゃんねるの過去ログを文献として使えればインターネット発の話題に対応できるのだが。

編集合戦だけはガチ

偏向、捏造なんでもありのwikpediaを信用するヤツは馬鹿だろ。

読み物としては面白いけれどもなあ。

日本語ウィキペディアなんて間違い見つけてももはや直そうという気にすらならん。

ふざけてんな
この金に群がって甘い蜜すってるやつがいるかと思うとムナクソ悪い
同和なんか皆殺しにしちまえ

>>180
君は視野がミリの如く狭いな。

君は学校の勉強で何を習ってきた？
ある観点に立てば、同和≒童話だよ。

しかしここに、同和同然でありながら、
それでいて同和抹殺同然の態度を取っている
人でなしがいる。それが俺様だ。

君はこの世界の禍々しい何かを、
何ひとつ分かっていないと思われる。
ま、分からないほうが人は幸せだからな？

俺様は何かを知っている。しかし同時に
何も伝えられない。ふははははは。
まさにこれぞ法則。法則である。

日本語版で使えるのはアニメ、ゲーム、漫画関連ぐらいだな。
政治・歴史・思想・芸能人関係は常時編集合戦で荒れてるし、
学術系は専門家から見ると「なんか浅いな」ってのが多いし。
まー使える項目だけ割り切って使えばいいんじゃないの？

鉄道や国道も信用できる。国土地理院が間違えなおしてるときあるし

編集合戦を解決する気が管理者にないからね。
臭い物に蓋して終わり。だから署名も怪しいんだな。
だれが最初の執筆者なのか分かったもんじゃない。

マスゴミの言う事よりは信用できると思います。

>>185
いや、そもそも情報は信用するかどうかというものではなくて
検証可能かどうか、で良し悪しを判断すべきだろう。
そういう意味では本来ウィキペディアの出典重視主義は評価できるもののはずだが、
結局うまく機能してない。
各人が言いたいことを声を大にしてガナリ立ててるという
正直２ｃｈとあまり変わらない状況だ。
まー自分の専門分野に関してはどのぐらい信用度があるかは判断できるので
使いようはある。情報検索の入り口としてはね。
専門外の分野に関しては信用度自体の判断ができないから
最初からエッセーとか雑学・俗説ネタを読む気分で読んでるな。
読み物としては面白いしｗ

>>185
それがさ、圧力に負けてるらしいんだよ。
そして内容を編集しちゃうんだと。
企業や官庁が裏で動かしてのも有名だし、工作活動も盛んだよ。
ウィキニュースってのがあったけど、実際上手く行ってないからね。

>>186
そう？　2chより酷い論があるみたいだけど。

みんなでエコマナ(;_;)

改めてソース読んでみたが
「周波数を変えるのは簡単」
「電波は有効利用すべし」
とか、それは理解したから

　　　じ　ゃ　あ　お　前　が　や　れ　よ　

に尽きるな。
終始他人にああしろこうしろと言い、自分の都合に合わせさせる。
それがエゴでなくて何なのだ？

>>182

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱの創始者が情報のとっかかりにしてほしい
と言ってるぐらいだから学術系が浅いのはｳｨｷのｺﾝｾﾌﾟﾄ通りだよ

毎日３時間編集してる俺は神だろ

winnyの技術を利用するとかではダメなのか？
始めの取得先はニコニコオンリーにして、
キャッシュがあるなら持ってるやつのＰＣから
落とすみたいな感じで・・

特亜関連・フェミ関連といった「社民党的分野」の項目以外は信用していいかな。

捏造隠蔽だらけのテレビ・新聞よりかは信用できる

日本人の理事が出ればいいのだが。

項目中の文章が

事実を書いてるのか？
それとも
分析を書いてるのか？
それとも
感想を書いているのか？
それとも
主張を書いているのか？

判別が付かないのが多いんだよなあ

短文に分けて
箇条書きを中心に
主語をはっきりさせる

を心がけて書きかえるだけでも
かなりマシになると思うんだが

【ネット/英国】ウィキペディアの信頼性向上で、学生の論文作成資料に認可?［07/12/10］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1197263749/
利用者参加型オンライン百科事典ウィキペディア（Wikipedia）の共同創設者
ジミー・ウェールズ（Jimmy Wales）氏は、前週ロンドンで開催されたオンライン情報会議において、
「ウィキペディアの正確性と信頼性は向上した。学生が論文作成に使用することを許すべきだ」
と語った。（中略）

>7日BBCのサイトに公開された詳細によると、このほど専門家がリアルタイムに
>ウィキペディアの内容をチェックする仕組みが確立されたという。（後略）

>>198自己レス
前段の各行に「>」を付け忘れました。すみません。

ノートでのバトルを見てるのは暇つぶしになる

>>27WikipediaはWikitruthと違って告発サイトじゃないんで紙ソースが必要だよ
ソースがあれば「○○誌××年△△月号等で実際は□□年生まれとの情報あり」と書けるはず

>>193
http://wing2.jp/~hirokicity/travel/Osaka-Monorail/Osaka-Monorail_photo/Osaka-Monorail_27.jpg

「」付で「信用」とするところが。。

http://www.weblio.jp/content/%E3%83%9F%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%A9
wikipediaには一時期こんな項目もあった。

語学の復習に使わせて貰ってる…。独語版を訳したりとか、読んでみたりとか。
鉄ヲタだから結構楽しませてもらってるけど真実がどうのとかはっきり言ってどうでもいいや。
所詮、何かの取っ掛かりに過ぎないしね。

削除とかコメントアウトする時は編集のコメント欄を敬体で書くことにしている。
「〜なので削除。」「〜なのでコメントアウト。」では印象が悪い。

>>198
日本語版では雲の上の話だな。署名の信憑性がかなり疑わしい状態で
突っ走り続けて来たからネタの山になってる。もはや匿名状態と差がないだろう。

ニッポンビールじゃないの？

■■■■■■■■■日本超高層ビル高さトップ１０■■■■■■■■■
１位　大阪近鉄安部野本店別格３００超ビル　　３００ｍ　　大　阪府　　大　阪市
２位　横浜ランドマークタワー　　　　　　　　　　　２９７ｍ　　神奈川県　　横　浜市
３位　大阪ＷＴＣビル　　　　　　　　　　　　　　　　２５６ｍ　　大　阪府　　大　阪市
４位　大阪りんくうゲートタワー　　　　　　　　　 　２５６ｍ　　大　阪府　　泉佐野市
５位　東京ミッドタウン　　　　　　　　　　　　　　　 ２４８ｍ　　東　京都　　東京２３区
６位　名古屋毎日ミッドスクエア　　　　　　　　　　２４７ｍ　　愛　知犬　　名古屋市
７位　東京ＪＲ東海セントラルタワーズ　　　　　　２４５ｍ　　愛　知犬　　名古屋市
８位　東京都庁第一本庁舎　　　　　　　　　　　　２４３ｍ　　東　京都　　東京２３区 　
９位　ＮＴＴドコモ代々木ビル　　　　　　　　　　　　２３９ｍ　　東　京都　　東京２３区
10位　サンシャイン６０　　　　　　　　　　　　　　　２３９ｍ　　東　京都　　東京２３区

各都市のトップ１０
１位　大　 阪　　300 256 209 201 200 195 189 187 179 179　　　300＋179＝479(239）
２位　東　 京　　248 243 239 239 238 235 234 225 223 220　　　248＋220＝468(234）
３位　横　 浜　　296 171 152 151 150 149 149 143 143 140　　　296−140
４位　川　 崎　　203 162 160 160 160 160 155 140 140 135　　　203−135
５位　神　 戸　　183 170 158 156 151 140 135 135 132 131　　　183−131
■■■■■■■■■■１３０ｍの壁■■■■■■■■■■■
６位　名古屋　　247 245 180 170 160 160 160 134 117 115　　　247−115
７位　千　 葉　　180 157 157 151 139 123 122 116 112 112　　　180−112
８位　仙　 台　　180 150 148 145 143 113 110 109 108 109　　　180−109
９位　札　 幌　　173 143 135 135 115 107 107 106 104 102　　　173−102
10位　広　 島　　166 150 139 101 100 100 100 ・・・.　　　　　　　　166−???