【半導体】東芝とサムスン：NAND型フラッシュメモリーの使用許諾で合意…市場全体の拡大狙い [07/12/03]

<丶｀∀´>　ｸｯｸｯｸ！ﾁｮﾊﾟｰﾘをまんまと嵌めたニダ！ﾁｮﾊﾟｰﾘは馬鹿ニダ！ｗｗｗ

ちゃんと、サムチョンこから特許料取れよ

おもしれーな
東芝ばけるんじゃね？

これで良いのだ

東芝としては市場拡大して一気にサムソンを追い抜くって寸法か

東芝→SSDや高速メモリ用途にSLC-NANDのノウハウが欲しい
寒村→携帯デバイス用途にMLC-NANDのノウハウが欲しい
両者の利害関係が一致か


来年にはSamsungにノウハウ全部獲られて契約破棄だなこりゃ

クロスライセンスじゃないみたいだから
お互いにライセンス料が必要なものは払うってこと？

とりあえずSSDの価格低下を早めてくれるならいいや

「泥棒に追い銭」って言葉が頭に浮かんだ

「盗人に鍵を預ける」って言葉が頭に浮かんだ

そろそろ法則馬鹿が現れる。

つまり東芝とサムソンのインターフェースが統一されるんですね
ハイニックス涙目

32GB iPod nanoｷﾎﾞﾝ

未だに>>10みたいな発言する人がいるとは・・・

日曜18:30のサザエさんも終わりか・・・

東芝は最近多方面に戦意剥き出しだな

日本人は素直に従っとけばいいんだよ

ガチンコ勝負だな・・・経営で劣る東芝が負けそうだがｗ

>>32
負けそうって、勝つ可能性があるみたいな言い方だな。
なに思い上がってんだゴミが。

東芝ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

仕様や商標は統一されるべき
これはシェアの低い東芝の方が有利な合意だな

何一つ技術開発できない朝鮮が
技術頂戴ってかｗ

ソニー馬鹿にしてた芝厨が哀れで不憫で笑いが止まらん・・・ｗｗｗｗ

今後はMLCが主流になるって話じゃなかったか
容量競争でもサムソンはお呼びじゃないくらい遅れてるので、今回の場合は仕様を統一するってだけだろ

>>35
同じ仕様ならブランド力のあるサムスンのほうが売れるんじゃね？

東芝終了か
やっぱりサムスンが一番だね

特許も技術者も東芝が提供。サムスンは東芝の韓国支部だろ。
次はシナに原発技術提供かね、東芝は。

NANDフラッシュ(電源を消しても保存した内容が消えないメモリー半導体)で
業界2位の東芝が、1位のサムスン電子のフュージョンメモリー「OneNAND」陣営に合流した。


　サムスン電子は3日、東芝にOneNANDのライセンスを提供すると発表した。


　サムスン電子は東芝にOneNANDのスペックなど技術支援を行うことになる。
東芝はOneNANDという名称での製品の生産・販売が可能となった。


　サムスン電子が開発したOneNANDは、NANDフラッシュの高容量の強みを生かしながら
読み取り速度も改善したフュージョンメモリーだ。OneNANDは携帯電話のほか
メモリーカード市場でも徐々に広まりつつある。


　サムスン電子の関係者は、「NANDフラッシュ2位の東芝がOneNANDの生産に乗り出したことで、
市場が大きく拡大することを期待している」と述べた。


　サムスン電子は昨年10月に業界6位のSTマイクロとOneNANDライセンスを
提供する契約を結んでおり、今回が二つ目のライセンス契約だ。


　フュージョンメモリー市場は2008年から09年にかけて累計で100億ドル（約1兆1045億円）規模の
市場を形成すると予想されている。

edaily／朝鮮日報JNS

またかよチョン芝
日本の技術を朝鮮に売り渡してる元凶

でももう日本の半導体業界引張って行けそうなの東芝くらいしか残ってねえんだよ。

東芝もゲーム機市場に新規参入しそう

もともと東芝から技術者が流出したからサムソンがでかくなったんじゃなかったか？
いいように利用されてるなw

原発事業も攻めだし
どこに行くんだ東芝は

記事の内容を理解しないで、東芝叩きか。ｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ。
食うか食われるかの商標およびインターフェース仕様のクロスライセンスだ。
どっちも勝負に出てるんだよ。

出るとこ出て、決着つけようかっていう内容だ。
東芝にとってサムスンは、当然超えなければならない存在。
土俵が違えば、乗り超えるのは困難だ。

おたくも内の土俵にノボっていいですけど、こっちもやりますよという強烈な駆け引き。
両者が相手の陣地を奪えると睨んだもの。

ここでの東芝叩きは、サムスンを応援するということ。
アンチ東芝は、朝鮮人にもなれる十字架を背負ったのか？どんだけ嫌いやねん！ワラカス。

東芝が勝てそうなら誰もたたかねーよｗ

「電子から原子まで、私たちの暮らしを守る東芝」

いつまでサムソンが優秀だと信じてるんだよｗ
もう終わったよ。今後大規模な技術流出が無い限り、サムソンの時代は戻ってこない

来年はソニーの半導体工場買い入れ効果で一気にサムスン抜くよ

ソニーのロジック工場をFlash工場に置き換えるなんてそんなもったいない事を

東芝＼(^o^)／ｵﾜﾀ

GKが東芝たたきしてるのが笑える。
東芝はビジネス、チョニーは売国だろ。

で、束芝に何のモリットがあんの?

MRAMが予想外に良くて、思ったより早く立ち上がってきそうで、あと
数年ぐらいしかNANDフラッシュは売れないかも知れないと思ったのかも。

日本にある東芝の工場が減りまくっている事実
冷蔵庫とテレビはシナ
扇風機とポットはタイ

法則発動かよ・・・東芝好きなのにorz

NAND対NOR
――最適なフラッシュを選び出せ!

Michael Santarini

もしあなたが携帯機器向けチップの設計者なら、次のシステム開発にはこれまでになく
多くの選択肢の中からメモリー構造を選択できるだろう。システムのブートにNOR型を
使用する立証済みの方法を用いることもできるし、ハイブリッド型の2種類のフラッシュチップ、
韓国Samsung社のOneNAND型と米M-Systems社のmDOC（mobile disk on chip）型を
使用して新しい構造を独自に設計することもできる。

　ハイブリッドモデルを使用すれば、ハイエンドのシステムのブートとストレージ処理には高価な
NOR型デバイスを使用せずに済む。デマンドページング方式の構造に必要なRAM容量も
減らせるため、システム全体の消費電力とコストも低減できる。
　しかし、ハイブリッド構造の実装は複雑で、エラーが発生しやすいという批判の声もある。
従来からのNOR型市場で業界リーダーである米Intel社は、システムがNAND型からの読み出しを
頻繁に行うだけでデータストレージの完全性が失われる可能性があり、特にデマンドページング方式の
システムでは、そのことがシステム障害を招きかねないと指摘している。
　どのようなフラッシュ構造の実装にもプラス面とマイナス面があるため、今後の設計では、
ターゲットとする市場、ユーザー、機能、単価、設計コストの兼ね合いを模索する必要があると専門家は言う。
　現在、設計者が使用できる主なフラッシュメモリー構造は、従来のXIP
（execute in plane：直接実行）モデル、シャドーモデル、NAND型SnD（Store and Download）モデル、
そして新しいハイブリッドNAND型SnDモデルの4種類だ。

以下
http://www.ednjapan.com/content/issue/2006/01/content03.html

東芝がからむとなぜかニュースが壮大なアングルに感じる俺はプロレス脳?

にしても、SEDにHD DVDに原発、CELLときて今度はNANDっすか……。
タブレットPCにも再度注力してほしいのだが。

これ東芝相当ヤル気なんじゃねーの？

>>59
これは法則発動しませんよ。
東芝とサムスンはそれぞれインターフェイス規格の互換性がない
製品をだしていて、一度どちらかの規格を前提に設計すると
同じものを使い続けるしかない。
これは、自社の規格を採用した製品を他社に奪われにくいと同時に
相手のシェアを奪いにくい状況なわけであるが、東芝とサムスンは
お互いのインターフェイス規格の使用と商標の使用を許諾しあう
ことで、ガチのシェア争いを始めることにしたわけだ。

東芝はやる気満々ってこと。

独自規格とか出されても、ユーザー側は困るだけだしな
これは普通に歓迎すべき事かと