【通信】「光ファイバの1分岐貸し実現には数百億円、最低2年かかる」…総務省の接続委員会でNTT東西 [07/11/27]

総務省は11月27日，通信事業者間の相互接続に関する制度などについて議論する
接続委員会の第100回会合を開催した。

現在，接続委員会ではNTT東西地域会社が2008年3月から商用サービスを開始する
NGN（次世代ネットワーク）の接続ルールについて議論している。

具体的には，（1）NTT東西のNGNの設備を「第一種指定電気通信設備」として規制の対象にすべきか，
（2）NGNの設備や機能のアンバンドル化，
（3）NGNの接続料の算定方法
−−などである。

なかでも注目は，光ファイバの1分岐単位の貸し出し。NTT東西の加入者系光ファイバは現在，
「PON」（passive optical network）という仕組みを使い，1本の光ファイバをユーザー宅の近くで
8本に分岐する「シェアドアクセス方式」が主流。
これを1分岐単位で借りたいという声が他の事業者から上がっている。

今回の会合では11月16日の合同公開ヒアリングを受け，各事業者に対して実施した
追加質問の回答を公表した。それによると，事業者振り分けスイッチやオペレーティング・システムの
開発など，PONの1分岐単位の貸し出しを実現するためにかかる費用は
「少なくとも数百億円規模。開発期間も仕様を決めてから最低2年程度かかる」（NTT東西）という。

NTT東西は分岐した光ファイバを集約する「OLT」（光信号伝送装置）を複数の事業者で共用すると
「サービス品質の確保や新サービスの提供に支障が生じる」として断固反対の姿勢を貫いている。

そこでKDDIは，OLTを共用せず占有する形で1分岐単位の接続料を設定することを提案している。
つまり，光ファイバ1本（8分岐）をまとめて貸りる点は現状と同じだが，接続料金はユーザーが利用する
分岐数分だけを負担するという形態である。

NTT東西はこれについては，「使用設備に応じた適正なコスト負担がくずれる。また収容効率の低い事業者は
品質の良いサービスを提供できることになるので，設備を効率的に利用するインセンティブが働かなくなる。
このような接続料は設定すべきではない」と反対の意見である。
一方，NTT東西は「現状でもダーク・ファイバを使って事業者振り分けスイッチを自前で設置すれば
希望する事業者間で設備の共有は可能」と主張している。

これについて他事業者は
「1分岐単位の接続料の設定を要求する狙いは，NTT東西と他事業者との間の公正競争の実現にある。
　ボトルネック事業者（NTT東西）と他事業者で競争環境が異なるのは不適当で検討すべきではない」（KDDI），
「設備の共用にNTT東西が入るのと入らないのでは設備の稼働率が大きく変わってくる。
　NTT東西の平均収容効率が8分の3以下なのであれば，NTT東西も共用するメリットは十分にある」（イー・アクセス）
と，あくまでもNTT東西との設備の共用を要求している。

委員会での議論も今回は自由討議ということもあり，結論の方向性を出すには至らなかった。
構成員からは「競争状況や技術的な問題などを踏まえて検討する必要があり，すぐに判断するのは難しい」
「技術的には可能としてもNTT東西の主張も理解できる。このバランスをどう考えるか悩ましい」といった
意見も出ており，問題の難しさを物語っている。

次回の会合は12月11日の予定。次回から具体的な論点整理に入る。

ソース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071127/288091/

踏み倒した固定電話加入権はそんなものじゃないだろう。

華麗に２

独占うめえええｗというNTTの回答でした

七万返せ！

つまりNTTやる気なし。

数百億出すなら”考える”程度だな。

初期のみかか光とプレミアムの工事費とプレミアムを祖父地図で申し込んだ事による、
インセンティブ２万円で加入権の元は取らせて頂きましたｗ

>そこでKDDIは，OLTを共用せず占有する形で1分岐単位の接続料を設定することを提案している。
KDDIもNTTから借りてるの？
自社で持ってるのかと思ってた。

物理層は同一で、帯域で課金すればいいだけじゃないの？

NTTになってから入社して頑張ってきた人達にはかわいそうだけど、
やっぱ何度かおもっくそ泣いてもらわんと、のろのろ解放するのは無駄が多すぎる。

いまだにADSLです

ラストワンマイルの権利だけは、国営にしておくべきだったと思う。

KDDIなどの事業者は一分岐だとタダ同然で借りれるからだろう。
タダ同然で借りて、利用者からぼったくる。

>>8
借りてる。格安で
旧東電のファイバのみ自社所有
100%自社で引いた物はない。

＞そこでKDDIは，OLTを共用せず占有する形で1分岐単位の接続料を設定することを提案している。
なんという都合のよさ。
こんなことしたら8分岐で1分岐しか使わない奴が続出するじゃねえか。

NTTが言うようにダークファイバを1本借りて、事業者同士でシェアすりゃいいんじゃない？

まだ、ISDNで満足しているぞ♪

OTL

よくわからんが光から安定性と品質をとったらただのゴミだな

空前の大恐慌によってほぼ全ての企業がドミノ倒しのように倒産することだろう！

搾取的資本主義体制は花火のように爆発して崩壊する！

アメリカの経済学者　ラビ・バトラ氏

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

ラビ・バトラ氏の恩師、サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

経済アナリスト　藤原直哉氏

「世界同時バブル崩壊によって世界金融システムは麻痺し、日本は飢餓に陥るだろう。」

>そこでKDDIは，OLTを共用せず占有する形で1分岐単位の接続料を設定することを提案している。
>つまり，光ファイバ1本（8分岐）をまとめて貸りる点は現状と同じだが，接続料金はユーザーが利用する
>分岐数分だけを負担するという形態である。

さすがにこれは「・・・え？」と耳を疑うNTTの気持ちもわかるｗ
占有はさせていただくが金は払わん、て。
もうちょっとケンカ両成敗的な落としどころはないんかねぇ。

KDDIだし

使った分しか払わない形にするなら
それを前提にして維持費の頭割りのしなおしが必要だが
結局値上げという事で、新規各社の思った価格にはならないと思うぞ、、

NTTも利権の崩壊前に人材を集めまくって盾にしてるからな。ｗｗｗ
そう簡単には折れないだろうな。。。
ユーザーがネット依存する環境が整ったから
回収に掛かるシナリオを進めてるんだろうし。

あいかわらず利用者のことは何一つ考えてないのですね

>>13
自前でも引いてるが主にバックボーン向けだね
日本列島をぐるりと囲うように敷設されてるよ

いつもヒール役のはげは何ていってるんだろうね

kddiにやらせたほうがお徳か

数百億円のうち50％程度をNTTが負担、残りは開放を提案している企業が出せよ

アメリカも日本への年次要望書の中で、
NTTの設備を他事業者に開放するよう求めている。
http://tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwfj-20071018-regref.pdf

ということは、NTTに設備開放を要求するKDDIやイーアクセスは、
アメリカの手先ということだ。

アメリカが言う通り、通信市場における独占は悪か？

もし悪ならば、アメリカは自国の通信市場で進行中の
AT&TとVerizonによる2大寡占を看過しないだろう。
つまり、一定の独占は国益に適うのだ。

従って、アメリカやソフトバンクが求めるNTT解体は国益ではない。
確かにNTTは役所体質かもしれないが、
NTTについは壊す方向ではなく、改革する方向が正しいのだ。

>>19
・OLT共用時、OLTの所有会社（大抵はNTT東西）に帯域制御の裁量権を与える（最低1Mbps/分岐）
・共用PON回線の費用分担は利用分岐数に関係なく会社数で頭割り
とかかなあ。完全に思いつきだけど。

つうかこの記事だけ見ると、電力系の言い分が完全に黙殺されてるな。
KDDIの今回の言い分って、前回の案よりさらにDQNなのに。

でもそのうち携帯で100Mbpsとか出来るようになるんでしょ？